"Varken tjuvar eller begärliga människor, eller berusade, eller hånfullare eller rovdjur - kommer att ärva Guds rike"
(1 Korinthierna 6:10)
Frisläppandet av 40 ° vodka hade en mycket gynnsam effekt på situationen relaterad till droger (kilen sparkades ut av kilen), och den startades av dekretet från Council of People's Commissars i Sovjetunionen den 28 augusti 1925 " Om införandet av bestämmelsen om produktion av alkohol och alkoholhaltiga drycker och deras handel ", vilket tillät handel med vodka. Den 5 oktober 1925 infördes vinmonopolet [1]. När vi bedömer denna händelse i ett kulturellt sammanhang kan vi säga att dessa dekret symboliserade den sista övergången till ett fredligt och stabilt liv, eftersom i Rysslands allmänna medvetande var restriktioner för tillträde till användning av starka alkoholhaltiga drycker stadigt knutna till sociala omvälvningar.
Dragspel och flaska: kulturell fritid.
Den nya sovjetiska vodka kallades "rykovka" för att hedra ordföranden för Council of People's Commissars i Sovjetunionen N. I. Rykov, som undertecknade ovannämnda dekret om produktion och försäljning av vodka. Bland intelligentsia i mitten av 1920-talet fanns det till och med ett skämt som, säger de, i Kreml spelar alla sina favoritkort: Stalin har "kungar", Krupskaya spelar Akulka och Rykov spelar naturligtvis en "berusad". Det är anmärkningsvärt att den nya sovjetiska förpackningen av alkohol fick bland folket ett slags lekfullt, men mycket politiserat namn. Så, en flaska med en volym på 0,1 liter. kallad pionjär, 0,25 l. - en medlem av Komsomol, och 0,5 liter. - Partimedlem [2].104 Samtidigt, enligt minnena från Penza -invånarna - samtidiga från händelserna, använde de samtidigt de tidigare, pre -revolutionära namnen: skata, lurare, skurk.
Vodka lanserades till försäljning i oktober 1925 till ett pris av 1 rubel. för 0,5 liter, vilket ledde till en enorm ökning av försäljningen i sovjetstäder [3].106 Ändå drack de inte mindre månsken. I alla fall i Penza -regionen. Enligt de mest ungefärliga uppskattningarna konsumerade 1927 i Penza varje arbetande arbetare (data anges utan kön och åldersdifferentiering) 6, 72 flaskor månsken och till exempel varje arbetande anställd - 2, 76 flaskor [4]. 145 Och detta är i allmänhet, och som endast tillämpas på män med sexuell mognad, bör denna siffra ökas med ytterligare 2-3 gånger [5].
Anledningen till att folk gillade moonshine var inte bara dess billighet jämfört med statsägd vodka. När det konsumeras gav moonshine intrycket av ökad styrka från de skarpa och starka föroreningar som finns i det (fuseloljor, aldehyder, etrar, syror etc.), som inte kunde separeras från alkohol under hantverkstillverkning. Laboratoriestudier som genomfördes under andra hälften av 1920-talet visade att månsken innehöll flera gånger mer av dessa föroreningar än till och med rå destillerialkohol, den så kallade "sprit", som drogs tillbaka från marknaden under tsarregeringen på grund av dess toxicitet. Så allt snack om moonshine, "ren som en tår", är en myt. Tja, nu drack de det, och är det nödvändigt att prata om de allvarliga konsekvenserna av förgiftning med sådana "drycker"? Dessa är vansinniga barn [6] och delirium tremens och snabbt utvecklande alkoholism.
Intressant nog har priset på vodka ständigt ökat: från 15 november 1928 med 9%och från 15 februari 1929 - med 20%. Samtidigt var vinpriset i genomsnitt 18 - 19% högre än vodka [7], det vill säga att vin inte kunde ersätta vodka prismässigt. Följaktligen började antalet shinks omedelbart öka. Produktionsvolymen av moonshine ökade. Det vill säga, de framgångar som uppnåddes genom frigörandet av statsvodka gick förlorade med en ökning av försäljningspriset!
Alla drack aktivt - nemen, arbetare, säkerhetsofficerare, militärer, som RCP: s Penza Sponge Committee (b) regelbundet informerades om [8]. Det rapporterades: "Berusning bland skrivare har fast etablerat sig i deras vardag och är kronisk" [9], "På tygfabriken" Skaparen Rabochy ", allmän berusning av arbetare från 14-15 år", "Allmän berusning kl. glasfabrik nr 1 "Red Gigant", etc.. d. [tio]. 50% av de unga arbetarna drack regelbundet [11]. Frånvaron översteg nivån före kriget [12] och som nämnts fanns det bara en anledning - fylleri.
Men allt detta bleknar innan data om alkoholkonsumtion (i fråga om ren alkohol) i familjer. Om alkohol som konsumeras per familj tas till 100%, erhölls följande ökning av familjens alkoholkonsumtion: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800% [13].
Hur kände bolsjevikpartiets topp om fylleri? Det förklarades som en kvarleva av kapitalism, en social sjukdom som utvecklades på grundval av social orättvisa. RCP: s andra program (b) rankade det tillsammans med tuberkulos och könssjukdomar som "sociala sjukdomar" [14]. I detta, inställningen till honom från V. I. Lenin. Enligt K. Zetkins memoarer trodde han ganska allvarligt att "proletariatet är en stigande klass … inte behöver berusning, vilket skulle döva det eller upphäva det" [15]. I maj 1921, vid RCP: s 10: e ryska konferens (b) V. I. Lenin uttalade att "… till skillnad från de kapitalistiska länderna, som använder sådant som vodka och andra droger, kommer vi inte att tillåta detta, oavsett hur lönsamt det är för handel, men de leder oss tillbaka till kapitalismen …" [16]. Det är sant att inte alla runt ledaren delade hans entusiasm. Till exempel V. I. Lenin skrev till G. K. Ordzhonikidze:”Jag fick ett meddelande om att du och befälhavaren för den 14: e (befälhavaren för den 14: e armén var IP Uborevich) drack och gick med kvinnorna i en vecka. Skandal och skam! " [17].
Det är inte utan anledning att ett dekret från All-Russian Central Executive Committee och Council of People's Commissars, som antogs i maj 1918, föreskrev straffrättsligt ansvar för destillation i form av fängelse i en period av … minst 10 år med förverkande av egendom. Det vill säga, det klassificerades som en av de farligaste kränkningarna av socialistisk laglighet. Men hur många var fängslade i 10 år? I Penza i 5 år en (!) Anställd hos GUBCHEK (ja, naturligtvis!) [18], men inte mer. Resten blev av med böter och en månads (2-6 månaders) fängelse, medan andra förklarades som allmän kritik och … det är det! Senare, nämligen 1924, noterades: "Frågan om hemlig destillering är katastrofal … när man undersöker fall måste man komma ihåg att vår regering inte alls är intresserad av att 70-80% av befolkningen i vårt land anses mottaglig "[19]. Så är det till och med - 70-80%! Dessutom var det inte vem som helst som noterade detta, utan Penza provinsåklagare!
Intressant nog var klassmetoden också närvarande i förhållande till dem som fick böter för destillering. Enligt åklagarmyndigheten i Penza -distriktet den 9 december 1929 var det genomsnittliga bötesbeloppet för destillering: för en kulak - 14 rubel, för en medelbonde - 6 rubel, för en fattig bonde - 1 rubel. Följaktligen betalade arbetaren 5 rubel, men NEPman betalade 300! [tjugo]
Som ett resultat gick överklaganden "nedifrån och upp" att det bästa sättet att bekämpa månsken var att släppa ut statlig vodka. Och … Lenins välsignelse fanns inte längre, folkets röst hördes. De började producera "rocking". Men ingen avbröt heller "kampen mot fyllan". Alkoholproduktionen ökade, men å andra sidan orsakade dess tillväxt allvarlig oro för partiet och den verkställande myndigheten. Som ett resultat publicerade CPSU: s centralkommitté i juni 1926 teserna "Om kampen mot berusning". De viktigaste åtgärderna i kampen mot honom var tvångsbehandling av kroniska alkoholister och kampen mot månsken. I september 1926 utfärdade rådet för folkkommissarier i RSFSR ett dekret "Om de närmaste åtgärderna inom medicinskt, förebyggande, kulturellt och pedagogiskt arbete med alkoholism." Den föreslog utplacering av kampen mot hembryggning, utveckling av alkoholpropaganda, införandet av ett system för tvångsbehandling för alkoholister [21].
"Samhället för kampen mot alkoholism" skapades, dess celler började skapas i hela landet, pionjärerna började slåss "För en nykter pappa!". OCH OM. och arbetsplatsen för personer som gripits av polisen i berusat tillstånd. Men det hjälpte inte heller mycket. Stadsborna uppmärksammade inte dessa listor.
När det gäller I. V. Stalin, han stödde inledningsvis detta samhälles verksamhet. Han kände perfekt till situationen inom alkoholkonsumtionen och var medveten om omfattningen och konsekvenserna av alkoholiseringen av befolkningen i Sovjetlandet [22]. Därför är det ingen slump att grundarna av Society ursprungligen inkluderade E. M. Yaroslavsky, N. I. Podvoisky och S. M. Budyonny. Men när industrialiseringen krävde ytterligare medel, och reformen av armén krävde detsamma, valde han mycket snabbt det minst av två onda. Situationen blev kritisk 1930, och det var då som Stalin i ett brev till Molotov den 1 september 1930 skrev följande:”Var kan jag få pengarna? Det är enligt min mening nödvändigt att öka (så mycket som möjligt) produktionen av vodka. Det är nödvändigt att kasta bort den gamla skammen och direkt, öppet gå till den maximala ökningen av vodkaproduktion för att säkerställa ett verkligt och seriöst försvar av landet … Tänk på att allvarlig utveckling av civil luftfart också kommer att kräva mycket pengar, för vilka du återigen måste vädja till vodka."
Och den "gamla skammen" kasserades omedelbart och praktiska åtgärder lät inte vänta på sig. Redan den 15 september 1930 fattade politbyrån ett beslut:”Med tanke på den uppenbara bristen på vodka, både i städer och på landsbygden, köökningar och spekulationer i samband med detta, att föreslå Sovjetunionen för folkkommissarier att vidta nödvändiga åtgärder för att öka produktionen av vodka så snart som möjligt. Att belasta kamrat Rykov med personlig tillsyn över genomförandet av denna resolution. Anta ett program för produktion av alkohol i 90 miljoner hinkar 1930/31”. Försäljningen av alkohol kunde begränsas endast på de dagar av revolutionära helgdagar, militära sammankomster, i butiker nära fabriker på dagarna för lönebetalning. Men dessa begränsningar kan inte överstiga två dagar i månaden [23]. Tja, och alkoholsamfundet togs och avskaffades för att inte bli förvirrad under fötterna!
Författaren till forskningen som nämns i den första delen av detta material, som han bygger på, gör följande slutsats:”på 1920 -talet. Under 1900 -talet blev fenomenet berusning utbrett i sovjetstäder. Det fångade inte bara den vuxna befolkningen, utan trängde också in i minderåriga. Alkoholmissbruk ledde till en deformation av familj och arbetsliv, var nära förknippat med tillväxten av sexuellt överförbara sjukdomar, prostitution, självmord och kriminalitet. Detta fenomen blev utbrett bland partimedlemmar och Komsomolmedlemmar. Berusning var särskilt utbredd bland stadsbor under andra hälften av 1920 -talet. När det gäller dess omfattning och konsekvenser fick fyllan bland stadsbor, särskilt arbetare, karaktären av en nationell katastrof. Kampen mot honom var inkonsekvent. Dessutom lämnade landets behov av medel, som hade ökat under den tid av accelererad modernisering som utfördes av Stalin, inte utrymme i ledarnas sinnen för "intellektuella känslor" om människors hälsa. Sovjetstatens "berusade budget" blev verklighet, och kampen mot fyllan, inklusive månsken, gick förlorad, och den kunde inte ha vunnit i allmänhet, och ännu mer under dessa förhållanden."
Länkar:
1. Från historien om kampen mot berusning, alkoholism och hembryggning i sovjetstaten. Lör. dokument och material. M., 1988 S. 30-33.
2. Lebina N. B.”Vardagen på 1920- 1930-talen:” Bekämpa resterna av det förflutna”… S.248.
3. GAPO F. R342. Op. 1. D.192. L.74.
4. GAPO F. R2. Op.1. D.3856. L.16.
5. Se I. I. Shurygin. skillnad i alkoholkonsumtion av män och kvinnor // Sociologisk tidskrift. 1996. Nr 1-2. Sid 169-182.
6. Kovgankin B. S. Komsomol för att bekämpa drogberoende. M.-L. 1929. S. 15.
7. Voronov D. Alkohol i det moderna livet. S.49.
8. GAPO F. R2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op.1. D.962. L. 23.
10. Ibid. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552, 740.
11. Ung kommunist. 1928 nr 4; Bulletin från Komsomols centralkommitté 1928. №16. S.12.
12. GAPO F. R342. Op.1. D.1. L. 193.
13. Larin Y. Industriarbetares alkoholism och kampen mot den. M., 1929. S. 7.
14. CPSU: s åttonde kongress (b). M., 1959 S. 411.
15. Zetkin K. Minnen av Lenin. M., 1959 S. 50.
16. Lenin V. I. PSS. T.43. S.326.
17. Lenin V. I. Okända dokument. 1891-1922. M., 1999. S. 317.
18. GAPO F. R2 Op.1. D.847. L.2-4; Op.4. D. 148. L.62.
19. Ibid. F. R463. Op.1. D.25. L.1; F. R342. På 1 D.93. L.26.
20. Ibid. F. P424. Op.1. D.405. L.11.
21. SU för RSFSR. 1926. # 57. Konst. 447.
22. Hjälp från informationsavdelningen för RCP: s centralkommitté (b) I. V. Stalin // Historiskt arkiv. 2001. # 1. S.4-13.
23. GAPO F. R1966. Op.1. D.3. L. 145.
