Tårarna från flickan Bana, de allestädes närvarande pansarboruryaterna, de heliga koen i "Vita hjälmarna", ryska hackare, giftare av Skripals som släpps ut i omlopp, ryska specialstyrkor i Norge, och så vidare. Allt detta är enkla detaljer om det moderna informationskriget, vävda från de så kallade förfalskningarna och en förändring av tyngdpunkten. Samtidigt orsakar den lavinartade strömmen av detta inom ramen för propaganda en dubbel reaktion i samhället. Vissa människor märker inte propaganda bakom det stormiga informationsflödet - det spelar ingen roll, för legosoldater eller på grund av närsynthet. Andra förklarar högt att planeten ännu inte har känt en sådan intensitet av informationskrig.
Varken det ena eller det andra har rätt. Informationskrig är lika gammal som världen. Och dess intensitet är bara förknippad med utvecklingen av tekniska sätt att leverera lögner och antalet kanaler genom vilka den passerar. På höjden av det kaukasiska kriget på 1800 -talet kämpade Europa på informationsområdet inte mindre lågt, smutsigt och aktivt än det är nu.
Kaukasiska kriget - en fristad för europeiska äventyrare
Varje konflikt ackumulerar omkring sig många människor av mycket olika kvaliteter. Och konflikter med närvaron av en nationell, religiös och i Kaukasus, där Rysslands, Persiens och hamnens intressen, till och med en civiliserad konfrontation kolliderade, är bara svart mark för alla slags äventyrare, härlighetssökande och bara skurkar.
Det var ingen brist på provokatörer och sökande av billig ära i Kaukasus. En av de mest kända var förmodligen James Stanislav Bell. Hans namn blev känt av provokationen med skonaren "Vixen" (författaren har redan beskrivit denna händelse). James föddes i en rik skotsk familj av bankirer och ägde sig först som en medelklass affärsman. Bell fick aldrig någon militär utbildning och var inte ens officiellt i tjänsten. Men hans förkärlek till spänning, tyngd av bristande behov av att försörja sig, ledde honom till ledet av Hennes Majestäts spioner och provokatörer.
Det finns faktiskt ingen information om Bells modiga stridsaktiviteter. Men som provokatör fungerade James bra. Omedelbart efter att Vixen -provokationen kollapsade, förnekade officiella London Bell. Men han lyckades återvända hem. Och han kom igen till nytta för kronan. På bokstavligen mindre än ett år spred James en hel bok med memoarer som kallades "Diary of Stays in Circassia under 1837, 1838 och 1839". Boken med rika illustrationer gavs ut redan 1840. I den slätade Bell ut alla de vassa hörnen av den cirkassiska verkligheten i form av slavhandel, inre krig och annat. Men han avslöjade desperat Ryssland.
En annan anmärkningsvärd provokatör under den perioden var Teofil Lapinsky, som föddes i familjen till en polsk suppleant för den galiciska Sejm. Theophilus var en patenterad främlingsfientlighet baserad på "Turanian theory", d.v.s. en rasteori som hävdade att ryssarna inte bara är slavar, utan också européer. Från sin ungdom vandrade Lapinsky från läger till läger, styrt av hat mot Ryssland. Alexander Herzen karakteriserade Theophilus enligt följande:
”Han hade inga fasta politiska övertygelser. Han kunde gå med vitt och rött, rent och smutsigt; som tillhörde den galiciska herren, genom utbildning - till den österrikiska armén, drogs han starkt till Wien. Han hatade Ryssland och allt ryskt vilt, vansinnigt oförbättrande."
Och här är beskrivningen av Lapinsky, som han fick av sin kollega i brottning i en av de militära expeditionerna, Vladislav Martsinkovsky:
”Översten dricker vinrött och lämnar oss hungriga. Han dricker kvinnor och äter utsökt mat för de olyckliga polarnas pengar. Hur kunde en sådan person leda en expedition som kräver så mycket uppmärksamhet på till synes obetydliga saker? Han är ute på en resa medan hans underordnade är hungriga och törstiga på ett fartyg fullt av insekter."
Naturligtvis var den här "befälhavaren" emellanåt så trött av sitt beteende att han var tvungen att fly till Europa för att fördärva sitt rykte. Och som med Bell hälsades han med öppna armar. Efter att hans föreslagna plan för den brittiska interventionen i Kaukasus avvisats av den brittiske premiärministern skrev han boken "The Highlanders of the Kaukasus och deras befrielsekrig mot ryssarna" på bara ett år och lyckades publicera den direkt. Naturligtvis höll han tyst om sina insatsplaner, men han godkände Ryssland som en "ockupant". Som ett resultat ägnade Lapinsky alla sina senaste år åt att föra kampanjer och skriva memoarer.
Enligt min ödmjuka åsikt är David Urquhart en av de ledande provokatörerna och häroldarna på den antiryska sidan i Kaukasus. En brittisk diplomat med en äventyrlig rad redan på 30-talet inledde en riktig anti-rysk PR-kampanj i brittisk media, riktad mot etableringen av Ryssland i Svarta havet. Kampanjen var så framgångsrik att han 1833 gick in i handelskontoret i det ottomanska riket. I sin nya befattning blev han inte bara turkarnas bästa "vän" utan fortsatte också sin propagandaverksamhet, avbruten av publiceringen av en ganska vidrig broschyr "England, Frankrike, Ryssland och Turkiet". Hans opus tvingade även London att återkalla Urquart från sin post.
År 1835 grundade David en hel tidning som heter Portfolio, i det första numret av vilket han publicerade en serie regeringsdokument som han hade tillgång till, med nödvändiga kommentarer. När han återvände till Konstantinopel blåste han på två år en sådan informativ anti-rysk skandal att han måste återkallas. Som ett resultat ägnade han hela sitt liv åt anti-rysk propaganda, blev en slags föregångare till Goebbels och var till och med författare till Circassias flagga. Ja, ja, tanken på den där gröna banern tillhör inte cirkassierna.
Vita slott och smutsiga lögner
Låt oss nu gå in på den blotta empirin. En av de mindre kända PR -cheferna från 1800 -talets Kaukasus är Edmund Spencer. På 1830 -talet gjorde denna engelska tjänsteman en resa till Circassia. Samtidigt låtsades han hela tiden vara en italiensk läkare och utnyttjade den neutrala bilden av de genoisiska köpmännen under medeltiden. Vid ankomsten till sitt hemland Storbritannien publicerade Edmund omedelbart en bok med namnet "Description of Trips to Circassia".
För ett illustrativt exempel beslutade författaren att citera flera utdrag ur beskrivningen av Spencer Sudjuk-Kale:
”Fästningen Sujuk-Kale var utan tvekan mycket gammal … Turkarna i modern tid lade till mycket egna i strukturen, det är helt uppenbart tack vare det stora antalet glasade blå, gröna och vita tegelstenar …
Dessa ruiner är nu något farliga för en älskare av antiken som utforskar dem på grund av det stora antalet ormar och myriader av tarantuler och andra giftiga reptiler …
När jag lämnade ruinerna av det tidigare majestätiska slottet Sudjuk-Kale körde jag runt en stor vik och en intilliggande dal. Det är omöjligt att föreställa sig en mer sorglig bild … Och sådan var den förödelse som den ryska soldaten utövade.
Det gnistrande lägret, den glada skaran av vackra unga män, som jag pratade med för några månader sedan, ljudet av bullrigt nöje och glädje - allt detta smälte bort som ett spöke."
Till att börja med, låt oss glömma att alla dessa konstnärliga humanistiska sorger skrevs av en tjänsteman i Storbritannien, ett land vars kolonialism har slagit ner miljoner människor under flera århundraden. Låt oss också lämna hans avvisande namn på ryska soldater ("soldat"), detta är fortfarande ett milt exempel på hans historiska ordförråd. Till exempel kallar han ofta kosackerna för "fyller". Låt oss väga de torra uppgifterna.
För det första börjar antiken i Sujuk-Kale omedelbart halta. Denna turkiska utpost byggdes i början av 1700 -talet, d.v.s. hundra år före författarens besök. Försök att hävda att fästningen byggdes på resterna är bara delvis sanna, eftersom användningen av trasig sten knappast kan kallas ett tecken på ärftlighet.
För det andra har den avsiktliga konstnärliga förtjockningen av färger med ormar och myriader av tarantuler ingen objektiv biologisk grund. Inga myriader av tarantulor störde Novorossiys när de föddes. De mest motbjudande insekterna i detta område är flygande reptiler som sprider malaria och lever på översvämningar. När det gäller ormar lever inte mer än fem giftiga ormar på den kaukasiska kusten, varav en inte stiger från bergen under 2000 meter. Alla är extremt sällsynta, men direkt i regionen Novorossiysk lever bara stäppormen bland giftiga ormar. På grund av filistinsk rädsla och banal analfabetism har den genomsnittliga medborgaren redan bidragit till det verkliga folkmordet på ofarliga ormar och benlösa ödlor.
För det tredje har Sujuk-Kale aldrig varit ett ståtligt slott. År 1811 var adjutanten av hertig de Richelieu, Louis Victor de Rochechouard, medlem i expeditionen till Sudjuk-Calais. Så här beskrev han detta "slott":
”Fortet bestod av fyra väggar, inuti det var en ruin och massor av skräp, ingen tänkte försvara denna ruin … Vi var oerhört besvikna över vår nya erövring, Duke de Richelieu ansåg sig vara offer för en bluff. Hur kunde en sådan expedition beställas från Petersburg? Varför var det nödvändigt att flytta sex tusen människor och många artilleri till kampanjen? Varför utrusta hela flottan med tio fartyg? Vad är alla dessa utgifter och problem för? För att ta besittning av fyra förfallna väggar."
Dessutom har de ryska trupperna aldrig stormat Sudzhuk-Kale direkt. Varje gång snubblade de på ruinerna av en befästning, plundrade och förvandlades till ruiner antingen av turkarna själva eller av de lokala circassierna. Garnisonens ovilja att försvara denna utpost i Osmanska riket är förståelig. Utnämningen till garnisonen uppfattades som en slags exil. Efter förlusten av Krim befann sig turkarna i Sudjuk-Kala i geografisk isolering, utan ordentliga proviant och utan källor till färskt dricksvatten. Även vaktmästarna, som befann sig i fästningens garnison, övergav vid varje tillfälle. Befästningens beklagliga tillstånd kännetecknas också av det faktum att cirkassierna, som kände svagheten hos de ottomanska "allierade", började stjäla dem för återförsäljning.
För det fjärde, vilket glittrande läger pratar Spencer om? Mest troligt slöjer han skickligt den banala och smutsiga slavhandelsmarknaden, som blomstrade här tills de ryska trupperna anlände. Till exempel var det i Sujukbukten som ovannämnda Louis Victor de Rochechouar höll kvar en liten brig, vars last var cirkassiska tjejer för turkiska harem. Det är dock redan känt att Sudzhuk-Kale, precis som alla turkiska fästningar vid Kaukasus kust, främst var centrum för slavhandeln. Bekräftelse på detta kan lätt hittas både hos ryska och utländska historiker: Moritz Wagner, Charles de Peysonel, etc. Direkt från Sudzhuk (Tsemes) bukten exporterades upp till 10 tusen slavar årligen till Konstantinopel.
Således är Sudjuk "slott", "heroiska" vita hjälmar "i Syrien, eller" Heavenly Hundred "som gjorts av offer för allergiska reaktioner och bilolyckor länkar i en kedja som är lika gammal som världen. Och det är dags, baserat på hundratals års erfarenhet, att dra lämpliga slutsatser.
