Franz Josefs död var utan tvekan en av de psykologiska förutsättningarna som ledde till förstörelsen av det österrikisk-ungerska riket. Han var inte en enastående härskare, men blev en symbol för stabilitet för tre generationer av sina undersåtar. Dessutom bidrog Franz Josephs karaktär - hans återhållsamhet, järn självdisciplin, ständig artighet och vänlighet, den mycket respektabla ålderdomen, stödd av statlig propaganda - allt detta till monarkins höga auktoritet. Franz Josefs död uppfattades som en förändring i historiska epoker, slutet på en otroligt lång historisk period. När allt kommer omkring, kom nästan ingen ihåg föregångaren till Franz Joseph, det var för länge sedan och nästan ingen kände efterträdaren.
Karl hade mycket otur. Han ärvde ett imperium som drogs in i ett destruktivt krig och revs sönder av interna motsättningar. Tyvärr, liksom hans ryska bror och motståndare Nicholas II, hade Charles I inte de egenskaper som var nödvändiga för att lösa den titaniska uppgiften att rädda staten. Det bör noteras att han hade mycket gemensamt med den ryska kejsaren. Karl var en stor familjeman. Hans äktenskap var harmoniskt. Charles och den unga kejsarinnan Cita, som kom från Parma -grenen i Bourbons (hennes far var den sista hertigen av Parma), älskade varandra. Och äktenskap för kärlek var en sällsynthet för den högsta aristokratin. Båda familjerna fick många barn: Romanovarna fick fem barn, Habsburgarna - åtta. Tsita var hennes mans främsta stöd, hon hade en bra utbildning. Därför sa onda tungor att kejsaren var "under tummen". Båda paren var djupt religiösa.
Skillnaden var att Charles praktiskt taget inte hade tid att förvandla imperiet, medan Nicholas II regerade i mer än 20 år. Karl gjorde dock ett försök att rädda Habsburgska riket och, till skillnad från Nicholas, kämpade för sin sak till slutet. Redan från början av sin regeringstid försökte Charles lösa två huvuduppgifter: att stoppa kriget och att genomföra intern modernisering. I ett manifest med anledning av sitt inträde på tronen lovade den österrikiska kejsaren "att återvända till mina folk den välsignade freden, utan vilken de lider så illa." Lusten att uppnå sitt mål så snart som möjligt och bristen på nödvändig erfarenhet spelade dock ett grymt skämt med Karl: många av hans steg visade sig vara dåligt genomtänkta, förhastade och felaktiga.
Den 30 december 1916 kröntes Karl och Zita till kung och drottning av Ungern i Budapest. Å ena sidan stärkte Charles (som den ungerske kungen - Karl IV) enheten i den dualistiska staten. Å andra sidan, efter att ha berövat sig själv manöver, knutit sig i hand och fot, kunde Karl nu inte gå vidare till federaliseringen av monarkin. Grev Anton von Polzer-Khoditz i slutet av november utarbetade en promemoria där han föreslog Karl att skjuta upp kröningen i Budapest och komma överens med alla Ungerska nationalsamhällen. Denna ståndpunkt stöddes av alla tidigare medarbetare till ärkehertig Franz Ferdinand, som ville genomföra en rad reformer i Ungern. Karl följde dock inte deras rekommendationer, underkastade sig press från den ungerska eliten, främst greve Tisza. Grunden för kungariket Ungern förblev intakt.
Tsita och Karl tillsammans med sin son Otto på dagen för deras kröning som monarker i Ungern 1916.
Karl tog över uppgifterna för överbefälhavaren."Hawk" Konrad von Hötzendorf befriades från sin tjänst som chef för generalstaben och skickades till den italienska fronten. Han efterträddes av general Arz von Straussenburg. Utrikesministeriet leddes av Ottokar Czernin von und zu Hudenitz, en representant för Franz Ferdinands krets. Utrikesdepartementets roll ökade dramatiskt under denna period. Chernin var en kontroversiell personlighet. Han var en ambitiös, begåvad, men lite obalanserad person. Chernins åsikter var en märklig blandning av överstatlig lojalism, konservatism och djup pessimism om Österrikes-Ungerns framtid. Den österrikiska politikern J. Redlich kallade Chernin "en man från sjuttonhundratalet som inte förstår den tid han lever i."
Chernin själv gick in i historien full av bitterhet med en fras om imperiets öde:”Vi var dömda att gå under och var tvungna att dö. Men vi kunde välja typ av död - och vi valde den mest smärtsamma. " Den unge kejsaren valde Chernin på grund av sitt engagemang för idén om fred. "En segerfri fred är mycket osannolik", konstaterade Chernin, "en kompromiss med ententen behövs, det finns inget att räkna med erövringar."
Den 12 april 1917 vände sig den österrikiska kejsaren Karl till kejsaren Wilhelm II med ett memorandumbrev, där han noterade att”varje dag blir befolkningens mörka förtvivlan starkare … Om centralmakternas monarkier inte kan sluta fred under de kommande månaderna, kommer folken att leda … Vi är i krig med en ny fiende, ännu farligare än Entente - med den internationella revolutionen, vars starkaste allierade är hunger. " Det vill säga, Karl noterade med rätta den största faran för Tyskland och Österrike -Ungern - hotet om en inre explosion, en social revolution. Fred måste göras för att rädda de två imperierna. Karl erbjöd sig att avsluta kriget, "även på bekostnad av stora uppoffringar". Februari -revolutionen i Ryssland och den ryska monarkins fall gjorde stort intryck på den österrikiska kejsaren. Tyskland och Österrike-Ungern följde samma katastrofala väg som det ryska imperiet.
Berlin hörde dock inte detta upprop från Wien. Dessutom, i februari 1917, inledde Tyskland, utan att meddela den österrikiska allierade, ett totalt ubåtskrig. Som ett resultat fick USA en utmärkt ursäkt för att gå in i kriget på sidan av Entente. Inse att tyskarna fortfarande tror på seger, började Karl I självständigt söka efter en väg till fred. Situationen vid fronten gav inte ententen förhoppningar om en snabb seger, vilket förstärkte möjligheten till fredsförhandlingar. Östfronten, trots försäkringar från den ryska provisoriska regeringen om att fortsätta "kriget till ett segerrikt slut", utgjorde inte längre ett allvarligt hot mot centralmakterna. Nästan hela Rumänien och Balkan ockuperades av centralmakternas trupper. På västfronten fortsatte positionskampen och blödde Frankrike och England. Amerikanska trupper började bara stanna i Europa och tvivlade på deras stridseffektivitet (amerikanerna hade ingen erfarenhet av ett krig av denna omfattning). Chernin stödde Karl.
Charles valde sin svåger, bror Cittus, prins Sictus de Bourbon-Parma, som mellanhand för att knyta band med ententen. Tillsammans med sin yngre bror Xavier tjänstgjorde Siktus som officer i den belgiska armén. Så här började "Siktus -bluffen". Siktus hade kontakter med den franske utrikesministern J. Cambon. Paris lade fram följande villkor: Alsace och Lorraines återkomst till Frankrike, utan eftergifter till Tyskland i kolonierna; världen kan inte vara separat, Frankrike kommer att fullgöra sina skyldigheter gentemot de allierade. Ett nytt meddelande från Siktus, skickat efter ett möte med Frankrikes president Poincaré, antydde dock möjligheten till ett separat avtal. Frankrikes huvudmål var Tysklands militära nederlag, "avskärdat från Österrike".
För att fördöma de nya möjligheterna kallade Charles till Sictus och Xavier till Österrike. De anlände den 21 mars. I Laxenberg nära Wien ägde en rad möten rum mellan bröderna med det kejserliga paret och Chernin. Chernin själv var skeptisk till tanken på en separat fred. Han hoppades på världsfred. Chernin trodde att fred inte kunde slutas utan Tyskland; vägran av en allians med Berlin skulle leda till tragiska konsekvenser. Den österrikiska utrikesministern förstod att Tyskland helt enkelt kunde ockupera Österrike-Ungern i händelse av hennes svek. Dessutom kan en sådan fred leda till inbördeskrig. De flesta österrikiska tyskar och ungrare kunde uppfatta den separata freden som ett svek, och slaverna stödde den. Således ledde en separat fred till förstörelsen av Österrike-Ungern, liksom krigets nederlag.
Förhandlingarna i Laxenberg kulminerade i överföringen av Karls brev till Sixtus, där han lovade att använda allt sitt inflytande för att uppfylla de franska kraven gällande Alsace och Lorraine. Samtidigt lovade Karl att återställa Serbiens suveränitet. Som ett resultat gjorde Karl ett diplomatiskt misstag - han överlämnade fienderna obestridliga, dokumentära bevis för att det österrikiska huset var redo att offra Alsace och Lorraine - en av de allierade Tysklands huvudprioriteringar. Under våren 1918 kommer detta brev att offentliggöras, vilket kommer att undergräva Wiens politiska auktoritet, både i ententens och Tysklands ögon.
Den 3 april 1917, vid ett möte med den tyska kejsaren, föreslog Karl William II att överge Alsace och Lorraine. I utbyte var Österrike-Ungern redo att överföra Galicien till Tyskland och gå med på att det polska riket förvandlades till en tysk satellit. Det tyska ledarskapet stödde dock inte dessa initiativ. Därför misslyckades Wiens försök att ta Berlin till förhandlingsbordet.
Siktus -bluffen slutade också med misslyckande. Våren 1917 kom regeringen i A. Ribot till makten i Frankrike, som var försiktig med Wiens initiativ och erbjöd sig att uppfylla Roms krav. Och enligt Londonfördraget från 1915 utlovades Italien Tyrolen, Trieste, Istrien och Dalmatien. I maj antydde Karl att han var redo att avstå från Tirol. Detta räckte dock inte. Den 5 juni sa Ribot att "fred bara kan vara frukten av seger." Det fanns ingen annan att prata med och ingenting om.
Utrikesminister i Österrike-Ungern Ottokar Czernin von und zu Hudenitz
Idén om sönderdelning av det österrikisk-ungerska riket
Första världskriget var totalt, intensiv militärpropaganda satte ett mål - komplett och slutlig seger. För ententen var Tyskland och Österrike-Ungern absolut onda, förkroppsligandet av allt som hatades av republikanerna och liberalerna. Preussisk militarism, Habsburgs aristokrati, reaktionärism och tillit till katolicismen var planerade att röjas ur roten. Financial International, som stod bakom USA, Frankrike och England, ville förstöra befogenheterna från medeltida teokratiska monarkism och absolutism. De ryska, tyska och österrikisk -ungerska imperierna stod i vägen för den kapitalistiska och "demokratiska" nya världsordningen, där storkapitalet skulle härska - "den gyllene eliten".
Krigets ideologiska karaktär blev särskilt märkbar efter de två händelserna 1917. Det första var det ryska imperiets fall, Romanovs hus. Entente förvärvade politisk homogenitet och blev en allians av demokratiska republiker och liberala konstitutionella monarkier. Den andra händelsen är inträdet i USA: s krig. Amerikas president Woodrow Wilson och hans rådgivare har aktivt uppfyllt önskemålen från amerikanska finans ess. Och den främsta "kofoten" för förstörelsen av de gamla monarkierna var att spela fuskprincipen om "självbestämmande av nationer". När nationer formellt blev oberoende och fria etablerade de demokrati, och i själva verket var de klienter, stormakternas satelliter, världens finanshuvudstäder. Den som betalar ringer melodin.
Den 10 januari 1917, i deklarationen från ententemakterna om blockets mål, angavs befrielsen av italienare, sydslavar, rumäner, tjeckar och slovaker som en av dem. Det talades dock inte om att likvidera Habsburg -monarkin ännu. De pratade om bred autonomi för”oprivilegerade” folk. Den 5 december 1917, när han talade i kongressen, meddelade president Wilson sin önskan att befria Europas folk från tysk hegemoni. Om Donau -monarkin sade den amerikanska presidenten:”Vi är inte intresserade av förstörelsen av Österrike. Hur hon förfogar över sig själv är inte vårt problem. " I den berömda "14 Points" av Woodrow Wilson handlade punkt 10 om Österrike. Folken i Österrike-Ungern ombads att ge "de största möjliga möjligheterna till autonom utveckling". Den 5 januari 1918 noterade den brittiske premiärministern Lloyd George i ett uttalande om Storbritanniens militära mål att "vi inte kämpar för förstörelsen av Österrike-Ungern".
Men fransmännen var på ett annat humör. Det var inte för ingenting som Paris från krigets början stödde den tjeckiska och kroatisk-serbiska politiska emigrationen. I Frankrike bildades legioner från fångar och desertörer - tjecker och slovaker 1917-1918. de deltog i fientligheter på västfronten och i Italien. I Paris ville man skapa ett”republikaniserat Europa”, och detta var omöjligt utan förstörelsen av Habsburg -monarkin.
I allmänhet meddelades inte frågan om delningen av Österrike-Ungern. Vändpunkten kom när "Sixtus -bluffen" dök upp. Den 2 april 1918 talade den österrikiska utrikesministern Czernin med medlemmar i Wiens stadsfullmäktige och erkände i viss impuls att fredsförhandlingar verkligen hade ägt rum med Frankrike. Men initiativet, enligt Chernin, kom från Paris, och förhandlingarna avbröts påstås på grund av Wiens vägran att gå med på annekteringen av Alsace och Lorraine till Frankrike. Upprörd över den uppenbara lögnen svarade Frankrikes premiärminister J. Clemenceau med att säga att Chernin ljög och publicerade sedan texten i Karls brev. Ett hagel av anklagelser för otrohet och svek föll över Wiendomstolen, för det faktum att Habsburgarna hade brutit mot det "heliga budet" om "Teutonisk trohet" och brödraskapet i vapen. Även om Tyskland själv gjorde detsamma och förde backstage -förhandlingar utan Österrikes deltagande.
Således satte Chernin oförskämt upp Karl. Grev Chernins karriär slutade där, han sa upp sig. Österrike drabbades av en allvarlig politisk kris. I domstolskretsar började de till och med prata om kejsarens eventuella avgång. Militära kretsar och de österrikisk-ungerska "hökarna" som engagerade sig i en allians med Tyskland var rasande. Kejsarinnan och Parmahuset som hon tillhörde attackerades. De ansågs vara källan till ondskan.
Karl tvingades göra ursäkter till Berlin, att ljuga att det var en falsk. I maj, under press från Berlin, tecknade Karl ett avtal om en ännu närmare militär och ekonomisk allians mellan centralmakterna. Habsburgstaten blev slutligen en satellit för det mer kraftfulla tyska riket. Om vi föreställer oss en alternativ verklighet, där Tyskland vann första världskriget, då skulle Österrike-Ungern bli en andra klassens makt, nästan en ekonomisk koloni i Tyskland. Ententens seger lovade inte heller gott för Österrike-Ungern. Sixtus -skandalen begravde möjligheten till ett politiskt avtal mellan Habsburgarna och ententen.
I april 1918 hölls "kongressen för de förtryckta folken" i Rom. Representanter för olika etniska samfund i Österrike-Ungern samlades i Rom. Oftast hade dessa politiker ingen tyngd hemma, men de tvekade inte att tala för sina folks räkning, vilket faktiskt ingen frågade. I verkligheten skulle många slaviska politiker fortfarande vara nöjda med en bred autonomi inom Österrike-Ungern.
Den 3 juni 1918 tillkännagav ententen att man anser skapandet av ett oberoende Polen, med Galiciens införande, som en av förutsättningarna för att skapa en rättvis värld. I Paris har det polska nationella rådet redan skapats med Roman Dmowski i spetsen, som efter revolutionen i Ryssland ändrade den pro-ryska positionen till den västliga. Aktiviteterna för anhängarna av självständighet sponsrades aktivt av det polska samhället i USA. I Frankrike bildades en polsk volontärarmé under kommando av general J. Haller. J. Pilsudski, som insåg var vinden blåste, avbröt relationerna med tyskarna och fick gradvis berömmelsen för det polska folkets nationalhjälte.
Den 30 juli 1918 erkände den franska regeringen tjeckers och slovaks rätt till självbestämmande. Det tjeckoslovakiska nationella rådet kallades det högsta organet som företräder folkets intressen och är kärnan i den framtida regeringen i Tjeckoslovakien. Den 9 augusti erkändes det tjeckoslovakiska nationella rådet som den framtida tjeckoslovakiska regeringen av England den 3 september - av USA. Det tjeckoslovakiska statskapets artificiella art störde ingen. Även om tjecker och slovaker, bortsett från språklig närhet, hade lite gemensamt. Under många århundraden hade båda folken olika historier, befann sig på olika nivåer av politisk, kulturell och ekonomisk utveckling. Detta störde inte Entente, liksom många andra liknande konstgjorda strukturer, det viktigaste var att förstöra Habsburg -imperiet.
Liberalisering
Den viktigaste komponenten i Karl I: s politik var liberaliseringen av inrikespolitiken. Det är värt att notera att under krigsförhållandena var detta inte det bästa beslutet. Först gick de österrikiska myndigheterna för långt med sökandet efter "inre fiender", förtryck och restriktioner, sedan började liberaliseringen. Detta förvärrade bara den inre situationen i landet. Karl I, guidad av de bästa avsikterna, gungade själv den redan inte särskilt stabila båten i Habsburgska riket.
Den 30 maj 1917 sammankallades Reichsrat, Österrikes parlament, som inte hade träffats på mer än tre år. Idén med "påskdeklarationen", som förstärkte de österrikiska tyskarnas ställning i Cisleitania, avvisades. Karl beslutade att förstärkningen av de österrikiska tyskarna inte skulle förlåta monarkins ställning, utan tvärtom. Dessutom avskedades i maj 1917 Ungerns premiärminister Tisza, som var personifieringen av ungersk konservatism.
Riksdagens sammankallning var Karls stora misstag. Riksdagens sammankallande uppfattades av många politiker som ett tecken på den kejserliga maktens svaghet. Ledarna för de nationella rörelserna fick en plattform från vilken de kunde utöva påtryckningar på myndigheterna. Reichsrat förvandlades snabbt till ett oppositionscenter, i själva verket ett antistatligt organ. När parlamentssessionerna fortsatte blev positionen för de tjeckiska och jugoslaviska suppleanterna (de bildade en enda fraktion) mer och mer radikal. Tjeckien krävde omvandling av Habsburg -staten till en "federation av fria och lika stater" och skapandet av en tjeckisk stat, inklusive slovakerna. Budapest var upprörd, eftersom annekteringen av de slovakiska länderna till de tjeckiska innebar en kränkning av det ungerska rikets territoriella integritet. Samtidigt väntade de slovakiska politikerna själva på att någon skulle ta, utan att föredra vare sig en allians med tjeckerna eller autonomi inom Ungern. Orienteringen mot en allians med tjeckerna vann först i maj 1918.
Amnestin som meddelades den 2 juli 1917, tack vare vilka politiska fångar som dömts till döden, främst tjeckar (mer än 700 personer), släpptes från fred i Österrike-Ungern. Österrikiska och bohemiska tyskar avskydde den kejserliga förlåtelsen för "förrädarna", vilket ytterligare förvärrade de nationella splittringarna i Österrike.
Den 20 juli, på ön Korfu, undertecknade representanter för den jugoslaviska kommittén och den serbiska regeringen en förklaring om att en stat ska skapas efter kriget, som kommer att omfatta Serbien, Montenegro och de österrikisk-ungerska provinserna som bebos av södra slavarna. Chefen för "kungariket serber, kroater och slovener" skulle vara en kung från den serbiska dynastin Karageorgievich. Det bör noteras att den södra slaviska kommittén vid denna tidpunkt inte hade stöd av majoriteten av serber, kroater och slovener i Österrike-Ungern. De flesta sydslaviska politikerna i Österrike-Ungern själv förespråkade vid denna tid bred autonomi inom Habsburgförbundet.
Men i slutet av 1917 hade separatistiska, radikala tendenser vunnit. En viss roll i detta spelades av oktoberrevolutionen i Ryssland och bolsjevikiska förordningen om fred, som krävde en”fred utan annekteringar och ersättningar” och genomförandet av principen om nationers självbestämmande. Den 30 november 1917 utfärdade Tjeckien, den södra slaviska suppleanterna och den ukrainska parlamentariska föreningen ett gemensamt uttalande. I den krävde de att delegationer från olika nationella samhällen i det österrikisk-ungerska riket var närvarande vid fredsförhandlingarna i Brest.
När den österrikiska regeringen avvisade denna idé, den 6 januari 1918, möttes en kongress av tjeckiska Reichsrat -suppleanter och ledamöter i statsråden i Prag. De antog en förklaring där de krävde att folket i Habsburgska riket skulle få rätt till självbestämmande och i synnerhet den tjeckoslovakiska statens kungörelse. Premiärminister Cisleitania Seidler förklarade förklaringen "en handling av högförräderi". Myndigheterna kunde dock inte längre motsätta sig annat än högljudda uttalanden till nationalism. Tåget gick. Den kejserliga makten åtnjöt inte samma auktoritet, och armén var demoraliserad och kunde inte motstå statens kollaps.
Militär katastrof
Brest-Litovskfördraget undertecknades den 3 mars 1918. Ryssland har förlorat ett enormt territorium. Österrikisk-tyska trupper var stationerade i Lilla Ryssland fram till hösten 1918. I Österrike-Ungern kallades denna värld för "bröd", så de hoppades på spannmålsleveranser från Lilla Ryssland-Ukraina, som skulle förbättra den kritiska matsituationen i Österrike. Dessa förhoppningar infriades dock inte. Inbördeskriget och en dålig skörd i Lilla Ryssland ledde till att exporten av spannmål och mjöl från denna region till Tsisleitania 1918 uppgick till mindre än 2500 vagnar. För jämförelse: från Rumänien togs ut - cirka 30 tusen bilar och från Ungern - mer än 10 tusen.
Den 7 maj undertecknades en separat fred i Bukarest mellan centralmakterna och besegrade Rumänien. Rumänien avsatte Dobruja till Bulgarien, en del av södra Transsylvanien och Bukovina till Ungern. Som kompensation fick Bukarest ryska Bessarabien. Redan i november 1918 lämnade Rumänien dock tillbaka till Entente -lägret.
Under kampanjen 1918 hoppades det österrikisk-tyska kommandot att vinna. Men dessa förhoppningar var förgäves. Centralmakternas styrkor, till skillnad från Entente, tog slut. I mars - juli inledde den tyska armén en kraftfull offensiv på västfronten, uppnådde några framgångar, men kunde inte besegra fienden eller bryta igenom fronten. Tysklands material och personalresurser tog slut, moralen försvagades. Dessutom tvingades Tyskland att behålla en stor styrka i öst, som kontrollerade de ockuperade områdena, efter att ha förlorat stora reserver som kunde hjälpa på västfronten. I juli-augusti ägde det andra slaget vid Marne rum, och ententestrupperna inledde en motoffensiv. Tyskland led ett stort nederlag. I september eliminerade Entente -trupperna under en rad operationer resultaten av den tidigare tyska framgången. I oktober - början av november befriade de allierade styrkorna större delen av Frankrikes territorium tillfångatagna av tyskarna och en del av Belgien. Den tyska armén kunde inte längre slåss.
Offensiven av den österrikisk-ungerska armén på den italienska fronten misslyckades. Österrikarna attackerade den 15 juni. De österrikisk-ungerska trupperna kunde dock endast på platser bryta sig in i det italienska försvaret vid floden Piava. Efter att flera trupper lidit stora förluster och demoraliserade österrikisk-ungerska trupper drog sig tillbaka. Italienarna kunde, trots de allierade ledningens ständiga krav, inte omedelbart organisera en motoffensiv. Den italienska armén var inte i bästa skick att attackera.
Först den 24 oktober gick den italienska armén till offensiven. På ett antal ställen försvarade sig österrikarna framgångsrikt och avvisade fiendens attacker. Den italienska fronten föll dock snart sönder. Under påverkan av rykten och situationen på andra fronter gjorde ungrarna och slaverna uppror. Den 25 oktober lämnade alla ungerska trupper helt enkelt sina positioner och åkte till Ungern under förevändningen av behovet av att skydda sitt land, som hotades av ententetrupperna från Serbien. Och tjeckiska, slovakiska och kroatiska soldater vägrade slåss. Bara de österrikiska tyskarna fortsatte att slåss.
Den 28 oktober hade 30 divisioner redan förlorat sin stridseffektivitet och det österrikiska kommandot utfärdade en order om en allmän reträtt. Den österrikisk-ungerska armén var helt demoraliserad och flydde. Omkring 300 tusen människor kapitulerade. Den 3 november landade italienarna trupper i Trieste. Italienska trupper ockuperade nästan hela det tidigare förlorade italienska territoriet.
På Balkan inledde de allierade också en offensiv i september. Albanien, Serbien och Montenegro befriades. Ett vapenstillestånd med ententen avslutades av Bulgarien. I november invaderade de allierade österrikisk-ungerska territoriet. Den 3 november 1918 ingick det österrikisk -ungerska riket ett vapenstillestånd med ententen, den 11 november - Tyskland. Det var ett fullständigt nederlag.
Slutet av Österrike-Ungern
Den 4 oktober 1918, i samförstånd med kejsaren och Berlin, skickade den österrikisk-ungerska utrikesministern greve Burian en anteckning till västmakterna om att Wien var redo för förhandlingar på grundval av Wilsons "14 poäng", inklusive punkten om nationernas självbestämmande.
Den 5 oktober inrättades det kroatiska folkrådet i Zagreb, som förklarade sig vara det representativa organet för de jugoslaviska länderna i det österrikisk-ungerska riket. Den 8 oktober i Washington, på förslag av Masaryk, tillkännagavs självständighetsförklaringen för det tjeckoslovakiska folket. Wilson erkände omedelbart att tjeckoslovakierna och Österrike-Ungern var i krig och att det tjeckoslovakiska rådet var en regering i krig. USA kunde inte längre betrakta folks självständighet som en tillräcklig förutsättning för fredens ingående. Detta var en dödsdom för staten Habsburg.
Den 10-12 oktober tog kejsare Karl emot delegationer av ungrare, tjecker, österrikiska tyskar och södra slavar. Ungerska politiker ville fortfarande inte höra något om federaliseringen av imperiet. Karl fick lova att det kommande federaliseringsmanifestet inte skulle påverka Ungern. Och för tjeckerna och södra slavarna verkade förbundet inte längre vara den ultimata drömmen - ententen lovade mer. Karl gav inte längre order utan tiggde och tiggde, men det var för sent. Karl var tvungen att betala inte bara för sina misstag, utan för sina föregångares misstag. Österrike-Ungern var dömt.
Generellt kan man sympatisera med Karl. Han var en oerfaren, snäll, religiös person som var ansvarig för kejsardömet och kände hemsk psykisk smärta, eftersom hela hans värld rasade. Folket vägrade att lyda honom, och ingenting kunde göras. Armén kunde ha stoppat upplösningen, men dess stridsfärdiga kärna föll på fronterna, och de återstående trupperna sönderdelades nästan helt. Vi måste hylla Karl, han kämpade till slutet, och inte för makten, så han var inte en makthungrig person, utan för arvet från sina förfäder.
Den 16 oktober 1918 utfärdades ett manifest om federalisering av Österrike ("Manifesto on the Peoples"). Tiden för ett sådant steg var dock redan förlorad. Å andra sidan gjorde detta manifest det möjligt att undvika blodsutgjutelse. Många officerare och tjänstemän, uppfostrade i tronlojalitetens anda, kunde lugnt börja tjäna de legitima nationella råden, i vars händer makten överlämnades. Jag måste säga att många monarkister var redo att slåss för Habsburgarna. Fältmarskalken Svetozar Boroevich de Boyna, "Lion of Isonzo", hade således trupper som förblev disciplinerade och lojala mot tronen. Han var redo att åka till Wien och ockupera det. Men Karl, som gissade om fältmarskalkens planer, ville inte ha en militärkupp och blod.
Den 21 oktober inrättades den provisoriska nationalförsamlingen i tyska Österrike i Wien. Det omfattade nästan alla suppleanter för Reichsrat, som representerade de tysktalande distrikten Cisleitania. Många parlamentsledamöter hoppades att de tyska distrikten i det kollapsade imperiet snart skulle kunna ansluta sig till Tyskland och slutföra processen för att skapa ett enat Tyskland. Men detta stred mot ententes intressen, därför blev den österrikiska republiken, som förklarades den 12 november, på insats av västmakterna en självständig stat. Karl meddelade att han var "borttagen från regeringen", men betonade att detta inte var en abdikering. Formellt förblev Charles kejsare och kung, eftersom vägran att delta i statliga angelägenheter inte var lika med att avstå från titeln och tronen.
Karl "avbröt" utövandet av sina krafter i hopp om att han kan återlämna tronen. I mars 1919, under påtryckningar från den österrikiska regeringen och Entente, flyttade den kejserliga familjen till Schweiz. År 1921 kommer Charles att göra två försök att återta tronen i Ungern, men utan framgång. Han kommer att skickas till ön Madeira. I mars 1922, på grund av hypotermi, kommer Karl att bli sjuk av lunginflammation och dör den 1 april. Hans fru, Tsita, kommer att leva en hel era och dö 1989.
Senast den 24 oktober erkände alla Entente -länder och deras allierade Tjeckoslovakiska nationella rådet som den nya statens nuvarande regering. Den 28 oktober utropades Tjeckoslovakien (Tjeckoslovakien) i Prag. Den 30 oktober bekräftade Slovakiens nationella råd Slovakiens anslutning till Tjeckien. Faktum är att Prag och Budapest kämpade för Slovakien i flera månader till. Den 14 november träffades nationalförsamlingen i Prag, Masaryk valdes till Tjeckoslovakiens president.
Den 29 oktober, i Zagreb, meddelade folkrådet att de var beredda att ta all makt i de jugoslaviska provinserna. Kroatien, Slavonien, Dalmatien och de slovenska länderna skilde sig från Österrike-Ungern och förklarade neutralitet. Det hindrade visserligen inte den italienska armén från att ockupera Dalmatien och Kroatiens kustregioner. Anarki och kaos inträffade i de jugoslaviska regionerna. Utbredd anarki, kollaps, hot om hungersnöd och avbrott i ekonomiska band tvingade Zagreb veche att söka hjälp från Belgrad. Egentligen hade kroaterna, bosnierna och slovenerna ingen utväg. Habsburgska riket kollapsade. Österrikiska tyskar och ungrare skapade sina egna stater. Det var antingen nödvändigt att delta i skapandet av en gemensam södra slavisk stat, eller att bli offer för de territoriella erövringarna i Italien, Serbien och Ungern (möjligen Österrike).
Den 24 november vädjade Folkrådet till Belgrad med en begäran att de jugoslaviska provinserna i Donau -monarkin skulle ansluta sig till kungariket Serbien. Den 1 december 1918 tillkännagavs skapandet av kungariket serber, kroater och slovener (framtida Jugoslavien).
I november bildades den polska staten. Efter överlämnandet av centralmakterna utvecklades en dubbelmakt i Polen. Kungariket Polens regeringsråd satt i Warszawa och den provisoriska folkregeringen i Lublin. Jozef Pilsudski, som blev nationens allmänt erkända ledare, förenade båda maktgrupperna. Han blev "statschef" - den tillfälliga chefen för den verkställande makten. Galicien blev också en del av Polen. Gränserna för den nya staten fastställdes dock först 1919-1921, efter Versailles och kriget med Sovjet-Ryssland.
Den 17 oktober 1918 bröt det ungerska parlamentet unionen med Österrike och förklarade landets oberoende. Det ungerska nationella rådet, under ledning av den liberala greven Mihai Karolyi, bestämde sig för att reformera landet. För att bevara Ungerns territoriella integritet tillkännagav Budapest sin beredskap för omedelbara fredssamtal med ententen. Budapest drog tillbaka ungerska trupper från de sönderfallande fronterna till sitt hemland.
Den 30-31 oktober inleddes ett uppror i Budapest. Massor av tusentals stadsbor och soldater som återvände från fronten krävde överföring av makt till National Council. Offret för rebellerna var Ungerns före detta premiärminister, Istvan Tisza, som revs i bitar av soldater i sitt eget hus. Grev Karoji blev premiärminister. Den 3 november undertecknade Ungern ett vapenstillestånd med ententen i Belgrad. Detta hindrade dock inte Rumänien från att beslagta Transsylvanien. Karolyi -regeringens försök att förhandla med slovakerna, rumänerna, kroaterna och serberna om bevarandet av Ungerns enhet på villkor att ge sina nationella samhällen bred autonomi slutade i misslyckande. Tiden gick förlorad. Ungerska liberaler fick betala för den tidigare konservativa elitens misstag, som tills nyligen inte ville reformera Ungern.
Uppror i Budapest den 31 oktober 1918
Den 5 november i Budapest avsattes Karl I från Ungerns tron. Den 16 november 1918 utropades Ungern till republik. Situationen i Ungern var dock fruktansvärd. Å ena sidan, i Ungern själv, fortsatte kampen mellan olika politiska krafter - från konservativa monarkister till kommunister. Som ett resultat blev Miklos Horthy Ungerns diktator, som ledde motståndet mot 1919 -revolutionen. Å andra sidan var det svårt att förutse vad som skulle återstå av det forna Ungern. 1920 drog Entente tillbaka sina trupper från Ungern, men samma år berövade Trianonfördraget landet 2/3 av det territorium där hundratusentals ungrare bodde, och det mesta av den ekonomiska infrastrukturen fanns.
Således skapade ententen, efter att ha förstört det österrikisk-ungerska riket, ett stort område av instabilitet i Centraleuropa, där gamla klagomål, fördomar, fientlighet och hat lossnade. Förstörelsen av Habsburg -monarkin, som var en integrerande kraft som mer eller mindre framgångsrikt kunde företräda majoriteten av dess undersåtars intressen, jämna ut och balansera politiska, sociala, nationella och religiösa motsättningar, var ett stort ont. I framtiden kommer detta att bli en av de viktigaste förutsättningarna för nästa världskrig
Karta över sammanbrottet av Österrike-Ungern 1919-1920
