I början av december 2017 gjorde Leonid Shiman, generaldirektör för det ukrainska statliga företaget NPO Pavlograd Chemical Plant, ett ganska oväntat och motsägelsefullt uttalande om inträdet av programmet för utvecklingen av det operativt-taktiska missilsystemet "Grom-2" i den sista fasen, som redan då skapade en verklig "dumpning på Runet.» Från kommentarerna från både motståndare och anhängare av den kriminella Kiev -regimen. Den första traditionellt (i en vanlig marasmisk form) prydde av att "åskan" snabbt togs i bruk med ukrainska formationer med möjlighet att "beskjuta Centrala Ryssland från positioner i Sumy -regionen." Den senare, som standard, utan att tänka mycket på detaljerna om vad som hände, började förlöjliga projektet och betonade bristen på erfarenhet, kapacitet och ekonomiska resurser i det juntakontrollerade samarbetet mellan företagen i KB Yuzhnoye och NPO Pavlograd Chemical Växt. Ett ännu större uppståndelse i nätverket började efter att en video av demonstrationsbänkprov av prototyper av boostersteg med fastdrivna raketmotorer publicerades, varav en slutade i en explosion och förstörelse av demonstratorn i slutskedet av solid- drivmedelsutsläpp på grund av en oförutsedd tryckökning över den tillåtna gränsen.
Under perioden från det att projektet tillkännagavs (2013) till början av bänkprov (slutet av 2017) har programmet förvärvat många värdelösa myter som ofta distraherar oss från hoten som kan uppstå efter att de första OTRK: erna blev operativa. Vad vet vi om det här projektet? Vi kan med säkerhet säga att det är en konceptuell analog av det tidiga utkastet till konstruktionen av Borisfen operativt-taktiska missilsystem, som skapades inom murarna på designbyrån Yuzhnoye i Dnipropetrovsk 1994 och på några år skulle ersätta de föråldrade 9K72 Elbrus-komplexen "Och 9K79-1" Tochka-U ". Den lovande operationellt-taktiska ballistiska missilen "Borisfen" (OTBR) var planerad att utrustas med ett styrsystem med en ny elementbas.
Det var tänkt att inkludera inte bara en mer avancerad kommando-gyroskopisk enhet med fiberoptiska eller ringlasergyroskop, utan en gyroskopisk tröghetsmätmodul + en mer avancerad optoelektronisk korrelationsenhet-GOS med ett möjligt alternativ i form av en GPS-radionavigering modul, som skulle ge KVO -raketen är cirka 15 - 20 m. Enligt Yuzhnoye -designbyråns specialister borde Borisfen -raketen i marschfart ha väsentligt överträffat OTBR 8K14 i Elbrus -komplexet och OTBR 9M79-1 i Tochka -U -komplex för att förbättra potentialen för att övervinna fiendens missilförsvar. Uppenbarligen anpassade sig ukrainarna till 9M714 höghastighetsoperationstaktiska ballistiska missiler i Oka-komplexet, vars avtagbara stridsspets på infartsdelen av banan passerade in i ett 80-90-graders dyk med en hastighet av cirka 10 500 km / h. Detta bekräftades också av planer på att ge Borisfen en räckvidd på 500 km. Men mot bakgrund av den svåra ekonomiska situationen i mitten av slutet av 90 -talet förblev projektet, som tur var, på nivå med skissskisser. Annars, även i början av eskalationen i Donbass 2014, då dåvarande milisen inte hade rätt luftvärnsutrustning och inte alls var bekant med hur man använder detta vapen, i händerna på Kiev skulle det finnas en taktisk missil system som helt "testades" vid testområden, som kunde slå ännu större avstånd mot de fredliga städerna i LPNR och de avancerade enheterna i de väpnade styrkorna i Novorossia.
Emellertid har de ukrainska paramilitära formationerna, även utan ett nytt komplex, skapat outhärdliga förutsättningar för den fredliga ryska befolkningen i folkrepublikerna Lugansk och Donetsk i mer än tre år med användning av kanon- och raketartilleri, samt Tochka- U OTRK. Lyckligtvis uppträdde fortfarande ett visst antal Tor-M1-luftförsvarsmissilsystem och andra luftförsvarssystem som kan fånga upp "Tochki" i hastigheter från 600 till 800 m / s vid LDPR NM-kåren. Ändå förnekar detta inte alls problemen med den möjliga antagandet av "Thunder-2". Under 2009 dök det reviderade OTRK Borisfen -projektet åter upp i listan över lovande försvarsprogram för "Independent", men redan under namnet "Sapsan". Produkten var tänkt att vara utrustad med ett lovande styrsystem baserat på miniatyr solid-state MEMS-halvledargyroskop (möjligen US ADXRS150 (300), samt ADXL330 accelerometrar, som man gjorde på den första Iskander. I 4 år (fram till 2013)), medan den dåvarande försvarsministern, regionala Pavel Lebedev, inte meddelade att ett ambitiöst projekt som Yuzhnoye Design Bureau och Yuzhny Machine-Building Plant arbetade med. inleddes 2010.
När det gäller Groma-2, information om starten av utvecklingen dök upp den 1 september 2016 på den ukrainska resursen depo.ua med hänvisning till Yuzhnoye Design Bureau och Pavlograd Chemical Plant. Dessutom blev det känt att utvecklingsföretagen fick ekonomiskt stöd från den centralasiatiska regionala stormakten - Saudiarabien (accelerationen av designtempo beror just på Riyadhs intresse mot bakgrund av misslyckade kontrakt för köp av ryska Iskander -M och amerikanska ATACMS), och detta förändrar situationen radikalt. Saudierna, som har investerat mer än 40 miljoner dollar i projektet, kommer säkert att kontrollera att den nya produkten kommer i drift så snabbt som möjligt. Och vissa kommentatorer och "experter" anser att det är ganska felaktigt att med 64 års erfarenhet av att designa olika typer av ballistiska missiler, ICBM och uppskjutningsfordon kommer den tidigare OKB-586 (nu Yuzhnoye Design Bureau) att sträcka ut design av Groma-2 under ett helt decennium; glöm inte att projektet övervakas av Riyadh. Nu om ytterligare en intressant detalj om ursprunget till "Thunder-2" -komplexet.
Vi vet alla att det saudiarabiska försvars- och luftfartsministeriet har en cirka 30-årig historia av samarbete med kinesiska forskningsinstitut och statliga flyg- och rymdföretag. Så, tillbaka i det 88: e året, förvärvade Royal Saudi Strategic Missile Forces, i hemlighet från USA, mer än 50 DF-3A ballistiska missiler av medeldistans från Celestial Empire i strid mot den israeliska lobbyn i den amerikanska kongressen, eftersom varav Washington vägrade att förvärva Riyadh E-3A "Sentry" tidiga varnings- och kontrollflygplan. Senare, i mitten av 2000-talet, utbröt en skandal om Saudiarabiens förvärv av ännu mer avancerade MRBM DF-21 med tillstånd av Vita huset, som delvis beskrivs i boken "Patriot Lost" av amerikansk analytiker och ingenjör för den amerikanska flottan Jonathan Scherk. För närvarande uttrycks detta samarbete i köpet av 300 lovande långdistansstrejk- och spanings-UAV: er "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") till ett värde av cirka 10 miljarder dollar. Med andra ord kan Riyadh mycket väl skaffa från Peking dokumentation om andra typer av vapen, förutom de som har unika strukturella och elektroniska element som använder kritisk teknik.
Och låt oss nu rikta blicken mot den 5-axliga mobila bärraketen med hög terrängförmåga, utvecklad av KrAZ eller Design Bureau uppkallad efter V. I. Morozov (statligt företag KMDB). Vid basen ser vi en ganska skrymmande dubbelkastare med tunga transport- och sjösättningsbehållare ~ 8, 5-9 m långa och cirka 1, 2-1, 5 m breda. Thunder-2 "i området för startmotorn sträcker sig från 0,85 till 1 m. Vi kan se en nästan identisk (i design) parad bärraket som en del av det kinesiska operationelltaktiska komplexet M20 (version för PLA-DF-12), med den enda skillnaden att det kinesiska komplexet använder en 4-axlig chassi. Vad som är ännu mer anmärkningsvärt, massan av Groma-2 stridsspetsen som anges av den ukrainska utvecklaren sammanfaller helt med vikten av den militära utrustningen på den kinesiska M20 (480 kg). Här är det enda kryphålet, genom vilket idén om Groma-2-designen, som var dokumentationen för M20 (DF-12) OTBR, föll i händerna på "torget" och representanter för specialtjänsterna och Saudiarabiens försvarsministerium fungerade som huvudlänken i denna åtgärd. Det är också möjligt att Peking överlämnade produktionsteknologin DF-12 till Yuzhnoye Design Bureau i utbyte mot att tillhandahålla lite sovjetisk kritisk teknik som aldrig kom i händerna på kinesiska specialister. Det kan finnas många krångligheter här, men en sak är klar: stora ansträngningar görs för att tidigt ta "Thunder-2" i bruk, och detta är ett mycket dåligt tecken!
Av dess dimensioner att döma kan den operativa-taktiska ballistiska missilen i Grom-2-komplexet ha en räckvidd på 350 till 600 km, vilket gör det möjligt att leverera kraftfulla strejker mot Lugansk och Donetsk folkrepubliker från centralregionerna i "Nezalezhnaya”Region. Och som ett effektivt försvar kommer varken Tora-M1 eller Pantsiri-C1 att passera här, eftersom flyghastigheten för Thunder-2 i den sista delen av banan kommer att vara från 7 till 9M (som för Oka), därför kommer det för skydd att krävas sådana luftvärnsmissilsystem som S-300PM1, S-300V4 eller "Buk-M3", som omedelbart måste överföras till Donbas. Idag bör man lägga åt sidan det tanklösa förlöjligandet av nästa ukrainska projekt och tänka bra på motåtgärder om denna produkt kommer i åtanke med arabisk och kinesisk hjälp, eftersom det kinesiska folket i Donbass och oenigheterna mellan Moskva och Kiev är absolut likgiltiga.
