I år avslutas historien om högre militär utbildning i Ryssland. Åtminstone i den form i vilken den existerade fram till nu kommer den inte längre att existera. Försvarsministeriet har avbrutit inskrivningen på militära universitet i två år med början sommaren 2010. Detta innebär praktiskt taget nedläggning av högre militära utbildningsinstitutioner. Samtidigt är det inte känt om de öppnar dörrarna om två år. Det är mycket möjligt att de flesta av dem aldrig kommer att träffa studenter igen.
Det kan tyckas för någon att två år är en kort period, och det är fullt möjligt att nedläggningen av hela den högre militära skolan i Ryssland är en tillfällig åtgärd och allt kommer att lösas. Men faktiskt är två år en kritisk tid! Hela den här tiden kommer lärarna - eliten inom rysk utbildning att behöva leva på något, och redan nu tvingas många bryta kontrakt och bli civila, vilket troligen staten söker, eftersom de inte behöver tillhandahållas vid offentliga kostnader. Det finns till exempel inget behov av att köpa lägenheter för dem.
Nedläggningen av militära universitet i Ryssland började inte i går. År 2005 stängdes 17 av 78 högre militära utbildningsinstitutioner! Under 2008 förstördes ytterligare tre praktiskt taget. Under de senaste två åren har det skett några fler "optimeringar" och "neddragningar". Och nu blev det beslutat att dra förstörelsen av militär utbildning till sin logiska slutsats - faktiskt att stänga alla andra högre utbildningsinstitutioner. Inklusive unika som utbildar specialister inom de viktigaste strategiska områdena. Till exempel stänger Zhukov Aerospace Defense Academy i Tver i år.
Orsakerna till hela denna process är enkla -
1) staten behöver inte längre lika många militära specialister som militära universitet utbildar (och det finns för många officerare och generaler - de flesta är "personal");
2) staten har inte råd (särskilt i en kris) att bara spendera budgetmedel för att underhålla militära universitet, utan att få användbar avkastning från dem. Marknadslogiken är stel - allt som inte behövs dör!
Låt oss försöka acceptera denna synvinkel och se hur nedläggning av militära universitet löser dessa problem.
Uppenbarligen strävar våra "europeiserade" och "amerikaniserade" älskare av att reformera något just mot den västerländska modellen för militär utbildning. Mer exakt, till det amerikanska, där det praktiskt taget inte finns några militära universitet och deras roll utförs delvis av civila universitet. Vid West Point Academy får en person en militär kunskapsbas, och resten får vid civila universitet och högskolor. Ett sådant system är verkligen ganska ekonomiskt, och i en viss mening förlorar det besvärliga ryska militära utbildningssystemet för det. Men det förlorar bara i organisation och ekonomiskt stöd. Men kvaliteten och mångfalden av förvärvad kunskap är en stor fråga.
Förstörelse av högre militär utbildning är endast ekonomiskt fördelaktigt på kort sikt. Här använder våra "reformatorer" ett helt icke-marknadsförande tillvägagångssätt. Alla ekonomiska förluster har inte beräknats (vi kommer avsiktligt att hålla tyst om strategiska förluster - trots allt gick vi med på "reformatorernas" logik) i form av en ökning av arbetslösheten, förlust av social orientering för tusentals människor som igår fokuserade på en militär karriär, behovet av att lägga pengar på utbildning av nya militärspecialister, lärare, för att skapa ny infrastruktur och länkar mellan utbildningsinstitutioner. Till exempel tillkännagav presidenten att under de kommande åren kommer upprustningen av den ryska armén att äga rum, och stora medel från budgeten kommer att investeras i detta. Och vem beräknade hur mycket pengar och ansträngning som behövs för att behärska denna teknik? Eller innebär det inte alls ekonomiska kostnader?
Dessutom är våra "reformatorer" inte alls reformatorer. Reformen innebär en evolutionär utvecklingsväg, och våra ledare kliar att förstöra allt "till marken". Ibland är denna revolutionära impuls helt enkelt fantastisk. Endast människor som uppriktigt tror på sin egen ofelbarhet och rättfärdighet kan med sådan uthållighet skoningslöst förstöra det som redan har byggts. Och det verkar som om våra ledare redan har bildat en stabil idé om sin egen ofelbarhet - annars personlighetskulten med allt det innebär (groveling har alltid varit utbredd bland oss).
Att förstöra det gamla är inte svårt. Det är mycket svårare att skapa något livskraftigt i gengäld. Det är ganska enkelt att stänga militära universitet genom administrativt beslut. Det skulle vara svårare att försöka bevara den unika ryska militärskolan, som är mer än 200 år gammal! Landets ledning och försvarsministeriet tog en enkel väg. Men kommer det att göra livet enklare för oss alla?
