Många medier har redan talat om att år 2022 kommer Peter the Great TARK att gå för modernisering och den ryska flottan kommer att ha ett annat flaggskepp. TARK "Admiral Nakhimov" kommer att ersätta en kollega.
Frågan diskuteras om hur "amiralen Nakhimov" kommer att öka kraften i vår flotta. I siffror. Men här är det mycket svårt att bedöma, eftersom en kryssare kommer att ersätta en annan. Så det blir möjligt att tala om den verkliga förstärkningen av flottan när "Peter den store" släpps efter moderniseringen.
Glada rapporter bör skjutas upp till nu. Till att börja med är det nödvändigt att "Admiral Nakhimov" år 2022 togs i drift, sedan gick "Peter den store" igenom alla stadier av modernisering och togs också i drift. När vi har TVÅ fartyg av projekt 1144, kommer det att vara möjligt att beräkna något och prata om att stärka flottan.
Tills dess - förlåt. Även om det redan är bra att nu finns det något att ersätta "Peter den store" under renoveringen. Vi drömde inte ens om det för tio år sedan.
Vad kan du säga om "Admiral Nakhimov"?
Ett unikt fartyg i sitt slag.
Den 30 december 1988 gick amiralen Nakhimov i tjänst. Fram till 1997 gjorde fartyget inget speciellt och 1997 fortsatte det sista hittills. För reparationer. Och han stannade vid hamnen i Severodvinsk till denna dag.
Det är faktiskt att kryssaren var i stridsbildning i endast 9 (NIO) år.
Å ena sidan är detta inte dåligt. Som de säger, ett fartyg med en minsta körsträcka. "Nakhimov" gick inte till avlägsna länder över oceanerna, så i teorin är slitage på komponenter och mekanismer minimal.
Men 25 år i "reparation" är också mycket. Dessutom började de faktiskt engagera sig i kryssaren 2013, då medel avsattes för moderniseringen. Så allvarligt nog gjordes ytterligare 9 år för modernisering.
Utgången kommer att bli en ganska seriös marinvapenplattform. 80 startceller UKSK 3S14, från vilka kryssningsmissiler "Caliber" och "Onyx" och det hypersoniska komplexet "Zircon" kan skjutas upp. Kryssaren kommer också att få luftförsvarssystemen Fort-M och Pantsir-ME och Paket-NK och Answer-ubåtsmissilsystem.
Den enda svaga punkten är luftförsvaret i mellanklassen. "Nakhimov" är beväpnad med "Osa-M" -komplexen, som togs i bruk 1971, och deras effektivitet borde länge ha varit en stor fråga.
Men hittills finns det inget som kan ersätta detta komplex till vår marines förfogande. Därför fortsätter "Osa-M" att tjäna på flottans stora fartyg. Det finns information om att komplexet kommer att ersättas med Redoubt, om detta är fallet är detta ett bra drag.
Sammantaget är historien inte särskilt glad. Ja, det fanns en tid då "örnarna" skrämde allt liv i haven och haven, för under de åren fanns det lite som kunde jämföras med dem när det gäller slagkraft. Men oavsett hur kraftfulla fartyg Eagles var, förlorade de också i striden med tiden.
Men föråldringen av kryssare från Project 1144 är bara halva striden. Andra halvan är stora problem i Ryssland med möjligheten att bygga stora krigsfartyg av första rang. Därför fattades ett ganska logiskt beslut för att modernisera Orlans för service i avlägsna havs- och havszoner.
Beslutet är inte lätt, eftersom fartygen inte är unga. 40 år är en period. Men tyvärr finns det helt enkelt inga alternativ för att bygga rank 1 -krigsfartyg.
Därför var jag tvungen att använda "Admiral Nakhimov", lyckligtvis var utvecklingen av resursen liten. Fartyget stod mer mot väggen än som ägnade sig åt direkt aktivitet.
Tanken med att maximera kryssningsvapen med de senaste vapenmodellerna är inte dålig. Med "Nakhimov" blev det exakt så här: det fanns inget komplett projekt, reparationerna korrigerades under processen och introducerade fler och fler nya produkter för vilka pengar inte sparades.
Detta beror delvis på serien av "förskjutningar till höger" av leveransdatumet för fartyget.
Arbetet var verkligen mycket betydelsefullt. Zirkoner är ett riktigt starkt argument i alla tvister med vilket fartyg som helst. Faktiskt en kofot som är dålig mot med knep. Och även att jämföra "Zircon" med fiendens vapen "Harpoon" på något sätt inte vill, eftersom skillnaden är för påtaglig.
Även med luftförsvar är allt bra. Och poängen är inte ens att S-300F kommer att ersättas av S-400, inte i kvalitet, utan i kvantitet. 96 silor för 40N6 -missiler, som kan träffa mål på ett avstånd av upp till 400 km. Detta gör helt klart "Admiral Nakhimov" till ett av de mest skyddade fartygen från luftangrepp. Detta gäller både flygplan och kryssningsmissiler.
Det finns planer på att ersätta Osu-M med Redut och Kortik med Pantsir-ME. Bara positiva känslor.
Och naturligtvis byte av slagvapen. P-700 "Granit" går till historien, istället för det finns 80 celler, där det är möjligt att placera "Onyx", "Caliber" och "Zircon".
Anti-ubåtvapen kommer att uppdateras. "Nakhimov" kommer att få det nyaste komplexet "Packet-NK", som bör motverka ubåtar på nära håll. Komplexet har två typer av vapen: termiska torpeder MTT och raketdrivna anti-torpeder M-15.
MTT är effektiva på upp till 600 meters djup på ett avstånd av upp till 20 kilometer. M-15 avlyssnar fiendens torpeder i en räckvidd på upp till 1, 4 kilometer och ett djup på upp till 800 meter. Hastigheten på båda ammunitionen är 50 knop, vilket är tillräckligt för att lösa eventuella problem.
Tja, och för vad faktiskt "Admiral Nakhimov" gick för reparationer. Byter ut all radioelektronik mot modern. Nya kommunikationssystem, navigering, elektronisk krigföring.
Allt är bra, allt är vackert. Men det finns en nyans.
Även om kryssaren är redo att utföra stridsuppdrag (verkligen bekämpa) i DMZ, har enskilda raiders dagar gått och har passerat för länge sedan. Och vi verkar inte ha något att ge den tunga kryssaren ordentligt stöd. Gamla förstörare och BODs är inte så mycket stöd som bara ett sätt att distrahera fiendens uppmärksamhet.
Och nya fartyg väntas inte ännu.
Och här kan vi redan svara på samma fråga: hur mycket kommer "Admiral Nakhimov" att förbättra flottans stridsförmåga?
Han kommer inte att försvaga flottan. Detta är det viktigaste. Det är inte värt att prata om vinst. En gammal enorm plattform, som vi inte ens stammar om att dölja, med mycket svårt att förutsäga effektivitet i en global konflikt, men beväpnad med de modernaste vapen som bara Ryssland har.
Idag, när det gäller fredlig konfrontation, är det möjligt och nödvändigt att med lättnad konstatera att det finns en ersättare för”Peter den store”. I framtiden kommer vi att ha två tunga kryssare, gamla, men med nya vapen.
Är detta tillräckligt för att verkligen stärka flottan? Nej. Detta låter dig helt enkelt vinna tid som måste läggas på att eliminera alla problem i modern rysk skeppsbyggnad och börja bygga nya fartyg i fjärran havszonen.
