På bilden, strejkgruppen för US Navy hangarfartyg ledd av CVN-65 USS "Enterprise" hangarfartyg. I förgrunden ser du förstöraren DDG-78 USS Porter i Arley Burke-klass, bakom hangarfartyget-missilkryssaren DDG-94 Nitze URO-klass CG-69 USS Vicksburg. Det var i Vicksburg som, förutom Link-11 /16-kanalerna som är integrerade i Aegis BIUS, en av de första uppsättningarna utrustning för det integrerade utbytet av taktisk information för det nätverkscentrerade marinförsvars- / missilförsvarssystemet CEC / NIFC-CA installerades.
De geopolitiska ambitionerna hos världens ledande stormakter som har förändrats genom århundradena har dikterat deras militärstrategiska koncept i förhållande till olika ekonomiskt viktiga regioner på planeten i hundratals år. Nu, som vi kan se, är de geostrategiska "polerna" fast förankrade i västra Asien, IATR, Baltikum och den arktiska regionen, vilket ledde till deras omedelbara militarisering av väpnade styrkor i de ledande världsstaterna, liksom de allierade knutna till dem, som ingår i olika militärpolitiska allianser, som idag är de viktigaste deltagarna i”Big Game”. Att bedöma parternas militära potentialer i en stor regional eller global konflikt är en mycket känslig och komplex uppgift, för vars lösning det inte räcker att jämföra till exempel den kvantitativa sammansättningen och taktiska och tekniska parametrar av olika slag av militär utrustning från CSTO och Ryssland med samma utrustning från North Atlantic Alliance. Detta kräver ett integrerat tillvägagångssätt som kombinerar analysen av den systemiska kopplingen mellan enheterna i denna utrustning under sannolika stridsförhållanden, med hänsyn tagen till heterogeniteten i blandade truppgrupper. Detta faktum är ledande när det gäller övervägandet av lagarna för nätverkscentrerad krigföring.
Idag kommer vi att försöka tillämpa ett liknande tillvägagångssätt för att på ett tillförlitligt sätt bedöma bekämpningseffektiviteten hos de ryska flyg- och rymdstyrkorna och den amerikanska marinen vid en storskalig militär konflikt. Dessa typer av väpnade styrkor av de två supermakterna valdes inte alls av en slump, utan på grundval av staternas strategiska ambitioner. Således spelar den amerikanska marinen en nyckelroll för att behålla västerländskt inflytande i olika regioner i världen och pekar på politiken "absolut hegemoni"; och de ryska flyg- och rymdstyrkorna, som har förbättrade luftfartygs- och missilkomponenter, i större utsträckning utför defensiva funktioner i luftrummet i vårt land, liksom taktiska och strategiska slagegenskaper som krävs för en riktig vedergällningsattack mot fienden vid nära och avlägsna gränser från landet: typisk defensiv politik som tillämpas i systemet för den utvecklande multipolära världsordningen.
Drivkraften för att skriva denna recension var den intressanta och mycket progressiva åsikten från biträdande stabschefen för US Navy, Michael Manazir, angående metoderna för modern krigföring i havsteatern, som uttrycktes på utställningen Sea Air-Space 2016. Det är på denna grund som vår vidare analys kommer att byggas.
För det första definierade M. Manazir varje stridsoperation som framgångsrikt genomfördes i framtiden inte som ett resultat av överlägsenheten hos den tekniskt bästa URO-förstöraren, mångsidiga kärnbåt eller anti-ubåt flygplan, utan som ett resultat av ett system som fungerar korrekt i strid som upptäcker, spårar och väljer fiendens viktigaste mål.samt deras korrekta fördelning mellan alla länkar och enskilda element (enheter) i detta system. I detta fall kan även fartyg och ubåtar som inte har den tekniska överlägsenheten för flygteknik och vapen få övertaget över fienden tack vare de snabbare och mer produktiva bussarna för överföring av taktisk information om situationen under vattnet, ytan, marken och rymden i verksamhetszonen för en vänlig hangarfartygsstrejkgrupp. Biträdande stabschefen för de amerikanska marinstyrkorna använde termen "aggregerad kraft" på flottans stridspotential (från latinska aggregatio - "anslutning"), som talar om kraften hos alla typer av fartyg, ubåtar, däck och marin luftfart kopplad till en enda "stridsorganism", som ligger nära den ideala nätverkscentrerade strukturen.
För det andra, i sina domar, förlitade sig Michael Manazir på de befintliga marinbegreppen "Kill chain", "CEC" och "NIFC-CA" och påpekade behovet av att flytta till en ny nivå, förkroppsligad i de utvecklade begreppen "Kill web "," ADOSWC "och" NIFC-CU ". Vad döljer sig bakom dessa militaristiska förkortningar?
Den amerikanska militären använder termen "Kill chain" som en beskrivning av befintlig strejktaktik som syftar till att förhindra en fiendens strejk, men i allmänna termer är detta en typisk taktik för aggressorn. "Killkedjan" består av en följd av åtgärder: måldetektering, dess efterföljande klassificering, identifiering, distribution och förberedelse av luft- / undervattensattackvapen för dess förstörelse, "fånga", öppna eld och målförstörelse. Detta koncept har använts i de amerikanska väpnade styrkorna under ganska lång tid, men det tillåter bara en eller flera nätverkscentralt länkade stridsenheter att beräkna en mall för effektiviteten att förstöra ett visst mål på kort tid. Men under svåra stridsförhållanden, i en tjock slöja av elektronisk krigföring, när taktiska kommunikationssystem är överfulla av hundratals och tusentals koordinater för olika mål, ger "Kill chain" ingen korrekt överföring av data om resultaten av en strejk på ett mål för andra vänliga enheter som tillhör en annan gren av militären.
Så, till exempel, om den nyaste ultraljudiga, multifunktionella kärnkraftsubåten SSN-23 "Jimmy Carter" (klass "Sea Wolf") orsakar en säker torpedo eller missil nederlag på ett fiendens ytfartyg, men det fortsätter att vara flytande för länge, mångsidig transportbaserade stridsflygplan av femte generationen US Marine Corps F-35B eller B-1B strategiska missilbärare kan fortsätta en anti-skeppsoperation mot detta fartyg på grund av brist på information om dess oförmåga, vilket kommer att leda till en accelererad utarmning av ammunition, liksom onödiga och "olönsamma" ur taktisk synvinkel. "Kroppsrörelser" av teknik av olika typer av trupper mot ett enda mål.
Användningen av Kill Chain -konceptet visade många nackdelar även under Desert Storm 1991. Amerikanska bataljoner av Patriot PAC-1 luftvärnsmissilsystem, skickade till Sydasien för att bekämpa irakiska operativa-taktiska ballistiska missiler 9K14 OTRK 9K72 Elbrus, förstörde den brittiska Tornado GR.4 taktiska stridskämpen med vänlig eld, och även transportbaserad multifunktionskämpe från US Navy F / A-18C "Hornet", som erkändes av operatörerna av AN / MPQ-53-radarn som irakisk OTBR 9K72 "SCUD" i den inledande fasen av banan. På grund av den systemiska inkonsekvensen av åtgärder mellan AWACS, Patriot och taktisk luftfart inträffade dessa händelser, vilket krävde modernisering av konceptet.
Det nätverkscentrerade konceptet för 2000-talets "Kill web" hänvisar till de mest lovande trenderna i den amerikanska armén, och som det borde ha hänt började dess utförande i "hårdvara" och artificiell intelligens i marinen, som spelar en avgörande roll för USA: s världsdominans. Den löser alla systemiska brister som beskrivs i "Kill -kedjan", och tillåter dessutom oändligt expanderande information och taktisk aggregering mellan olika stridselement tack vare den öppna arkitekturen för mjukvaran för modern digital datoriserad avionik. För närvarande integreras begreppet "Kill web" gradvis på nivån för länken i den amerikanska marinens AUG, och representeras idag av underkoncepten för marin luftförsvar / missilförsvar "NIFC-CA" och antifartygsförsvar "ADOSWC", arbetet går också framåt med det avancerade konceptet ubåtskydd mot ubåtar "NIFC-CU". Av särskilt intresse för oss är NIFC-CA luftvärns- / missilsystem, som är en del av CEC nätverkscentrerade system. Tack vare "Cooperative Engagement Capability" (ryska för "kollektivt försvar") kommer olika stridselement från US Navy och USMC att kunna utföra ett fullständigt utbyte av taktisk information om luftsituationen i en viss teatersektor. Dessutom kommer strukturen för "CEC" att omfatta markförsvarsenheter från US Marine Corps och, om möjligt, till och med luftvärnsmissilsystem "Patriot PAC-3".
Tack vare närvaron av detta system avslöjades möjligheterna hos det integrerade brandkontrollkomplexet "Integrerad brandkontroll" fullt ut, tack vare vilka luftfartygsstyrda missiler ERINT kommer att kunna träffa en kryssningsmissil över horisonten, eller en UAV för inriktning från ett F-35B eller ett E-2D däckflygplan "Advanced Hawkeye". Det finns många exempel.
NIFC-CA ger IFC-systemet ytterligare möjligheter till omfattande datautbyte, baserat på avvikelsen från den hierarkiska strukturen för det taktiska informationsutbytesnätverket "Link-16" ("TADIL-J"). För att "Integrerad brandkontroll" ska fungera fullt ut, innebär det nya konceptet införande av en ny extra radiokanal för utbyte av taktisk information "DDS" ("Data Distribution System"), som också har en högfrekvent frekvenshoppning (pseudo-slumpmässig frekvensinställning). Denna radiokanal introduceras efter integrationen av specialiserad REO -utrustning för utbyte av taktisk information på grundval av en enda processor "CEP" ("Cooperative Engagement Processor") i enhetens CIUS;: för NK - detta är AN / USG-2, för bärarbaserade AWACS och U E-2C / D "Hawkeye / Advanced Hawkeye"-AN / USG-3, för PBU för markavdelningar av luftförsvarsmissilsystem-AN / USG-5. Demonstrationsändringen av CEC / NIFC-CA-enheterna testades först på en hangarfartygsstrejkgrupp som leds av CVN-69 USS Dwight D. Eisenhower-hangarfartyg 1995, senare började de installeras på URO-missilkryssare i Ticonderoga-klass., och i synnerhet-CG-66 USS "Hue City", CG-68 USS "Anzio", CG-69 USS "Vicksburg" och CG-71 USS "Cape St. George ".
Huvudentreprenören för all utrustning som bär CEC / NIFC-CA-konceptet i US Navy är samma kända företag Raytheon med stöd av Applied Physics Laboratory vid D. Hopkins University. På den statliga resursen news.usni.org, den 23 januari 2014, dök en intressant analytisk granskning "Inside the Navy`s Next Air War" upp, där de taktiska och tekniska detaljerna för alla ovanstående begrepp i detalj övervägdes, baserat på Michael Manazirs åsikt. Det visar ett mycket intressant taktiskt handlingsschema för den moderna AUG av US Navy vid tidpunkten för en strategisk luftfartsoffensiv operation på kustsektorn på fiendens territorium, samt med hänsyn till NIFC-CA-konceptet.
Var uppmärksam på intensifieringen av kommunikationskanalerna mellan luft- och havsenheterna i amerikanska AUG som avståndet från den troliga effekten av fiendens elektroniska krigföring
Alla stridselement finns här enligt den "pyramidala" principen. Överst på "chockpyramiden" i den amerikanska flottan representeras av luftvingan hos de smygande flerbärsbaserade stridsflygplanen F-35B / C, som i antal från en skvadron (12 flygplan) till ett luftregemente (mer än 24 flygplan), gå in i fiendens luftrum och börja skanna kustzonen och luftrummet med hjälp av AN / APG-81 ombordradarer för närvaro, typ och antal fiendens markbaserade luftförsvarssystem och krigare som kan utgöra ett hot mot en massiv missil-luftattack av amerikanska AUG. Samtidigt kan långsträckta luftstrider över horisonten genomföras med AIM-120D-missiler för att distrahera och utmata fiendens flygplan före och under huvudstrejken. Samtidigt med genomförandet av lokala luft-till-luft-uppdrag kommer AN / AAQ-37 "DAS" optisk-elektronisk sikt- och navigationssystem med en distribuerad bländare att göra det möjligt att detektera en massa fiendens mark- och luftmål och överföra all information till luftfartygsbaserade elektroniska krigs- och undertryckningsflygplan som ligger långt bakom luftförsvaret F / A-18G "Growler", som sedan vidarebefordrar det till de vildsvin som stänger luftenheten "Advansed Khokaev", och väljer också de viktigaste radiotekniska medlen för fienden för elektronisk precisionsundertryckning.
Det första som säkerställer en tillräckligt hög informationssäkerhet för den avancerade spanings- och strejkbunten "F-35B / C-F / A-18G" är användningen av en enda mycket riktad radiokanal för utbyte av taktisk information "MADL", som ligger i Ku-bandet av vågor vid frekvenser från 11 till 18 GHz. Den skyddade frekvenshoppande radiokanalen kommer att slås på bokstavligen för en sekund för att överföra information till "Growlers" om mål som ligger vid teaterns främre kant. F-35B vid tidpunkten för att informationspaketet skickas kommer att placeras med en 3-5 kilometer nedgång i förhållande till F / A-18G, vilket delvis kommer att undvika undertryckande av signalen från fiendens EW air-tillgångar. Denna lågnivå och dåligt märkbara taktiska radiokanal fick namnet”Small Data Pipe”, och idag representerar det det huvudsakliga problemet som KRET och andra inhemska utvecklare av modern elektronisk krigsutrustning bör arbeta med. Anmärkningsvärt är också närvaron av en hjälpluftskvadron av transportbaserade F / A-18E / F "Super Hornets" som flyger mellan de ledande Lightnings och Growlers. Varför görs detta?
Blixtnedslag är långt ifrån Raptors, och när det gäller oberoende flygstrider med så lovande fordon som Su-35S, T-50 PAK-FA eller kinesiska J-15S och J-31 kan de fullständigt besegras direkt i luften. fiende. De första kommer att börja en snabb penetration i luftformationerna för "Growlers" och "Hokaevs", som omedelbart kommer att "blinda" hela amerikanska AUG. Super Hornets -skvadronen kommer tillfälligt att kunna hålla fiendens krigare på frontlinjen i den försvagade luftpyramiden tills förstärkningar anländer i form av en annan Lightning -skvadron som kan hålla AUG -luftpatrullen säker. Före oss är en kraftfull och fullfjädrad luftkomponent i marinflygförsvaret med flera nivåer och försvarslinjer.
Den centrala länken ("hjärta") för luftkomponenten i AUG, representerad av "Advanced Hockey", UCLASS -däck -UAV: er och som täcker dem "Super Hornets" (de senare visas inte i diagrammet), tillhör inte längre strejk spaningsflygbas, men till ledningen och bemannar strukturen för hangarfartygsgruppen. För ökad säkerhet kommer radarpatrull- och styrflygplan endast att fungera inom Aegis skeppsbaserade BIUS: s räckvidd (under tak) med RIM-174 SM-6 ERAM interceptor missiler (dvs. 200-250 km från flaggskepps hangarfartyg), F / A -18E / F lite längre (300 - 400 km). Var uppmärksam på typen av dataöverföringskanal från "Growlers" till "Hawks" och från "Hawks to the surface AUG". Det finns redan en fullfjädrad och "långspelande" decimeterradiokanal för överföring av taktisk information "TTNT", som är en reservkanal "Link-16 / CMN-4". På grund av det stora avståndet från fiendens elektroniska krigsanläggningar (mer än 700 - 800 km) kommer "TTNT", direkt i zonen 200-300 km från AUG, att vara stabilt skyddad: informationsbelysningen av fartygets sammansättning är osannolik att lida.
De amerikanska hangarfartygets strejkgrupper själva kommer att öka sin luftfartygs- / missilpotential avsevärt under de närmaste åren genom att ersätta den befintliga radarantennposten AN / SPY-1D (V) med en lovande multifunktionell AMDR-radar, som istället för 1 -kanalradar "söklampor" upplysta av AN / SPG -62 kommer att ta emot fullfjädrade flerkanaliga antennarrayer som kan "fånga" flera dussin luftmål samtidigt. Interceptor-missiler RIM-174 ERAM kommer att befästa effekten tack vare närvaron av ARGSN, som kan ta emot målbeteckning från Aegis, Growler och Lightning. Att övervinna missilförsvaret för en sådan AUG kommer att vara ganska svårt: endast det kinesiska och ryska flygvapnet och marinen kommer att kunna utföra förstörelsen av en sådan marinformation inom en viss tidsperiod.
En lika viktig uppgift är ett värdigt luftförsvar / missilförsvar av territoriet från strejkerna på den avancerade AUG av US Navy.
FRÅN FLETENS NETCENTRISM TILL NETCENTRISMEN I MILITÄRA LUFT
Om framstegen för den systemiska samordningen av 2000 -talet i USA i större utsträckning påverkade arméns huvudattack - marinstyrkorna, berörde det i vårt land just den defensiva komponenten - flygvapnet och luftförsvaret, eftersom dessa typer av flyg- och rymdstyrkor alltid ska vara redo att "vänligt" möta tusentals strategiska kryssningsmissiler från Nato, liksom hundratals taktiska flygplan beväpnade med smygande antiradarmissiler "HARM" och "ALARM", glidbomber, lurarmissiler ADM -160C "MALD-J", liksom de mest sofistikerade elektroniska motåtgärderna för behållare.
Utan tvekan består grunden här av många luftvärnsrobotbataljoner och regementen av olika modifieringar av Trehsotok (S-300PS, S-300PM1, S-400 Triumph, S-300V / V4), Buk-M1 / 2, och även många luftvärnsmissilsystem för militärt luftförsvar ("Tor-M1 / V", "Tor-M2", "Pantsir-S1", "Tungusska-M1", "Strela-10M4", "Gyurza", "Igla-S", "Willow", etc.); men utan integrerad nätverkscentrerad samordning och stöd för luftvärnsflyg skulle alla dessa system inte se så hotfulla ut som vi ser idag.
Allt detta tillhandahålls idag av ett unikt automatiserat styrsystem för luftvärnsrobotenheter på nivå med Polyana-D4M1 automatiserade styrsystems brigad som en del av flygförsvarsstyrkorna i flyg- och rymdstyrkorna, liksom den enhetliga 9S737 Rangir batterikontrollen system som en del av det militära luftförsvaret. "Polyana-D4M1" samlar in taktisk information om luftsituationen från markbaserad radar-AWACS ("Sky-U", "Sky-M", "Protivnik-G", "Gamma-S1", 96L6E, etc.), radarkomplex "Shmel-M", installerade på grundval av A-50U och andra RTR / RER-medel, och analyserar sedan deras rutter, väljer ut de farligaste och / eller prioriterade målen och utför distributionen och målbeteckningen för luftfartyg missilindelningar / brigader. Höga datorkarakteristika för datoriserat datautbyte och displayfaciliteter PBU MP06RPM, KSHM MP02RPM och AWP 9S929 realiseras på grund av modern mikroprocessorelementbas med hög prestanda, liksom på grund av höghastighets dataöverföringsmoduler. "Polyana-D4M1" kan "styra" upp till 255 luftmål åtföljda av de bifogade radarorganen, samt lagra information om koordinaterna för 500 VC som spåras i mätningsläget i minnet. Informationsbehandling utförs av 8 operatörer på modern AARM med flytande kristall-MFI, och kommandopersonalen AARM 9S929, utrustad med en storformat LCD, hjälper till att organisera informationen i ett visuellt taktiskt gränssnitt.
Polyana-D4M1-missilförsvarslänken kan visa de största kapaciteterna samtidigt i kombination med det kraftfulla 55Zh6M Sky-M-radarkomplexet, som kan upptäcka luftattackvapen i nära rymden på avstånd upp till 1800 km (i sektionsvisningsläge), såväl som med ett flygplan AWACS A-50U, som kan detektera avlägsna lågprofiliga låghöjdsmål på avstånd upp till 150-200 km. Ett helt synligt slutet luftrum upprättas över det täckta området. "Polyana" kan ta emot information samtidigt från 3 källor och överföra den till 6 konsumenter, bland vilka det kan finnas: stridskontrollpunkter 5N63S, 54K6E, 9S457M och 55K6E (komplex S-300PS / PM1 / V och S-400 "Triumph "Respektivt), liksom militära luftförsvarsmissilsystem i familjerna" Tor "," Tungusska "och" Strela-10 ", men bara genom den mellanliggande UBKP 9S737" Ranzhir "integrerad i brigadstridsinformationshanteringssystemet.
"Ranzhir" är till viss del också ett automatiserat styrsystem, men dess genomströmning, kommunikationsintervall och antalet typer av gränssnittssystem är kraftigt begränsade. UBKP "Ranzhir" kan hantera endast 24 eskorterade på gången CC, och 48 - övervakade, dvs. 10 gånger mindre än "Polyana -D4M1", utförandetiden för en målbeteckning är 5 sekunder (för "Polyana" - 1 sekund), konsumenter kan bara vara militär luftvärnsutrustning, varför 9S737 bara kan delta i närområdet för luftförsvar / missilförsvar, men med ett "fett" plus i form av huvudelementet för försvar av "döda zoner" för långdistansluftfartygsmissilsystem. Spårade "Rangers" har också en andra fördel - distributionstiden, som bara är 5 minuter, för "Polyana" kan det vara upp till 35 minuter. Komplexet kan samtidigt utfärda målbeteckning till 4 konsumenter och ta emot information från Polyana, AWACS-helikoptrar inom en radie av 30 km och från 9S18M1 Kupols övervaknings- och målbeteckningsradar (Buk-M1 luftförsvarsmissilsystem).
Senare, utvecklat 1987, förbättrades UBKP "Ranzhir" djupt. Den nya versionen fick namnet "Ranzhir-M" (9S737M). Av de viktigaste skillnaderna från basprodukten är det värt att notera en nästan 3 gånger ökad genomströmning längs målspår (den ökade från 24 till 60), implementeringstiden för en målbeteckning minskade till 2 sekunder, antalet datautbyteskanaler ökade till 5. Tack vare moderniseringen av den elektroniska elementbasen, listan över anslutande konsumenter av taktisk information inkluderar också bärbara luftvärnsmissilsystem "Igla-S", och senare-"Verba", som levereras med specialiserade surfplattor för visning markörer för närmande luftmål. Förutom den automatiska distributionen av målbeteckningar från VKP / AWACS -helikoptern för luftförsvarets missilsystem kan 9S737M -produkten systematisera mål åtföljd av 6 luftförsvarssystem. Till exempel, om det i närområdet till luftförsvaret för en luftvärnsmissilbrigad finns 3 Tor-M1-komplex och 3 Tungusska-M1-komplex som är associerade med Ranzhir UBKP, så är det nästan helt uteslutet att samma luftangrepp vapen kan fångas upp av flera ovanstående SAM / ZRAK. Detta minskar för det första det värdelösa missilförsvarssystemet med 1, 2 - 1, 6 gånger, och för det andra ökar det den användbara allmänna målkanalen för luftvärnsrobotbrigaden med ungefär samma mängd. "Ranzhir-M" har en förstorad fysisk lagringsenhet för mål som detekteras av radarbilder: minnet kan innehålla koordinater för 170 undersökta mål. Den moderniserade "Ranzhir-M", utvecklad av Penza OJSC "Radiozavod" på 90-talet, har ett bandchassi GM-5965 förenat med "Tor-M1" -komplexet, medan "Rangir" baserades på MT-LBu-chassit.
Operatörerna "Rangir-M" har till sitt förfogande 4 AWP baserade på moderna datorer "Baget-21" (befälhavare, operatör för radarsituationen och radiooperatör) och "Baget-41" (ytterligare AWP). Det finns ett topografiskt referenssystem baserat på GLONASS / GPS, liksom optisk-elektroniska medel för videodokumentation och analys av målavlyssning av brigadens luftförsvarssystem.
Bilden visar ett annat automatiserat styrsystem för de ryska flyg- och rymdstyrkorna "Baikal-1ME". Denna ACS är en överlägsen kommandopost över "Polyany" och "Rangers" och kan samtidigt styra åtta luftvärnsmissilsystem med 24 luftförsvarsmissilsystem av komplex av familjerna S-300PM1 och S-300V, Buk-M1, etc. Det instrumentala höghöjdstaket för "Baikal" -operationen är 1200 km, och den maximala målhastigheten är 18430 km / h, vilket indikerar dess vidare användning i S-500 "Prometey" luftförsvarssystem
Den senaste versionen av Rangir, skapad för den modulära versionen av luftförsvarets missilsystem Tor-M2KM, presenterades första gången på MAKS-2013. Prestanda för den nya elementbasen på Ranzhir-M1 UBKP (9S737MK) har nått prestandan för Polyany-D4M1: den nya enhetliga kommandoposten kan visa upp till 255 målmarkörer på MFI, lagra 500 i minnet. målbeteckning kan ta 1 sekund. Den instrumentella räckvidden för det observerade luftrummet vid "Ranzhir-M1" når 200 km, vilket bekräftade mjukvaru- och hårdvaruintegrationen med alla modifieringar av S-300PM1 luftförsvarssystem. Alla tidigare "Rangers" i kombination med "Three Hundreds" fungerade inte. Således förkroppsligade personalen för JSC "Radiozavod" i produkten 9S737MK alla de bästa kvaliteterna hos "Polyana" och "Ranzhira", så att de kunde arbeta vid den bortre linjen för luftförsvar / missilförsvar. TATA "Ranzhir-M" installerad på ett hjulchassi har väsentligt ökad rörlighet på motorvägar och torra asfalterade ytor, vilket möjliggör utplacering mycket snabbare än tidigare modifieringar. Faktum är att från en enhetlig brigadkommandopost har "Ranzhir-M1" förvandlats till ett fullvärdigt automatiserat styrsystem, motsvarande i nivå med "Polyana-D4M1", och dessa två system kommer att kunna förvandla vårt luftförsvarssystem till en enda nätverkscentrerad, informationsrik "organism" som klarar alla rymdhot från fienden utanför gränserna.
