Vilken typ av armé behöver Ryssland idag?

Vilken typ av armé behöver Ryssland idag?
Vilken typ av armé behöver Ryssland idag?

Video: Vilken typ av armé behöver Ryssland idag?

Video: Vilken typ av armé behöver Ryssland idag?
Video: Russian SVD7.62mm Dragunov Sniper Rifle 2024, November
Anonim
Vilken typ av armé behöver Ryssland idag?
Vilken typ av armé behöver Ryssland idag?

Tjugo år har gått sedan dagen för Sovjetunionens fullständiga och sista kollaps. I tjugo år har Ryssland tvingats att självständigt bemöta nya utmaningar utan hjälp av de så kallade "broderliga" republikerna. Och under dessa tjugo år har Ryssland redan känt tryck från väst, smärtsamma injektioner från sina grannar och press från media. Mot bakgrund av dessa händelser förekommer ofta utrop om att armén i Ryssland är obetydlig, att den inte uppfyller de uppgifter som den tilldelats, att det i allmänhet är dags att reformera den så att modern inte kan känna igen den. Till dessa uttalanden blandas med tårfyllda utrop av de "patriotiska" skikten i befolkningen. De säger att vi inte behöver en armé, vi kommer själva på något sätt att lösa våra säkerhetsfrågor: vi ger muta till den hårda tjuven, och han kommer att ligga efter.

Och hur smärtsamt det är att titta på hur två meter långa barn från armén "klipper" och uppfinner obefintliga sjukdomar som läkare. Idag kan vi med säkerhet säga att den ryska armén återigen har blivit arbetare och bönder. Varför? För att affärsmän, politiker, popstjärnor och annan "elit" barn inte kommer att tjäna sitt fosterland ens på ett år. Kommer du att förstå, solisterna i gruppen "Roots" och andra Nikita Malinins springer i skottsäkra västar genom Tver -träskarna? Behöver de det? Bättre dessa killar kommer att hälla snot på skärmen - pop. Så barnen till kollektiva bönder, låssmeder och städare går till armén. Vad är de här killarna kvar att göra? Förresten, de flesta av dem kommer inte ens att vika från tjänsten.

Ja, om du tittar på historien, så har denna situation i vår armé utvecklats för länge sedan. Tror verkligen vårt samhälle att hela den unga manliga generationen var ivriga att uppfylla den "internationella plikten" i Angola eller Afghanistan? Definitivt inte! Om vi analyserar listorna över soldater som dödades under det afghanska kriget framträder en uppenbar bild: cirka 90% av de döda värnpliktiga är barn från samma arbetsfamiljer som inte behövde välja. De hade varken tanken eller möjlighet att muta den lokala "kungen" med ett par stora stjärnor på axelremmar i distriktets militära registrering och värvningskontor för att stanna hemma.

Det visar sig att den sovjetiska, ryska armén var rutten med en viss procentsats. Om du vill tjäna - snälla, du vill inte - också, snälla - du kan förhandla. Det är inte för ingenting att vi har många lågavlönade medicinska arbetare och älskare av enkla pengar bland de anställda i militära kommissariater. I vår tid har foulbrood bara ökat.

Om du ställer en enkel fråga till militärskolans kadetter, som de säger, utan kameror och vittnen om varför de kom in på ett militärt universitet, kommer den överväldigande majoriteten att svara: att få en lägenhet och gå i pension tidigare. Det är konstigt att höra ord från unga om pension. Det är på något sätt inte mänskligt. Om uniformens ära, en rysk officers tapperhet, att tala med dagens kadetter är till och med löjligt eller, som de säger nu, "dumt". Här är en sådan löjtnant i trupperna, och hur han ska höja moralen för en soldat. Kanske med hans berättelser om hans ljusa framtid med ett certifikat för en tvårumslägenhet eller om en militärpension. Ja … Ur detta perspektiv kommer soldaterna säkert att resa sig från skyttegravarna och rusa till fienden …

För att omskriva orden från en välkänd TV-kommentator, låt oss säga: "Vi behöver inte en sådan officer …"

Staten talar ihärdigt om att höja tjänstemännens lön, om att öka antalet förmåner för sina familjer, om andra förmåner. Men i många militära enheter är servicevillkoren nära medeltida. När toaletten är på gatan 50 meter från kasernen, och den i kasernen har varit packad i flera månader och utstrålar en fruktansvärd stank, ska vi inte prata om stridsberedskap, utan om personlig överlevnad vid utplaceringen av trupper. Vi får höra från tv-skärmar att en storskalig upprustning av den ryska armén pågår, men i själva verket har vi inte ens kvalificerade piloter, tankbesättningar och andra representanter för militäryrkena som kommer att kunna kontrollera nya vapen. Och om det finns, så har de ingenstans att genomföra avancerad utbildning, eftersom träning fortsätter på gammal utrustning med gamla militära dogmer.

Varför finns det stridsberedskap när soldaterna får hundmat på burk och fäderns befälhavare lägger dollarbuntar i fickorna. Vilken upprustning, om istället för nya maskinpistoler som levereras till trupperna, får våra krigare vapen som deras fäder, eller till och med farfar, avlade eden med. Jag minns ett avsnitt från filmen "Company 9", när en soldat som anlände får ett maskingevär med en böjd pipa, vars ägare, säger de, "dog heroiskt."

Här behöver du inte falla i tårfyllda raserianfall, utan tillsammans leta efter och hitta en väg ut. Om en armé inte har någon kärna alls, och till och med den knappaste sociala kontrollen är frånvarande, kan allt förväntas av en sådan armé, men inte skydd. Den moderna armén behöver inte kontraktsfrälsare, till vilka fienden kan betala en stor summa och de kommer att gå över till hans sida, armén behöver offentligt stöd och verklig offentlig kontroll. Låt oss inte strö aska på våra huvuden, utan försöker snarare återställa bilden av en rysk soldat och en rysk officer till utseendet på verkliga försvarare av fäderneslandet.

Rekommenderad: