Kanske hade Kina och Albanien rätt i att anklaga Chrusjtjovs ledning för att byta ut Stalins aska efter hans borttagning?
De första tipsen om vad som hade gjorts fanns i kommentarerna från Voice of America, BBC och Radio Liberty redan i mars-april 1953, och med hänvisningar till Vasily Stalin, son till ledaren. År 1959 antydde den blivande nobelpristagaren, reportern Gabriel García Márquez, som besökte mausoleet på Röda torget 1957, detsamma i den venezuelanska tidningen Cromos. Det är intressant att i Sovjetunionen denna uppfattning från Marquez, som redan erkänts av alla som en stor författare, först beslutades att publiceras först 1988, i tiden för perestroika och glasnost.
Intrycken av Garcia Márquez, då fortfarande en ung man, trots allt var han inte ens 30 år gammal, från att besöka mausoleet i augusti 1957 är mycket karakteristiska:”Stalin sover sin sista sömn. … Uttrycket i ansiktet är livligt och förmedlar känslan. Lite lockigt hår, mustasch, inte alls som Stalins. Men ingenting påverkade mig mer än hans händer med långa, genomskinliga naglar. Dessa är kvinnliga händer "(" Latin America ". M., Institute of Latin America, Academy of Sciences of USSR, 1988, nr 3).
Det är knappast värt att säga att från G. G. Marquez var inte frågan om att idealisera Stalin och den stalinistiska perioden. Författaren till den berömda "Hundra år av ensamhet" var själv en stark anhängare av demokrati och en motståndare till diktatur av alla slag. Och detta trots att han hela sitt liv var vän med den kubanska ledaren Fidel Castro, som den så kallade demokratiska gemenskapen inte kallade något annat än en diktator. Bilden av den avlidne Stalin påverkade författaren så starkt att han utnyttjade den fullt ut när han skrev en annan kultroman, Autumn of the Patriarch, där ett lysande kollektivt porträtt av den latinamerikanska diktatorn skapades.
Snart fläckade Chrusjtjov själv känslomässigt ut om mordet på Stalin och talade den 19 juli 1964 vid en mottagning i Kreml till ära för den ungerska ledaren Janos Kadar:”Du kan inte tvätta en svart hund vit. Det har funnits många tyranner i mänsklighetens historia, men alla omkom på samma sätt från en yxa, eftersom de själva stödde sin makt med en yxa. " Radio Liberty i sitt program på ryska tvekade inte med en hänsynslös, svidande kommentar med titeln: "Vad erkände Chrusjtjov för?", 19 juli 1964, 14:30 Moskvatid). Men i de sovjetiska och östeuropeiska medierna, förutom albanska, rumänska och jugoslaviska, valde detta fragment av uppenbara skäl att inte publicera.
Redan dessa citerade citat (av den sovjetiska partichefen och den stora författaren), i kombination med varandra, leder till frågan: vad hände med Stalins aska? Det postuma ödet antyder en monstruös blasfemi i förhållande till Stalins kropp strax efter hans död, eller snarare, mord. Det är denna version av Stalins död som författaren inte på något sätt valde av en slump, just på grund av Chrusjtjovs reservation.
Ett och ett halvt decennium senare, den 18 november 1978, förmedlade Albaniens representant för FN, Ali Veta, till sin rumänska FN -kollega Alton Faryan svaret från Enver Hoxha, chef för centralkommittén för det albanska arbetspartiet, till Sovjetiska sidans förslag att återställa diplomatiska förbindelser som hade avbrutits under Chrusjtjovs tid. 1962. Samtidigt föreslog den sovjetiska sidan att den ömsesidiga ideologiska polemiken skulle upphöra. Men det korta svaret från Tirana läste:”Berätta sanningen om Stalins sista dagar, om hans aska öde, avbryt besluten från XX och XXII kongresserna i CPSU, förfalskning av kamratens verksamhet. Stalin. Då är förhandlingar möjliga."
Men i Moskva, av uppenbara skäl, vågade de inte ta sådana steg. Låt oss komma ihåg att Albanien höll fast vid sin ortodoxa ståndpunkt angående Stalin och den stalinistiska perioden i Sovjetunionens och Sovjetunionens historia fram till kuppet 1990. Samtidigt, trots regimskiftet, finns Lenins och Stalins museum kvar i Tirana till denna dag (öppnade den 1 maj 1952 under "folkens ledare" från slutet av 1800 -talet till 70 -talet av 1900 -talet. Det finns också en makalös samling arkivmaterial om Stalins sjukdom och död, om hans asks öde, om hans son Vasily Stalin, etc.
Inte mindre anmärkningsvärt är telefonsamtalet mellan flygvapenlöjtnanten General Vasily Stalin och hans chaufför Alexander Fevralev, inspelad av MGB på kvällen den 9 mars 1953, d.v.s. strax efter begravningen av I. V. Stalin.
Vasily Stalin säger: "Hur många människor var undertryckta, det är skrämmande! Har de ordnat det med flit?, Mikoyan, Bulganin är i hedersvakten i närheten. Och plötsligt ropar hon till dem: "Döda, jäklar, gläd dig! Jävla dig!" Vad hände med henne då?"
Det finns många experter som hävdar att det var Operation Mozart, utvecklat av USA: s CIA, som antingen tänkte eliminera Stalin av hans "kamrater", eller explosionen av en dacha i Nemchinovka, där Stalin nästan var konstant sedan februari 1953 (för mer information, se till exempel Enver Hoxha, "Chrusjtjoviterna och deras arvingar", Tirana, på ryska, 1977). Vasily Stalin talade ständigt och skrek till och med att "pappan dödas", "de har redan dödats." Den senare, med snyftningar, upprepade han i kolumnhallen i fackföreningens hus den 6-8 mars, liksom på begravningsdagen och efter. Enligt ett antal rapporter hördes detta av några utländska delegationer, vilket gav Stalin den sista utmärkelsen på den tiden. Vasily hävdade också att mausoleet inte innehåller sin fars kropp, utan en konstgjord dubbel. Stalin själv kremerades strax efter hans död, för på grund av giftet förändrades ansiktet på Joseph Vissarionovich mycket. Den berömda historikern Anatoly Utkin noterar: "Jag tror att de med elimineringen av Vasily 1962 skulle kunna dölja spåren av vad han hade gjort mot Stalin själv."
I början av mars 1953 skickade Stalins son det första brevet till CPC: s centralkommitté och hävdade att hans far hade dödats. Som ni vet kom Mao Zedong, liksom Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha inte till Stalins begravning, förmodligen med bekräftande information. Enligt rapporter, liknande två brev, men också med anklagelser om den snabba kremeringen av hans far kort efter hans död, samt en begäran om politisk asyl eller åtminstone för behandling, skickade Vasily till Peking 1960. Och Kina har redan ställt frågan om hans avgång dit eller till Albanien för behandling inför Sovjetunionens partiledning. Men förgäves.
[/Centrum]
Och den 19 mars 1962 dog Vasily Stalin plötsligt i Kazan. Enligt den officiella versionen, från konsekvenserna av kronisk alkoholism. Men knappast, eftersom KGB-officerarna sökte i nästan en vecka i hans lägenhet, enligt vittnesmål från hans grannar och hustru, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), finns kopior eller utkast av dessa brev kvar i Kina. Och i Tirana och Pyongyang fick Chrusjtjovs utsända reda på om Enver Hoxha och Kim Il Sung hade fått samma brev. Men också förgäves. Dessutom återspeglades hela denna situation i medierna i Kina och Albanien i mitten av 60-talet, när vi minns att Moskva nästan var ett steg från kriget med Kina och Albanien.
Det finns bevis för att Vasily Stalin lyckades överföra manuskriptet till hans memoarer, inklusive de ovannämnda breven, till den kinesiska ambassaden. Under hans livstid publicerades de inte, för det fanns fortfarande hopp om att han skulle kunna föras till Kina. Publiceringen av sådana uppriktiga memoarer under V. Stalins liv skulle bara påskynda hans död.
Memoarerna publicerades på kinesiska av förlaget Renmin Chubanpe (People's Publishing House) under CPC: s centralkommitté i december 1962 under titeln: "Ärligt talat: historien om Vasily Stalin."Och förordet till dem skrevs av marskalk Ye Jianying, vice ordförande i National Defense Council och president för Academy of Military Sciences i Kina. I förordet stod det att Vasily Stalin,”son till hans store far, personligen var bekant med ordförande Mao (de träffades i slutet av 1949 under Maos besök i Sovjetunionen. - Författarens anteckning) och åtnjöt hans gränslösa förtroende och djupa respekt”. Marshal kallade Vasily död "ett resultat av illvillig avsikt." Och "motsättningarna mellan Kina och Sovjetunionen är en följd av politiken för Chrusjtjovs avhoppare."
När 1962 en allmän polemik började mellan CPSU och CPC, noterade ett av breven från den kinesiska centralkommittén (1963): "Sovjetledningen bar Stalins kropp ur mausoleet och brände den." Till en början publicerades denna verbala skärpning, inklusive det ovannämnda brevet, utan nedskärningar i Pravda och People's Daily (1963-64). Men sovjetiska journalister, dikterade av Chrusjtjov, ignorerade lugnt en sådan direkt anklagelse för monstruös förfalskning i sina polemiska artiklar.
I detta sammanhang är ett annat vittnesbörd också anmärkningsvärt-Chin Pena (1924-2013), det malaysiska kommunistpartiets ledare från mitten av 1940-talet till början av 1990-talet. Som ni vet bröt detta parti förbindelserna med CPSU i samband med avlägsnandet av den stalinistiska sarkofagen från mausoleet den 31 oktober 1961. Och dokumentären "The Last Communist" av malaysiska regissören Amir Muhammad om Chin Pen (2006) är fortfarande förbjuden i Malaysia.
Från Chin Penas hälsning till VII Congress of the Albanian Party of Labor (Tirana, 3 november 1976):
Enligt ett antal uppgifter erbjöd Peking och Tirana i början av 60 -talet två gånger Chrusjtjov att skicka dem en sarkofag med Stalin, vilket skulle innebära en fullständig ideologisk och politisk brytning av Tirana och Peking från Sovjetunionen, som faktiskt började strax efter 1956. I Dessutom, i Sovjetunionen 1960-61 biennium broschyrer delades ut att ett albansk-kinesiskt mausoleum för Stalin snart skulle byggas i Peking. Det finns ingen officiell bekräftelse på detta, men med hänsyn till ovannämnda förfrågningar till Chrusjtjov kan man anta verkligheten i ett sådant projekt.
På ett eller annat sätt, men enligt vittnesmål från Kang Sheng (chef för PRC: s säkerhetsdepartement) och Enver Hoxha, förolämpade den arga Chrusjtjov provocerande Stalins aska i förhandlingar med den kinesiska delegationen inför XXPS -kongressen vid CPU:”Behöver du och albanerna verkligen detta döda tjat?! Ta det om du behöver det. " Men denna "överföring" skulle ha bekräftat bytet i Moskva-mausoleet, som tydligen också var en del av de kinesisk-albanska planerna. Detta hände dock inte: Chrusjtjovs vapenkamrater, med hänvisning till Nikita Sergeevichs glöd, vägrade en sådan händelse. Säg att ödet för Stalins aska är en exklusivt intern angelägenhet mellan Sovjetunionen och Sovjetunionen.
Men den kinesiska delegationen vid XXII -kongressen vid CPSU (slutet av oktober 1961), med premiär Zhou i spetsen, fick med hjälp av Mao Zedong tillstånd att inte bara besöka Stalins nya viloplats, utan också att lägga en krans av färska blommor där med en inskription på sina band (på två språk):”Till den store marxistiska kamrat I. Stalin. Som ett tecken på att CPC inte delade N. Chrusjtjovs ställning riktade mot I. Stalin”(Xinhua, Peking, 16.10.2009, 03.11.1961).
Kina ansluter sig till samma ståndpunkt idag. Som Washington Post noterade den 2017-10-17”bekräftar Xi Jinping Kinas lojalitet mot den revolutionära filosofin hos en man som Mao mer än en gång har kallat sin” stora lärare och äldre bror”: Joseph Stalin. När den 18: e CPC -kongressen först bekräftade honom i ämbetet för fem år sedan, meddelade kamrat Xi:”Att försumma Sovjetunionens och Sovjetunionens historia, att försumma Lenin och Stalin är lika med fördärvlig historisk nihilisme. Det förvirrar våra tankar och undergräver partiet på alla nivåer."
På tröskeln till 65 -årsjubileet (2018) av Stalins "officiella" död uttalade chefen för CPC: s centralkommitté hårdare:”Jag tror att för riktiga kommunister I. V. Stalin är inte mindre viktigt än V. I. Lenin. Och när det gäller andelen korrekta beslut har han ingen motsvarighet i världshistorien. "Det är ingen slump att Stalins vägar och gator finns kvar i Kina än idag: i Harbin och Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) och Urumqi, Jilin och Kulja. Och också, till exempel, finns det Stalin Park i Harbin (cirka 400 hektar), ett stort porträttmonument installeras och omsorgsfullt bevaras i byn Nanjie, den sista kommunen i Kina, där det traditionella sättet för de första åren att bygga socialism och kommunism bevaras fortfarande.
I slutet av denna översyn kan man inte annat än erinra sig Winston Churchills anmärkning, som gjordes strax efter Chrusjtjovs avgång (oktober 1964):”… detta är den enda politiker i mänsklighetens historia som har förklarat totalt krig mot de döda. Men inte bara det: han lyckades förlora det."
Och minnet av den sovjetiska ledaren bevaras idag inte bara i Kina, Nordkorea eller Albanien.
Minnesplatta i Wien (Österrike) om huset där Stalin 1913 arbetade med artikeln "Marxism och den nationella frågan"
Stalin -gatan i Framery kommun (Belgien)
Stalin Road, Colchester (England)
