Ur krönikan om ett odeklarerat krig
Den 2 mars 2021, på 52 -årsdagen av händelserna på Damansky Island, följde jag nyheterna om tv och radio hela dagen i hopp om att få höra åtminstone några ord om det odeklarerade kriget. Men tyvärr har jag aldrig hört någonting … Men jag hörde mycket från den som tillsammans med sina kamrater försvarade vår ö i mars 1969.
Yuri Babansky:
”Jag är inte rädd för att tala om den konflikten som ett” odeklarerat krig”, eftersom det fanns de som dödades och skadades från Sovjetunionen och Kina, vilket helt enkelt är meningslöst att förneka. Och det namngivna ordet "händelse" placerar inte alls accenterna på det som händer, tjocknar bara färgerna på en positiv eller neutral ton."
Under tiden, från TV -skärmen, fick jag glatt besked om kolindustrin och Fjodor Mikhailovich Dostojevskij, radioluften kvittrade något om Sovjetunionens första och sista president, men inte ett ord hördes om bedriften, som redan hade passerat femtio år. Ingen!
Prestationen på Damanskoye började sakta glömmas bort … Även om gränsbevakningens obestridliga hjältemod fortfarande sticker ut bland "hjältar" i showbranschen, som ofrivilligt träffas vid byten av kanaler.
Så varför kom den ryska pressen, med jonglering av åsikter, slutligen fram till att konflikten framkallades av den en gång stora unionen? Är det inte för en politiskt stark partner, Kina, som årligen anordnar en semester med pompa vid "gåvan" av det heliga och okränkbara territoriet för vilket de sovjetiska gränsvakterna lade huvudet?
Dessutom var det för närvarande som kineserna installerade en minnesplatta på ön Damansky för att hedra sina offer:
Och i Ryssland fram till idag har bara Vladimir Vysotskijs dikter kvar:
Och även minnena från levande hjältar från den tiden, som fortfarande kan berätta hela den bittra sanningen.
Lyckligtvis tog mitt samtal med Sovjetunionens hjälte, generallöjtnant Yuri Vasilyevich Babansky (inte med den unga juniorsergeanten som förbjöds att prata mycket efter 1969) i en mysig hemmastämning bort alla möjliga myter och fördomar som växte som en lavin.
Förutsättningar för konflikten
Så söndagen den 2 mars 1969 var en vanlig arbetsdag för hela Red Banner Pacific Border District. Det var planerade övningar. Plötsligt dök kinesiska soldater upp på Damansky Island och vinkade röda citat från "The Great Helmsman Mao" - den kinesiska partiledaren Mao Zedong.
Senaste gången han besökte Kreml var i november 1957 för att den första sekreteraren för CPSU: s centralkommitté Nikita Chrusjtjov skulle kunna dela ritningarna av atomubåten med de kinesiska specialisterna. Men efter att ha fått en skarp vägran bestämde sig Mao för att bryta vänskapsbanden mellan de två stormakterna för alltid. Det fanns dock många andra orsaker till detta.
Kina -representanterna hävdade att ön, som de nu kallar den, "Zhenbao", som betyder "Precious", historiskt hör till deras territorier, eftersom den officiella orsaken till gränsincidensen var gränsdragningen 1860.
Andra historiker tror att orsaken till den militära konflikten var "kulturrevolutionen", under vilken Kina ledning akut behövde en yttre fiende i rollen som "sovjetrevisionister". Och vad mer att prata om, om den dåvarande mentaliteten hos Kina tillät dem att starta ett krig med sparvarna, vilket förhindrade genomförandet av grandiosa planer och slukade, som det tycktes dem, skördereserverna.
Så, Kina förklarade sedan officiellt att de trånga krigarna på gränsen var frukten av fredliga handlingar. Det vill säga att alla de kryddiga spottarna på de sovjetiska gränsbevakningarna, hand-till-hand-slagsmål och till och med de fall som uppstår när egendom skadades, när kinesiska soldater hällde bensin på våra bilar och sedan kastade tändstickor mot dem, hade bara en enkel förklaring- "Fredliga handlingar".
Kom ihåg hur allt började
"Det som är tomt nu handlar inte om det samtalet": i det forna Sovjetunionen, i början av den situationen, visar det sig att våra gränsbevakningar berövades ammunition och lämnade bara med bajonetter. När de såg kinesiska provokatörer brukade de ropa: "Sluta, annars skär vi."
En person kan bedömas efter sina handlingar, men som, om inte personen själv, kan berätta om sig själv bättre än någon annan. Här är vad Yuri Vasilievich Babansky sa till mig:
Jag föddes i byn Krasnaya Kemerovo -regionen 1948, i december. Det var en bitter frost, som jag minns nu. Han växte upp som alla vanliga killar - i skolan, på gatan och med hjälp av ett bälte från sin mamma.
Jag gick till skola nummer 45, där jag slutade fyra klasser, gick sedan över till skola nummer 60. Jag slutade åtta klasser, flyttade till skola nummer 24, där jag studerade i nian. Men jag kunde inte, för jag var för lat för att gå långt till skolan, genom taiga. Sedan gick jag in för sport, jag blev mutad av längdskidåkning, alla typer av tävlingar, motocross, som vi aktivt genomförde.
Allt detta var oerhört intressant för mig, och på grund av detta missade jag alla lektioner. Så jag blev snart sparkad ur skolan. Jag gick in på yrkesskola nr 3, som jag framgångsrikt tog examen som mekaniker för reparation av kemisk utrustning.
Han tog examen från yrkesskolan och blev direkt inkallad i gränstrupperna. Ärligt talat tjänade jag samvetsgrant som soldat, juniorsergeant, gruppledare. På de krävande begäran och rekommendationen från mina överordnade stannade han kvar för att tjänstgöra i gränstrupperna resten av sitt liv. Och den "Guldstjärnan" med ett rött band, som tillhör varje offer, tillät mig inte att lämna tjänsten så lätt.
Tuffa tider föder starka människor
Yuri Babansky föddes efter det stora patriotiska kriget och såg frontlinjer med sina egna ögon. Då var det inget snack om att undvika tjänsten. Alla killar med entusiasm gick för att uppfylla sin plikt gentemot fosterlandet. Dessutom bidrog konstant fysisk träning till detta, och Babansky var inget undantag.
En dryg månad innan gränskonflikten kastades han helt enkelt ut ur en helikopter på sin arbetsstation, och han gick med en påse till gränsposten, där han inte hittade någon. Jag lyckades knappt säga: "Var är alla människor?" - när en bil kom från Damansky.
Från cockpiten hörde jag:”Hand-to-hand-kamp pågår i Damansky. Gratis människor kliver in i bilen. Yuri klev in i bilen och körde iväg för att ta bort kineserna från ön. Så han fick den 22 januari 1969 på Damansky Island. Juniorsergeant Babansky hade ingen aning om vad som kan hända i framtiden under den statliga gränsbevakningstjänsten.
Från det faktum att i detta foto, som de säger nu, började händelserna i Damansky.
Dödligt misstag - dödligt utfall
En beväpnad kinesisk avdelning korsade den sovjetiska statsgränsen. Chefen för utposten Nizhne-Mikhailovka, seniorlöjtnant Ivan Ivanovich Strelnikov, gick djärvt ut för att möta gränsbrytarna med ett fredligt förslag att lämna Sovjetunionens territorium, men dödades brutalt från ett bakhåll som upprättades av kinesiska provokatörer.
Senare blev en icke-personalfotograf, privatperson Nikolai Petrov, som ingår i Strelnikovs grupp, bestulen på en filmkamera och försäkrade om att Sovjetunionen hade inlett en attack, men Petrov lyckades gömma kameran med bevis under ett fårskinn när han föll redan på snön från sina sår.
Den första, tillsammans med Strelnikov, dödades ytterligare tre gränskämpar, men de överlevande gränsvakterna höll ut och slogs tillbaka. Med Ivan Strelnikovs död föll allt ansvar på axlarna på juniorsergeanten Yuri Babansky, som utbildades för att agera i en liknande situation.
Babansky bar självständigt de döda gränsvaktarnas kroppar i sina armar. Han dödade två kinesiska prickskyttar och samma antal maskingevær. Efter den 2 mars gick han ut på spaning med en grupp varje dag och riskerade sitt liv. Den 15 mars deltog han i den största striden, där vapen och militär utrustning var inblandade.
Vi kommer inte att glömma de "bortglömda" striderna
Yuri Vasilyevich berättade om Damanskij, jag upprepar, ganska mycket, och utan patos och utan nedskärningar. Men tyvärr har de senaste åren i Ryssland ämnet om prestationen med gränsbevakning på Damanskoye helt upphört att täckas.
Dagens ungdomar har ingen aning alls om den gränskonflikten. Och därför avslutade vi vårt samtal med Yuri Babansky och frågade honom:
Hur känner du för sådana, säg "glömma" av nationell historia, till skillnad från Kina, som öppet hedrar sina hjältar?
- Det är synd att inse, men unga, som redan är över 20 år, vet inte om det, som ni ser, ingenting. Ofta kan du höra följande:”Vi glömde det stora patriotiska kriget, vi minns knappt kriget med fransmännen 1812, vi minns inte inbördeskriget alls”.
Det är de som inte kommer ihåg och förlorar sitt land, sin auktoritet, sin prestige. Det finns inget behov av att prata om någon patriotism. Ännu värre, unga människor ser först och främst den pacifistiska formuleringen "kanonfoder" och säger ungefär så här: "Männen var i Damanskoye, de dog." Och ingen kommer ihåg med ett vänligt ord …
Kina i detta avseende visar den högsta graden av offentlig politik, baserat på en person. Han glömmer inte sina krigare: de visas, hedrade, de gör allt för att få dem att leva bra och respekteras.
1969 gjorde de till exempel en idol av mig. När vi hela tiden pratade om gränsvaktarnas prestation från tv -skärmen beundrade alla oss. Sedan förändrades den politiska makten, relationerna med Kina förbättrades och vi tystnade naturligtvis.
Så vitt vi vet beordrades gränsbevakningarna att inte svara på provokationer från Kina. Men när det var omöjligt att inte svara, mottogs en order om att försvara ön på ett sådant sätt att konflikten förblev inom ramen för en gränsstrid, så att de två kärnkrafts supermakterna inte gick in i ett globalt krig. Hur gjorde du det?
- I princip, när kloka människor skrev instruktioner, instruktioner för gränstjänsten, styrdes de av sunt förnuft. Det finns vår gränsdräkt, på andra sidan deras gränsdräkt, två stridande länder, det finns inget krig i ursprunglig bemärkelse - de vill inte, men de förolämpar varandra, kanske blir det en skärm.
Är detta krig? Ett typiskt exempel på en gränskonflikt, eftersom det sedan kommer en ursäkt, hela situationen hanteras inom gränskonflikten. Men människor som Mao Zedong, även om han var smart, och några av våra befälhavare inte helt kände vikten av hela katastrofen.
Kineserna var de första som började när våra pansarvagnar brändes den 2 mars. Från deras strand sköt artilleriet mot vårt. Vi svarade också på detta med vår artilleristrejk. Detta är ett odeklarerat krig - omedelbart förståeligt.
Kriget är kortvarigt, för ingen kan uppskatta utifrån dess längd: hur många dagar det kommer att pågå. Vissa krig har utkämpats i århundraden, och några - "skjut" och slutat. Så i det här fallet fanns det praktiskt taget militära operationer.
Vi säger och skriver "händelser" och går bort från direkta förklaringar och definitioner om vad som hände. Om detta är en händelse, så uppfattas det på ett omedvetet plan som något positivt, och när människor dör är det redan ett krig, eftersom det fanns offer på båda sidor.
Hur kan man nu direkt svara på frågan: "Vem gav Damanskijön?"
Utan tvekan säger vi djärvt - Sovjetunionens president Mikhail Sergejevitj Gorbatjov.
Efter 1991 genomförde vi gränsdragningsåtgärder som varade fram till 2004 och förhandlade med Kina om gränsens exakta läge. Men de facto har kineserna sedan september 1969 besatt denna ö. Även om han ansågs vara vår till den 19 maj 1991.
Vad är din inställning till att Damansky Island, tillsammans med andra landområden längs floden Amur, gavs till Kina?
- Två komponenter svider i mig nu. Med mina känslomässiga känslor för Damansky skulle jag föredra att Ryssland stod sig och inte gav den här ön, och jag tror att ingen skulle bli värre av detta. Och från en nykter ståndpunkt finner jag Kina ett land som fortfarande kan rycka sitt land.
Faktum är att den upplagda gränsen 1860 förändrades med tiden. Det är också nödvändigt att ta hänsyn till att ön på grund av förändringen i flodens hydrografiska egenskaper visade sig vara lite närmare den kinesiska kusten, varför de började hävda det. Jag utesluter inte att ön en dag kan flyttas tillbaka till Ryssland. Åtminstone skulle jag vilja tro på det naivt.
Vi glömmer historien och den börjar upprepa sig
Vilka känslor hade du när du kallades till tjänst vid gränstrupperna?
- Ja, mer än femtio år har gått. Vad kan du komma ihåg om dessa känslor? Jag minns väl tiden när jag var en ung man i militär ålder.
På den tiden hade vi inte ett sådant maskhål i det sovjetiska samhället att vi inte skulle kunna komma ifrån tjänsten på något sätt. Alla unga killar var ivriga att gå för att tjäna, trots att tjänsten då var längre.
Han tjänstgjorde i markstyrkorna i tre år. Jag blev uppmanad till gränstrupperna i tre år. Vi var djupt övertygade om att dessa inte bara kastades år för vinden, utan vår heliga plikt, som grundades på det faktum att jag föddes 1948.
Kriget tog slut ganska nyligen. Det som hände efter segern kunde inte annat än reflekteras över mig: den sociala uppsvinget i samhället, den allmänna stämningen i landet. Som i låten "Victory Day" sjunger den: "Detta är en semester med grått hår på templen. Det är glädje med tårar i ögonen."
Vi var tvungna att arbeta tillsammans med frontlinjerna, som vi kallade dem då, på företag och på kollektiva gårdar. Många gick till jobbet bara till fots: efter vilja eller på grund av omständigheter, på morgonen ett sådant gångkors på 5-6 kilometer.
Alla bar sedan på sig rockar och stövlar, i samma soldatkläder som de återvände framifrån. Detta var normalt. Oavsett om det är festligt eller vardagligt slitage, och det var också ett fungerande.
Jag kommer ihåg att ett militärt registrerings- och värvningskontor arbetade med oss två år före kallelsen. De samlade in oss, kontrollerade vår hälsa, fysiska kondition, varefter de naturligtvis arbetade med oss och kontrollerade våra förmågor för att fördela sig mellan typerna av trupper.
Jag hamnade i gränstrupperna, vars representanter kom till militärregistrerings- och värvningskontoren i förväg, lärde känna personliga angelägenheter och valde lämpliga killar. Naturligtvis fanns det exempel när någon uttryckte en önskan att komma in i en viss militär enhet.
Deras önskningar uppfylldes ibland, såvida det naturligtvis inte fanns några hinder för det, till exempel med fysisk hälsa. Men så att alla "vart jag vill - jag flyger dit" har detta aldrig hänt. Vi fick veta att vi bara åkte till gränsen till Stilla havet med tåg från sergenterna som följde med oss. Så jag hamnade i gränstrupperna.
Jag vill säga att sovjetisk utbildning utan tvekan gav positiva resultat. Från dagis har vandringar, övernattningar, sånger, dikter, sagor redan odlats, och i regel främst på patriotisk basis. Från barndomen fick vi rätt uppväxt.
Sedan fanns det en skola där alla var massivt engagerade i sportaktiviteter. Ett stort antal sektioner fungerade. Viktigast av allt var allt tillgängligt för oss alla, trots att det inte fanns någon bra sportutrustning, uniformer och det fanns inga ytterligare simulatorer.
Jag var själv aktivt engagerad i skidåkning i skolan. Skidorna var vanliga: borrade brädor, som vi självständigt anpassade oss till. Naturligtvis bröt de ofta bara för att de bestod av två plankor.
Hur utvecklades ditt framtida öde? Efter Damansky
- Tog examen från Moskva gränsskola som extern student. Sedan studerade hon vid Lenins militärpolitiska akademi. Han tjänstgjorde i norr, i Arktis, i Leningrad, Moskva, i Östersjön. Sedan befann jag mig i Moskva igen.
Han gick in på Samhällsvetenskapsakademin under CPSU: s centralkommitté. Jag återkallades när jag nästan var färdig med mina studier. Sant, då lät de mig avsluta med min kurs. Och han utsågs till medlem av militärrådet i distriktet i Kiev.
1990 vann han de första demokratiska valen till Verkhovna Rada i Ukraina. Det var ett tufft val - nio alternativa kandidater, alla från Ukraina, där jag ställde upp. Men vi visste hur vi skulle arbeta, propaganda, övertyga: allt var rättvist.
Fram till 1995 ledde han den permanenta kommissionen för försvar och statlig säkerhet i Verkhovna Rada. Sedan skrev han en rapport och åkte till Moskva, han ville fortsätta tjänsten. Men redan som de säger har mitt tåg gått.
Nu bor och arbetar jag under civila förhållanden.
