Staternas ekonomi "flöt". Vapenkapplöpet har påskyndat tillvägagångssättet för en ny kapitalismskris. USA kunde inte göra en ny militärteknologisk revolution och uppnå militär överlägsenhet över ryssarna. Facket, trots judarnas och dårarnas rop, hade tvärtom många möjligheter och reserver för ett genombrott i framtiden.
Nedbrytning av den sovjetiska eliten
På 1980 -talet inledde amerikanerna en offensiv i två huvudriktningar. Det första är ett kraftfullt informationskrig mot Sovjetunionen. Det andra är ett försök att göra en revolution i militära frågor för att skrämma Kreml. För båda kunde Amerika imponera på den sovjetiska elitens medvetande.
Poängen var att Chrusjtjovs och Brezjnevs styre slappnade av den sovjetiska eliten. Moskva övergav Stalins program, påtvingad utveckling, ständig mobilisering av eliten (med samtidig förnyelse och utrensningar), byggde ett samhälle av kunskap, service och kreativitet.
Den sovjetiska nomenklaturen ansåg att de uppnådda positionerna var tillräckliga för jämlikhet med USA. Fred i landet skyddas av den oövervinnerliga sovjetiska armén. Ekonomin blomstrar. Partiet för en vettig politik. Landet dämpades.
"Allt är lugnt i Bagdad"
”Inget kan hända med oss, förutom goda saker”!
Detta var unionens "guldålder". Till skillnad från USA hade det sovjetiska folket ingen rädsla för kärnvapenkrig. Livet förbättrades ständigt.
Som ett resultat slappnade landet och överklassen av. Men varje stopp i utvecklingen är stagnation och sedan nedbrytning. Detta användes i väst.
Efter avspänningen av den internationella spänningen på 1960- och 1970 -talen började västvärlden, ledd av USA, i slutet av 1970 -talet och på 1980 -talet, oväntat för Moskva, utöva starkt ideologiskt, informativt, politiskt, ekonomiskt och militärt tryck på Sovjetunionen.
Detta skrämde en del av den avslappnade sovjetiska eliten, som redan ansåg att den befintliga situationen var för alltid. En del av eliten började göra genomtänkta, felaktiga åtgärder och störde landet till meningslösa och ineffektiva kostnader (till exempel ett vapenkapplöpning), vilket ökade obalansen i den nationella ekonomin.
En annan del av den sovjetiska eliten beslutade att nå en kompromiss med USA till varje pris. Håller med amerikanska "partners", även på bekostnad av eftergifter och kapitulation. De facto, i Sovjetunionen, är en "femte kolumn", "råttor", en avdelning av fiendens medbrottslingar i landet, redo att ge upp alla socialismens prestationer för personliga och snäva gruppintressen.
I väst beräknades allt mycket bra. De upptäckte Sovjetunionens svaga punkt. Den sovjetiska eliten tappades för blod av det stora patriotiska kriget. En betydande del av den nya kreativa sovjetiska generationen, modig, hängiven till landet och folket, energiska och teknokratiska, föll i kriget. Många av dem som blev kvar och de som kämpade eller arbetade bakom tog principen som grund för livet:
"Om det inte fanns något krig."
Andra i slutet av 70 -talet - början av 80 -talet var djupa äldste med en försvagad vilja, brist på energi, sinnet förlorade flexibilitet och mod. De ville inte ha en ny kamp med väst, inga vetenskapliga och tekniska genombrott i framtiden, titaniska prestationer.
Det var sant att det nästan inte fanns några förrädare bland denna militära generation.
Värst var situationen med den yngre generationen - 30 -talet och senare. Dessa kämpade inte, kände inte till realiteten i det pre-revolutionära Ryssland, såg inte inbördeskrigets blod, "träsket" på 1920-talet och drabbades av förfall. Någon trodde att Sovjetunionen kunde liberaliseras, föras närmare väst. Att du kan hålla med amerikanerna, gör Ryssland till en del
"Utvecklat världssamhälle".
Andra trodde att Sovjetunionen var sjuk och att”perestrojka” och”reformer” behövdes. I det här fallet är det nödvändigt att använda den europeiska (västerländska) erfarenheten. Någon ville bara ge upp landet och privatisera den kolossala ryska rikedomen för att njuta av "västerländsk saga".
Detta var redan en ung generation av den sovjetiska eliten. Hon kände inte hunger, fattigdom och krig. "Detta land" och folket visste inte och föraktade ("outvecklad skopa"). De visste inte om de mirakel som gömmer sig i djupet av det sovjetiska militär-industriella komplexet, de bad för "marknaden" och västerländska innovationer. De trodde på primitiva västerländska teorier om marknaden och demokrati. Vi drömde om att bli en del av världseliten, konsumera som i väst (utländska trasor, whisky, bilar och stripbarer).
Naturligtvis fanns det också patrioter i Sovjetunionen. De var fler (vanliga medlemmar i partiet och Komsomol, vanliga medborgare). Men de befann sig utan ledare och organisation.
De flesta visste inte att ett odeklarerat krig pågick mot landet förrän Sovjetunionen kollapsade. Människor arbetade, byggde och uppfann medan "maskarna" var subversiva.
Och amerikanerna fattade klart allt detta. Och de inledde ett kraftfullt psykiskt, informativt och militär-ekonomiskt krig mot den sovjetiska civilisationen.
Reagan mot Sovjet
Ronald Reagan ledde en ny offensiv mot Ryssland.
Han föddes 1911 i Tampico (Illinois) i en fattig familj. Han tillbringade sin barndom och ungdom i små provinsstäder. Han visade intresse för sport och skådespeleri, hade förmågan att tala. Under påverkan av sin mor var han religiös, tillhörde den protestantiska kyrkan.
Efter college arbetade han för små radiostationer i Iowa och täckte sportevenemang. Det var under denna tid som han lade grunden för framtiden.
"Stor kommunikatör".
År 1937 klarade han skärmprov och skrev ett kontrakt med Warner Bros. Studios. Under andra världskriget ägnade han sig åt militär propaganda. År 1945 överfördes han till reserven med kaptenens rang och återvände till sin skådespelarkarriär. Under hela sin filmkarriär spelade Reagan i 54 filmer. Det var mestadels lågbudgetfilmer.
Det var viktigt för hans politiska utveckling att han var en aktiv fackföreningsman. 1947 blev Reagan president för Screen Actors Union. Denna aktivitet lärde honom att förhandla, utvecklade en politisk gåva: när han ska vara hård och fast och när man ska komma överens. Vid den här tiden samarbetade han aktivt med FBI och visade sig vara en ivrig russofob och antikommunist. Detta var tiden för den amerikanska "häxjakten" - en våldsam kamp mot varje manifestation av sympati för ryssarna, Ryssland och kommunismen. Som vanligt har många oskyldiga människor lidit under en sådan kamp.
Till en början var Reagan medlem i det demokratiska partiet, beundrade Roosevelt och hans nya kurs. Under sin tjänst hos General Electric (ungefär som en politisk kommissarie) turnerade Reagan i företagets fabriker över hela landet och höll tal för anställda för att främja anställdas lojalitet till sitt företag. Han betonade individens betydelse, berömde idealen för amerikansk demokrati, varnade för det kommunistiska hotet och faran för välfärdsstatens tillväxt. 1962 blev Reagan republikan (han hade tidigare visat konservatism).
En fast handpolicy
1967-1975. Reagan tog sig till guvernören i Kalifornien. Staten var i svåra situationer: den tidigare demokratiska guvernören gjorde den i praktiken konkurs med sina omfattande sociala program. Kalifornien led av arbetslöshet och inflation. Studenter arrangerade kravaller mot Vietnamkriget, svarta mot rassegregering och fattigdom.
Reagan började föra en fast handpolitik. Om studenter som ignorerade ultimatumet för den nya guvernören -
"Gå tillbaka till skolan eller hoppa av!"
- Nationalgardet övergavs. Svarta aktivister pressades av polis och rasistiska icke-statliga organisationer. (Reagan gav dem grönt ljus.)
Ett tag återställdes ordningen i staten. Men i den ekonomiska sfären misslyckades Reagan blitzkrieg direkt. Reagans team, som inkluderade statens ledande entreprenörer, utvecklade ett antikrisprogram. Det inkluderade en minskning av statsutgifterna med 10%. Finansieringen av utbildningsinstitutioner, sjukhus, olika sociala program (sysselsättning, bistånd till arbetslösa, etc.) stoppades. Den nya administrationen har lovat en balanserad budget och skattesänkningar.
Men redan nästa år tillkännagav Reagan en räntehöjning, och i slutet av hans regeringstid hade budgeten svällt 280% jämfört med föregående år. Detta berodde på både tidigare skulder och aptiten hos Reagan -teamet, som subventionerade sina egna företag.
I motsats till hans konservativa kampanjslogans höjdes skatterna under hans två mandatperioder som guvernör, statsbudgeten fördubblades och antalet tjänstemän minskades inte.
Som guvernör visade Reagan många av de typiska egenskaper som senare präglade hans presidentskap. Han betonade sin konservatism, visste hur man prioriterade men blandade sig inte i administrationens arbete och lagstiftningsprocessen. Reagan talade direkt till väljarna för att sätta press på båda husen i lagstiftaren. I kontroversiella frågor visste han hur man agerade pragmatiskt, för att komma överens.
Chef för Vita huset
Reagans talanger (en mediespecialist och talare) banade väg för honom till Vita huset. Hans pompösa tal fick ett stort gensvar i det republikanska partiet. Den tuffa antikommunistiska hållningen var som gillade cheferna i det amerikanska militär-industriella komplexet. Vid den tiden behövde USA en hård ledare för att ge en avgörande kamp mot Sovjetunionen, för att rädda västvärlden från kapitalismens begynnande kris.
Detta ledde Reagan till seger i presidentvalet 1980. Han talade med sina redan traditionella slagord: skattesänkningar för att stimulera ekonomin; minska statens roll i människors liv; ökade utgifter för nationellt försvar; skärpt uppmärksamheten på det sovjetiska hotet. Allt detta presenterades med stor patriotisk glöd.
Reagan hade grundläggande övertygelser (de kom från religiösa), visste hur han identifierade sig själv och sin politik med amerikanska värderingar. Reagans energi, hans ljusa tal och en parodi på den "konservativa revolutionen" träffade den amerikanska allmänheten.
Under sin första mandatperiod (1981-1985) hade Reagan två ringar av rådgivare. Den inre ringen bestod av en "tre": D. Becker, E. Meese och M. Deaver. Den andra ringen rapporterade till "trojkan", men hade inte tillgång till presidenten.
Under ordförandeskapets andra mandatperiod (1985-1989) stärktes supercentraliseringen. Platsen för "trojkan" togs av en person - Reagan. Presidenten påverkades också starkt av den energiska och maktsugna första damen Nancy Reagan. Samtidigt gjorde hon upp horoskop och litade på astrologernas råd.
Presidentens auktoritet kollapsade på den tiden på grund av Iran-Contra-bluffen, börsens sammanbrott, det växande budgetunderskottet och utrikeshandeln och de växande problemen i ekonomin (ett nytt skede av kapitalismens kris).
Reigonomi räddade inte USA: s ekonomi. USA står inför hotet om socioekonomisk kollaps. USA räddades från en eventuell katastrof först genom kollapsen av det sociala blocket och Sovjetunionen.
Att sänka skattesatserna i andan av Reagans konservatism (Reaganomics) ledde inte till någon märkbar förbättring av ekonomins situation och dess tillväxt. Därmed utlöste det en femårig spekulativ högkonjunktur på Wall Street. Börsboomen förvärrades av en våg av sammanslagningar och förvärv på flera miljarder dollar-Reagan-administrationen slutade praktiskt taget med att tillämpa antitrustlagar.
Det släppte också kontrollen över verktyg och sänkte miljö- och säkerhetsstandarder för industrin. De sociala utgifterna har minskat.
Kombinationen av lägre skattesatser och en kraftig ökning av militärutgifterna ledde dock till stora budgetunderskott. Budgeten växte stadigt, från 699 miljarder dollar 1980 till 859 miljarder dollar 1987. Budgetunderskottet växte stadigt och nådde rekordhöga 221 miljarder dollar 1986.
Regeringen tvingades låna pengar i en skala utan motstycke under fredstid. Många medel kom från utlandet, särskilt från Japan, som aktivt investerade i Amerika. Statsskulden steg från 997 miljarder dollar till 2,85 biljoner dollar.
I konservatismens anda har det skett en enorm ökning av de militära utgifterna riktade mot Ryssland. Ett vapenprogram utan motstycke har lanserats för att sätta igång
"Ondskans imperium"
så kallade Reagan offentligt Sovjetunionen.
De hemliga tjänsterna (och i synnerhet CIA, ledd av W. Casey) fick fullständig frihet att stimulera motstånd på sovjetiska inflytande och stödja antikommunistiska gerillastyrker i tredje världsländer.
USA på gränsen till en systemkris
Men redan 1982 bildades ett starkt motstånd i kongressen, som först minskade tillväxten av den militära budget som presidenten krävde till hälften och sedan 1984 helt eliminerade den.
Den allmänna opinionen började förändras på grund av ökningen av militära utgifter, ekonomiska problem och budgetunderskott. Reagan själv har förändrats. Under den andra terminen började Alzheimers sjukdom tydligt utvecklas. Presidenten slutade till och med att känna igen sina närmaste rådgivare. På grund av minnesproblem och oförmåga att koncentrera sig gick presidenten nästan helt i pension.
Vita huspolitiken bestämdes av chefen för CIA, William Casey och den första damen.
Staternas ekonomi "flöt".
Vapenkapplöpet har påskyndat tillvägagångssättet för en ny kapitalismskris. USA kunde inte göra en ny militärteknologisk revolution och uppnå militär överlägsenhet över ryssarna.
Facket, trots judarnas och dårarnas rop, hade tvärtom många möjligheter och reserver för ett genombrott i framtiden.
Det fanns ingen tår. Sovjetarmén var den bästa i världen och garanterade Rysslands säkerhet. Sovjetstaten behöll fullt ut sin inflytande i världen och kontrollerade situationen i Afghanistan. I Polen höll general Jaruzelski fast makten och besegrade den antisovjetiska oppositionen.
Sovjetunionens nationella ekonomi gav alla medborgares grundläggande behov. Det fanns ingen fattigdom, ingen hunger, utbildning var den bästa i världen (eller en av de bästa), bra medicin. Vetenskapen hade banbrytande lösningar i förrådshus. Sociala garantier lämnades, inklusive gratis bostäder. Brottsligheten låg i botten av det sociala livet, liksom olika sociala sjukdomar. Det fanns inga problem med massdrogmissbruk.
I mitten av 1980-talet hade Sovjetunionen en stark potential för ett steg in i framtiden.
I början, det är landets, ekonomins, vetenskapens och människors förmåga att mobilisera och koncentrera sig. Vi skulle kunna lösa ett problem av komplexitet på kortast möjliga tid.
För det andra, enorma produktionsanläggningar, en grupp av utmärkta forskare, designers, ingenjörer och tekniker.
För det tredje, Sovjetisk vetenskap och utbildning. Det sovjetiska utbildningssystemet gav varje år landet hundratusentals nya skapare och skapare. Deras impuls måste bara styras korrekt.
För det fjärde fanns det i Sovjetunionen oanvänd teknik för organisatorisk, lednings- och psykisk teknik. Med deras hjälp var det möjligt att lösa problemet med trögheten och trögheten hos den byråkratiska apparaten, att radikalt minska den. Organisatoriskt länkar tusentals organisationer, designbyråer, företag, team på olika avdelningar och institutioner.
Problemet var inte i Sovjetunionens folk, vetenskap, utbildning eller ekonomi. Och högst upp.
Sovjeteliten ville inte ha seger
Det är därför Amerika, som redan var på randen till en allvarlig kris, sedan tog över Sovjet.
