Under många århundraden var det Byzantium som var vårdare för antik romersk kultur och militär konst. Och vad resulterade detta i under medeltiden, och någonstans från det västra romerska rikets sammanbrott till 900-talet inklusive, i dag kommer vår historia dessutom att förberedas på grundval av de engelsktalande författarnas verk. Vi kommer att bekanta oss med både infanteriet och kavalleriet i Byzantium.
Miniatyr # 55 från krönikan om Constantine Manassas, XIV -talet. "Kejsaren Michael II besegrar Thomas Slavens armé." "Konstantin Manasiy". Ivan Duychev, förlag "Balgarski Artist", Sofia, 1962
Vad kan vara bättre än ett akademiskt sätt att presentera?
Till att börja med kommer jag förmodligen, mycket snart, liksom den odödliga fröken Marple i Agatha Christies, att förespråka de "goda gamla traditionerna" (och detta trots att hon inte alls avvisade framsteg och behandlade det med förståelse). Det är bara det att det finns saker som måste förändras med tiden, och det finns de som skulle vara bättre att inte ändra. Det är allt. Till exempel finns det en sådan "sak" som böcker och artiklar om historiska ämnen. Det finns en bra akademisk tradition att ge dem länkar till källor och korrekt, det vill säga på ett uttömmande sätt skapa bildtexter under illustrationerna. Men observeras det alltid? Låt oss uttrycka det så här: i samma monografier av den engelske historikern D. Nicolas observeras det mycket strikt, och han delar till och med källorna i primära och sekundära. Men i några av dem, inklusive de som översatts till ryska, är det tyvärr inte angivet var dessa eller dessa illustrationer finns, liksom namnet på de böcker som de är hämtade från. Underskrifterna "medeltida manuskript" eller, säg, "medeltida miniatyr", som våra ryska författare ofta syndar med, är nonsens, eftersom de inte säger något till någon. Samtidigt har vi redan böcker om historiska ämnen, där det under illustrationerna är enkelt skrivet: "Flicr Source". Bara så och … inget annat. Det är därför det är så värdefullt att många nya författare som har dykt upp på Voennoye Obozreniye -webbplatsen och i synnerhet E. Vashchenko korrekt signerar de placerade illustrationerna i texten och åtföljer deras verk med listor över använd litteratur. Specifika referenser till den, som erfarenheten har visat, är … "inte för en häst", så att det i populärvetenskapliga material är fullt möjligt att klara sig utan dem.
En av de många böckerna av D. Nicolas, tillägnad armén i Byzantium.
"Hur man jämför och ser …"
För inte så länge sedan lockades uppmärksamheten hos läsarna av "VO" av en serie artiklar av den förutnämnda författaren tillägnad soldaterna i Byzantium. Dessutom är det särskilt värdefullt att han följer med sina egna fotografier tagna på berömda museer i världen, liksom grafiska rekonstruktioner av dessa soldaters utseende, och gjorda på en tillräckligt hög professionell nivå.
Det brittiska förlaget "Osprey" ger ut böcker i olika serier, med olika tematisk inriktning. Vissa ägnar sig åt huvuduniformen, andra, till exempel som den här - till beskrivningen av striderna.
Och det är mycket bra att nivån på dessa publikationer tillåter … att jämföra dem med material om samma ämne, hämtat från böckerna från brittiska historiker, till exempel David Nicolas, utgiven i England av Osprey, och Ian Heath, vars verk publicerades i Montvert, liksom ett antal andra. Och idag kommer vi att försöka kort återberätta vad dessa historiker berättade om bysans soldater i sina böcker. 1998 användes deras böcker av författaren till detta material i boken "Medeltidens riddare" och 2002 - "Österns riddare" och i ett antal andra böcker. En historiografisk recension om samma ämne 2011 publicerades i tidskriften VAK "Bulletin of Saratov University". Och nu finns det en sällsynt möjlighet att jämföra material från brittiska historiker med materialet från en av våra moderna ryska forskare som publicerats på VO-webbplatsen, vilket naturligtvis inte kan göra annat än att intressera alla som är nära detta militärhistoriska ämne. Så…
Förutom D. Nicolas publicerade historikern Ian Heath och många andra forskare verk om de bysantinska arméerna på Osprey.
Tja, vi måste börja vår historia med … invasionen av barbarerna, som började redan 250, och började utgöra ett allvarligt hot mot Romarriket. Den arméns främsta slagkraft var ju just infanteriet. Men hon hann ofta helt enkelt inte gå dit fienden bröt genom imperiets gräns, så kavalleriets roll i den romerska armén började gradvis öka.
"Din utmaning är vårt svar!"
Kejsaren Gallienus (253-268), som med rätta bedömde att den nya fienden också kräver ny taktik, skapade redan 258 kavallerienheter från dalmatiner, araber och mindre asiatiska hästskyttar. De skulle fungera som en mobil barriär på imperiets gränser. Samtidigt drogs legionerna själva tillbaka från gränserna till djupet av territoriet för att bygga upp ett slag mot fienden som hade brutit igenom därifrån.
Den bysantinska eunucken (!) Förföljer araberna. Jag undrar vad det betyder … En miniatyr från Madrid -listan över Chronicle of John Skylitsa. XIII -talet (Nationalbiblioteket i Spanien, Madrid)
Under kejsaren Diocletianus ökade antalet kavallerienheter i den romerska armén. Den tredje kejsaren, Konstantin den store (306-337), gick dock längst i omorganisationen av Roms armé, som ytterligare ökade antalet och minskade antalet soldater i infanterienheterna till 1500 personer. I verkligheten var det ännu färre av dem, och i de flesta enheter fanns det inte mer än 500! Fortfarande kallade legioner, de var i huvudsak helt olika trupper. För att fylla på dem använde de nu ett rekryteringssystem, och i armén befann sig romarna på samma ställning som barbarerna, särskilt eftersom många enheter nu rekryterades just på grundval av nationalitet.
Allt detta reducerade den romerska arméns stridseffektivitet ytterligare, även om många begåvade generaler och till och med kejsare dök upp från denna nya sociala miljö under IV-V-århundradena e. Kr.
Det här är infanteristerna som kunde slåss för både det västra romerska riket och det östra. Teckningen gjordes av V. Korolkov baserat på illustrationen av Garry Ambleton i boken av Simon MacDouvall”The Late Roman Infantryman 236-565. AD " förlaget "Osprey".
Allt är lättare och lättare …
Den uppdaterade organisationen motsvarade också nya vapen, som blev mycket lättare och tillräckligt mångsidiga. Den tungt beväpnade infanteristen, som nu kallas pedes, var beväpnad med ett lansigt spjut, ett kavallerisvärdspatu, långa och korta pilar. De senare, som var prototypen för moderna "dart", var de mest originella vapnen och var små kastpilar 10-20 cm långa och upp till 200 g, med fjäderdräkt och viktade i mitten med bly, varför de var även kallad plumbata (från latin plumbum - bly), även om vissa tror att deras axlar var mycket längre - upp till en meter. Sköldarna blev runda med en karaktäristisk färgbild för varje militär enhet, och hjälmarna blev koniska, även om "hjälmar med kam" som de gamla grekiska fortfarande fortsatte att användas. Pilum ersattes av spiculum - en lättare, men ändå ganska "tung" pil med en harpunformad spets på ett 30 cm långt rör.
Dessa pilar användes nu för lätt infanteri, som ofta inte hade andra skyddsvapen, förutom sköldar, och i stället för hjälmar bar pälskåpor-tabletter på huvudet, kallade "kepsar från Pannonia". Det vill säga att bara en skjorta och byxor blev uniform för de flesta soldater. Tja, också en hjälm och en sköld. Och det är allt! Tydligen trodde man att detta är tillräckligt om krigare är vältränad!
Det viktigaste är att slå fienden på avstånd
Till en början underskattade romarna fören, ansåg att den var "lömsk", "barnslig", "ett barbarers vapen" som inte förtjänade uppmärksamhet från en riktig krigare. Men nu har attityden gentemot honom förändrats mycket, och hela avdelningar, bestående av infanteribågskyttar, dök upp i de romerska trupperna, även om de bara var legosoldater från Syrien och andra östliga länder.
På slagfältet var bildandet av romarna följande: den första raden - infanteri i rustning, med spjut och sköldar; den andra raden - krigare med pilar i skyddande rustning eller utan den, och slutligen den tredje - bestod redan bara av bågskyttar.
"Den bysantinska befälhavaren Constantine Duca flyr från arabisk fångenskap", c. 908. Miniatyr från Madrid -listan över "Chronicle" av John Skylitsa. XIII -talet (Nationalbiblioteket i Spanien, Madrid)
Arrian, som rekommenderade det i sitt arbete "Against the Alans", skrev att om den första raden med krigare skulle lägga fram sina spjut och hålla fast och stänga sina sköldar, så skulle krigarna i de tre nästa stå så att de fritt kunde kasta sina pilar på kommando och slår hästar med dem. och fiendens ryttare. De efterföljande leden borde ha använt sina kastvapen över huvudet på soldaterna som stod framför, tack vare vilken en kontinuerlig förstörelsezon skapades omedelbart framför den första rangen. Samtidigt måste formationens djup vara minst 8 led, men inte mer än 16. Bågskyttar hade bara en rang, men deras antal ökade ständigt, så att en bågskytt blev nödvändigtvis för varje fem infanterister.
Det är intressant att, förutom bågar, armborst redan var i tjänst med skyttarna i Rom och Bysantium, även om man länge trodde att de i väst uppträdde endast under korstågens era och lånades av korsfarare i öst. Under tiden, av de bilder som har kommit till oss att döma, användes detta vapen i stor utsträckning redan i det”sena romerska rikets” armé, och inte bara i öst, utan också i väst.
Visst, till skillnad från senare och perfekta prover, drogs de uppenbarligen för hand, på grund av vilken deras destruktiva kraft inte var så stor. Selen fortsatte att användas - ett billigt och effektivt vapen, eftersom en välutbildad slinger med upp till 100 steg sällan kunde sakna en person som stod.
Bysantinska krigare på 800 -talet Ris. Angus McBride.
"Vildsvinhuvud" - en uppfinning av de romerska strategerna
Romarna kände också till konstruktionen i form av en kolonn smalare framför, det vill säga ett "vildsvinhuvud" (eller "gris", som vi kallade det i Ryssland). Det var endast avsett att bryta igenom fiendens infanterifront, eftersom de monterade krigarna lätt kunde täcka "vildsvinets huvud" från flankerna.
Men frontalformationer användes oftast: en "mur av sköldar", bakom vilka det fanns soldater med kastvapen. Ett sådant system användes överallt i Europa. Den användes av soldaterna i Irland, där förresten romarna aldrig nådde, pikarna visste det. Allt detta säger att vid spridningen av en sådan konstruktion finns det ingen särskild förtjänst för Rom. Det är bara det att om du har många krigare till hands och de måste bekämpa fiendens kavalleri, och de har stora sköldar, kan du helt enkelt inte hitta en bättre formation.
Ju längre du serverar får du mer
Livslängden för soldaterna i det nya romerska infanteriet, som nu allt oftare var tvungna att avvärja kavalleriets attacker, nådde nu 20 år. Om pederna tjänade längre, fick han ytterligare privilegier. Rekryter-rekryter fick undervisning i militära angelägenheter, ingen skickade dem i strid från "flundran". I synnerhet var de tvungna att kunna agera i en enda strid med ett spjut och sköld och kasta lodtrådspilar, som vanligtvis bärs på baksidan av skölden i ett klipp av 5 stycken. När du kastar dart bör du sätta din vänstra fot framåt. Omedelbart efter kastning var det nödvändigt att dra ut ett svärd och lägga fram sitt högra ben, täcka sig med en sköld.
Befälen, att döma av den tidens texter som har kommit till oss, fick mycket, mycket ovanligt: ”Tystnad! Se dig omkring i leden! Oroa dig inte! Ta plats! Följ fanan! Lämna inte fanan och attackera fienden! De gavs både med hjälp av röst och gester, samt betingade signaler med hjälp av en trumpet.
Krigaren krävdes för att kunna marschera i led och kolumner i olika terräng, gå vidare mot fienden i en tät massa, för att bygga en sköldpadda (en slags stridsformation, när soldater från alla sidor, såväl som uppifrån, var täckta med sköldar), för att använda vapen beroende på omständigheterna. Maten för krigarna var riklig nog och överskred till och med delvis amerikanernas och britternas arméransoner under andra världskriget! En vanlig romersk soldat i Egypten hade rätt till tre pund bröd, två pund kött, två pints vin och 1/8 pint olivolja per dag.
Det är fullt möjligt att i norra Europa, istället för olivolja, gav de ut smör, och vin ersattes med öl, och att det hände att ofta skrupelfria leverantörer plundrade denna mat. Men där allt var som det skulle vara, svälte inte soldaterna.
Allt är billigare och billigare …
Beväpning till de romerska soldaterna levererades först på statens bekostnad, i synnerhet vid 500 -talet fanns det 35 "företag" som producerade alla typer av vapen och militär utrustning från skal till katapulter, men den snabba nedgången i produktionen på territorium i det västra romerska riket ledde till det faktum att redan där -at i 425 var större delen av armén utrustad på bekostnad av sin egen lön. Det är inte förvånande att med en sådan "brist" på förnödenheter försökte många soldater köpa sig billigare vapen och därför lättare och på alla möjliga sätt undvek att köpa sig en dyr skyddande rustning. Vanligtvis bar infanteriet kedjepost av den romerska modellen och nöjde sig ofta med endast en lätt hjälm och en sköld - en skoter, vid namn som infanteristerna kallades scutatos, det vill säga "sköldbärare". Under normala tider började både lätta och tungt beväpnade infanterister klä sig nästan likadant. Men även de som hade rustning bar dem bara i avgörande strider, och på kampanjer bar de med sig på vagnar. Således visade sig den "barbariserade" infanteri från den romerska armén vara alltför lätt och för svag för att slåss med ett tillräckligt stort och tungt fiendens kavalleri. Det är klart att de mycket fattiga gick till ett sådant infanteri, och de som hade åtminstone några hästar var ivriga att gå för att tjäna i kavalleriet. Men … sådana monterade enheter, liksom alla legosoldater, var mycket opålitliga. Av alla dessa skäl fortsatte Roms militärmakt att rasa.
Bysantinska legosoldater. Till vänster är Seljuk, till höger - normannerna. Ris. Angus McBride
Imperiets brokiga etniska sammansättning och betydande skiktning av egendom ledde till att den bysantinska armén i sina led hade soldater med olika vapen. Från de fattiga rekryterades avdelningar av bågskyttar och slingrar med praktiskt taget ingen skyddsutrustning. förutom rektangulära sköldar vävda från pil. Legosoldater från syrier, armenier, seljuk-turkar gick in i bysantinernas tjänst med sina egna vapen, liksom förresten samma skandinaviska vikingar, som blev kända bland dem för sina breda axlar och som nådde Konstantinopel av Medelhavet eller längs den stora norra handelsvägen "Från varangierna till grekerna", som gick genom Rysslands territorium.
Bulgarer ligger i bakhåll och dödar guvernören i Thessalonika, hertig Gregorius av Taron. Miniatyr från Madrid -listan över Chronicle of John Skilitsa. XIII -talet (Nationalbiblioteket i Spanien, Madrid)
Kavalleri i Byzantium
Enligt en sådan engelsk historiker som Boss Rowe var den främsta orsaken till bysantinernas framgång under lång tid det faktum att de ärvde en utmärkt teknisk bas från Romarriket. En annan viktig omständighet var dess fördelaktiga geografiska läge. Tack vare detta kunde bysantinerna framgångsrikt inte bara ackumulera andra folks militära prestationer, utan också tack vare den befintliga produktionsbasen - att producera nya föremål i detta område i stora mängder. Till exempel i Byzantium i slutet av 400 -talet e. Kr. vapen tillverkades på 44 statliga företag som sysselsatte hundratals hantverkare. Tja, hur effektivt arbetet med dem var bevisas av följande faktum: bara 949 producerade bara två statliga "företag" mer än 500 tusen pilspetsar, 4 tusen spikar för fällor, 200 par tallrikshandskar, 3000 svärd, sköldar och spjut, samt 240 tusen lätta och 4 tusen tunga pilar för kastmaskiner. Byzantinerna antog och massproducerade Hunnic -bågar av en komplex typ, skakningar av stäppmodellen - antingen sassanidiska, som enligt den iranska traditionen bärs på sadeln, eller, som vanligt var bland de turkiska folken, på bälte. Byzantinerna antog också öglan på spjutaxeln från Avars, tack vare vilken ryttaren kunde hålla den, satte denna ögla på handleden, och - redan i början av 700 -talet, en stel sadel med en träbas.
För att skydda mot pilarna i asiatiska hästskyttar fick bysans ryttare, enligt den gamla traditionen kallad katafrakt, använda rustning av metallplattor, mer tillförlitliga i detta avseende än kedjepost, med ärmar upp till armbågarna, plattorna där sys antingen på tyg eller på hud. Det hände att en sådan rustning också bar över kedjepost. Byzantinerna använde sfärisk-koniska hjälmar, som ofta hade lamellära hörlurar och inget visir. Istället rengjordes ansiktet med masker av två eller tre lager kedjepost med läderfoder, som sjönk från täcken till ansiktet så att endast ögonen förblev öppna. Sköldar användes "serpentine" (engelsk term), i form av en "inverterad droppe" och rund, ganska liten, som liknade rondash och buckler från senare tider.
Kedjepansar bland bysantinerna hade följande namn: hauberk - zaba eller lorikion, en tröstare gjord av kedjepost - scappio, aventail kallades peritrachelion. Camelakion var en huva gjord av quiltat tyg (även om det kanske också kan vara en enkel vadderad hatt), de bärs tillsammans med en epilorikion, en quiltad kaftan som bärs av en ryttare över rustning av kedjepost eller tallrikar. Kentuklon var namnet på "quiltad rustning" för både ryttarna själva och deras hästar. Men av någon anledning bar den quiltade cabadionen vid ceremonier. Så vi kan uppenbarligen prata om något mycket kraftigt dekorerat.
Gorget runt halsen - straggulion - var också quiltad och till och med fylld med ull. Man tror att bysantinerna lånat allt från samma avarer. Bucellaria - en privilegierad del av de bysantinska ryttarna, bar skyddande armband. Ryttarens beväpning var 4 m lång, spjutet var en kontarion (infanteriets spjut kunde ha 5 m), spathionsvärdet var en helt uppenbar ättling till det romerska svärdet spottade sig själv, och ett så till synes ovanligt vapen för romarna som paramerion är ett slags enkantad rak proto-sabel, som också används av soldater från Centralasien och … Sibirien. Svärd bärs antingen i östens traditioner på en sele över axeln eller på ett bälte i Europas traditioner. Det är intressant att färgen på en krigarkläder ofta berodde på att han tillhör ett eller annat "hippodromets parti".
Medelvikt - 25 kg
D. Nicole, med hänvisning till en källa från 615, rapporterar att vikten på sådan utrustning var cirka 25 kg. Det fanns också lättare lamellskal av läder. Hästpansar kunde inte bara quiltas eller limmas av filt i 2-3 lager, utan representerar också "skal" av ben och till och med metallplattor sys fast på en bas av läder eller tyg, för större styrka var de också anslutna till varandra. Sådan rustning, med en betydande vikt, gav ett bra skydd mot pilar. De tyngst beväpnade ryttarna kallades Klibanophoros (eller Klibanophoros), eftersom de bar pansar-klibanioner gjorda av tallrikar över kedjan hauberk, men samtidigt bar de dem under den quiltade epilorikionen.
Kraftigt beväpnat kavalleri i Byzantium. Ris. konstnären Yu. F. Nikolaev baserat på verken av Angus McBride och Garry Embleton.
Spearmen framtill, bågskyttar i ryggen
På slagfältet byggdes klibanoforerna med en "gris" eller kil, och så att i den första raden fanns det 20 soldater, i den andra - 24 och i varje efterföljande rad - fyra fler ryttare än i den föregående, med bågskyttar bakom spjutmännen. Baserat på detta visar det sig att 300 spjutmän fick stöd av 80 hästskyttar, och en enhet på 500 soldater kan vara 150.
Således ökade det tungt beväpnade kavalleriets roll som arméns kärna hela tiden, men samtidigt ökade kostnaden för dess vapen och underhåll, och det var helt enkelt utanför stratiotböndernas makt. Så, på grundval av feodaliseringen av markfastigheter, kunde verkligt ridderlighet mycket väl ha dykt upp i Bysans. Men av rädsla för förstärkningen av den militära adeln i provinserna fortsatte kejsarna, som tidigare, att använda böndernas miliser som förlorade sin stridskapacitet och alltmer tillgodogör sig tjänster från legosoldater.
Referenser
1. Chef R. Justians krig. L.: Montvert, 1993.
2. Nicolle D. Romano -bysantinska arméer 4 - 9: e århundradet. L.: Osprey (Men-at-arms series # 247), 1992.
3. Nicolle D. Yarmuk 636 AD. L.: Osprey (kampanjserie # 31). 1994.
4. Nicolle D. Islams arméer 7: e-1000-talet. L.: Osprey (Men-at-Arms series # 125), 1982.
5. Macdowall S. Senromerska infanterister 236-565 e. Kr. L.: Osprey (Warrior series # 9), 1994.
6. Macdowall S. Senromersk kavallerist 236-565 e. Kr. L.: Osprey (Warrior series # 9), 1994.
7. Heath I. Arméer i medeltiden. Volym 1, 2 Worthing, Sussex. Flexi print ltd. 1984. Volym 1, 2.
8. Farrokh K. Sassanian Elite Cavalry 224-642 AD. Oxford, Osprey (Elitserien # 110), 2005.
9. Vuksic V., Grbasic Z. Kavalleri, Historien om att slåss eliten 658 BC 0 AD1914. L.: En Cassellbok. 1994.
