År 600 skickade kejsargeneralen Mauritius en stor armé, som frigjordes i öst, för en kampanj mot Avar-staten. Expeditionsarmén skulle slå till mot de länder där avarna bodde. I bassängen vid Tisza -floden, Donaus vänstra biflod, med ursprung i Transcarpathia, mellan floderna Tisza och Donau, Donaus högra strand före Dravas sammanflöde. De territorier där, enligt arkeologi, de viktigaste monumenten i Avar -kulturen ligger (Ch. Balint).
Efter tre strider flydde kagan till Tisza, befälhavaren Priscus skickade 4 tusen ryttare efter avarna. Bakom Tisza förstörde de bosättningarna av Gepiderna och "andra barbarer" och dödade 30 tusen, jag måste säga att denna siffra ifrågasätts av många forskare. Theophylact Simokatta, när han skriver om "andra barbarer", skiljer dem från avarna och slaverna.
Efter ännu en förlorad strid försökte kagan hämnas: slaverna kämpade tillsammans med avarna i en separat armé. Segern var på romarnas sida, tre tusen avarer, åtta tusen slaver och sex tusen andra barbarer fångades. Theophanes the Byzantine har något olika siffror: han har ett viktigt förtydligande, vilket indikerar att Gepiderna (3200) och andra barbarer, troligen hunarna, också fångades. Alla var i samma led som avarna, och slavernas armé kämpade var för sig.
Fångarna skickades till staden Tomis (nuvarande Constanta, Rumänien) vid Svarta havets kust, 900 km bort, men kejsaren beordrade att de skulle återlämnas till kagan utan lösen.
Som vi kan se, och vad Fredegest skrev om, bestod till och med Avar -armén i många avseenden av slaverna. De deltar aktivt i kriget på Avars sida, som deras undersåtar och bifloder.
Under samma period ägde lokala fientligheter rum mellan romarna och slaverna i Dalmatien.
Vart tog myrorna vägen?
Samtidigt förblev myrorna, som ständigt kämpade mot avarna med varierande framgång, som regelbundet föll i sina bifloder, oberoende. Kanske blev de antiska stammarna närmast avarna bifloder. Dessutom kan framgången med Priscus kampanj bero på det faktum att Antes, som då och då var romers allierade, åter lockades till imperiets sida och behöll neutralitet.
År 602 gav avarna, ledda av Apsikh (Αψιχ), igen en kampanj mot Byzantium. Men Apsikh, skrämd av romarnas armé vid Iron Gate (platsen där Karpaterna och Stara Planina möts på gränsen mellan Serbien och Rumänien, nedanför staden Orshov i Rumänien), ändrade kampanjens riktning och flyttade 500 km härifrån till Antes som allierade i Byzantium. Detta avstånd borde inte vara förvånande, avarna strövade ständigt, varje år gjorde de kampanjer: från Bysantium till frankernas territorium.
Förutom politiska frågor ansåg avarna Antes land rikare än de bysantinska, eftersom de var mindre utsatta för invasioner. (Ivanova O. V., Litavrin G. G.). Ett krossande slag fick Antes stamförening:
”Under tiden skickade kaganen, efter att ha fått nyheter om romarnas räder, här Apsikh (Αψιχ) med en armé och beordrade att utrota stammen Antes, som var romers allierade. Under sådana omständigheter föll ett stort antal avarer bort och gick hastigt, liksom desertörer, över till rikets sida."
Theophanes the byzantine, med hjälp av det tidigare vittnesbördet, skrev:
"Efter att detta hände gick några av barbarerna vidare till romarna."
Här är det svårt att hålla med slutsatserna om att avarna inte kunde besegra myrorna.
För det första följer det inte av texten, varför en del av avarna övergick till romarna, och vilka de var: avarer eller bulgarer, och om de gick över på grund av svårigheterna att bekämpa Antes eller av annan anledning, är det inte klar.
För det andra strider detta mot "doktrinen" om krigföring i stäpperna, som den nomadiska Avar -alliansen strikt efterlevde. Vad vi ser upprepade gånger i nomadernas krig: turkarna förföljer avarna under lång tid, tatarerna passerar halva världen i jakten på Kipchak -bifloder. Och författaren till Stratigicon har klokt betonat detta:
"… men de driver tills de uppnår fiendens fullständiga förstörelse och använder alla medel för detta."
Oavsett taktik är det också strategin.
Kanske hade kampanjen mot myrorna inte kunnat vara en engångshandling.
För det tredje, efter denna period, försvann antes praktiskt taget från sidorna med historiska källor. Användningen av termen "Antsky" i titeln på kejsaren Heraklius I (610-641) indikerar inte en återspegling av politiska verkligheter, utan om den traditionella senromerska och bysantinska traditionen av önsketänkande.
För det fjärde upplöstes uppenbarligen Antes förening: de viktigaste stammarna som var en del av det flyttade till nya livsmiljöer.
En del av Antes förblev på plats, troligtvis, utanför Avars intressenzon, i Dnjestr och Dnjepr -gränsen; senare kommer här att bildas stamförbund i Tivertsy och Uliches, med vilka de första Rurikovichs kommer att bekämpa. Andra stamförbund lämnar norra Donau, medan de är i diametralt olika riktningar, som hände med serberna och kroaterna. Constantine Porphyrogenitus skrev på 900 -talet om serbernas legendariska historia:
"Men när två bröder fick makten över Serbien av sin far, bad en av dem, som tog hälften av folket, om tillflykt från Heraclius, romarnas basileus."
Händelserna relaterade till serbiska och kroatiska stammar liknar mycket situationen med Dulebs.
Det var en slovensk stamförening som bildades i Volyn på 600 -talet. De framtida stammarna i Drevlyans och Polyans tillhörde Duleb Union.
Vissa forskare associerar det med Valinana -stammen av den arabiska geografen Masudi:
"I forna tider var alla andra slaviska stammar underordnade denna stam, för (den högsta) makten var hos honom (prins Madjak - VE) och andra kungar lydde honom."
Kanske var det inte riktigt en politisk förening som tog form under första hälften av 600 -talet, och Majak (personnamn eller ställning) var översteprästen för kultförbundet (Alekseev S. V.).
Under andra hälften av VI -talet. avarna besegrade denna allians. "Dessa klippor kämpade mot slaverna, - vi läste i PVL, - och förtryckte Dulebs - även slaverna".
En del av Dulebs gick till Balkan, en del till Centraleuropa (Tjeckien), och resten föll under Avar -oket. Kanske flyttades de av avarna till andra länder, men källorna är tysta om detta. Förmodligen är det för dessa Dulebs som berättelsen om "tortyr" av Duleb -fruarna tillhör, eftersom en del av denna stam befann sig i närheten av Avar -statens centrum (Presnyakov A. E.).
Samma situation tvingade kroaterna och serberna, som var en del av Ant tribal unionen, att börja vidarebosättning. Det är känt att kroater och serber förekommer på bysans gränser i början av 800 -talet, där slovenska stammar redan fanns. Och de mindre stammarna från Antes, till exempel från norr, rör sig mot Thrakien och Grekland, sorberna (serberna) - i västlig riktning, den andra delen av kroaterna - i norr och väster. Denna nya rörelse av slaverna sammanföll med allvarliga förändringar i Bysans, och med en period av försvagning av Kaganatens makt. Mer om detta i nästa artikel.
Varför hade inte slaverna en stat?
Vi har inte uppgifter om vilka socio-politiska händelser som ägde rum inom den antianska stammenföreningen, troligen var det en amorf "konfederation" av närstående stammar, med periodisk övervägande av en stam eller en förening av närstående stammar. Skillnaden mellan slaverna och Antes var bara på en sak: den senare hade redan bildat denna allians i början av 600 -talet, den förra inte, så de slovenska stammarna erövrades av Avar -nomaderna mycket snabbare.
Vilken typ av kontrollsystem hade myrorna? Om på IV -talet. de, tillsammans med ledaren, styrdes av äldste, då förvisso institutionen för äldste eller "stadens äldste", zhupaner, liknande stamens senatorer i det antika Rom, bevarades under denna period. Den högsta makten, om den var permanent, representerades av en ledare, inte av militär typ, utan av en teologisk, som i fallet Majak.
Den nedre linjen i övergången till statskap är ögonblicket för uppkomsten av "hövdingen". Vi kan säga det på VI -talet. Det slaviska samhället, särskilt myran, som inte är direkt beroende av avarna, var på väg att övergå till "hövdingen".
Vi känner till ett antal militära ledare (Praslav. * Kъnzhzь, * voldyka), till exempel myrorna av Mezamer eller Mezhimir, Idarizia, Kelagast, Dobretu eller Slovenien Davrit, Ardagast och Musokiy och Perogast.
Men hur dessa furstar agerade berättar vi av en legend som bevarats i den odaterade delen av PVL om Kiy, Shchek och Khoriv, de "grundande ledarna" eller helt enkelt klanernas huvuden, den polyanska stammen, slaviska, inte myrgruppen.
Ledningen var enligt principen: var och en regerade i sitt eget slag, som Procopius från Caesarea skrev, inte styrt av en person. Kiy, möjligen inblandad i militär verksamhet, åkte till Konstantinopel med sin familj, snarare med den manliga delen av den, som utgör familjens milis, och på vägen tänkt att etablera, för en sorts stad vid Donau. Dessa händelser ägde rum på 600 -talet. (B. A. Rybakov).
Myrorna och härligheterna hade således inte ett enhetligt ledarskap på intertribalnivå, utan hanteringen genomfördes på klanens och stammens nivå. Cheferna var militära ledare (tillfälliga eller permanenta) för raiding men inte styrande samhälle, som kunde bilda allianser med sådana ledare för att öka sin styrka.
Huvudorganet var samling av alla gratis - veche.
En sådan struktur motsattes av en nomadisk organisation sammansvetsad av den strängaste disciplinen, som under dessa förhållanden var praktiskt taget omöjlig att klara av utan hjälp från det slaviska samhället.
Och detta gäller Avars seger över Antsky -facket.
Men denna situation gav impulser till "vidarebosättning", det är ofta omöjligt att "övervinna" traditionen inom ramen för en etablerad stamstruktur, och vidarebosättning öppnade nya möjligheter, vilket bidrog till bildandet av institutionen för "högsta", utan vilken övergången till den tidiga staten var omöjlig (Shinakov EA., Erokhin A. S., Fedosov A. V.).
Donaugränsen och slaverna, början av 700 -talet
Samma 602 instruerade kejsaren Mauritius sin bror Peter med hela västra armén på vintern att transportera slaverna bortom Donau för att bo där genom rån. I "Stratigicon" i Mauritius, som andra forskare precis identifierar med kejsaren, är det taktik att slåss på vintern, när de slaviska soldaterna och befolkningen inte har någonstans att gömma sig, när spår av de förföljda syns i snön, och anses vara den mest framgångsrika:
”Det är nödvändigt att utföra fler attacker mot dem på vintern, när de inte lätt kan gömma sig på grund av de nakna träden, och snön lämnar ut spår av dem som flyr, och deras hushåll är i fattigdom, nästan nakna, och till sist, floderna blir lätt framkomliga på grund av frost.
Men armén, länge missnöjd med basileusens girighet, beslutade att vara bland barbarerna på vintern ett extremt farligt och svårt företag, vilket gjorde att det gjorde uppror.
Efter anslutningen av en ny soldat kejsare, hecatontarch-centurion Phocas, använde Sassanian Iran kuppen och avrättningen av kejsaren och den namngivna fadern till Shahinshah i Mauritius som förevändning för krig. Armén som begick upproret skickades till den persiska fronten, Balkan lämnades utan operativ armétäckning. Avarna undertecknade freden, men fortsatte att skicka slaverna under deras kontroll till räder.
Samtidigt skickade Lombarderna, allierade till avarna, de sista italienska skeppsbyggarna:
"Också vid denna tid skickade Agilulf arbetare till Kagan, Avars kung, för att bygga fartyg, med hjälp av vilken Kagan erövrade en viss ö i Thrakien."
Kanske var det slavarna som anammade skeppsbyggnadens färdigheter. På 20 -talet av 700 -talet. de härjar öarna i Egeiska havet och når kuststäderna i Mindre Asien. År 623, enligt den syriska "Mixed Chronicle", attackerade slaverna ön Kreta. Även om de kunde göra det på sina båtar - monoskils. Vi har inga andra uppgifter om Avars användning av fartyg.
År 601 angrep avarna i allians med langobarderna Dalmatien och tog den fångna befolkningen till Pannonia. Efter undertecknandet av en evig fred mellan avarna och langobarderna skickades en extra armé av slaverna för att hjälpa kung Agilulf i Italien, som deltog i belägringen och tillfångatagandet av Cremona 605, och möjligen flera fler fästningar, inklusive staden från Mantua.
Det är svårt att säga om slaverna som bosatte sig i östra Alperna fortfarande var beroende av avarna, men 611 eller 612 attackerade de Bayern (Tyrol, staden San Candido eller Innichen (Italien)) och plundrade deras land, och samma år, som Pavel Deacon skriver, "Istrien var fruktansvärt förstörd och soldaterna som försvarade det dödades". År 612 erövrade avarna och slaverna provinsens centrum, staden Solon. Arkeologer har noterat spår av bränder i städer runt dagens Poric och Pula i Kroatien.
Samtidigt, under påtryckningar från Avar -regeringen, inleder slaverna en massiv vidarebosättning över Donau. Förutom alla slags plikter var hyllningen till avarna halva skörden och all inkomst. Frånvaron av en armé av romare bidrog till detta. Till en början fanns det beväpnade stamavdelningar, som rensade territoriet för romarnas avdelningar, sedan bosattes hela stammen igen. Processen var snabb. Många territorier försummades helt enkelt, eftersom de ständigt blev attackerade, på andra platser etablerade slaverna sin makt och bosatte sig bredvid den romaniserade eller grekiska befolkningen.
På grund av det faktum att kejsaren Heraklius definierade östfronten som den främsta och att det utan tvekan var så, ägnades mindre uppmärksamhet åt andra territorier. Detta ledde till att Heraclius själv nästan fångades av avarna, medan han försökte förhandla om fred med dem.
Första belägringen av Konstantinopel
Och våren 626 närmade sig Sassanid -trupperna Konstantinopel, de kan ha haft en överenskommelse med Avar khan, eller kanske agerade de bara synkront och var tvungna att stödja varandra. Men eftersom Konstantinopel var på den europeiska delen av sundet, var det bara kagan som kunde storma den.
Theophanes Bekännaren skriver att perserna ingick en allians med avarna, separat med bulgarerna, separat med Gepiderna, separat med slaverna, poeten George Pisida skrev också om dem som allierade, och inte underordnade avarna i detta krig:
”Och dessutom gav de trakiska molnen oss krigstormar: å ena sidan, Charybdis som matade skytierna, låtsades vara tysta, stod på vägen som en rånare, å andra sidan sprang de plötsligt ut vargar-slavar förde en sjöstrid till landet."
Mest troligt, med kaganens armé kom biflodsslavarna, som deltog i överfallet från vattnet tillsammans med andra underordnade avarer, bulgarer. I söder, vid Golden Gate, kan det ha funnits en armé av allierade slaver.
Den 29 juli 626 drog khan tillbaka sina trupper för att visa sin styrka: armén bestod av avarer, bulgarer, Gepider, men majoriteten var slaver. Kagan började förbereda trupperna för överfallet, samtidigt som han krävde att medborgarna i Konstantinopel skulle förse sig med mat, han fick olika rätter. Avarna, anförda av khanen, slog sig ner mittemot stadsmuren, mellan den charisanska porten (porten till Polyandros) och porten till S: t Romanus, slaverna - i söder, till Propontis kust (havet av Marmara): "och otaliga horder lastades på utgrävda båtar från Istra", och i norr i området vid Gyllene hornet. Avarna satte upp belägringsvapen, täckta med fuktigt läder och tolv överfallstorn, lika höga som stadsmuren. Beskjutning började från staden, och sedan gjordes en sortie från Golden Gate, här besegrades slaverna.
Samtidigt lanserade slaverna Varvissfloden (modern. Kajitanessa), som rinner in i Gyllene hornet, ett träd. En skvadron av romare gick in i Gyllene hornet, som låg vid Blachernae, då ännu inte skyddat av en mur.
Innan överfallet kallade khan till sig representanterna för Byzantium, han själv satt på tronen, bredvid honom satt tre persiska ambassadörer i silke, och en representant för romarna stod framför dem, som lyssnade på kaganens arroganta tal, som krävde omedelbar kapitulation av huvudstaden:
"Du kan inte förvandlas till fisk för att fly till havet, eller fåglar för att flyga till himlen."
Han diskuterade inte det föreslagna lösensumman och, efter att ha släppt ambassadörerna med ingenting, snappade romarna upp Sassanid -ambassadörerna på natten: de kastade huvudet på en i det persiska lägret på den malaysiska kusten, och den andra, med händerna avskurna och chefen för den tredje ambassadören bunden, skickad till Avars.
Söndagen den 3 augusti gled slaviska båtar i mörker till perserna för att därifrån transportera sina trupper till Konstantinopel.
Från måndag till onsdag började ett kontinuerligt överfall, både från landet och från Golden Horn Bay, där det fanns slaver och bulgarer på båtar, som Grigory Pisida skrev om. Belägrarna dog i stort antal.
Den 7 augusti planerades ett generellt överfall, under vilket det var tänkt att slå mot staden från Gyllene hornet.
Utrustade soldater var inrymda på båtarna, eller oplite enligt den romerska terminologin (δπλίτα), som presbyten för S: t Sophia Theodore Sinckell sa i en predikan som hölls ett år efter dessa händelser:
"Genom att höja antalet barbariska oplits (tungt beväpnade) som var där till ett stort antal, beordrade han [flottan] att lägga på årorna."
De tungt beväpnade var inte utan undantag i skal, eftersom först och främst oplit inte psil, kan han antingen vara i skyddsutrustning eller utan det, men alltid med en stor sköld, spjut och svärd. Bland soldaterna på båtarna fanns främst slaver, bulgarer och andra barbarer, bland dem var slaver.
Påståendet att endast avarna var tungt beväpnade, och slaverna bara var roddare, eftersom kaganen beordrades att döda alla som överlevde nederlag på vattnet, vilket knappast är möjligt i förhållande till hans medstammar.
Vid en signal från Pteron -tornet vid Blachernae -templet skulle slaverna segla längs Varviss -floden och gå in i Gyllene hornet och attackera staden från den mindre skyddade norra sidan, där venetianerna lyckades 1204 och därigenom ge huvudstyrkorna huvudattacken mot stadsmuren … Men patrician Vaughn (eller Vonos), efter att ha lärt sig om detta, skickade triremer och diers till denna plats och tände en lurande signaleld på porten till kyrkan St Nicholas. Slaverna, när de såg signalen, gick in i Gyllene hornet, där en storm troligen började, orsakad av förbönen, som byzantinerna trodde, på Guds Moder själv. Träd med ett träd vände, trots att några av dem var bundna, föll romarnas skepp på dem: slaget på vattnet började. Slaverna i nöd rusade till samlingsplatsen vid Blakherna och här föll de under svärdet hos armenierna i Vonos. De som nådde östra stranden av Gyllene hornet dödades av ögonen på den rasande kaganen av hans krigare; bara de som kunde simma för att nå Gyllene horns norra kust, mittemot staden, räddades.
I "Easter Chronicle" tillkännages två versioner av belägrarnas tillbakadragande. Enligt den ena brände kagan alla vapen och flyttade tillbaka, på den andra - först slav slaverna och kagan tvingades lämna efter dem. Vilka dessa slaver var är inte helt klart: bifloder eller allierade? Kanske spelade solidariteten mellan grupperna en roll här, men troligtvis när det gäller slavernas allierade som inte ville riskera sig efter misslyckandet i Gyllene hornet.
För att hedra denna händelse började en akatist framföras - en psalm till ära för de allra heligaste Theotokos i Blakherna på fredagen den sjätte veckan i stora fastan, denna sed överfördes också till Ryssland.
Denna kampanj var den sista utbrottet av aktivitet i Avar Kaganate, sedan dess började "nomadimperiets" nedgång.
Källor och litteratur:
Garkavi A. Ya. Legender om muslimska författare om slaverna och ryssarna. SPb., 1870.
George Pisida. Heracliada, eller i slutet av Khosrois fall, Persiens kung. Översatt av S. A. Ivanov // Kod för den äldsta skriftliga informationen om slaverna. T. II. M., 1995.
Konstantin Porphyrogenitus. "Om förvaltningen av imperiet." Översättning av G. G. Litavrina. Redigerad av G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.
Pavel Deacon "Lombardernas historia" // Monument över medeltida latinsk litteratur IV - IX århundraden Per. D. N. Rakov M., 1970.
Pavel Deacon "Lombardernas historia" // Kod för den äldsta skriftliga informationen om slaverna. T. II. M., 1995.
Patriarken Nikifor "Breviary" // Chichurov I. S. Bysantinska historiska verk: "Kronografi" av Theophanes, "Breviary" av Nicephorus. Texter. Översättning. En kommentar. M., 1980.
PVL. Förberedelse av texten, översättning, artiklar och kommentarer av D. S. Likhachev. SPB., 1996.
Mauritius Strategicon / översättning och kommentarer av V. V. Kuchma. S-Pb., 2003.
"Kronografi" av Theophanes // Chichurov I. S. Bysantinska historiska verk: "Kronografi" av Theophanes, "Breviary" av Nicephorus. Texter. Översättning. En kommentar. M., 1980.
Theophilact Simokatta "Historia". Översatt av SP Kondratjev. M., 1996.
Alekseev S. V. slaviska Europa under 500-600-talen. M., 2005.
Kulakovsky Y. Byzans historia (519-601). S-Pb., 2003.
Rybakov B. A. Östslavarnas tidiga kultur // Historisk tidskrift. 1943. Nr 11-12.
Froyanov I. Ya. Forntida Ryssland. M., 1995.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Vägar till staten: tyskar och slaver. Förstadiet. M., 2013.
