När vi talar om den industriella revolutionen tänker vi ofta på stora fabriker, skorstenar, ojämn befolkningstäthet och trånga gator. Den omedelbara bilden är alltid förknippad med städerna under industritiden. Men vi förbiser ofta hur våra städer har utvecklats.
Så hur har processerna som följde den industriella revolutionen påverkat utformningen av våra städer?
Innan den industriella revolutionen förblev produktion och konsumtion åtskilda. De deltog inte i det offentliga rummet. Således bildades det offentliga rummet inte av producenter eller deras produkter, utan snarare av förvaltningsformer.
Produktionskonsumtionssystem gav emellertid den sociala och ekonomiska strukturen på dessa platser och påverkade det sociala livet. De gav någon form av erkännande och deltagande mellan dem som påverkade och dem till vilka det utvidgades.
På samma sätt skapas ett informerat samtyckeformulär. Detta gjorde att producenterna kunde ta över det offentliga rummet och börja forma det sociala livet. Hon projicerade kunskap om produktionskonsumtion som en del av "sanningen" av proaktiv erfarenhet på städer och innovation.
En annan del av”sanningen” var det överenskomna behovet av försoning och upprättelse för samhället.
Således utelämnades systematiskt människors roll som lika deltagare i strukturen.
Osynlig hand
Termen”osynlig hand” är en titt på de osynliga krafter som formar socialt liv.
I The Wealth of Nations använde Adam Smith termen för att föreslå att vissa sociala och ekonomiska resultat kan uppstå från individers handlingar. Dessa handlingar är ofta oavsiktliga och själviska. Detta uttalande följer av hans observationer av kapitalets, arbetets, beteendets produktions- och konsumtionsbeteende. Detta har kommit att fungera som den primära plattformen för utbud och efterfrågan teorier. Denna term påverkade också utvecklingen av teorin om det så kallade fria marknadssamhället.
Allt började med förändringar i produktions- och konsumtionsstrukturen under den industriella revolutionen. Med tillkomsten av maskiner och mekaniserat arbete uppstod nya produktionsmetoder som ökade produktionen. Städer förvandlas till massförbrukningsställen på grund av den höga koncentrationen av människor. Samtidigt blev städer viktiga produktions- och konsumtionscentrum - detta gav upphov till konkurrens på marknaden.
Alla här strävade efter maximal produktion och ville att deras produkt skulle vara den bästa på marknaden. Produktionsakten berodde på arbetskraft, resurser och effektivitet, medan konsumtionen berodde på konsumentens önskan att köpa produkten. Detta”sociala kontrakt” mellan producenter och konsumenter blev senare grunden för begreppet förbättring och innovation.
Staden påverkades också av urbaniseringsprocessen. Det började när en grupp fabriker i regionen skapade en efterfrågan på fabriksarbetare. Sekundära och tertiära företag från energi-, bostads-, detaljhandeln och handelssektorn har följt denna efterfrågan. I sin tur skapade detta nya jobb.
Så småningom, med den ökande efterfrågan på jobb och bostäder, skapades ett stadsområde. Efter att den industrialiserades fortsatte urbaniseringen länge. Således gick regionen igenom flera stadier av ekonomiska och sociala reformer. Detta illustreras bäst av Mumbai. Här utvecklades, anpassades och utvecklades staden längs ett kontinuum även efter industrialiseringen.
Det fanns dock en annan sida av detta.
Ta koloniseringen av indiska länder, till exempel. Indiska byar var en gång självförsörjande, både socialt och ekonomiskt. Matodlingar odlades främst där. Den industriella revolutionen, i kombination med koloniseringen, tvingade bönder att odla kontantgrödor. Hantverkare har tappat sitt värde på grund av överflöd av tillverkade material. Detta ledde till att all social dynamik stördes. Detta tyder på att de så kallade osynliga krafterna till och med kan ta vägen för socioekonomisk förstörelse efter att de har samlat tillräckligt med makt.
Kapitalistiska städer
Det är också värt att nämna påverkan av de framväxande kapitalistiska ekonomiska formerna på staden.
Under den första och andra industriella revolutionen, bilar, användningen av olja, kol, el, betong, stål och modernt jordbruk toppade. Tack vare dessa innovationer inkluderade utformningen av städer inte invånarna som intressenter.
Med en plötslig förändring av produktionsskalan och kapitalackumuleringen uppstod en ny form av kapitalism som kallas monopol. Dessa produktionsformer undertryckte aktiv kunskapsproduktion genom att utfärda "patenträttigheter". Denna förändring skapade beroende av de ovan nämnda monopolen för att anpassa sina uppfinningar till det offentliga rummet. Detta gjorde att de kunde störa planeringen. De utesluter gradvis allmänheten från samma beslutsprocesser där allmänheten var en viktigare intressent än kapitalismen.
Monopol skapade modernismens besatthet av städer som ekonomiska agenter. Städer har blivit platser för ekonomisk aktivitet. Städer har också blivit bostäder för de som är involverade i denna verksamhet. Detta skapade en systematisk syn på hur arbetskraft och kapitalflöden påverkar stadens processer.
Grundidén var att kapital skapar välstånd, expanderar och verkar i olika kretsar, konsoliderar arbetskraften och sedan byter till en byggd miljö. Denna idé dominerar fastighetsbranschen. Människor använder mark, värde och investeringar för att växa sitt sociala kapital, företag och resurser.
Denna tankegång har minskat mängden information som görs tillgänglig för allmänheten. Och därmed blev de passiva konsumenter som kunde bytas ut och flyttas. Denna uteslutning har minskat allmänhetens förståelse för de processer som är involverade i skapandet av det offentliga rummet. Det begränsade allmänhetens kunskap och information och utesluter därigenom begreppet "informerat samtycke" från allmän diskurs.
Detta för den genomsnittliga personen hindrade allvarligt förmågan och tillgängligheten att påverka, forma eller i någon form ge mening eller tolka det offentliga rummet.
Sårbar klass
Det ständiga skapandet av en sårbar och marginaliserad klass i staden har också påverkat formen på våra städer.
Ta till exempel slumboarna. Nästan alla större metropoler är fyllda med slummen. Städerna kunde inte bli av med dem. Detta beror på att de marginaliserade klasserna skapades genom stadens socioekonomiska system.
Detta gav upphov till en separat krets - den informella ekonomin. Detta inkluderade en klass människor som inte längre var beroende av landet. Och därför förlitade de sig på social-urban rörlighet för att sälja arbetskraft för att leva. I städerna fick man betala för allt. Låga och osäkra löner skapar svåra förutsättningar för fattiga och utsatta. I sin tur levde de under fruktansvärda förhållanden och accepterade dåliga löner, de subventionerade staden.
I efterhand fortsätter dessa stora krafter inom industritiden att påverka stadsdesign idag.
Produktions-konsumtionsmönster, urbanisering, marknadens osynliga hand, sårbar klass och kapitalistiska former ger fortfarande resonans i våra städer. Fördelarna och nackdelarna med de individuella effekterna av dessa processer är själva ett annat diskussionsämne. Men det kan inte förnekas att de spelade en viktig roll för att omvandla städer.
