Deportation av Krim -tatarer blir igen ett propagandaverktyg
Den 18 maj 1944, i enlighet med resolutionen från statsförsvarskommittén nr 5859ss "On the Krim Tatars", påbörjades den påtvingade vidarebosättningen av Krim -tatarerna till uzbekiska, liksom Kazakiska och Tadzjikiska SSR. Operationen gick snabbt - inledningsvis var det planerat att genomföra den på 12-13 dagar, men redan den 20 maj rapporterade vice folkekommissarie för inrikesfrågor i Sovjetunionen Serov och ställföreträdande folkkommissarie för statssäkerhet i Sovjetunionen Kobulov i ett telegram riktat till People's Commissar of Internal Affairs Beria:”Operationen för att vräka ut krimtatarerna är över idag, den 20 maj, klockan 16. Endast 180 014 människor vräktes, laddade i 67 nivåer, varav 63 ekeloner med 173 287 personer. skickas till sina destinationer, kommer de fyra återstående delarna också att skickas idag."
Deportationen av Krim -tatarerna, som fick möjlighet att återvända till Krim först efter ett halvt sekel, är fortfarande en lämplig grund för en mängd olika spekulationer. Den här gången förstärktes effekten ytterligare av Eurovision -mediaresursen, som vann av Ukrainas representant med låten”1944”. Dess text var mer än politiserad, även om tävlingens ledarskap, där politiska förklaringar liksom var förbjudna enligt bestämmelserna, ansåg den vara neutral.
Je suis Krim -tatar
Kalenderns mest vaksamma var Rysslands "vänner". Det turkiska utrikesdepartementet utfärdade ett uttalande på morgonen den 18 maj, som patetiskt förklarade att "ockupation och olaglig annektering" av Krim av Ryssland "öppnade såren vid utvisning". Ankaras företrädare hotade att Turkiet "inte kommer att tillåta att glömma smärtan av den skamliga politiken som syftar till att förstöra ett helt folk" och kommer att fortsätta att stödja Krim -tatarna i "deras fredliga och rättvisa kamp."
"På årsdagen för deportationen av Krim -tatarer, som blev en" svart sida "i mänsklighetens historia, fördömer vi det faktum att etnisk rensning sker", sammanfattade det turkiska utrikesdepartementet.
Det är mycket nyfiket att Turkiet plötsligt bestämde sig för att fördöma det faktum av etnisk rensning, som envist motstår erkännande och till och med omnämnande av det armeniska folkmordet på dess territorium, som har genomförts sedan 1915 - den näst mest studerade folkmordshandlingen i historien efter Förintelsen. Det finns goda skäl för detta - det armeniska folkmordet hade mycket gemensamt med utrotningen av judar i riket, fram till medicinska experiment på armenierna, som kallades "skadliga mikrober" i officiella dokument. Den främsta propagandisten för denna politik var doktor Mehmet Reshid, guvernören i Diyarbekir, som var den första som beordrade att hästskor skulle spikas på de deporterades fötter. 1978 års turkiska encyklopedi karakteriserar Resid som "en stor patriot".
Turkiet lägger mycket pengar på förnekande PR -kampanjer, inklusive att ge generösa donationer till universitet. Och när ämnet erkännande av folkmordet av parlament eller regeringar i olika stater aktualiseras hotar Ankara dem med diplomatiska och handelssanktioner.
I Kiev täckte man som väntat årsdagen för deportationen. Man kan inte låta bli att notera de ständiga försöken att knyta definitionen av "folkmord" till deportationen av Krimtatarerna och genom komplexa semantiska manipulationer på något sätt skylla det moderna Ryssland på det som hände.
Ukrainas president Porosjenko deltog personligen i "requiemkvällen till minne av offren för utvisningen av Krim -tatariska folket", där han enligt traditionen förklarade sig vara en Krim -tatar som ett tecken på solidaritet.
Och han höll ett innerligt tal, där han försökte sitt bästa för att hetsa till interetniska strider på den ryska Krim. "Den så kallade vänskapen mellan folken i Moskva", enligt Porosjenkos text, gick ut i "den ryska ockupationens tillfälliga makt". Och "Stalins barnbarn värda sin förfader", som den ukrainske ledaren sa, "kommer att återuppliva politiken för folkmord." Sedan”huvudstäder, myndigheter och flaggor, tsarer, generalsekreterare och presidenter har förändrats i Ryssland … sedan Katarina II: s tid har Petersburg och Moskva alltid förföljt Krim -tatarfolket. Detta är en konstant i Rysslands politik för alla regimer,”tillkännagav Porosjenko.
Hans tal åtföljdes av omfattande mindreskaliga händelser, på ett eller annat sätt som trampade temat för den eviga alliansen mellan ukrainare och krimtatarer mot den ständiga fienden - Ryssland och ryssar.
Alla dessa aktiviteter stöddes av en mängd olika medier, inklusive BBC och Radio Liberty.
Under åtgärden tillägnad nästa årsdag för deportationen från Krim av representanter för Krim -tatariska folket. Foto: Alexey Pavlishak / TASS
Orsaker och effekter
Det är säkert att säga att ämnet om deportation av Krim -tatarerna regelbundet kommer upp till ytan så länge Ryssland har Krim, så länge Ryssland har fiender och så länge Ryssland existerar i allmänhet. Detta är en alltför bekväm ursäkt för anti-rysk propaganda för att inte använda den.
Samtidigt är fakta sådana att utvisningen av 1944 kanske var den enda möjliga åtgärden under dessa förhållanden, som absolut inte hade något att göra med folkmord eller ett försök till sådant.
Om det i perioderna perestroika och post-perestroika var möjligt att hänvisa till en viss sluten karaktär av arkiven och bristen på tillgång till nödvändiga data, på grund av vilka fantasier och gissningar inte begränsades av någonting, så har situationen nu ändrats. Information om utvisningsförloppet och, viktigast av allt, orsakerna till det, är tillgänglig för alla forskare.
Krim -tataren under det stora patriotiska kriget kunde inte betraktas som en modell för en lojal sovjetisk medborgare. Med en total befolkning på 200 tusen människor (förkrigstidens tatariska befolkning på Krim var mindre än 20% av alla invånare på halvön), enligt ett certifikat från överkommandot för de tyska markstyrkorna den 20 mars 1942, 20 tusen Krim -tatarer var i rikets tjänst, det vill säga nästan allt som är lämpligt för en mobiliseringssamtalpopulation. De flesta av dessa 20000 lämnade den röda armén.
Denna omständighet var en av de viktigaste teserna i Berias brev till Stalin nr 424/6 av den 10 maj 1944, där det också stod att de tyska fascistiska inkräktarna skapade ett omfattande nätverk av "Tatar nationella kommittéer", vars grenar "i stor utsträckning hjälpte tyskarna i att organisera och bland desertörer och tatariska ungdomar i tatariska militära enheter, straff- och polisavdelningar för åtgärder mot enheter från Röda armén och sovjetiska partisaner. Som straffare och poliser utmärkte sig tatarerna med sin speciella grymhet."
De "tatariska nationella kommittéerna" deltog aktivt tillsammans med den tyska polisen i att organisera utvisning av över 50 tusen sovjetmedborgare till Tyskland: de samlade in pengar och saker från befolkningen för den tyska armén och utförde förrädiskt arbete på en stor skala mot den lokala icke-tatariska befolkningen och förtrycka den på alla möjliga sätt. Aktiviteterna i de "tatariska kommittéerna" fick stöd av den tatariska befolkningen, "till vilka de tyska ockupationsmyndigheterna gav alla slags förmåner och incitament."
Med tanke på allt ovanstående stod den sovjetiska ledningen inför en icke-trivial uppgift: hur man reagerar. Brotten som begåtts bokstavligen inför resten av den icke-tatariska majoriteten av befolkningen på halvön kunde helt enkelt inte ignoreras och sättas på bromsen. De allra flesta netatarer uppfattade sina grannar som kriminella och ofta blodfiender. Situationen kunde mycket väl ha blivit till ett verkligt folkmord och spontant.
Det var också problematiskt att agera i enlighet med lagens bokstav - alla lösningar på sådana situationer som föreskrivs i lagarna återkom till faktiskt folkmord. Enligt artikel 193-22 i dåvarande brottsbalken i RSFSR,”obehörig övergivande av slagfältet under en strid, kapitulation, inte orsakad av en stridsituation, eller vägran att använda vapen under en strid, förverkande av egendom”. Om den sovjetiska regeringen bestämde sig för att agera enligt lagen, skulle majoriteten av den vuxna manliga befolkningen på Krim -Tatar bli skjuten.
Som ett resultat valdes deportation, som, i motsats till myter, utfördes med maximal möjlig komfort vid den tiden. Även om det verkligen inte talades om iakttagande av mänskliga rättigheter i modern mening: på gården, minns vi, 1944.
Det är också anmärkningsvärt att under den tre dagar långa deportationen beslagtogs 49 murbruk, 622 maskingevär, 724 maskingevär, 9888 gevär och 326 887 ammunition från "den särskilda kontingenten".
Deportationen av Krim -tatarerna och händelserna som orsakade det tillhör inte de sidor i nationell historia som kallas härliga, men historiens lärdomar får inte glömmas bort. Av denna anledning var händelserna på själva Krim långt ifrån lika demonstrativa som för utländska "drabbade". Regeringen för Republiken Krim öppnade den första etappen av minnesmärket vid Lilac -stationen i Bakhchisarai -regionen. Krimchefen, Sergej Aksenov, sa att "komplexet kommer att krönas av en moské och en ortodox kyrka som symboler för enheten inte bara för två religioner utan för alla bekännelser på halvön."
