Erfaren maskinpistol Evelyn Owen (Australien)

Erfaren maskinpistol Evelyn Owen (Australien)
Erfaren maskinpistol Evelyn Owen (Australien)

Video: Erfaren maskinpistol Evelyn Owen (Australien)

Video: Erfaren maskinpistol Evelyn Owen (Australien)
Video: The Wolf Dividing Norway: the hunter versus the environmentalist 2024, Maj
Anonim

År 1942 antogs Owen -maskinpistolen av den australiensiska armén. Detta vapen användes aktivt under andra världskriget och några konflikter under de följande decennierna. Owens maskinpistol kännetecknades av en enkel men framgångsrik design, som säkerställde maximal produktionsbillighet med anständiga kampegenskaper. Denna design dök dock inte upp omedelbart. Innan projektet skapades utvecklade projektförfattaren en mindre framgångsrik modell av handeldvapen, som dock är av stort intresse ur historiens och teknikens synvinkel.

Den självlärda vapensmeden Evelyn Owen började arbeta med lovande handeldvapen i slutet av trettiotalet. År 1939, vid 24 års ålder, slutförde han självständigt utvecklingen av sitt första maskingevär, och gjorde sedan, utan någon hjälp utifrån, en prototyp av detta vapen. Alla delar av maskinpistolen tillverkades av Owen i hans egen verkstad. Trots ett sådant hantverksmässigt ursprung visade sig det färdiga provet vara ganska intressant, men ett antal tvetydiga beslut tillät inte att projektet gick längre än prototypprovning.

Genom att skapa ett nytt vapen planerade E. Owen att utveckla det enklaste systemet som kunde produceras i stora mängder till lägsta möjliga kostnad. Samtidigt argumenterades det för att dess maskinpistols arkitektur kunde ändras för att använda olika typer av patroner. Men för att lösa dessa problem använde den självlärda designern inte de mest framgångsrika och värdiga idéerna, vilket i slutändan påverkade projektets vidare öde.

Erfaren maskinpistol Evelyn Owen (Australien)
Erfaren maskinpistol Evelyn Owen (Australien)

Allmän bild av E. Owens maskinpistol

Owens brist på sofistikerad utrustning påverkade utseendet på den erfarna maskinpistolen. Utåt liknade det vissa liknande utvecklingar på den tiden, men de idéer som användes ledde till många allvarliga skillnader. Till exempel använde Owen en originaldesign för träbeslag. Dess huvudelement var ett lager, kombinerat med en rumpa och med ett pistolutskott. Lageret togs från ett befintligt fabrikstillverkat vapen. Vid montering av maskinpistolen klippte Owen av framänden och utrustade det med ett extra handtag. Det antogs att skyttens hand, som kontrollerar elden, kommer att ligga på rumpans hals, medan handtaget kommer att användas för att hålla vapnet med den andra handen.

På lådans övre yta fanns en mottagare, som bestod av två delar. Den nedre var fixerad på sängen, och den övre hade en U-formad sektion och var ett lock som höll alla inre delar på plats. Alla metalldelar i den experimentella maskinpistolen hade en extremt enkel design och var anslutna eller fästa med bultar och andra liknande produkter. Denna egenskap hos vapnet berodde på tekniska begränsningar i samband med utrustning av vapensmids verkstad.

Automatiseringen av prototypvapnet baserades på principen om en fri slutare. Inuti mottagaren var en cylindrisk rörlig bult med en fram- och återgående fjäder. E. Owen föreslog en extremt enkel design av slutare och avfyrningsmekanism, som skulle kunna göras i hans verkstad. Slutaren gjordes i form av en cylinder med en anfallare vid ena änden. Den andra änden var förbunden med en relativt lång stav som passerade genom retur-källan. Vid den fria änden av denna stång fanns en platt platta - bulthandtaget. Den senare hade en liten utskärning på den övre kanten och skulle tydligen användas som en baksikt. För att tappa vapnet var det nödvändigt att dra en sådan baksikt bakåt. Dessutom, när han sköt, rörde han sig fram och tillbaka.

Bild
Bild

Mottagare och magasin, höger sidovy

Utlösningsmekanismen bestod av endast en del, som samtidigt fungerade som en utlösare och brännskada. Bakom mottagaren, på rumphalsens övre yta, fixerades en speciell krökt bladfjäder med en skruv, i vars mittre del det fanns ett utskjutande. När du flyttade tillbaka böjde bulthandtaget, i kombination med helheten, fjädern ner och fastnade sedan till dess stopp. För att skjuta ett skott var det nödvändigt att trycka fjädern mot rumpan och därigenom släppa bulthandtaget.

Tunnan med 0,22 kaliber (5,6 mm) svetsades till mottagarens långa övre del. Detta var en av få svetsade skarvar i hela prototypdesignen. Tunnan var placerad med en viss förskjutning i förhållande till mottagaren. Dessutom var det bara den övre delen av den sistnämnda närvarande, och sidodelarna slutade på ett avstånd från den. Detta arrangemang av tunnan var associerat med det ovanliga ammunitionssystemet som Owen använde.

Det kan antas att utformningen av ammunitionsförsörjningssystemet, liksom andra funktioner i den erfarna maskinpistolen, främst berodde på tekniska problem. Förmodligen inte att kunna göra en relativt bekväm avtagbar låda eller trummagasin, E. Owen var tvungen att göra ett system som liknar det som används på revolvrar.

Bild
Bild

Mottagare och magasin, vänster vy

Mottagarens främre vägg med ett hål för att föra bulten utåt hade en stor höjd och stack ut utanför lådans nedre yta. Det fanns ytterligare ett hål i dess nedre del. Ett liknande stycke fästes på fatets slyp. I hålen på dessa två metallremsor gick trummans axel in som en revolver.

Maskinpistolens fasta magasin var en metallring med 44 kammare för 0,22 LR -patroner. Inuti ringen fanns en Y-formad bit för installation på mittaxeln. På axeln, förutom butiken, fästes en fjäder, liknande en klocka. Det borde ha vridits när man utrustade butiken, så att hon vid avfyrningen kunde vända den och mata nästa patron. För att undvika förlust av patroner på butikens bakre yta tillhandahålls en ring av metall av liten tjocklek. I trumpets slyna fanns ett hörn som ansvarade för att hålla patronen vid avfyrning. På mottagarens vänstra yta fanns en L-formad fjäder, fixerad på baksidan av denna enhet. Enligt vissa rapporter användes den av patronmatningssystemet.

Owens erfarna maskinpistol hade extremt enkla sevärdheter. En svetsad främre sikt var belägen nära pipens nosparti, och det föreslogs att använda ett rörligt slutarhandtag med en utskärning som en bakre sikt. Med tanke på utvecklingen och monteringens hantverksmässiga karaktär, liksom patronens egenskaper, kan sådana siktanordningar inte på något sätt klandras för försämringen av brandens noggrannhet.

Bild
Bild

Mottagare, ovanifrån

Vid förberedelse av en maskingevär för användning måste skytten öppna låset på bakluckan i butiken och placera 44 varv i kamrarna. Därefter återfördes locket till sin plats, och fjädern, som var ansvarig för att vända tidningen, stängdes av. Efter det var det nödvändigt att tappa vapnet genom att dra i bulthandtaget och haka fast det på bladfjäderns stopp. Säkerhetsanordningar fanns inte, därför var det omedelbart möjligt att avfyra efter att ha stängt luckan.

Genom att trycka på fjädern, som fungerade som avtryckare, släpptes slutaren. Under påverkan av den fram- och återgående källan förflyttades den framåt och ledde till antändning av drivladdningen för patronen. Dessutom flyttade han åt sidan den L-formade fjädern som ligger på mottagarens vänstra vägg. Under inverkan av skottets rekyl gick bulten tillbaka, komprimerade fjädern och nådde det extrema bakre läget, där det fixerades på grund av interaktionen mellan handtaget och stoppet på utlösningsfjädern. Samtidigt förbereddes tidningen för nästa skott.

Enligt rapporter fanns inga system för att extrahera en patron eller ett förbrukat patronhölje från trumman. När vi flyttade tillbaka släppte bulten den L-formade fjädern på sidan. Genom ett enkelt kopplingssystem påverkade det magasinspärren och tillät den senare att vrida 1/44 av en hel varv. I det här fallet var vapnet klart att skjuta. För nästa skott var det nödvändigt att trycka på avtryckarfjädern igen. Inga medel för att ändra eldslag fanns, en maskinpistol kunde bara skjuta i en skur. Samtidigt uteslöts inte skott i enstaka eller korta skurar, men i detta fall krävdes en viss skicklighet från skytten.

Bild
Bild

Fat och trumma för ammunition

År 1939 kunde Evelyn Owen demonstrera sin design för representanter för den australiensiska armén. Han pekade på de uppenbara fördelarna i form av enkelhet och låga byggkostnader, och noterade också möjligheten till en relativt enkel byte av vapen för den önskade patronen. Kanske hoppades han att sådana fördelar med designen han utvecklade skulle intressera militären, vilket skulle göra det möjligt att fortsätta arbetet med lovande vapen.

Representanter för militäravdelningen, inte utan intresse, gjorde sig bekanta med utvecklingen av en självlärd vapensmed och hyllade hans entusiasm. På detta, dock, och slutade. I sin nuvarande form, liksom efter några möjliga ändringar, kunde E. Owens maskinpistol inte ha hög prestanda och var därför inte av intresse för armén.

Owens verkstad var inte välutrustad, varför den unga vapensmeden var tvungen att använda mycket kompromisser och som ett resultat konstiga eller felaktiga idéer. Till exempel var den avfyrningsmekanism som han föreslog baserat på en bladfjäder med betoning inte särskilt tillförlitlig och utgjorde till och med en fara för soldaten och hans kamrater. Naturligtvis kan designen av denna enhet förbättras, men i det här fallet var det nödvändigt att radikalt omarbeta flera vapensamlingar samtidigt, med deras efterföljande komplikation.

Bild
Bild

Ovanifrån sett av maskinpistolen

Projektets andra svaga punkt var trummagasinet med en sväng på grund av en separat fjäder. Den design som föreslogs av Owen säkerställde fullgörandet av de tilldelade uppgifterna, men skilde sig inte åt i bekvämlighet och tillförlitlighet. Till exempel, för att ladda om magasinet, var det nödvändigt att ta bort bakstycket, slå ut alla 44 förbrukade patroner med en ramrod och sedan sätta 44 nya patroner på plats. Uppladdningstiden kunde bara minskas genom att använda automatiska mekanismer för att ta bort patronen och mata ut förbrukade patroner. Introduktion av sådana enheter utan större designändringar var omöjlig.

Vid den tiden föreslogs många olika konstruktioner av handeldvapen, både australiensiska och utländska. Således var förbättringen av E. Owens självlärda projekt inte meningsfull. Militäravdelningen kan beställa alla andra vapen som redan har klarat alla nödvändiga tester och förbättringar. Den unga designern hyllades och sa sedan adjö till honom. I samband med detta misslyckande förlorade han under en tid intresset för skapandet av handeldvapen och värvade sig i armén. Owens karriär som vapensmed slutade dock inte där. Bokstavligen ett par år efter att han gick med i tjänsten började han arbeta med en ny version av en lovande maskinpistol.

Under arbetet med sitt första projekt monterade E. Owen självständigt endast en prototyp av ett nytt vapen, som användes i tester och demonstrerades för militären. Efter militärens vägran avyttrades inte denna prototyp. Det har överlevt till denna dag och är nu en utställning på Australian War Memorial i Canberra.

Rekommenderad: