För exakt 100 år sedan gick ett land som USA in i första världskriget. Den skrevs, som de säger, på amerikansk "i tid" - mer än 32 månader efter starten, då styrkorna, medlen och resurserna för inte bara den anti -tyska koalitionen, utan också Tyskland själv, som faktiskt släppte loss kriget, var betydligt utarmat. USA gick in när de länder som redan hade kämpat i stort sett var trötta på kriget och när europeiska imperier kollapsade efter varandra, bland annat från revolutionära omvälvningar.
Efter att ha analyserat situationen kom de amerikanska myndigheterna och företrädare för affärseliten i början av 1917 till slutsatsen att om du dröjer lite mer eller inte går in i kriget alls kan du förlora utdelningar inte bara i form av "seger" över Tyskland och dess allierade”, men också utdelningar finansiellt och ekonomiskt.
Mot bakgrund av en ganska trög stat i den amerikanska ekonomin med utgifter på mindre än 500 miljoner dollar 1916, gjorde inträdet i kriget det möjligt för USA att inte bara bygga en ny ekonomisk modell för sig själv, utan också att vända sig denna modell till en grundläggande modell för ekonomin i globalismens kommande era. Federal Reserve System, som dök upp i december 1913, efter slutet av första världskriget, blev inte bara en intraamerikansk finansregulator, det eliminerade faktiskt Londons ekonomiska dominans, som hade pågått i många decennier. Faktum är att själva systemet för uppblåsning av skuldbubblan infördes, vars service först och främst låg på axlarna hos utländska "partners" - ett system som fortfarande finns idag.
Redan under de första månaderna av USA: s deltagande i världskriget rapporterade ekonomiska institutioner om en gigantisk ökning av utgiftssidan av budgeten. I mitten av 1917 var utgiftsökningen i den amerikanska ekonomin i jämförelse med samma period 1916 mer än 15 gånger! Samtidigt, innan USA gick in i första världskriget, stod staten inför ett problem som sedan har vant sig vid att lösa mestadels med militära medel. Vi talar om ekonomiska sanktioner som inte längre är fördelaktiga för USA. Från första världskrigets ekonomiska historia är det känt att britterna och fransmännen försökte blockera alla handelsriktningar i Tyskland och Österrike -Ungern - det huvudsakliga "slaget" föll på hamnarna, som faktiskt förlorade förmågan att fritt betjäna utländsk last för de två nämnda makterna.
Detta faktum upprörde starkt det amerikanska politiska ledarskapet och först och främst näringslivet, som vid den tiden, utan några interna motsättningar, handlade med både Storbritannien och Frankrike på ena sidan, och med Tyskland och Österrike-Ungern på den andra.
Det fransk-brittiska blockadförsöket ledde till en minskning av utrikeshandelsintäkterna. De 4,5 miljarder dollar som, enligt amerikanska ekonomiska källor, "investerade" i ekonomierna i främmande länder (främst europeiska länder), nådde USA inte längre. Ett meddelande från USA: s president uttrycktes att blockaden som London och Paris förklarade kränkte mänskliga rättigheter. Och för att "återställa nedtrampade mänskliga rättigheter" gör Washington ett steg som det kommer att göra under andra världskriget, nämligen användningen av "neutrala" mellanhänder i handeln med tyskarna och österrikarna. Som en idealisk variant av det deklarerade "neutrala" - Sverige, vars ekonomi under dessa år snabbt växte upp på grund av själva mellanhandsprincipen som för tillfället tillfredsställde amerikanska företags aptit. Det är sant att med tiden beslutade britterna och fransmännen att förklara för svenskarna att om de fortsätter att transportera varor till Tyskland, kommer de också att falla under blockaden. De jure - hit, de facto - historiker inom ekonomi har vissa tvivel.
Inse att stora försäljningsmarknader i Europa kan gå förlorade, beslutade Washington att det var "dags att gå med." Som ordspråket säger: om det inte klarar - led, vilket USA gjorde.
Inträdet i första världskriget ledde till en intensifiering av den militära produktionen, som samtidigt "drog" med sig andra sektorer av ekonomin. Och om inledningen av tryckpressens främsta sätt att investera i ekonomin skrämde representanterna för landets finansiella och ekonomiska system, då insåg dessa representanter att det var omöjligt att vägra. Tillsammans med detta höjdes skatterna (skatteökning från 1,2% 1916 till 7,8% 1917), liksom emissionen av värdepapper, som kallades Liberty Bonds.
Om du tror på amerikansk statistik, gav dessa värdepapper, vars avkastning inte var mer än 3,5% (och detta i 15 år!) Gav den amerikanska budgeten 20 miljarder dollar för kriget - inte mindre än 28,5% av landets BNP. Om dessa medel uteslutande lockades av reklamkampanjer för obligationer eller om det fanns "något annat" är en separat fråga.”Frivilligt tvång” i USA har inte heller avbrutits … Dessutom slog parollen om behovet av att”besegra den tyska imperialismen” till folkets”önskan” att förvärva dessa papper. Jo, och det faktum att USA hade handlat med "vidriga tyska imperialister" innan det snabbt togs upp till ytan, för att uttrycka det milt, motvilligt.
Något annat om siffror (data från Vesti Ekonomika).
Under året (från 1917 till 1918) ökade antalet anställda inom försvarsindustrin med nästan en miljon. Lönerna ökade med i genomsnitt 7%. Att gå till armén eller till en militäranläggning visade sig vara till nytta för befolkningen.
Produktionen har ökat för nästan alla nomenklaturartiklar. Tillväxten var särskilt imponerande i produktionen av produkter från de amerikanska metallurgiska företagen. År 1916 var stålproduktionen i USA knappt 30 miljoner ton per år. Och efter att USA gick in i kriget ökade volymerna till 50 miljoner ton. Livsmedelsexport från USA till Europa 1917 tredubblade sina nivåer före kriget. Inkomstökningen ledde till att bankerna ökade. I nästan alla stater började bankerna växa som svampar och förvandlades till borgenärer för europeiska makter som var kränkta. Som ett resultat flyttade USA från en "dubbel" gäldenär till kategorin en säker kreditgivare plus en energileverantör. Mot denna bakgrund har överraskande tillväxttakt för landets BNP skisserats: cirka 14-15% per år i fem år. USA: s statsskuld har ökat 18 gånger! Även om väldigt få människor uppmärksammade detta, eftersom, som redan nämnts, bildandet av ett praktiskt taget nytt finans- och kreditsystem ägde rum, när den verkliga fria marknaden gav vika för kontrollfunktionen för FRS med dess "funktioner" som är typiskt för idag.
Som ett resultat gjorde första världskriget att USA inte bara var ett stort utomlands land med stor potential, utan samma världsspelare som började göra försök att skumma över den ekonomiska grädden överallt - genom både spekulationer och en militär "klubb". Samtidigt gav det stora kriget utanför USA Washington förståelsen för att praktiskt taget alla idéer skulle kunna genomföras under denna "butik". Tja, liksom för 120 tusen döda amerikanska soldater, finns det en välkänd fras om detta att det inte finns något brott för vilket kapital inte skulle gå för 300% av vinsten.
