Mänskligheten behöver en ny domstol för att fördöma mästarna i väst

Innehållsförteckning:

Mänskligheten behöver en ny domstol för att fördöma mästarna i väst
Mänskligheten behöver en ny domstol för att fördöma mästarna i väst

Video: Mänskligheten behöver en ny domstol för att fördöma mästarna i väst

Video: Mänskligheten behöver en ny domstol för att fördöma mästarna i väst
Video: M1 Abrams Vs. T-14 Armata Tank: Who Wins? 2024, April
Anonim
Mänskligheten behöver en ny domstol för att fördöma mästarna i väst
Mänskligheten behöver en ny domstol för att fördöma mästarna i väst

Den 20 november är det 70 år sedan Nürnbergproven började. Nürnbergprocessen är rättegången mot en grupp av främsta nazistiska krigsförbrytare. Det kallas också "Historiens domstol". Hölls i Nürnberg (Tyskland) från 20 november 1945 till 1 oktober 1946 vid International Military Tribunal.

Strax efter krigsslutet godkände Sovjetunionens, USA, Englands och Frankrikes segermakter under Londonkonferensen avtalet om inrättande av en internationell militärdomstol och dess stadga, vars principer godkändes av FN: s generalförsamling som allmänt erkänd i kampen mot brott mot mänskligheten.

Den 29 augusti 1945 publicerades en lista över de främsta krigsförbrytarna, inklusive 24 framstående nazister. Denna lista omfattade så framstående militära och partiledare för det tredje riket som överbefälhavaren för det tyska flygvapnet, Reichsmarschall Hermann Goering, vice führer för ledningen av nazistpartiet Rudolf Hess, utrikesminister Joachim von Ribbentrop, en av nazismens främsta ideologer, rikets minister för östliga frågor Alfred Rosenberg, stabschef för den högsta överkommandot för den tyska försvarsmakten Wilhelm Keitel, överbefälhavare för marinen i Nazityskland (1943-1945), chef för Stat och överbefälhavare för de väpnade styrkorna i Nazityskland från 30 april till 23 maj 1945 Karl Dönitz, chef för operativt högkvarter OKW Alfred Jodl, etc.

De åtalade åtalades för att ha planerat, förberett, släppt loss eller fört ett aggressivt krig för att upprätta den tyska imperialismens världsdominans, d.v.s. vid brott mot fred; i mord och tortyr av krigsfångar och civila i ockuperade länder, utvisning av civila till Tyskland för tvångsarbete, dödande av gisslan, plundring av offentlig och privat egendom, mållös förstörelse av städer och byar, i ruin inte motiverad av militär nödvändighet, dvs. vid krigsförbrytelser; i utrotning, förslavning, exil och andra grymheter som begås mot civilbefolkningen av politiska, ras- eller religiösa skäl, det vill säga vid brott mot mänskligheten.

Frågan väcktes också om att erkänna som kriminella sådana organisationer i fascistiska Tyskland som ledningen för Nationalsocialistpartiet, överfallet (SA) och säkerhetsavdelningarna från Nationalsocialistpartiet (SS), säkerhetstjänsten (SD), statshemligheten polis (Gestapo), regeringskabinettet och generalstaben.

Den 18 oktober 1945 anlände åtalet till International Military Tribunal och delgavs en månad före rättegångens början till var och en av de anklagade på tyska. Den 25 november 1945, efter att ha läst åtalet, begick Robert Ley (chef för den tyska arbetsfronten) självmord, och Gustav Krupp förklarades dödssjuk av medicinska kommissionen, och målet mot honom avfärdades i avvaktan på rättegång. Resten av de åtalade ställdes inför rätta.

I enlighet med Londonavtalet bildades International Military Tribunal på lika villkor från representanter för fyra länder. Överdomaren utsågs till Englands representant, Lord Jeffrey Lawrence. Från andra länder godkändes nämndens medlemmar: vice ordförande i Sovjetunionens högsta domstol, justitieminister Iona Nikitchenko, USA: s tidigare justitieminister Francis Biddle, professor i straffrätt i Frankrike Henri Donnedier de Vabre. Var och en av de fyra segermakterna skickade sina huvudsakliga åklagare, deras ställföreträdare och assistenter till rättegången: Attorney General of the Ukraine SSR Roman Rudenko, medlem av USA: s federala högsta domstol Robert Jackson, från England - Hartley Shawcross, från Frankrike - Francois de Menton (senare Champentier de Ribes).

Under processen hölls 403 öppna domstolsmöten, 116 vittnen förhördes, många skriftliga vittnesmål och dokumentationsbevis övervägdes (främst officiella dokument från tyska ministerier och avdelningar, generalstaben, militära bekymmer och banker). På grund av den oöverträffade allvarligheten av de brott som begås av de tilltalade uppstod tvivel om man skulle iaktta demokratiska normer för rättsliga förfaranden i förhållande till dem. Således föreslog företrädare för åtalet från England och USA att inte ge de tilltalade det sista ordet. Representanter för Sovjetunionen och Frankrike insisterade dock på motsatsen.

Rättegången var spänd inte bara på grund av ovanligheten i själva nämnden och anklagelserna mot de tilltalade. Efterkrigstidens förvärring av förbindelserna mellan Sovjetunionen och västvärlden efter det berömda Fulton-talet av Churchill påverkade också, och de tilltalade, som kände den rådande politiska situationen, drog skickligt ut i tiden och hoppades att undkomma det välförtjänta straffet. I en så svår situation spelade de tuffa och professionella handlingarna från den sovjetiska åklagaren en nyckelroll. Filmen om koncentrationsläger, inspelad av främsta kameramän, vände slutligen processen. De fruktansvärda bilderna på Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz tog helt bort domstolens tvivel.

30 september - 1 oktober 1946 meddelades domen. Alla de åtalade, utom tre (Fritsche, Papen, Schacht), befanns skyldiga till anklagelserna mot dem och dömdes: vissa till döden genom att hänga, andra till livstids fängelse. Endast ett fåtal fick straff från 10 till 20 års fängelse. Tribunalen erkände SS, Gestapo, SD och ledningen för Nazistpartiet som kriminella organisationer. De dömdes begäran om nåd avvisades av kontrollrådet, och natten till den 16 oktober 1946 verkställdes dödsdom. Göring förgiftades i fängelse strax före avrättningen. Rättegångar mot mindre krigsförbrytare fortsatte i Nürnberg fram till 1950 -talet, men den här gången i en amerikansk domstol.

Segern över det tredje riket och projektet för Nazi -Europa under ledning av Tyskland blev den viktigaste händelsen i mänsklighetens historia. Den sovjetiska civilisationen krossade de facto”inferno civilisationen” - en koncentrerad utföringsform av det västerländska projektet, kast, ras, misantropi och slavägande samhälle. Den nya världsordningen, som ideologerna i Tredje riket drömde om att bygga, var i själva verket förkroppsligandet av planerna för mästarna i USA och England. Det var trots allt Washington och London som vid en tid vårdade, vårdade, utbildade Hitler och förberedde honom för en attack mot Sovjetunionen. Inte konstigt att många Hitleriter tog det brittiska kejsardömet som förebild med sina första reservationer, koncentrationsläger, massförstörelse av”subhumans”, indelning av människor i kaster, där vita aristokrater och bankirer dominerade massorna av vita fattiga och färgade slavar.

Sovjetunionen, som satte sig som mål att bygga ett rättvist samhälle, ett samhälle för skapande och service, där det inte kommer att finnas någon parasitism och förtryck av människor, vann en seger över det infernaliska tredje riket, räddade hela mänskligheten från slaveri. Krigets logiska avslutning var rättegången mot krigsförbrytare, skyldiga till döds och tortyr av miljoner, tiotals miljoner människor. Internationella domstolens dom i Nürnberg fördömde för första gången inte bara nazismen utan även militarismen. I domen stod att”att släppa loss ett aggressivt krig är inte bara ett internationellt brott. Det är det allvarligaste internationella brottet”.

På 1600 -talet dog 3 miljoner människor i krig i Europa, på 1700 -talet - 5, 2 miljoner människor, på 1800 -talet. - 5,5 miljoner människor. Första världskriget krävde 10 miljoner människors liv, andra världskriget - 50 miljoner, möjligen mycket mer, eftersom Kinas förluster är omöjliga att beräkna. Dessutom förlorade Sovjetunionen ensam cirka 27 miljoner människor. Andra världskriget åtföljdes av massiva grymheter. Således hölls cirka 18 miljoner människor i koncentrationsläger, varav 11 miljoner förstördes.

Tidigare fanns det bara teoretiska överväganden om ansvaret för ett aggressivt krig. Försök att ställa Wilhelm II och ytterligare cirka 800 tyska soldater som dömts för krigsförbrytelser som begicks under första världskriget till rätta, slutade praktiskt taget i ingenting. Endast 12 personer dömdes till kortvarigt fängelse, men de släpptes snart.

Före andra världskrigets utbrott fanns det en verklig möjlighet att rädda Europa från ett stort krig. Sovjetunionen lade fram en plan för att skapa ett kollektivt säkerhetssystem. Men som svar på detta tog de västerländska "demokratierna" vägen till att uppmuntra aggression, militarism, nazism och fascism i hopp om att rikta spetsen för aggression mot Sovjetunionen. Drivet av motsättningarna i Versailles -systemet och kapitalismens fördjupade kris provocerades andra världskriget av Paris ansträngningar, som i slutändan offrade London och Washington. De finansiella och industriella klanerna bakom Frankrike, England och USA (den så kallade "finansiella internationella", "gyllene eliten", "världen bakom kulisserna") med en hierarki av stängda klubbar, frimurarstugor och andra organisationer som deras mål New World Order - en global slavägande pyramid, med mänsklighetens fullständiga slaveri. Efter första världskriget var det inte möjligt att upprätta en ny världsordning, eftersom det ryska folket bröt sig ur projektet om en "världsrevolution" och började bygga socialism i ett enda land. Västarna avvek dock inte från sitt mål.

Sovjetisk civilisation presenterade för mänskligheten en alternativ rättvis världsordning - ett samhälle för skapande och service, ett samhälle utan exploatering, parasiter av vissa framför andra. Detta samhälle ledde mänskligheten till stjärnorna, avslöjade människans oändliga kreativa potential. Det var en utmaning för ägarna av det västra projektet, eftersom sympatierna från de bästa representanterna för mänskligheten var på Sovjetunionens sida. Därför började London och Washington vårda fascismen och nazismen i Europa för att återigen konfrontera Tyskland och Ryssland-Sovjetunionen. Italiensk fascism var för svag och avlägsnad från Sovjetunionen, så huvudinsatsen gjordes på Hitler, vilket gav honom vård av Italien och dvärgnazister och militarister som Ungern, Rumänien och Finland. Nästan hela Europa gavs till Hitler, inklusive Frankrike, så att han kunde organisera ett "korståg" mot Sovjetunionen. Faktum är att endast Schweiz förblev utanför Hitlers inflytande, eftersom det var en av världens "språngbrädor" bakom kulisserna. Hitler fick kolossalt bistånd från väst - ekonomiskt, ekonomiskt, tekniskt, militärt och politiskt. Hitler var länge en av de mest populära ledarna i väst. Mästarna i väst var generösa: alla medel var bra för att förstöra Sovjetunionen.

Nazisterna mötte ägarnas förhoppningar. De började lösa "ryska frågan": en kolossal destruktionsmaskin lanserades. Nazisterna använde alla de tidigare utvecklingen av anglosaxerna: alla grymheter mot "undermän" var tillåtna, koncentrationsläger, eliminering av kulturella prestationer, historiskt arv, svält etc. Elimineringen av den "sämre" befolkningen fortsatte på statlig nivå, program utvecklades för massförstörelse och vräkning av civila, plundring och kolonisering av sovjetiska territorier. Det är inte förvånande att Sovjetunionen förlorade cirka 27 miljoner människor i kriget, de flesta av dem civila och krigsfångar.

I början av kriget formulerade Moskva ett program för att utrota fascismen. En integrerad del av det var kravet på hård straff mot anstiftare av krig och organisatörer av brott mot mänskligheten. I uttalandet från Sovjetunionens folkkommissarie för utrikesfrågor den 22 juni 1941 lades tanken på de tyska härskarnas straffansvar för att släppa loss ett aggressivt krig. Ansvarsförklaringen för nazisterna för de grymheter som begåtts av dem lämnades 1941 också av regeringarna i England och USA. Den 13 januari 1942 undertecknade de nio regeringarna i de länder som utsattes för nazistisk aggression en förklaring i London om straff av krigsförbrytare.

I Moskva -förklaringen av cheferna för de tre makterna "På nazisternas ansvar för de grymheter som begicks" den 30 oktober 1943 noterades att krigsförbrytare borde hittas och ställas inför rätta. Själva idén med att skapa en internationell domstol härstammar från den sovjetiska regeringen, som i ett uttalande av den 14 oktober 1942 betonade:”… anser det nödvändigt att omedelbart ställa en särskild internationell domstol inför rätta och straffa, i full utsträckning. i strafflagen, någon av ledarna i Nazityskland som redan var i krigsprocesser i händerna på myndigheterna i de stater som kämpade mot Nazityskland."

Trots positionen hos amerikanska och brittiska ledare, som inte var intresserade av att göra hela sanningen om kriget känd för världssamhället (och ledarna för Tredje riket kunde tala), och inledningsvis benägna att det var olämpligt att hålla en internationell rättegång, Moskva försvarade just förslaget att lagföra nazistiska krigsförbrytare. Fram till början av 1945 var Sovjetunionen den enda makten till förmån för en offentlig rättegång mot ledarna i Nazityskland. Det var först efter Krimkonferensen för de tre stormakterna som USA: s president F. Roosevelt godkände förslaget att organisera rättegången, och den brittiska premiärministern W. Churchills ställning i denna fråga ändrades först i slutet av kriget, eftersom uppgivet av den brittiske utrikesministern A. Eden den 3 maj 1945 g.

Således, bara tack vare Moskvas konsekventa och ihållande politik, när Nazityskland kapitulerade, kom länderna i Hitler-koalitionen fram till en överenskommen uppfattning om behovet av en internationell domstol över ledarna för Tredje riket. Faktorn i världssamhället, vars sympatier var på Sovjetunionens sida, spelade också en roll. Som ett resultat misslyckades USA och Storbritannien med att driva igenom möjligheten till utomrättliga repressalier mot rikets ledare.

Den 8 augusti 1945 undertecknades ett avtal i London mellan Sovjetunionens regeringar, USA, Storbritannien och Frankrike om åtal och bestraffning av de viktigaste krigsförbrytarna i de europeiska aggressorländerna. I enlighet med avtalet inrättades International Military Tribunal, dess stadga utvecklades. Stadgan fastställde: förfarandet för att organisera nämnden; jurisdiktion och allmänna principer; en kommitté för att utreda och lagföra stora krigsförbrytare; processuella garantier för de tilltalade; Tribunalens rättigheter och förhandlingen; straff och utgifter. Artikel 6 i stadgan gav definitioner av brott som omfattas av domstolens jurisdiktion och som medför individuellt ansvar:

1) brott mot fred: planera, förbereda, släppa lös eller utföra ett aggressivt krig eller krig i strid med internationella fördrag, avtal eller försäkringar, eller deltagande i en allmän plan eller konspiration som syftar till att genomföra någon av ovanstående åtgärder;

2) krigsbrott: kränkning av krigets lagar eller seder. Dessa kränkningar inkluderar dödande, tortyr eller intagande av slaveri eller för andra syften av civilbefolkningen i det ockuperade territoriet; döda eller tortera krigsfångar eller personer till sjöss; dödandet av gisslan; rån på offentlig eller privat egendom; meningslös förstörelse av städer och byar, ruin omotiverad av militär nödvändighet; andra brott;

3) brott mot mänskligheten: mord, utrotning, förslavning, exil och andra grymheter som begåtts mot civilbefolkningen före eller under ett krig, eller förföljelse av politiska, ras- eller religiösa skäl i syfte att begå eller i samband med ett annat brott under jurisdiktionen av tribunalen, oavsett om dessa handlingar var ett brott mot den interna lagen i det land där de begicks eller inte.

Det bör noteras att idén om en ny domstol över internationella krigsförbrytare är mycket relevant i den moderna världen. Det måste man komma ihåg "Att släppa loss ett aggressivt krig är inte bara ett internationellt brott, utan också ett allvarligt internationellt brott." Till en början kunde mästarna i väst, med hjälp av det informativa kalla kriget (andra världskriget), förstöra Sovjetunionen, vilket ledde till enorm förstörelse, ett antal militära konflikter och miljontals demografiska förluster av den ryska civilisationen. Endast med hjälp av metoderna för socioekonomiskt folkmord kunde Gauleiter-tjänarna i väst i Ryssland utrota miljontals ryssar. Yalta-Potsdam-systemet förstördes, vilket ledde till destabilisering av världssamhället och möjligheten till stora lokala och regionala krig över hela planeten.

Efter att ha plundrat den sovjetiska civilisationen kunde väst bara skjuta upp sin kris. Därför frigjorde mästarna i väst ett nytt världskrig (andra världskriget). Nu använder de radikal islam som en "kollektiv Hitler", i syfte att "återställa matrisen", "upphäva" den tidigare industriella och postindustriella civilisationen, förstöra de största nationalstaterna och civilisationerna i Eurasien och Afrika, för att bygga deras neo-slavägande civilisation på sina ruiner. Återigen, i hjärtat av den nuvarande globala krisen är krisen i västerländsk civilisation och kapitalism, det vill säga parasiten hos några få”utvalda” klaner och länder över hela mänskligheten

Mästarna i väst släppte loss en rad aggressiva krig som ledde till förstörelsen av Jugoslavien, Serbien, Irak, Libyen, Syrien och Ukraina (Lilla Ryssland). Kriget pågår i Afghanistan och Jemen. Vissa länder är på randen av förstörelse. En våg av kaos och inferno börjar närma sig Europa, många länder i Afrika, Mellan- och Mellanöstern och Centralasien är på väg att explodera. Som ett resultat har västerns herrar begått brott mot fred, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten. Miljoner människor har blivit deras offer under de senaste 25 åren, efter Sovjetunionens kollaps. Bara i Irak och Syrien dog hundratusentals människor, miljoner sårades, stympades, såldes till slaveri, förlorade egendom, jobb och tvingades bli flyktingar.

Således måste vi komma ihåg att i slutändan behövs en ny domstol, där det kommer att vara nödvändigt att fördöma och straffa många av de nuvarande mest framstående västerländska politikerna, oligarkerna, bankirerna, finansspekulanter i världsklass, representanter för kungafamiljer, informationschefer och andra personer som är ansvariga för förstörelsen av Sovjetunionen, Jugoslavien, Irak, Syrien, Libyen och flera andra länder, i dödsfall och lidande för miljoner människor. Dessutom släppte de loss ett nytt världskrig, där miljontals liv kommer att brännas.

Det är också nödvändigt att allvarligt och avslöjande straffa de lokala lakejerna, Gauleiters. Till exempel hela det nuvarande nazistiska och oligarkiska ledarskapet i Ukraina, som släppte loss ett inbördeskrig och gjorde en del av den ryska civilisationen till en "bantustan" och en reservation som dömmer tiotals miljoner ryssar till slaveri och utrotning.

Dessutom måste man komma ihåg att det var Washington och London som vid en tid vårdade och vårdade Hitler, och de är de främsta anstiftarna och gärningsmännen för andra världskriget.

Rekommenderad: