I juli 1943 använde Hitlers Tyskland först de senaste självgående tankförstörarna Sd. Kfz.184 / 8, 8 cm StuK 43 Sfl L / 71 Panzerjäger Tiger (P) / Ferdinand. Dessa fordon, kännetecknade av kraftfull rustning och vapen, var tänkta att bryta igenom det sovjetiska försvaret och säkerställa Wehrmachtens allmänna offensiv. Men trots alla tekniska fördelar led Ferdinands nära Kursk och i andra sektorer på fronten ofta allvarliga förluster.
Bekämpa millimeter
Tillverkningen av Ferdinand självgående kanoner började i början av 1943 och pågick till sommaren. På några månader tillverkades endast 91 pansarfordon; produktionen stannade där och återupptogs inte längre. Alla självgående kanoner fördelades mellan de 653: e och 654: e tunga anti-tankbataljonerna (Schwere Panzerjäger Abteilung), som ingår i det 656: e tankregementet. Bataljonen omfattade inledningsvis tre kompanier om tre plutoner och hade 45 pansarfordon. Senare, när materialet gick förlorat, omorganiserades och optimerades bataljonerna.
Skrovet på Sd. Kfz.184 självgående kanoner var gjord av rullad rustning med stor tjocklek. Något lutande frontdelar var 100 mm tjocka och kompletterades med en 100 mm takskärm. Sidorna var gjorda av ark med en tjocklek av 80 mm (upptill) och 60 mm (nedtill); matning - 80 mm. Skrovet fick ett 30 mm tak och en botten med en tjocklek på 20 till 50 mm. Styrhuset med pistolen motsvarade skrovet i dess skydd. Hon hade en 200 mm panna och 80 mm sidor och akter. Den främre rustningen kompletterades med en 125 mm tjock mask.
I styrhuset installerades PaK 43/2 pansarvapenpistol av 88 mm kaliber med en tunnlängd på 71 clb. Vapnets höga effekt ledde till behovet av att använda en utvecklad tvåkammars nosbroms och rekylanordningar. Horisontell vägledning utfördes inom en sektor med en bredd på 28 °, vertikal - från -8 ° till + 14 °.
Kanonen PaK 43/2 använde enhetsskott med Pzgr.39-1 pansargenomträngande spårprojektil (den mest massiva ammunitionen), Pzgr.40 / 43-subkalibern eller Sprgr.43-högexplosiva fragmenteringsprojektilen. Pansargenomträngande ammunition utmärkte sig genom sin höga prestanda. Så från 100 m genomborrade Pzgr.39-1 -projektilen mer än 200 mm homogen rustning (lutning 30 ° från vertikalen) och Pzgr. 40/43 - ca. 240 mm. Penetrationen per 1 km var 165 respektive 193 mm. Från 2 km penetrerade skal 132 och 153 mm rustning.
Fördelar och nackdelar
Vid tidpunkten för utseendet trängde kanonen PaK 43/2 in i rustningen på alla anti-Hitler-koalitionstankar från ett avstånd av minst 2-2,5 km. Denna situation kvarstod till 1943-44, då nya tunga stridsvagnar med kraftfullare rustning dök upp i de allierade ländernas beväpning. Men de tog också risker när de närmade sig Ferdinand.
I sin ursprungliga konfiguration hade den självgående pistolen inte ett maskingevär för självförsvar. Den introducerades först under moderniseringen av 1944. MG-34-maskingeväret installerades på installationen i skrovets främre omfång. Man tror att avsaknaden av ett maskingevär i de tidiga driftsfaserna och en begränsad sektor av beskjutningar i de senare negativt påverkade stabiliteten hos de självgående kanonerna när man träffade fiendens infanteri.
Reservationer med en tjocklek på upp till 200 mm gav den tyska självgående pistolen skydd mot nästan alla förväntade hot. Full säkerhet var dock inte garanterad. Redan under de första avsnitten av stridsanvändningen av Sd. Kfz.184 självgående vapen drabbades de av förluster från gruvor, artilleri och infanterivapen. Snart undersökte sovjetiska specialister de fångade fordonen och genomförde beskjutningstester, vilket resulterade i rekommendationer för hantering av sådan utrustning.
Det visade sig att Röda arméns 45 mm och 76 mm kanoner bara träffade sidopanschen och endast med användning av vissa typer av projektiler och inom ett begränsat intervall. 85 mm skal från 1 km genomborrade sidan eller fastnade i den, men slog ut fragment från insidan av rustningen. ML-20 haubits visade de bästa resultaten. Dess 152 mm projektil splittrade skrovets främre skikt och takskyddet med en total tjocklek på 200 mm.
På slagfältet
Båda pansarvärnsbataljonerna på Ferdinands var inblandade i Operation Citadel. De nyaste självgående kanonerna, med stöd av andra pansarfordon, skulle bryta igenom det sovjetiska försvaret på Kursk-utbuktningens norra sida. Under de närmaste veckorna deltog Sd. Kfz.184 självgående vapen aktivt i strider, orsakade skador på Röda armén och fick förluster. Samtidigt visades huvuddragen i en sådan teknik fullt ut.
De första striderna med Ferdinands deltagande ägde rum den 8-9 juli 1943. Med hjälp av sina tekniska fördelar attackerade tyska självgående vapen sovjetiska stridsvagnar och befästningar på långt avstånd. Under slaget vid Kursk rapporterade de om förstörelsen av hundratals pansarfordon från Röda armén - även om detta långt ifrån överensstämmer med sovjetiska uppgifter. Samtidigt blev det allvarliga förluster. Fram till slutet av augusti, av olika skäl, förlorade 39 självgående vapen och 50 stannade kvar.
Ungefär en fjärdedel av förlusterna av "Ferdinands" föll under stridens första dagar och tillhandahålls av Röda arméns sapprar. 10 självgående vapen sprängdes av gruvor och fattade eld eller antändes av sovjetiska infanteriet efter förlusten av framsteg. Försök att evakuera den skadade utrustningen misslyckades på grund av brist på nödvändiga medel.
Röda arméns artilleri och stridsvagnar hade begränsad potential mot de tyska självgående kanonerna, men orsakade dem fortfarande viss skada. Så, minst 5-6 pansarfordon skadades underrede och / eller andra enheter, varefter de övergavs. I synnerhet fattade en av de självgående kanonerna eld på grund av att en 76 mm projektil träffades i bränsletankens område. Kanonskada känd. Flera fordon blev skjutna av sovjetiska tunga haubitser med ödesdigra konsekvenser. En av dem dog av en direkt träff av en 203 mm projektil i befälhavarens lucka. Det finns ett känt fall av förstörelse av en ACS som ett resultat av att ett skal av mindre kaliber träffade förarens öppna lucka.
Röda arméns flygvapen arbetade aktivt i Kursk -riktningen, men bara en framgångsrik attack mot "Ferdinand" är pålitligt känd. En bomb från ett Pe-2-plan träffade taket på stridsfacket och förstörde det i en explosion.
En av de självgående kanonerna i stridens inledningsskede blev skjuten av tysk artilleri, skadades och övergavs. Flera fler självgående vapen gick sönder under striderna av en eller annan anledning, och i två fall brann det. Den 2 augusti 1943 befriade Röda arméns män art. Eagle och tog en pokal en hel tysk självgående pistol, förbereder sig för evakuering.
Därefter användes de återstående femtio Ferdinand -maskinerna vid Nikopols brohuvud, i Italien och i Tyskland. Gradvis, av en eller annan anledning, gick de flesta av de befintliga självgående kanonerna förlorade. Samtidigt förändrades orsakerna till förluster inte i grunden, även om förhållandet berodde på olika faktorer.
Tvetydigt resultat
I projektet Sd. Kfz.184 användes lösningar som syftade till att uppnå maximala möjliga egenskaper hos skydd och eldkraft. Samtidigt fanns det flera kontroversiella drag och uppenbara brister. I juli 1943 gick fordon i denna konfiguration in på slagfältet och uppfyllde delvis förväntningarna. Kanonen och rustningen visade sin bästa sida - men andra problem uppstod.
På Kurskbulgen och på andra fronter kämpade Ferdinanderna inte bara med stridsvagnar. De självgående kanonerna riskerade att sprängas av en gruva, falla under eld från tunga haubitsar, få en misslyckad träff på en vital enhet etc. Det fanns också en möjlighet till haveri, och bristen på evakueringsmedel ledde ofta till den faktiska förlusten av utrustning.
Det lilla antalet självgående vapen blev ett allvarligt problem. Två bataljoner med nio dussin pansarfordon kan påverka förloppet för en separat operation. Värdet av en sådan gruppering har dock ständigt minskat på grund av förluster och på grund av omöjligheten att fylla på dem. Redan 1944, i olika sektorer på fronten, var det nödvändigt att endast använda enskilda enheter med små antal och med en minskad stridspotential.
I allmänhet utgjorde den tyska självgående tankförstöraren Sd. Kfz.184 Ferdinand en stor fara för stridsvagnar och stationära anläggningar i Röda armén och de allierade länderna. En öppen konfrontation med en sådan fiende hotade stora förluster och åtminstone komplicerade situationen inom ett specifikt försvarsområde.
Men redan i sin första strid mötte Ferdinanderna ett välorganiserat uppdelat försvar, som slog ut nästan hälften av sådan utrustning på några veckor. Således har praktiken återigen visat att i ett verkligt krig är utrustningens tabellegenskaper av stor betydelse, men är inte avgörande. Det finns många andra faktorer som kan neutralisera den tekniska överlägsenheten hos vissa prover framför andra. Som "Ferdinands" öde visar, liksom resultaten av slaget vid Kursk och det stora patriotiska kriget i allmänhet, har vår armé bemästrat och använt denna kunskap väl.
