I artikeln "Ryssland på väg till palatskupernas tid" talade vi om de svåra relationerna i Peter I: s familj, hans konflikter med hans första fru och äldsta son, som slutade i Tsarevich Alexei. Kejsarens önskan att överföra tronen till sin yngste son, född av Katarina, gick inte i uppfyllelse på grund av den senare, och Peter I stod återigen inför frågan om en arvinge, som aldrig löstes av honom förrän han dog.
Ödesdigert dekret av Peter I
Resultatet av de smärtsamma reflektionerna av Peter I var dekretet om tronföljelse, utfärdat den 5 februari 1722, vilket upphävde den hederliga traditionen att överlämna tronen till direkta ättlingar i den manliga linjen efter anciennitet. Nu kan Rysslands nuvarande monark utse vem som helst som hans efterträdare.
Kejsarens plan var i allmänhet inte dålig. Visst, du vet aldrig vad en dåre och urartade förstfödda kommer att födas? Skulle det inte vara bättre att överlämna tronen till den mest förberedda och skickliga kandidaten, vars regeringstid kommer att fortsätta traditionerna i den föregående?
Men som ni vet är vägen till helvetet belagd med goda avsikter.
För det första förstörelsen av ett uråldrigt och allmänt erkänt sedvanligt desorienterat samhälle, vilket ger upphov till frestelsen från legitima och inte särskilt kandidater att ta tronen just genom rätten till de mest kapabla och mäktiga.
För det andra utökade det den redan enorma mentala klyftan mellan samhällets övre skikt och vanliga människor. Aristokraterna såg nu inget fel i att inte bara”begränsa enväldet till en slinga”, utan också tjäna bra pengar på det, efter att ha fått livegna, välbetalda positioner, order och bara pengar från utmanarens medbrottsling. Den överväldigande majoriteten av landets befolkning förblev dock i linje med traditionella idéer. Upproret till Jemelyan Pugachev skedde till exempel under parollen att den legitime kejsaren Peter III återvände till makten, utvisad från Sankt Petersburg av "den förlorade hustrun Katerina och hennes älskare". Och vissa trodde inte på Peter II: de hävdade att den unge kejsaren fångades och fångades av sina egna hovmän för att han ville hjälpa vanliga människor. Den populära uppfattningen om de "dåliga boyarsna" som hindrade den "gode tsaren" från att ta hand om sina undersåtar blev utbredd och förstärkt, och detta ökade böndernas fientlighet mot sina herrar och ökade sociala spänningar i samhället.
För det tredje var det av någon anledning inte möjligt att uppnå enbart en fortsättning av traditioner och att man följer principen för en politik under detta system. Varje ny monark från Romanov -dynastin vände nu abrupt staten i motsatt riktning till den där dess föregångare försökte leda den. När man studerar rysk historia är det förmodligen ganska svårt för en utomstående att tro att Peter III och Elizabeth, Paul I och Catherine II, Alexander II och Nicholas I, Alexander III och Alexander II är medlemmar i samma kejserliga hus och nära släktingar. Man skapar ofrivilligt intrycket av att varje gång en maktförändring står i spetsen för vårt land, om inte en erövrare, så stod minst en representant för en annan, fientlig dynasti upp.
Ironiskt nog misslyckades Peter I själv - författaren till detta berömda dekret, som dog, att utöva rätten att utse en arvinge. Ärkebiskop Feofan Prokopovich hävdade att kejsarens sista ord var "efter": detta var hans svar på frågan vem han lämnade sin tron till. Även på gränsen till döden kunde Peter I inte våga namnge sin efterträdare och hade därför inte tid att uttrycka sin vilja.
Mer känd är en annan, ännu mer dramatisk version av omständigheterna vid den första kejsarens död, som kommenterades i vita verser av Maximilian Voloshin:
Peter skrev med en rörande hand:
"Ge allt …" Ödet tillade:
"… att upplösa kvinnor med sina hahahals" …
Den ryska domstolen raderar alla skillnader
Hån, palats och krog.
Drottningar kröntes till kung
Av lust hos vaktarnas hingstar.
Och den första av dessa "galna kejsarinnor" var den tidigare hamnoperatören Marta Skavronskaya-Kruse, som av vissa anses vara svensk, medan andra anses vara tyska, litauiska eller lettiska av Courland. Polskt ursprung är dock inte uteslutet. Ja, och med hennes efternamn är inte allt klart: det är känt att Peter I också ringde Catherine Veselovskaya eller Vasilevskaya, och vissa anser att Rabe är denna kvinnas flicknamn.
Valde en av Peter I
Peter I träffade hans livs huvudkvinna hösten 1703. Catherine vid denna tid var 19 år och hon var inte längre under Sheremetyev, utan under Alexander Menshikov. Franz Villebois, författare till boken "Berättelser om den ryska domstolen", hävdade att det var då den första "kärleksnatten" i deras liv ägde rum, för vilken tsaren ärligt betalade 10 franc (en halv louis). Villebois kunde lära sig om detta både från Peter själv, som han var ganska nära, och från hans fru, den äldsta dottern till pastor Gluck, i vars familj Martha växte upp.
Detta avsnitt av "bekantskapen" mellan Peter och Catherine (med undantag för betalning för de tjänster som tillhandahålls) ingick i romanen av A. N. Tolstoy "Peter I" och filmen med samma namn baserad på detta arbete. Det är på Villebois information som Tolstoj förlitar sig på när han berättar hur tsaren i närvaro av Menshikov kräver av Catherine "att ge honom ett ljus i sitt sovrum."
I motsats till vad många tror, gick Catherine efter det inte direkt till Peter I, och i ytterligare två år var han i tjänst för tsarens favorit, och Menshikov skilde henne inte särskilt från andra våren 1705. I föregående artikel citerades hans brev som krävde att Catherine skulle skickas omedelbart, och inte en - "med sina två andra tjejer". Och detta trots att 1704 och 1705. hon födde, okänd från vem (kanske från Menshikov, och kanske från tsaren som regelbundet besökte henne) två pojkar: Peter och Paul, som dog kort efter födseln. Först 1705 bestämde Peter I mig för att ta Catherine till sig själv och skicka henne för att bo på sin syster Natalias egendom (byn Preobrazhenskoe). Och först 1707 (enligt andra källor 1708) konverterades hon till ortodoxi, och hennes gudfar var tsarens son Alexei - hon fick en patronym vid hans namn. Och sedan 1709 var Catherine redan nästan oskiljaktigt med Peter, inklusive i Prut -kampanjen, när hon var i sin sjunde graviditetsmånad. Man tror att tsaren inte längre kunde klara sig utan Catherine, eftersom hon lärde sig skjuta och lindra några attacker, under vilka Peter rullade på golvet, skrek av huvudvärk och ibland tappade synen. Detta beskrevs i artikeln "The Prut catastrophe of Peter I", vi kommer inte att upprepa oss själva.
Uppenbarligen var det ögonblicket för dopet som var avgörande för Katarina öde, från den tiden börjar denna metresa utan motstycke, som först slutade i ett hemligt (1711), och sedan ett officiellt (1712) bröllop med Peter I, utropade sin kejsarinna i december 1721 och kröning i maj 1724.
Samtidigt kände Catherine sig så fri och säker på att hon fick en älskare, som inte blev vem som helst, utan Willem (Wilhelm) Mons. Detta var bror till den berömda favoriten av Peter I - en vaktlöjtnant, en deltagare i striderna vid Lesnaya och nära Poltava, en tidigare adjutant för kejsaren, som 1716 gick i tjänst av Catherine. Senare var han ansvarig för hennes kontor. I tjänst för Mons fanns det en tidigare advokat och före detta gardist Ivan Balakirev, till vilken Peter den store gav honom den "underhållande titeln" på Kasimov Khan. I framtiden var Balakirev avsedd att bli känd som en narring vid Anna Ioannovnas hov. Bland annat krediteras han med idén att spela strippkort. Kejsarinnan Anna tyckte så mycket om detta förslag (hon klädde självklart inte av sig) att hon som belöning beordrade att låta Balakirev gå på middag från tsarens kök.
Det var Balakirev som, i ett anfall av berusad uppriktighet, berättade för en viss elev av tapetmästaren Ivan Suvorov att han gav Mons Catherine -brev (och Mons brev till Catherine också). Och dessa brev är så farliga att om något händer kan han inte ens ta av huvudet. Suvorov delade i sin tur hemligheten med en viss Mikhei Ershov, som skrev fördömelsen.
Eftersom ett av dessa brev hänvisade till någon slags dryck, misstänktes Willem Mons inledningsvis för att ha förgiftat kejsaren. Men utredningen avslöjade en helt annan bild. Det hela slutade med avrättningen av Willem Mons, som för anständighetens skull bara anklagades för mutor och förskingring (vilket Catherine-favoriten inte heller föraktade, och till och med från den allsmäktige Menshikov ibland ansåg att "ta för bistånd"). Balakirev gick av med tre års exil i Rogervik.
Redan i slutet av 1700 -talet upptäckte den ökända Ekaterina Dashkova som upptäckte vid Vetenskapsakademien en mycket hög alkoholkonsumtion, och naturligtvis smög sig dåliga tankar in i prinsessans huvud om berusning av akademikernas herrar just vid arbetsplatsen. Men vaktmästaren i Nyfikenhetens kabinett, Yakov Bryukhanov, förklarade för henne att alkohol används för att ändra lösningen i glaskärl, där … två avskurna mänskliga huvuden har förvarats i ett halvt sekel. Förvånad tog "Ekaterina Malaya" upp dokumenten och fick reda på att dessa var huvuden för Willem Mons och Maria Hamilton (älskarinnan till Peter I, avrättad för barnmord). Kejsarinnan Catherine II själv blev intresserad av "utställningarna", hon undersökte dem personligen, tydligen glad för sig själv att hennes man var den tredje Peter, och inte den första. Enligt legenden var det hon som beordrade att huvuden skulle begravas i källaren. Åtminstone historikern Mikhail Semevsky på 1880 -talet. Jag har inte hittat dessa huvuden i förrådsrummen på Kunstkamera.
Men låt oss återvända till Catherine I och se att Peter inte skilde sig från henne då, även om han svalnade. Och strax före hans död lyckades dottern Elizabeth förena makarna helt.
Förbindelsen mellan Catherine och Mons fick långtgående konsekvenser. I november 1724 gick Peter I slutligen med på att gifta sig med den holstenske hertigen Karl Friedrich med sin äldsta dotter, den kloka Anna (det skulle vara mycket bättre för Ryssland om det var hon som stannade hemma och "glad" Elizabeth åkte till Kiel).
Samtidigt undertecknades ett hemligt protokoll, enligt vilket Peter hade rätt att ta sonen från detta äktenskap till Ryssland för att göra honom till arvtagare till den ryska tronen. Och sonen till detta par föddes verkligen och blev verkligen både tronarvinge och den ryska kejsaren, men dödades efter en kupp i palats till förmån för hans fru, den tyska kvinnan Sophia Augusta Frederica från Anhalt-Zerbst, som gick ned i historien under namnet Catherine II. Du gissade säkert att vi talar om Peter III. Men det var fortfarande långt kvar.
Den första autokratiska härskaren i det ryska riket
Efter Peter I: s död bildades två parter vid den ryska domstolen. Den första av dem, som kanske preliminärt kan kallas "aristokratisk" eller "boyar", förespråkade att den nya kejsaren skulle utropas som den obestridda utmanaren - Peter Alekseevich, son till Tsarevich Alexei och sonson till Peter I, som var den sista ättling till Romanov -familjen i den manliga linjen. Det andra partiet, som inkluderade "nya människor" som hade kommit fram under den avlidne kejsaren, stödde kandidaten av hans fru Catherine. Det var då som de ryska vakterna för första gången förändrade Rysslands öde, och tillkännagivandet av Katarina I som den enväldiga kejsarinnan kan betraktas som den första palatskuppen i rysk historia. Denna statskupp var blodlös och åtföljdes inte av förtryck, men som de säger var det början på besväret.
En enorm roll spelades då av Alexander Menshikov, som snabbt kunde organisera en "stödgrupp" av soldater från vakteregementen.
Upprörd fältmarskalk A. I. Repnin, anhängare av Pjotr Alekseevich, som då var president för Militärkollegiet, försökte ta reda på vem som vågade dra tillbaka regementen från kasernen och skicka tillbaka dem utan hans order. Men det var för sent: vakterna som kom in i hallen i Peter den stores vinterhus lovade att "dela huvudet" på de "boyars" som vägrade rösta på "Moder Ekaterina", och väljarna väntade inte tills "Vakt" var slutligen "trött".
Så Catherine I, som inte ens hade den minsta talang som statsman, hamnade på den ryska tronen. Och hon kände aldrig önskan att på något sätt delta i att styra landet. För att styra staten skapades det så kallade Supreme Privy Council, i de frågor som den nya kejsarinnan aldrig ingrep. Hon hade andra bekymmer och intressen.
När Peter I levde måste Catherine något måtta sin instinkt och aptit, men nu har hon förvandlats till någon sorts automat för kontinuerlig konsumtion av alla möjliga fördelar, nöjen och underhållning. Under resten av hennes liv tillbringade Catherine I på bollar och vid middagsbordet. Det räcker med att säga att 10% av alla medel från den ryska budgeten sedan spenderades på inköp av Tokay -vin till det kungliga hovet. Sammantaget spenderades mer än 6 miljoner rubel på behoven hos den nya kejsarinnan och hennes inre krets - beloppet vid den tiden var helt enkelt astronomiskt. Inte konstigt att I. M. Vasilevsky heter Catherine
en underbar hushållerska, en mycket bra hembiträde för dem som har ansetts vara hängivna för alla åldrar och bara på hög ålder lyckas stjäla en snygg summa från välgöraren som litar på henne.
Den franska sändebuden, Jacques de Campredon, skrev om hur kejsarinnan Catherine tillbringade sin tid:
Dessa underhållningar består i nästan dagligen, varar hela natten och en bra del av dagen, dricker i trädgården, med personer som i tjänst alltid måste vara vid domstol.
M. Magnan, som ersatte Campredon 1726, rapporterade till Paris att Catherine "som vanligt går och lägger sig tidigast klockan 4-5 på morgonen".
Catherine glömde inte bort köttsliga nöjen, där hon åtog sig att först hjälpa kammarherren Reingold Gustav Levenwolde och sedan den unge polska greven Peter Sapega (tidigare fästmannen Maria Menshikova).
Resultatet av denna omåttliga livsstil var en tidig död vid 43 års ålder (6 maj 1727).
Alexander Menshikov, dåvarande de facto härskare i Ryssland, såg med oro på Katarines snabba förfall. Inse att kejsarinnans tid närmar sig sitt slut, den här gången bestämde han sig för att inte satsa på Katarinas dotter Elizabeth, utan på hennes styvson, 11-åriga Pyotr Alekseevich, under vars dödsdom han en gång satte sin signatur på sin far. Naturligtvis stödde han nu den legitima arvingen på inget sätt av hänsyn till altruism och inte för att rätta till orättvisan mot denna unge man. På Menshikovs insisterande, kort före hans död, upprättade Catherine I ett testamente, enligt vilket Peter förklarades som tronarvinge, men under ledning av Högsta rådet, den viktigaste roll som Menshikov själv spelade. Och ännu mer än det, den fridfulla gick bokstavligen all-in, svängde till det ryska imperiets tron, som hans dotter skulle inta. För att göra detta borde hon ha blivit den nya kejsarens fru: målet, enligt Alexander Danilovich, är ganska verkligt och uppnåeligt. Och så vägrade han att gifta sig med sin dotter, inte bara med Peter Sapiega, utan också med kronprinsen i det tyska kungahuset Anhalt-Dessau. I allmänhet blev det roligt med prinsen: Alexander Danilych vägrade honom med motiveringen att det fanns ett fall av en av medlemmarna i denna dynasti som gifte sig med en apotekares dotter. Men denna gång vände lyckan bort från "ödet älskling". Och kronan väckte inte lycka till den unge Peter Alekseevich, den kejserliga manteln blev hans hölje. Men vi kommer att prata om detta i nästa artikel.
