I år är det 60 år sedan Warszawapakten (VD) skapades, som förenade Sovjetunionen och nästan alla länder i Östeuropa inom ramen för den militärpolitiska unionen. Orsakerna till att denna unika organisation kollapsar är rent politiskt, närmare bestämt - Gorbatjovs förrädiska kurs mot kollapsen av anti -Nato -koalitionen. Samtidigt markerade VD en kvalitativt ny etapp i utvecklingen av de militär-industriella komplexen i de deltagande länderna på grundval av deras nära intersektoriella samarbete. Denna erfarenhet kan vara efterfrågad idag.
Redan i juni 1955, en månad efter kungörelsen av Warszawapakten, kom de deltagande länderna överens om att utveckla ett långsiktigt program för militär-industriellt samarbete med varandra. Den var klar 1958 och justerades med hänsyn till geopolitiska omständigheter och vetenskapliga och tekniska framsteg. Enligt tillgängliga data, om 1961, på grundval av samarbete i militärens länder, producerades cirka 25 procent av volymen militärteknisk produktion, sedan i slutet av 70-talet, mer än 40 procent.
Gemensam (eget kapital) finansiering av relevant FoU och färdiga produkter genomfördes, där Sovjetunionens andel var minst 40 procent. Östtyskland och Tjeckoslovakien - cirka 20 procent vardera. På grundval av samarbetet under 1950- och 1970-talen skapades telekommunikation och rymdspaning, varning och skydd mot missilvapen, ubåtar och långdistansflygstyrkor, liksom anordningar som säkerställer högsta möjliga noggrannhet vid vedergällningsangrepp mot Nato-mål, i 1950- och 1970 -talen. Samtidigt översteg andelen östtysk och tjeckoslovakisk "stoppning", till exempel i sovjetisk missilbeväpning och anti-missilförsvarsutrustning 30 procent i allmänhet, och i teknisk utrustning för tankenheter och Sovjetunionens marina nådde 20 procent.
Den alltmer nära utvecklingen av det militär-industriella samarbetet i VD kunde inte annat än oroa Nato-blockets medlemsländer. Därför gjordes olika ansträngningar för att sakta ner och störa denna interaktion, inklusive att använda de sovjetiska ledningens utrikespolitiska misstag.
Så i slutet av 50-talet ledde Moskvas ohämmade anti-stalinistiska politik till ett avbrott i förbindelserna med Albanien, som deltog i VD, och det var i detta land som (sedan 1951) den största sovjetiska marinbasen i Medelhavsområdet låg - hamnen i Vlora. Dessutom låg den i anslutning till Natos marinanläggningar i Italien och Grekland, som inte kunde annat än begränsa alliansens aggressiva planer i Balkan-Svarta havet-regionen (liksom mot Egypten under Suez-krisen 1955-1956). Konflikten med Tirana förvandlades nästan till militära åtgärder från Sovjetunionen mot Albanien. 1961 måste basen evakueras. Samtidigt slutade Albanien nästan att leverera krom, kobolt, vanadin, nickel och deras legeringar, kvicksilver, grafit till den sovjetiska försvarsindustrin. Ja, volymen av dessa leveranser verkar inte vara stor, men deras sammanlagda pris per enhet konventionell produktion var minst fyra gånger lägre i jämförelse med 60 -talets - tidiga 80 -talens investeringar i resursutvecklingen samma råvaror i Sovjetunionen, Bulgarien, DDR …
Enligt tillgänglig information var syftet med att provocera anti-sovjetiska protester i inrikesländerna bland annat också att koppla ur det militär-industriella komplexet. De ökända händelserna i Ungern (1956), Tjeckoslovakien (1968), Polen (1980) ledde till att 1956-1957, 1967-1969 och 1980-1983 minskade tillgången på försvarsprodukter för samarbete från dessa länder kl. minst hälften.
År 1966 utvecklades en sektorsövergripande balans för de militärindustriella sektorerna i hela VD-regionen, med detaljer om tillgången på kooperativa produkter. 1967 antogs detta dokument och började implementeras. Som ett resultat, i början av 1980-talet, tillgodosågs de industriella och marknadsföringssamarbete mellan de deltagande länderna (även om Rumänien 1968 meddelade begränsat deltagande i den tekniska kedjan och Albanien samma år drog sig ur VD). Det som saknades - främst råvaror och halvfabrikat - importerades från vänliga Indien, Kuba, Vietnam, Guyana, Guinea, Irak, Kongo (Brazzaville), Angola, Moçambique, Uganda.
Och i slutet av 70 -talet utvecklades ett "schackbräda" -schema för företag - leverantörer och konsumenter av militärtekniska produkter (inklusive mellanprodukter, det vill säga föremål för vidare bearbetning) i VD -regionen. Detta gjorde det möjligt under andra hälften av 1980-talet att ekonomiskt och tekniskt optimera förbindelserna mellan sådana företag och minska kostnaderna för transport- och logistikstöd för det militär-industriella komplexet med mer än en tredjedel.
En sådan unik upplevelse kan mycket väl efterfrågas i utvecklingen av militär-industriellt samarbete i CSTO. Det blir allt mer relevant i samband med geopolitiska trender och den aktiva överföringen av vapenproduktion i Nato -regionen närmare Rysslands och Vitrysslands gränser. Dessutom kläcker alliansen sådana planer i förhållande till Ukraina, Georgien (för mer information - "Live, mine", "MIC", nr 44, 2015).
Förresten, upp till en tredjedel av det militär-industriella komplexet i de östeuropeiska länderna-deltagare i den tidigare Warszawapakten används nu av det militär-industriella komplexet i de ledande Nato-staterna. Dessa anläggningars roll och kapacitet uppskattades av ledningen för Nordatlantiska alliansen på 60- och 70 -talen …
