Ryska krigare under de senaste århundradena kunde använda olika vapen. Men under århundraden var infanteriets huvudvapen spjutet. Sådana vapen har ständigt utvecklats på grund av förändringar i vissa designfunktioner, vilket gjorde att de mer fullt ut kunde uppfylla nuvarande krav. Spjutets utveckling har lett till framväxten av flera speciella varianter av särskilt intresse.
Klassificeringsfrågor
Det är känt att under medeltiden och senare utvecklingen av vapen i Ryssland var en konstant och kontinuerlig process. Nya vapendesigner dök upp regelbundet, inkl. polarmar, som sedan spred sig och gav krigare fördelar framför fiender.
Av uppenbara skäl försvann de flesta kopiorna och andra vapen spårlöst, men de överlevande proverna hjälper arkeologer och historiker att återställa den allmänna bilden och dess individuella element. Spjutets historia i Ryssland kompletteras ständigt med nya detaljer, men dess allmänna utvecklingsvägar har länge varit bestämda och välstuderade. Det finns också en klassificering av spjutspetsar som används i olika perioder.
Till exempel i arbetet med A. N. Kirpichnikovs "Old Russian Weapon", de kända spjutspetsarna är indelade i sju typer med flera undertyper. En typ inkluderar vapen med liknande design och form, och undertyperna beror främst på produktens storlek. En periodindelning tillämpades också, vilket gjorde det möjligt att passa in fynden från 9 till 13 -talet i klassificeringen.
Vissa typer av tips skiljer sig markant från andra representanter för klassificeringen, varför de kan vara av stort intresse. Dessutom finns det några kontroversiella punkter i det ryska spjutets historia som också bör övervägas.
Viktningskurs
Den kanske mest kända typen av spjut i Ryssland är spjutet. Det första omnämnandet i källor och arkeologiska fynd av detta slag går tillbaka till mitten av 1100 -talet. I framtiden blev spjutet utbrett inom infanteriet och kavalleriet, och blev också ett jaktvapen. I den senare rollen fortsatte hon att användas nästan fram till början av förra seklet.
Kärnan var spjutet ett förstorat, förstärkt och viktat spjut. Det gjordes på grundval av en stark axel med större tjocklek och längd, jämförbar med en persons höjd. Fjädern hos ett sådant spjut hade oftast en lagerbladform; spetsens längd kan nå 500-600 mm. Det fanns också särskilda krav på bussningens hållfasthet. Den färdiga produkten var märkbart större än andra kopior, och dessutom flera gånger tyngre.
På grund av den förstärkta konstruktionen kan spjutet ge kraftfullare hugg- och huggslag. Ett sådant vapen utmärkte sig genom större penetrerande kraft, tack vare vilket det kunde användas både mot infanteri och i kampen mot kavalleri. Den ryska armén började använda spjut nästan omedelbart efter deras utseende - under XII -talet. Andelen sådana vapen i det totala antalet kopior förändrades ständigt, men det var alltid ganska stort. Det sista omnämnandet av användningen av spjut i armén går tillbaka till 1600 -talet. Vidareutveckling av lovande vapen minskade kopiornas roll.
Särskilda egenskaper gjorde det möjligt att använda spjutet vid jakt. Denna "karriär" för det förstärkta spjutet varade mycket längre. Horn användes vid jakt på stora och farliga djur - den mest kända användningen av sådana vapen mot björnar. Några jaktspjut utmärktes av närvaron av en karakteristisk tvärstång nära fjädern. Denna detalj fungerade som en slags stoppare och gjorde det möjligt för jägaren att hålla det drabbade bytet på ett säkert avstånd.
Mellan spjut och pil
Förr var kasta dart utbredd. I Ryssland kallades ett sådant vapen för sulitsa. Det var ett kastspjut av liten storlek och begränsad massa. Faktum är att den var större än en pilbåge, men mindre än ett normalt spjut. De första proverna av detta slag går tillbaka till 900 -talet. Sulitsy användes av alla slaviska stammar och gick sedan i tjänst med soldater och trupper. Utvecklingen av sådana vapen som helhet upprepade utvecklingen av kopior, om än med vissa skillnader.
Externt och i design liknade sulan ett spjut, men det var mindre och lättare. Axelns längd översteg vanligtvis inte 1,5 m, och spetsen var inte längre än 200 mm. För att förenkla design och ekonomi kan spetsen inte vara utrustad med en hylsa, utan med en bladblad som drivs in i axeln.
Både små och lätta, liksom större och tyngre exemplar är kända. Skillnaden i vikt ledde till vissa skillnader i kampegenskaper. Precis som spjut fick sulitsy tips med fjädrar i olika former. I grund och botten användes långsträckta typer som kunde visa den bästa stansningen vid kastning.
Det huvudsakliga sättet att använda sulitsa var att kasta på fienden. Beroende på massa och hastighet kan ett sådant vapen tränga igenom fiendens lätta försvar eller åtminstone fastna i det. Infanteristen kunde bära flera sulter och andra vapen, vilket utökade hans stridsförmåga. Användningen av sulitsa i rollen som ett spjut uteslöts inte, men dess effektivitet begränsades av objektiva faktorer.
Perioden med relativt aktiv användning av kastpolerar föll under X-XIII-århundradena. Därefter ledde en förändrad stridstaktik och uppkomsten av nya typer av vapen till en minskning av användningen av sulter. De föll senare ur användning.
Mystisk uggla
År 1841 släpptes multivolume -verket av A. V. Viskovatova "Historisk beskrivning av de ryska truppernas kläder och vapen." I detta arbete samlades alla kända data om de ryska arméernas vapen, men det fanns också lite ny information. En av de ovannämnda polarmarna har väckt kontrovers.
I bokens första del nämndes ugglan bland infanteriets och kavalleriets beväpning. Detta vapen definierades som ett slags spjut med en spets i form av en stor ensidig kniv. Det fanns också två teckningar i boken - en avbildade en järnbit, och den andra deltog en ryttare med ett sådant vapen.
Senare konstaterades att termen "ownya" inte tidigare hade använts i relation till något riktigt vapen. Något liknande hittades bara i en av kopiorna av den första Novgorod -krönikan, men även i detta fall fanns det ingen fullständig säkerhet. Faktum är att detta fragment av dokumentet skrevs oläsligt, och andra listor i detta sammanhang visar ett annat vapen.
Under de senaste ett och ett halvt seklet har ryska polarmars historia på allvar kompletterats och omfattande studerats. Trots detta finns alla spår av ugglan som beskrivs av A. V. Viskovatov, har ännu inte hittats. Namnet "ownya" eller "uggla" kom emellertid i omlopp och används fortfarande aktivt.
Olika arkeologiska fynd, som kallas ugglor, förvaras på olika inhemska museer. Samtidigt är det än idag oklart vilken typ av verkligt vapen författaren till den "historiska beskrivningen" hade i åtanke. Versionen om misstaget är mycket populär. Men inte alla frågor i Sovni -sammanhang har svar ännu, och kontroversen fortsätter.
Specialiserad och seg
Utvecklingen av kopior i Ryssland fortsatte i flera århundraden och ledde till mycket intressanta resultat. Under olika perioder, på grundval av det "vanliga" spjutet, uppträdde olika specialiserade prover med vissa funktioner. Ändå var ett av infanteriets och kavalleriets huvudvapen fortfarande spjutet i sin ursprungliga form - med en eller annan typ av spets.
Orsakerna till detta är ganska begripliga. Spjut av huvudtyperna, trots utvecklingen och designändringarna, var ett enkelt, bekvämt och mångsidigt vapen för en infanterist eller ryttare. Andra prover, såsom spjut eller sulitsa, var avsedda att lösa specifika problem och hade därför bara att komplettera huvudvapnet. Denna roll hade dock ingen negativ inverkan på deras distribution. Alla kända kopior användes aktivt och förfinades.
Med tiden förlorade polarmar sitt värde för arméerna. Några av dess sorter var dock fortfarande intressanta för jägare. Av alla de specialiserade varianterna av spjutet var spjutet i drift under den längsta tiden, vars funktioner var användbara inte bara på slagfältet. Men även hon kunde i slutändan inte konkurrera med nyare och mer avancerade vapen som använder olika principer.
