Efter en serie artiklar om skapelsens historia och om själva murbruk, vände sig faktiskt flera läsare omedelbart till oss, ivriga artillerifantaster. Med kravet på att fortsätta den historiska serien av berättelser om rysk artilleri i allmänhet. Om de första kanonerna, om de första kanonerna, om de första segrarna och nederlagen. Murbruk, de säger, är fantastiska, men en murbruk är ett speciellt fall av en murbruk, och så vidare.
Vi tog ledtråden, men artilleri är en global sak. Om det kan jämföras med något, då med närstridsvapen och handeldvapen. Och här före oss var det så många specialister på denna scen att Shirokorad ensam är tillräckligt för att inte förstå ämnet alls. Själv som fans av grippistoler och slå av. Låt oss dock försöka, eftersom det idag finns en plats att hålla fast vid vapen och haubitsar.
Vi kommer att börja en historia om artilleriets utseende i Ryssland och smidigt gå vidare till uppgifterna - stora kalibrer. Det handlar om utseendet, inte skapelsen. Även om vi förutser invändningar från invånarna i nästan alla stora städer där museer har gamla vapen. Hur så? Medeltida vapensmeder tvekade inte att kasta sina egna namn på kanonerna. Och dessa namn var ryska.
Kan inte argumentera med det. Först nu började det ryska artilleriet ännu tidigare. Inte mycket, men tidigare. Och kanonerna som kan ses i överflöd i våra städer idag är verkligen våra. Om du noga överväger dessa verktyg blir det dessutom klart att var och en av dem är unik. Gjord i ett enda exemplar och har till och med ett eget namn.
De första vapen i Ryssland dök upp, troligen, under Dmitry Donskoy (1350-1389). Omnämnandet av detta finns i minst två källor: Golitsinskaya och Voskresenskaya annaler.
Det är omöjligt att berätta om själva vapnen. Om vapnenas "taktiska och tekniska egenskaper" kan man på ett tillförlitligt sätt bara tala från en post i Resurrection Chronicle. Eld avfyrades då inte med gjutjärn, utan med kanonkulor av sten. "… som om jag kan chatta män med en stark lyftning."
Det är inte svårt att föreställa sig vikten av ett sådant "skal". Fyra män kommer att kunna lyfta och ladda vapnet med en sten på 80-100 kilo. Härifrån kan du föreställa dig kalibern av detta vapen.
Dessutom kan du ta reda på om pistolens skjutfält. "Ett och ett halvt skott". På medeltiden i Ryssland kallades skjutbanan för skjutbanan för den tidens huvudvapen - fören. Med tanke på att bågskyttens skjutfält på 1300-talet inte översteg 120-150 meter (enligt brittiska källor sköt engelska bågskyttar på 185 meter) får vi en ungefärlig räckvidd av ett pistolskott-200-250 meter.
Det är sant att man också bör nämna ett annat, mer exakt datum för utseende av vapen i vårt land. Men det är omöjligt att tala om detta datum som det första framträdandet av artilleri i Ryssland. Detta är snarare den första källan där ett specifikt datum för leverans av vapen till ett av furstendömerna anges. Vi pratar om Golitsin Chronicle.
"Sommaren 6897 togs från den tyska armata till Ryssland och eldskytte, och från den timmen upplyst att skjuta från dem."
Enligt den kronologi som fanns då, motsvarar 6897 från världens skapelse 1389. Många historiker anser att detta datum är början på rysk artilleri. I grund och botten är själva datumet inte så viktigt. Det är viktigt att Ryssland fick moderna (vid den tiden) vapen. Och inte bara fick, men började också producera sådana vapen på egen hand. Våra förfäder lärde sig snabbt. Detta måste erkännas.
Idag finns det inga pålitliga bevis för oberoende tillverkning av vapen i Ryssland i början av 1400 -talet. Men genom indirekta indikationer kan det hävdas att en sådan produktion fanns. I den tidens annaler kan du hitta många referenser till användningen av artilleri i de ryska prinsernas inre krig. Artilleri användes vid belägring av städer. 1408 använde muskoviter kanoner i tatarernas razzia mot furstendömet.
Till och med den första "teknogena" katastrofen i Ryssland hände just inom militärindustrin. År 1400 var det en stor brand i Moskva. Och som moderna experter skulle säga, det hände från ett brott mot produktionsprocessen. I annalerna sägs det att branden uppstod "från tillverkning av krut".
Ett annat bevis på vår egen produktion kan betraktas som historien om det första sabotaget i samband med artilleri. En sabotör (eller en förrädare, om du vill) blev bara den första ryska artillerimannen, vars namn nämns i annalerna.
Namnet på denna person är Upadysh. Novgorod gunner, som under det inre kriget mellan Novgorod och Moskva 1471 gick över till muskoviterna. För en natt berövade Upadysh praktiskt taget Novgorodianerna artilleri. Han lyckades slå 55 vapen med kilar! Ett sådant sabotage kunde bara utföras av en person som väl förstod artilleriets särdrag och möjligheten att snabbt reparera den tidens vapen.
Det första vapnet som vi kan se idag på museet (Artillerimuseet i Sankt Petersburg) och som vi med säkerhet kan tala om som tillverkat i Ryssland är mästare Jakovs pishchal. Handpistolen kastades 1485.
Varför gnälla? Ryska mästare tänkte inte riktigt på namn. Faktum är att allt är historiskt enkelt. I Ryssland "squeaked" buffons. De "gnisslade", eller snarare lekte, på rör och horn. Röret, du vet, är en cylinder med en klocka i slutet. Mycket lik formen till en kanon. Och eftersom buffonerna vacklade över hela Ryssland, överfördes namnet ganska normalt. Och vad mer ska man kalla en produkt som ser ut som ett rör och "stinker av illaluktande rök och förvirrar kraften hos en åskande ande"? Det är här namnet kom ifrån.
Detta namn fastnade för de första proverna av medelstora och långpipade artillerier. Och sedan för det individuella vapnet till en soldat från den tiden. Det är sant att i det här fallet kan du hitta ytterligare, inte särskilt klangfulla namn, till exempel "undermått" eller "samopal".
Men tillbaka till det ryska artilleriet. Mästare Jakov kunde inte dyka upp ur ingenstans. För att bli en mästare måste man arbeta som lärling själv. Och här dyker helt oväntat upp ett välkänt namn. Dessutom är det välkända i en helt annan hypostas.
Många muskoviter och gäster i huvudstaden tittade med glädje på Assumption Cathedral, som byggdes av den italienska arkitekten Ridolfo Aristoteles Fioravanti. Den geniala arkitekten blev inbjuden till Ryssland av prins Ivan III 1475. Men få vet att Fioravanti inte bara är en lysande arkitekt, utan också en enastående militäringenjör.
Förutom byggandet av Assumption Cathedral i Kreml (1475-79) deltog han i flera militära kampanjer av muskoviter som artillerichef! Och detta är över 60 år (född 1415). Artillerikommandanten Aristoteles Fioravanti var på kampanjer till Novgorod (1477-78), Kazan (1485) och Tver (1485).
Men detta är inte det viktigaste! Fioravanti, som en utmärkt ingenjör, tog upp en hel galax av ryska vapensmeder. Just gjuteriarbetare. Samma Jacob, som nämnts ovan, var elev av Aristoteles Fioravanti. Och”kanonstugan” som uppstod efter Aristoteles död i Moskva 1488 är till stor del hans förtjänst.
Tyvärr har namnet på den här personen glömts bort idag. Även graven är okänd. Även om han, enligt vissa källor, dog i Ryssland. Åtminstone efter kampanjen till Tver visas namnet Fioravanti ingen annanstans.
När man talar om den ryska artilleriet under den perioden kan man inte låta bli att nämna ytterligare ett lite okänt faktum. I Ryssland fanns det en hel klass av kanoner-kanoner! Det är sant att boet inte är många. Titta på utdraget från tsaren Alexei Mikhailovichs dekret: "Vilka av Pushkar- och kanon- och klockhantverkarna i Pushkar -ordningen är barn och bröder och syskonbarn, och dessa Pushkar- och hantverksbarn och bröder och brorsöner förbi Pushkar order i andra ordrar utan rang i tjänsten beställdes inte."
Således är det klart att skyttar och kanongjutmästare tjänstgjorde för livet. Dessutom gick tjänsten från far till son. Det var ganska svårt att bli medlem i boet. För att komma in i denna klass krävdes frihet utöver specialutbildning i tillverkning eller användning av vapen. Även det faktum att endast en särskild Pushkar -order kunde döma skytten är mycket vägledande.
År 1631 fanns det bara 3573 skyttar i alla ryska städer (82). De bodde i särskilda Pushkar -bosättningar eller mitt i fästningarna. I fredstid användes de för vakt- och budbärartjänst, spaning och andra garnisons- och livegna tjänster och arbetsuppgifter. Dessutom ägnade de sig åt hantverk och handel. Gunners styrdes av centurioner eller huvuden. De utsågs till posten av Pushkar -ordern.
Förresten, skyttar, som suveräna servicefolk, tjänade bra pengar. Faktum är tillräckligt vägledande för att förstå värdet av dessa specialister. Så under Ivan the Terrible fick skytten 2 rubel per hryvnia per år och en halv bläckfisk mjöl per månad. Och Moskva -kanonerna också "på bra tyg, priset är 2 rubel tyg" per år!
Frågan uppstår omedelbart om muscoviternas privilegier. Förklaringen är enkel. Bland annat inkluderade Moskva -skyttarnas arbetsuppgifter deltagande i de årliga artilleriutställningarna. Detta är "uppfinningen" av Ivan the Terrible. Och det representerar något som liknar moderna skjutbanor. Följaktligen skulle skyttarna se ut som dandies.
Skjutningen skedde på vintern. Där Vagankovskoye -kyrkogården nu ligger, ställde man upp mål. Trästugor, täckta med sand inuti. Inte långt från positionerna inrättades”tribuner” för kungen, följe, utländska ambassadörer och folket. Och sedan "fönsterklänning", som de skulle säga idag. Eller manövrar.
Gunners tävlade i eldens hastighet och noggrannhet. De sköt från en mängd olika vapen. Och kungen och alla andra såg tydligt inte bara träningen av skyttarna själva, utan nackdelarna eller fördelarna med vapnen.
I verkligheten kan det som hände idag kallas "människors prövningar". Under sådana förhållanden fungerar de ökända "mänskliga fakta" inte längre. Folket ser allt. Och utländska ambassadörer hade bråttom att informera sina suveräner om Moskvas makt. Och de vinnande skyttarna blev kända och respekterade människor.
Att tillhöra elitklassen värderades högt av skyttarna själva. Låt mig ge dig ett exempel som visar deras kämparanda och tapperhet i strid. Dessa människor var stolta över sitt eget yrke. Denna stolthet liknar stolthet hos moderna fallskärmsjägare, marinister, specialstyrkor …
1578. Belägring av staden Wenden av den ryska armén under ledning av guvernörerna Golitsin och Sheremetyev. De ryska befälhavarna fick veta att färska styrkor kom de belägrade till hjälp. Några av befälhavarna avlägsnas från lägret tillsammans med trupperna på natten och lämnar. En mindre del finns kvar, tillsammans med kanonerna, som inte övergav sina vapen och tog en ojämlik strid, som slutade med nederlag för de ryska trupperna.
"Wolves", gjuten 1579, står på gården till Gripsholms slott nära Stockholm. Det här är de troféer som svenskarna fångade under Livonian -kriget.
Till sist vill jag tillägga några innovationer som rysk artilleri, redan i det första stadiet av dess existens, introducerade i världens artillerivetenskap. Och också för att svara på en fråga som ofta ställs av besökare i Moskva Kreml. Frågan om tsarkanonen.
Den största kaliberkanonen i artillerihistorien i världen ligger på Ivanovskaya-torget i Kreml. Ett monument av gjuteri av världsbetydelse. Tsarkanonen kastades på kanongården 1586 av den ryska mästaren Andrey Chokhov.
Pistolens längd är 5,34 m, pipans ytterdiameter är 120 cm. Kaliber - 890 mm. Vikt - 39, 31 ton. På vänster sida finns en inskription: "Kanonen gjordes av kanonlitteraturen Ondrej Chokhov". Nu är det kraftfulla vapnet på en dekorativ vagn av gjutjärn, och i närheten finns ihåliga dekorativa kanonkulor av gjutjärn som väger 1,97 ton, gjutna 1835.
Verktyget är gjutet av brons, vagnen är gjutjärn. Vid ventilen på höger sida avbildas Fyodor Ivanovich som rider på en häst i en krona och med en spira i handen. Ovanför bilden finns en inskription: "Av Guds nåd, tsaren, storhertig Fyodor Ivanovich, suverän autokrat i hela Stora Ryssland."
Förresten, enligt en av versionerna var det bilden av Fjodor Ivanovich som blev orsaken till namnet i sig - "tsar". Versionen är vacker, men … "en av".
Verktyget är inte dekorativt, som "experter" ofta säger. Arbetsverktyg. Dessutom undersökte specialister från Dzerzhinsky Military Artillery Academy 1980 detta vapen. Slutsats: kanonen är en bombard och är utformad för att avfyra stenkanonkulor. Den ungefärliga vikten av stenkärnan är upp till 819 kilo. Närvaron av pulverpartiklar i fatet indikerar att pistolen avlossades! Det är omöjligt att fastställa antalet skott, så vi kan med säkerhet tala om minst ett skott.
Det är känt från krönikor och andra källor att kanonen inte var belägen i Kreml, utan på Röda torget, i området Execution Ground. Stammen låg på timmerdäcket. Lite senare byttes golvet mot sten.
Det var omöjligt att flytta ett sådant vapen på några kampanjer. 200 (!) Hästar drog kanonen till avrättningsmarken på trä stockar. Därför ett defensivt vapen. Och här kommer författarna att ta sig friheten att inte hålla med om de professionella skyttarnas slutsatser.
Du behövde inte skjuta kanonkulor för försvar! Tsarkanonen skulle skjuta "skott". I den moderna versionen - buckshot. Kärnor behövs för att bryta ner väggar. Men buckshot - för förstörelse av stora trupper. Det är möjligt att buckshot verkligen bestod av stenar med liten diameter. Och i vissa verk kan du läsa ett annat namn för tsarkanonen - "Russian Shotgun".
Nu om vi släpar efter Europa eller inte. I Artillerimuseet idag kan du se en pishchal som "vänder" många "historiska fakta". Här är en post i museets katalog, sammanställd 1877:
"… låsmekanismen består av en solid mekanisk kil som rör sig i ett tvärgående horisontellt hål. Kilens rörelse utförs genom att vrida handtaget, placerat på änden av den vertikala axeln, som sticker ut ovanför det övre snittet på sätesdelen. verktyget och kugghjulet, monterat på denna axel, med en koppling med tänder, skurna på kilens plan, får den senare att röra sig framåt i en eller annan riktning. För lastning fästs ett runt hål på kil, som sammanfaller med axeln för verktygets kanal vid en känd position hos låsmekanismen."
Experter har redan förstått vad de pratar om. Det här är en suttonladdningskanon med kilklyftblock! Och denna kanon skapades 1615! Något liknande i europeiska museer skapades minst ett halvt sekel senare! Sent 1600 -tal. Vid en närmare undersökning av pipens pipa är det dessutom klart att det finns tre säkringar. Dessutom är två säkringar nitade. Och detta är ett direkt bevis på att vapnet var i krig. Ryska skyttarnas arbetsverktyg!
Förresten, den berömda kanonkungen Friedrich Krupp, som just genom kilbukens införande säkerställde att hans sällskap blomstrade under 1800 -talet, försökte köpa denna pishchal när han besökte Artillerimuseet i slutet av 1800 -talet. Tyvärr är mästarens namn okänt. Enligt legenden, inte historiskt bekräftad, gjordes pishchalen av samma mästare Andrey Chokhov. Och detta är inte den enda 1600 -talskanonen i museet …
Artilleriets betydelse för strid i Ryssland förstods omedelbart. Dessutom kopierade ryska skyttar inte bara västerländska modeller utan gick vidare. Tekniskt sett var muskoviternas verktyg inte sämre, och ibland, som framgår av ovanstående exempel, bättre än de europeiska.
Och den tidens militära ledare uppskattade kanonerna mycket. Och för deras del introducerade de också några innovationer som var nya för väst. Man tror att till exempel regementsartilleriet skapades av den svenske kungen Gustav-Adolphus under 1600-talets första kvartal.
Till vilket vi har ett svar. Själva namnet "pishchal eller regimentskanon" finns i dokumenten från ryska arkiv redan på 1500 -talet. Och i början av 1600-talet hade varje gevär eller soldatregemente sitt eget batteri med 6-8 pip!
Dessutom, vid tidpunkten för tsaren Fyodor Alekseevich, dök korpsartilleri upp i Ryssland.
Vid "Discharge -tältet", som är en analog till det moderna högkvarteret för kårchefen, dök en "Big regimental outfit" upp. Faktum är att det var kårchefens artillerireserv.
På tal om hur avancerat kanonfallet var i Ryssland kan man säga en sak: artilleriet hölls högt aktat. Låt inte i sådana mängder som samma svenskars (korrigerade av tsarbombardören Pjotr Aleksejevitsj Romanovs ansträngningar), men för att säga att vi var "bakom hela Europa", vänder inte språket.
