Den 13 augusti 1969, Kina, som kände att för att sätta Moskva på sin plats, skulle Peking också stödja västerländska länder, lanserade en ny provokation på gränsen till Sovjetunionen. När det gäller skalan var det nästan i nivå med Damansky och överträffade till och med Damansky -2 - en kollision nära Goldinsky Island (för mer information, se "VO" här).
Den här gången har kineserna valt ett ganska avlägset hörn - i området Östra Kazakstan nära sjön Zhalanashkol. På morgonen den 13 augusti passerade bara femton kinesiska soldater den sovjetiska gränsen vid utposten Zhalanashkol. Vid 7 -tiden på morgonen började de demonstrativt gräva in. Men bortom gränsen har ungefär hundra kineser redan samlats. De sovjetiska gränsvakterna ville inte kasta blod. Men de reagerade inte på alla varningar från andra sidan …
Snart kränkte ytterligare 12 kinesiska soldater gränsen och flyttade längs kontrollremsan till Kamennaya Hill. På två pansarvagnar skar vår väg, men efter korta förhandlingar öppnade de kinesiska soldaterna eld från maskingevär. De sovjetiska gränsbevakningarna fick faktiskt svara.
Beväpnade med handeldvapen och antitankvapen fortsatte kineserna att korsa gränsen och intog en av kullarna. Gränsvakter på tre pansarbärare tog sig i strid med dem. Under kommando av överlöjtnant Olshevskij gick en grupp på åtta krigare, stödd av två pansarbärande personbilar, in på baksidan av kineserna, och de tog upp ett ytterförsvar.
Altitude Pravaya attackerades av en annan grupp gränsvakter, som förlorade en dödad och åtta sårade. Men höjden togs och de kinesiska skyttegravarna kastades med granater. En annan sovjetisk gränsvakt, privatperson V. Ryazanov, skadades dödligt. Vid 9 -tiden avstängdes höjden och kineserna planerade inte längre attacker.
Det fanns många vapen på slagfältet, mestadels sovjetiskt tillverkade 1967-69. med markeringar av Rumänien och Nordkorea. Denna provokation kostade Peking mer än 50 döda och sårade, Sovjetunionen - 12 dödade och skadade.
Men "signalen" gavs till ryssarna - det är möjligt att Pekings huvudmål var att visa Moskva att ett antal av dess allierade de facto var på Kina. Och som en hjälpuppgift - att "demonstrera" territoriella krav mot Sovjetunionen i denna avlägsna del av gränsen.
Sådana allierade, sådana vänner
Det är nu välkänt att sedan april 1969, strax efter slaget på Damansky Island, började återexport av sovjetiska handeldvapen till Kina av Rumänien och Nordkorea växa. I mitten av augusti 1969, strax efter konflikten, hade dessa transporter nästan fördubblats sin nivå hösten 1968. Det var då, efter den beryktade "Donau" -operationen i Tjeckoslovakien, som den ovannämnda återexporten började.
Det är inte mindre kännetecknande att USA: s president Richard Nixon, inför utrikesminister Henry Kissinger, inför kvällen för en ny kinesisk provokation gjorde officiella besök först i pakistanska Lahore och sedan i Bukarest. Samtidigt enades Rumänien och Pakistan om att medla för att etablera kinesisk-amerikanska kontakter på högsta nivå, och underrättelseutrustning från USA började strömma till Kina genom Pakistan.
Under tiden, den 11 september 1969, var ett möte redan planerat på flygplatsen i Peking mellan Sovjetunionen och Kina: s premiärministrar, Alexei Kosygin och Zhou Enlai. Först och främst stod gränsfrågan på dagordningen. Den kinesiska sidan, verkar det som, beslutade i förväg, genom en ny maktdemonstration, att stärka sina positioner.
Men de avbröt inte mötet på flygplatsen i Peking, och där enades båda parter om att lösa kontroversiella frågor först på den ömsesidiga gränsen mellan Sibirien och Fjärran Östern. Men, som ni vet, sedan 1970 har alla som regel beslutats till förmån för Kina. I Peking insåg man då att frågan skulle lösas på samma sätt för en tomt på nästan 400 kvm. km vid sjön Zhalanashkol. Och de trampade inte särskilt på denna fråga efteråt.
Mycket senare, enligt det kazakisk-kinesiska avtalet i Alma-Ata den 4 juli 1998 om förtydligande av den inbördes gränsen, undertecknat av Nurslutan Nazarbayev och Jiang Zemin, överfördes den sektionen till Kina. Men i slutet av 60 -talet insåg Moskva att Kina åtnjöt ett ganska substantiellt stöd från ett antal sovjetiska allierade, närmare bestämt förmodligen allierade. I Rumänien fortsatte till exempel den officiella och mycket aktiva kritiken av den ovan nämnda operationen Donau, och i Nordkorea-om än inofficiellt, kritik mot Chrusjtjovs antistalinism och samma operation i Tjeckoslovakien.
Men Moskva valde av uppenbara politiska skäl att avstå från att sätta press på Bukarest och Pyongyang om återexport av sovjetiska vapen till Kina. För det sovjetiska ledarskapet befarade en ny splittring i det socialistiska samfundet till förmån för Kina, vilket i sin tur skulle vara till nytta för USA och väst som helhet. Och det kan också leda till ett militärpolitiskt block av Rumänien, inte bara med dåvarande stalinistiskt-pro-kinesiska Albanien, utan också med Titos Jugoslavien. Låt oss påminna dig om att socialistiska Jugoslavien då regelbundet hindrade Sovjetunionen på världsscenen inom ramen för den icke-allierade rörelsen som initierades av den på förslag av väst.
När Peking oavbrutet bråkade med Moskva, tillkom Washington och Islamabad också till Bukarest och Pyongyang som sanna vänner i Kina. Den 1-2 augusti träffades Nixon och Kissinger med dåvarande Pakistans chef, general Yahya Khan, i Lahore. Huvudämnet för samtalen var alternativ för "större stöd till det kommunistiska Kina medan (som G. Kissinger sa) Mao Zedong lever."
Samtidigt började arbetet i transpakistans transportkorridor, som också passerade genom Kina, regelbundet arbeta, längs vilket produkter inte bara av en civil profil, och inte bara från USA, började skickas i större volym. Den kinesiska ambassaden i Pakistan informerades av pakistanska utrikesdepartementet i början av augusti 1969 om det amerikanska ledarskapets planer angående Nixons och Kissingers officiella besök i Kina.
Och i Bukarest meddelade Nixon, efter att ha träffat den kinesiska ambassadören Liu Shenkuan, sin önskan att träffa ledarna för Kina någonstans och stödja dess "anti-hegemoniska politik". I sin tur erbjöd Nicolae Ceausescu sin personliga medling för att organisera ett sådant möte, vilket accepterades av Washington och Peking. Och i mitten av juni 1971 bekräftade Ceausescu personligen dessa initiativ för Mao Zedong och Zhou Enlai i Peking.
Fruktbar medling
Förmedlingen av Bukarest och Islamabad bar frukt: Kissinger besökte Peking för första gången i början av juli 1971 - notera, strax efter Ceausescus besök i Peking. USA: s ledares första officiella besök i Kina ägde som bekant rum i februari 1972 och markerade sedan dess ett mer aktivt samarbete för att motverka Sovjetunionen.
Förresten, det är ganska karakteristiskt att sådana "blixtnedslag" -besök av Nixon i Pakistan, och sedan, tillsammans med Kissinger, till Rumänien ägde rum precis före konflikten nära Zhalanashkol … Alla dessa faktorer påverkade naturligtvis Moskvas återhållsamma politiska reaktion på denna konflikt. Detta bekräftas också av det faktum att han inte nämndes i de centrala och regionala sovjetmedierna (förutom ett kort meddelande i den stora upplagan av den lokala gränsposten).
Men det fanns också interna faktorer för sovjetisk återhållsamhet. För det första, fram till början av 1980-talet, var mer än 50 underjordiska stalinist-maoistiska grupper aktiva i Sovjetunionen, initierade av Peking och uppmanade sina broschyrer och broschyrer att "störta regeln om revisionistiska förrädare till den stora Lenin-Stalin-saken" som planerade sabotage och terrorattacker …. Dessutom, istället för neutraliserade sådana grupper, uppstod ständigt nya. Men efter avgången i slutet av juni 1981 av Hua Guofeng, Maos stalinistiska efterträdare, blev Pekings stöd för sådana grupper minimalt.
För det andra växte en systemisk social kris i Sovjetunionen vid 60- och 70 -talskiftet. Dessutom såg Brezhnev och andra som dem den främsta orsaken till detta i det faktum att de ökända reformerna av Kosygin (för mer information se "VO" här) leder staten i linje med befolkningens växande sociala och materiella behov. Det kan negativt påverka tillväxten av landets ekonomi och tillståndet i dess försvarsförmåga.
Det var just dessa bedömningar som Leonid Brezjnev, generalsekreterare för CPSU: s centralkommitté, uttryckte vid centralkommitténs plenum i december 1968:
Ja, vi måste på allvar tillgodose behoven hos folket, men var går gränsen till dessa behov? Det finns ingen sådan linje. Partiet gör allt för att uppfylla de planerade målen för ökade löner och ambitioner, önskemål, önskningar. växer här … du måste tänka på vad du ska göra härnäst, för vi kan befinna oss, om vi inte hittar rätt lösning, i en svår situation … … Dessutom ökar löneökningen tillväxten av arbetsproduktiviteten.
Som ni vet var Kosygin -reformerna praktiskt taget inskränkta redan i början av 70 -talet. På det stora hela förutbestämde många sammanhängande faktorer omöjligheten för Sovjetunionen att engagera sig i en storskalig militär konflikt med Kina. De förutbestämde också de upprepade sovjetiska eftergifterna till Peking i gränsfrågor.
