Den inhemska ubåtsflottan är verkligen betydligt sämre än den amerikanska. Så här kommenterar våra experter de relevanta uttalandena från chefen för Pentagon, som kallar ryska och kinesiska ubåtar för de viktigaste konkurrenterna i den amerikanska ubåtflottan. Ryssland har dock också sådana ubåtar, en analog av vilken USA inte har kunnat skapa.
I sitt tal vid den amerikanska marinens största ubåtbas i Groton, Connecticut, sade Pentagon -chefen Ashton Carter att hans avdelning betraktar ryska ubåtar som rivaler. "Vi har naturligtvis konkurrenter i länder som Ryssland och Kina, som förhoppningsvis aldrig kommer att bli aggressorer", säger TASS till honom.
Samtidigt sa han att även om överlägsenheten hos de amerikanska marinstyrkorna och i synnerhet ubåtsflottan inte är en amerikansk "födslorätt", kommer hans lands ubåtsöverlägsenhet över Kina och Ryssland att fortsätta i framtiden.
Enligt kaptenen i första rang, första vice ordförande för Akademin för geopolitiska problem Konstantin Sivkov, med tanke på det aktuella läget, har Carter verkligen rätt. Den ryska ubåtsflottan är sämre än den amerikanska både kvantitativt och kvalitativt.”Ska vi komma ikapp Amerika? Om vi ska lösa problemet med att skydda våra intressen i global skala, så är det förmodligen värt det. Och om vi ska sitta på stränderna på vår kontinent och inte sticka ut någonstans, så borde vi inte det, säger Sivkov i en kommentar till tidningen VZGLYAD.
Enligt Central Naval Portal, under 2014, var ryska ubåtar faktiskt överlägsna sina amerikanska motsvarigheter bara i antalet kärnbåtar med kryssningsmissiler. Ryssland har sju av dem, tillsammans med de som är under uppbyggnad - nio, och den amerikanska flottan, enligt lönesumman, har fyra (dock är antalet kryssningsmissiler ombord många gånger större). Dessutom har amerikanerna inte dieselubåtar i tjänst. Det finns 57 av dem i den ryska flottan.
Men i det här fallet är det snarare värt att prata om rysk överlägsenhet, utan om olika strategier för utvecklingen av marinstyrkorna. Amerikanerna övergav medvetet dieselubåtar. Deras konstruktion begränsades i slutet av femtiotalet. Och nu förlitar den amerikanska marinen sig på kärnbåtar, som är dyrare, men bättre lämpade för långa autonoma resor. När det gäller antalet ubåtar för kärnvapenattacker överträffar USA märkbart Ryssland: amerikanerna har 53, vår marina har 16 (19 under uppbyggnad).
Om vi pratar om en kvalitativ jämförelse, så kommer det inte heller att vara till förmån för Ryssland. Under sovjettiden var Sovjetunionen ledande i konstruktionen av ubåtflottan i världen. Så sedan 1983 har projekt 971 Pike -B ubåtar (i NATO -klassificering - Akula) producerats. På den tiden var de nära sina amerikanska motsvarigheter när det gäller sekretess. I slutet av det kalla kriget kunde amerikanerna skapa ett mästerverk av ubåtskeppsbyggnad - den fjärde generationen Seawulf -ubåtar. Men de visade sig vara så dyra att amerikanerna tvingades överge sin massproduktion.
Sedan nittiotalet har det dock skett ett misslyckande i utvecklingen av den ryska ubåtflottan. Under hela denna period kunde vårt militär-industriella komplex bara bygga färdiga fartygen som lagts under sovjettiden. Samtidigt, över ett decennium, togs bara några få kärnbåtar i tjänst - samma antal som byggdes under sovjetiden på ett år. Samtidigt beställde amerikanerna årligen flera ubåtar av de senaste modifieringarna. När det gäller stridstjänst, enligt Federation of American Scientists (FAS), hade amerikanska ubåtsrobotar under 2008 tre gånger fler resor än ryssar. Även om uttalandet från den tidigare överbefälhavaren för marinen, Viktor Chirkov, ökade kraftigt från januari 2014 till mars 2015 intensiteten i ryska ubåtars inträde i stridstjänst (med 50% jämfört med 2013), säga att i denna indikator ubåtar närmade sig den sovjetiska nivån, är fortfarande inte nödvändigt.
Allt detta berövar naturligtvis inte den ryska ubåtflottan titeln på den andra i världen. Idag är rysk ubåtskeppsbyggnad, till skillnad från många andra industrisektorer under sovjettiden, fortfarande på global nivå.”Kineserna har inga ubåtar alls för att konkurrera med de amerikanska. Vi har ungefär ett dussin av dem, säger Sivkov.
Enligt försvarsnyheter har Kina, som Carter utsåg som huvudkonkurrent till den amerikanska ubåtsflottan tillsammans med Ryssland, tre atommissilubåtar, sex kärnvapenattacker och 53 dieselelektriska ubåtar. Detta är mer än någon annan av landets grannar. Men den kinesiska ubåtsflottan kommer tydligen att förbli den tredje största i storlek och stridsförmåga i världen, såvida inte Kina naturligtvis gör ett kvalitativt steg i upprustning. En sådan möjlighet är inte utesluten, med tanke på den stora uppmärksamhet Kina har ägnat de senaste åren åt utvecklingen av sina väpnade styrkor, och särskilt marinen.
Dessutom har de territoriella tvisterna mellan Kina och dess grannar nyligen eskalerat just där användningen av marinstyrkor inte kan undvikas. Detta handlar främst om uppdelningen av Sydkinesiska havet. De små obebodda öarna som ligger här görs anspråk på av flera grannstater samtidigt. Särskilt akut är tvisten mellan Kina och Vietnam om Spratlyöarna och Paracelöarna.
Samtidigt uppmanar amerikansk press att inte rabattera kapaciteten hos den ryska ubåtflottan i dess nuvarande tillstånd. Till exempel, som New York Times konstaterar, "arbetar ryska ubåtar och spaningsfartyg för närvarande i närheten av kritiska ubåtskablar som ger internetanslutning till i stort sett hela världen."
Amerikansk underrättelse befarar att den i händelse av en konflikt med Ryssland kan attackera dessa kablar, vilket kan förneka många av USA: s tekniska fördelar. Amerikanska analytiker klagar också över att Pentagon och Nato inte har ägnat mycket uppmärksamhet åt anti-ubåtsoperationer de senaste åren, vilket i hög grad har gjort det möjligt för Ryssland att öka sin ubåtskraft.
Enligt öppna källor har Ryssland verkligen åtminstone flera atomubåtar med exceptionella egenskaper (främst när det gäller nedsänkningsdjup), vilket inte ens USA har. Det rapporterades om närvaron av en topphemlig atomubåt i ryska marinens huvuddirektorat för djuphavsforskning, som kan fungera i flera veckor på sex kilometers djup. Detta är en unik prestation, och varken USA eller Kina har sådana enheter.
Ordförande för allryska flottans stödrörelse Mikhail Nenashev, i en intervju med tidningen VZGLYAD, uttryckte åsikten att tal om den amerikanska flottans fullständiga överlägsenhet över den ryska är helt ohållbart.
"Låt amerikanerna visa minst ett område i världshavet där vi inte kunde motstå dem eller ge tillbaka," sa han. Nenashev erinrade om den senaste lanseringen av Kaliber -missiler från en dieselubåt mot IS -positioner i Syrien, vilket visade att Ryssland producerar en sådan utveckling som, som experten uttryckte det,”upphäver all verbal skal” om USA: s och Natos fullständiga överlägsenhet. Det är dock värt att notera att i väst kallas "Kaliber" ofta en analog av amerikanska "Tomahawks", som har sjösatts från amerikanska och brittiska ubåtar i flera decennier.
”Dessutom tillåter professionalismen hos ryska ubåtar, som har ökat under de fem till sju år som aktiv träning i hav och hav har pågått, till och med det antal ubåtar som vi måste lösa både operationellt-taktiska och strategiska uppgifter. Naturligtvis behöver marinen flera dussin nya ubåtar. Men även nu råder vi inte amerikanerna att kontrollera dess stridsberedskap i verkligheten, säger Nenashev.
