Moderna Ukraina positionerar sig som en stat med en mycket gammal historia och ännu mer uråldrig ursprung till den ukrainska nationen. Ideologerna i denna nation har sina rötter i den trypilliska kulturen, och enligt den senaste versionen, från den sumeriska civilisationen. Samtidigt förnekas de ryska rötterna i befolkningen som bor på detta territorium fullständigt.
Allt detta ser löjligt ut, men detta historiska nonsens, baserat på förfalskningar, myter, legender och mystifieringar av historien om Ukrainas ursprung och dess befolkning, hamras i huvudet på den yngre generationen. Om du fördjupar dig i de historiska dokumenten blir det klart att ingen "forntida ukrainsk nation" någonsin har existerat. På dessa länder har det alltid bott ett folk, som från forntiden kallades ryskt - med sin historia, kultur, segrar och nederlag.
Ukrainsk historiografi är tyst om det polsk-österrikiska projektet "Ukraina", som syftar till att dela rysk enhet, som är baserad på en monströs lögn om ryska och ukrainares gamla fientlighet, "Muscovys" önskan att erövra frihetsälskande kosacker, den ukrainska nationens europeiska rötter och den tusenåriga historien om detta existerade aldrig staten.
Idag bor i Ukraina en av grenarna av det ryska folket, som kallades små ryssar, nu ukrainare. Här bor den så kallade ukry utan klan och stam, som strävar efter att rättfärdiga sina komplex med sitt hat mot det ryska folket. Gud är deras domare.
För att avslöja alla dessa lögner och fusk, 2012, bokstavligen på våra knän, släppte vi en serie videor "500 sekunder av sanningen om Ukraina", där vi avslöjade sanningen om ursprunget till det gamla ukry, termen "Ukraina ", ukrainska språket, flaggan, vapenskölden och Ukrainas hymn, om Judas Mazepa, sadist Bandera och många fler myter om denna för tidiga stat. Han får upp ögonen för den "ukrainska nationens" uppfunna historia byggd på förfalskning och fusk, glömska av dess förflutna och förhärligande av förrädare och förrädare.
Videor gjorde mycket ljud i dåvarande Ukraina. Ukry släppte till och med sin egen serie med samma namn, men det var patetiska försök att rättfärdiga den falska historien, och efter två avsnitt dog han säkert. När antalet visningar närmade sig en miljon och det fanns mer än nittiotusen kommentarer, uppnådde myndigheterna (detta är fortfarande under Janukovitj!) Att serien togs bort från YouTube -kanalen på grund av vår plagiat, men de förklarade dock inte vilket ett.
Med tanke på nazistregimens makthavande makten i Ukraina, som antog det ukrainska folkets idéer och myter, bestämde vi oss för att presentera den sanna historien baserad på materialet i serien "500 sekunder av sanningen om Ukraina".
Myt 1. Ukraina är arvtagare till Kievan Rus
Historien om ukrov hävdar att moderna Ukraina gick från Kievan Rus med motiveringen att de är geografiskt belägna på dessa marker. Minded hoaxers frågar inte varför till exempel det moderna Italien inte spårar sina rötter från det antika Rom? Det finns nog ingen historisk grund för detta.
Vi tar historiska dokument. Sedan 900 -talet talar de odiskutabelt historiska krönikorna om "Russian Truth" och 1100 -talet "The Tale of Bygone Years" om Ryssland, det ryska landet och prins Oleg, redan 882, beordrade Kiev att betraktas som "ryskas moder" städer ". Var är Ukraina här?
Gå vidare. XI -talet - storhetstiden för Kievan Rus. Idag är alla inspirerade att detta är det gamla Ukraina, och de så kallade Muscovy och Muscovites är ett helt annat folk. Vi tittar på kartan: Kiev, Chernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Från Lake Ladoga till bifloder till Dnjepr. Ett folk, en gemensam historia från 800 -talet, talar samma språk, Rurik -dynastin styr överallt. Hela världen kallar dem dagg, ryss, ryss, ryss. Det finns inget spår av någon ukrov. Var finns minst ett dokument om att detta land kallades Ukraina och ukry bodde på det?
Vi öppnar den 7: e klassens historielärbok i Ukraina och vi är förvånade över att veta att den gamla ukrainska nationen uppstod för 140 tusen år sedan! Kan du tänka dig det? Homo sapiens kommer att dyka upp för cirka 40 tusen år sedan, och ukry har slagit mammuter i 100 tusen år!
Ryska furstar styr i Ryssland. Men Ukrov -historien delar dem i vänner och fiender. Så, Vladimir Monomakh är en ukrainsk prins, och hans son Yuri Dolgoruky är grundaren av Moskva, en förbannad muskovit. Monomakhs sonson Andrei Bogolyubsky är i allmänhet en fiende och en rånare, hans lokala adel tillät honom inte att regera i Kiev, och han tog och överförde Rysslands huvudstad till Vladimir.
Vi går längre - XIII -talet. Mongolsk invasion av Ryssland, 1240 tog de Kiev med storm och förstörde det till marken. I de södra ryska länderna, öde, flyttar livet norrut till Vladimir och Moskva, där Rurik -folkets hand med tiden förenas och staten återupplivas.
Södra Ryssland - moderna Ukraina, upphör att existera oberoende och i fyra århundraden betraktas endast som en del av polsk och litauisk historia.
Huvudstaden i Kiev, "modern till ryska städer", under XI -talet - en av de största städerna i Europa, där det fanns mer än 400 kyrkor, enligt beskrivningen av resenären Plano Carpini, var 1246 en obetydlig stad med två hundra gårdar, i mer än två århundraden ligger den i ruiner, bevarade endast som ett av de religiösa centren. Och det styrdes under andra hälften av XIII -talet av guvernörerna i Vladimir, Horde Baskaks och lokala furstar, vars namn är okända i historien.
Den lokala adeln fortsätter maktdelningen, så 86 år före den mongoliska invasionen ersattes 41 furstar i Kiev. De härskade i ett eller två år, dödade och utvisade varandra, härjade i landet i civila stridigheter, som förutbestämde den furstliga dynastins fall.
Den mest företagsamma, Daniil Galitsky, prins i Galicien, i stället för att samla ryska länder, bestämde sig för att bli kung, 1254 fick han den kungliga titeln från händerna på påven i Rom och, som de säger nu, integreras i Europa. Som ett resultat blev Galicien en polsk provins 1392 och förlorar i nästan 700 år (fram till 1939) kontakten med sina släktingar.
Så på dessa länder börjar en nation av förrädare växa fram, som strävar efter att glömma sina gamla ryska rötter, hatar sina släktingar och är redo att bli trogna slavar för europeiska mästare. Moderna Galicien fortsätter sitt arbete med värdighet.
Fragmenterat, ödsligt och utan styrka visar södra Ryssland inga tecken på bildandet av statskap och är dämpad av litauerna praktiskt taget utan motstånd. År 1321 erkände Kiev -prinsen Sudislav sig som en vasall i Litauen, och 1362 erövrade storhertigen i Litauen Olgerd slutligen alla de södra ryska länderna, som så småningom kom under Polens styre. År 1299 överfördes metropolens bostad från Kiev till Vladimir och sedan till Moskva, och en gång härligt Kiev minskades gradvis till nivån i en stadsdel.
I konfrontationen med fienderna för de ryska länderna försvarade bara norra Ryssland dem. Ivan III tar titeln Sovereign of All Russia, förenar de ryska länderna och utvisar 1480 Horden.
Så Kievan Rus försvann, inget Ukraina dök upp, och innan Pereyaslav Rada fastställdes regeln för den litauiska och polska härskaren på dessa länder. Den sydryska adeln och de lokala Rurikovichs som ledde den svek sitt folk. Bland dem hittades inte deras egna Alexander Nevsky och Dmitry Donskoy, det finns inte ett enda namn värt respekt och vördnad, de förblev inte kvar i historien. Förrädare glömmer förtjänstfullt av sina ättlingar.
Adeln gick över till fiendernas sida och assimilerades av egoistiska motiv med den litauiska och polska herren. Det södra ryska folket lämnades utan sin elit, slavarnas och tjänarnas hundraåriga öde väntade dem, städerna låg öde och den polsk-litauiska makten rådde.
Denna period är unik i Ukrovs historiografi. Det finns inget att berätta, rena nederlag och förnedringar. I historien är namnen bara på den litauisk-polska herren och det finns inget ukrainskt.
När allt kommer omkring så längtar man efter en härlig historia och stora prestationer! Det kan inte vara enklare: låt oss hitta på en historia för oss själva! I stället för Rurik -dynastin, på begäran av mytmakarna, visas den ukrainska dynastin av Olgerdovichs. Erövrarna i södra Ryssland från grenen av Storhertigarna i Litauen - Olgerd, Vladimir, Olelka och Simeon, som styrde dessa länder och var i fiendskap med polarna på grund av dem, förklaras "befriare" och anhängare av bildandet av ukrainska statlighet
Till vilken bas kan du gå för att upphöja dina slaver och förtryckare inför dina ättlingar!
Vidare. Om du öppnar en historielärbok kan du ta reda på att det till och med fanns ukrainska furstar. Vilka är dom?
Czartoryski är barnbarn till storhertigen i Litauen Olgerd.
Zbarazhsky är en polsk adelsman, krona ryttare.
Ostrozhsky är den stora litauiska hetman.
Vishnevetsky är en polsk prins av kungligt blod.
Så här skrivs Ukrainas historia efter Kievan Rus. Efter den mongoliska invasionen i södra Ryssland finns det inga ryssar eller ukrainska furstar och adel, landet har blivit knappt med högprofilerade namn. I avsaknad av deras enastående personligheter skapas myter för att rättfärdiga värdelöshet och svek mot den sydryska eliten.
Endast den ortodoxa tron, reducerad till "Khlop" -nivån, återstod i det vanliga folkets och prästernas själar som höll sina förfäders traditioner.
Nästan ingenting återstod av Kievan Rus på Dnjeprregionens områden, hon åkte norrut till Vladimir och Moskva för att återvända om 400 år och återuppliva ryssarnas härliga traditioner.
Vilken typ av kontinuitet i det moderna Ukraina från forntida Kievan Rus kan vi prata om, om hela det andliga, kulturella och sekulära livet i den antika ryska staten flyttade till norra Ryssland, som blev efterträdaren till Kiev Rus?
