Hur "falska" utmärkelser under det stora patriotiska kriget fick

Innehållsförteckning:

Hur "falska" utmärkelser under det stora patriotiska kriget fick
Hur "falska" utmärkelser under det stora patriotiska kriget fick

Video: Hur "falska" utmärkelser under det stora patriotiska kriget fick

Video: Hur
Video: 50 år med NG från Mercedes: milstolpe i lastbilshistorien 2024, Maj
Anonim
Bild
Bild

Situationen när riktiga hjältar lämnas utan militära utmärkelser eller tilldelas mycket blygsamt, och personer nära myndigheterna och materiella värderingar hängs med order och medaljer som en julgran med leksaker, förmodligen lika eviga som själva kriget.

Det är ingen slump att ett bittert skämt föddes i tsararmén: "Varför har du en" Vladimir "med en rosett - jag var adjutant vid högkvarteret." Den berömda journalisten Vladimir Gilyarovsky kämpade i ett team av plastuns under det rysk-turkiska kriget 1877-78. I vår tid skulle de kallas specialstyrkor. Plastuns förberedde sig inte på regelbundna strider i infanteriformationen. Smyga tyst upp på den turkiska posten, förstör den så tyst som möjligt, fånga en fånge - "tungan", spåra upp den turkiska underrättelsen som kryper in i den ryska baksidan - det var scouternas uppgifter som de framgångsrikt utförde. Men det är dags att ta emot utmärkelser:”Enligt myndigheternas åsikter var det något slags halvkrig. Våra våghalsar lärde sig detta med bedrövelse först när de skickade oss silvermedaljer på St. Georges band istället för St. Georges kors för verkliga militära distinktioner … fångade och dödade i strider bashi-bazouks, för våra förluster sårade och dödade, vi skickades åtta medaljer, som vi delade ut bland de mest modiga … ". Veteraner från afghanska och båda tjetjenska krig kunde berätta många liknande historier.

Statliga utmärkelser utlovades för att skräddarsy stövlar

Och under det stora patriotiska kriget, tyvärr, inte alltid utmärkelserna hittade sanna hjältar. Till exempel, den 7 juli 1944, undertecknade ställföreträdande folkkommissarie för försvarsmarskalken Vasilevsky en order om fall av felaktiga utmärkelser och övergrepp i 2nd Guards Airborne Proskurov Division. Under kontrollen avslöjades upprörande fakta.

Tilldelades Order of the Red Star P., tidigare chef för AHP, "som inte visade sig på jobbet, förutom sycophancy, och inte deltog i strider." Den tidigare stabschefen för divisionen, överste N., efter att ha tilldelat chefen för AHCh skrev en anteckning till honom:”Jag lovade att ge dig en Zvezdochka, och jag gav dig, men du lovade två burkar bränsle, och du gör inte.” Det är väldigt nyfiket - vilken typ av "bränsle" pratar vi om?

Seniorlöjtnant K., assisterande stabschef för redovisning av 5th Guards Airborne Regiment, sammanställde prislistor för sig själv och tilldelades två gånger Order of the Red Star. Men K. blev för riven - när han för tredje gången presenterade sig för Röda stjärnans ordning påpekade han i en rapport att han påstås ha räddat regementets stridsbanner, vilket faktiskt inte var det.

Samtidigt gav han sig inte bara utmärkelser, utan också "rätt personer". K. lovade till exempel skomakaren S. att om han sydde stövlar åt honom skulle han få medalj "För militär förtjänst". I ordern stod: "Statliga utmärkelser utlovades av personalen vid huvudkontoret för vissa tjänster: för att sy stövlar, utfärda en ny kostym, för att utfärda bränsle, för samliv."

Den tillfälliga stabschefen för divisionen, major P., vid ankomsten av den nya chefen för divisionen, överste Ch., Gled honom för godkännande med prismaterialet för sergeantmajor S. - "odisciplinerad, oförskämd i hanteringen av officerare. och har ingen militär förtjänst alls."

Sergeantmajor S., efter att ha fått veta att på uppdrag av divisionschefen, tilldelades han inte en order, utan en medalj "För mod", sade han till chefen för divisionens personalavdelning: "Du kan ta det själv, eftersom jag behöver ingen medalj."

Varför var generalmajor S. så användbar för major P. att han hade råd med en så uppenbar arrogans?

Och var var officerarna som sergeanten kommenderade över kompaniet?

Samtidigt kunde de riktigt framstående soldaterna och officerarna lämnas utan välförtjänta utmärkelser. Prislistan för vakten för löjtnant ID Antipov, som personligen sköt ner ett fiendens plan med ett gevär, gick inte igenom.

Major G. föreslog en resolution: "Det är bättre att presentera rapporten, att markera i den tidigare uppnådda meriter och gärningar." Sergeant I. M. Kalinin belönades inte, som ledde kompaniet efter att befälhavaren skadades och ledde det till attacken fem gånger. Resolutionen var följande: "Var var de officerare som sergeanten befallde över kompaniet?" Tanken att poliserna var ute av spel på grund av skada eller dödsfall kom inte till major G..

I ordning av marskalk Vasilevskij tillkännagavs straff för de begåvningar som begåtts. Således avlägsnades överlöjtnant K., assisterande stabschef för redovisning av 5th Guards Airborne Regiment, från ämbetet, degraderades till löjtnant och befordrades till degradering. Major G. blev kapten.

För den tiden kan straffet inte kallas särskilt hårt, det fanns inget möte i en militärdomstol. Men överlöjtnant K., som till exempel presenterade sig tre gånger för "Röda stjärnan", kunde straffbataljonen hjälpa till att förstå till vilken kostnad militära utmärkelser riktiga soldater får.

Naturligtvis ska vi inte i något fall generalisera ovanstående exempel och anta att utmärkelserna under det stora fosterländska kriget erhölls med metoden av överlöjtnant K. De flesta av deras ägare belönades för verkliga gärningar.

Men, som de säger, sådana fula fakta skedde också. Det sovjetiska kommandot straffade dem som var skyldiga till detta för "falska" utmärkelser och berövande av välförtjänta utmärkelser, även om straffet kunde ha varit strängare …

Rekommenderad: