Sovjetunionens inre angelägenheter: femton ministrar istället för en

Innehållsförteckning:

Sovjetunionens inre angelägenheter: femton ministrar istället för en
Sovjetunionens inre angelägenheter: femton ministrar istället för en

Video: Sovjetunionens inre angelägenheter: femton ministrar istället för en

Video: Sovjetunionens inre angelägenheter: femton ministrar istället för en
Video: Zelensky recognized the South Kuriles as a territory of Japan 2024, Maj
Anonim
Sovjetunionens inre angelägenheter: femton ministrar istället för en
Sovjetunionens inre angelägenheter: femton ministrar istället för en

Totalitär nihilisme

Handlingar av Nikita underverkaren. Den 13 januari 1960 avskaffades Sovjetunionens inrikesministerium genom ett dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet. Dess huvudsakliga funktioner (bekämpning av brottslighet och skydd av allmän ordning, verkställighet av straff, ledning av de interna trupperna, utredning av ekonomiska brott samt brandkåren) överfördes till ministeriet för inrikesfrågor Fackliga republiker.

Efter den ökända "kalla sommaren 1953" kan ett sådant beslut faktiskt anses vara ganska konsekvent. Men det var det här beslutet som blev det andra steget på vägen till kriminella djupa inträde i makten. Korruption, som i grunden var omöjlig som ett alltomfattande fenomen i årtionden, kommer snart att bli normen i Sovjetunionen.

Bild
Bild

Dessutom gav avvisningen av den centraliserade hanteringen av inrikes frågor omedelbart vingar åt de lokala MVD, en gång helt under Moskvas kontroll. Men den mest fruktansvärda konsekvensen var den omedelbart återupplivade praxisen att skydda nationella-ryssofobiska grupper av den lokala polisen.

De började dölja och förfölja anhängarna av sovjetisk internationalism bokstavligen överallt och uppifrån och ner. Om vi utvärderar det beslut som fattats på direkta instruktioner från den första sekreteraren för CPSU: s centralkommitté Nikita Chrusjtjov, i ett vidare sammanhang, måste vi erkänna det som en integrerad del av Chrusjtjovs allmänna linje.

Och det bestod i utjämning, och som ett resultat, bestod det i att nollställa de administrativa och reglerande funktionerna i den centrala apparaten i sovjetstaten och CPSU. Uppenbarligen var den "totalitära regimen" helt klart inte tillfreds med Chrusjtjov och hans inre krets.

Av dem som hade erfarenhet av att kommunicera och arbeta med Chrusjtjov, vågade praktiskt taget ingen av de högsta partiledningarna uttala sig direkt mot det. Endast den sista ministern för unionens inrikesministerium Nikolai Dudorov protesterade aktivt under Chrusjtjov. En erfaren apparatchik, examen från Mendelejev -institutet, som arbetade i många år inom bygg och industri, förstod ganska väl vad denna typ av decentralisering skulle leda till.

Bild
Bild

Chrusjtjov ansåg Dudorov vara en av hans mest lojala medarbetare och förlåtade honom inte för direkt motstånd. Nikolai Pavlovich uteslöts omedelbart ur partiets centralkommitté, efter att han bara hade utsetts till direktör för avdelningen Glavmospromstroymaterialy vid Moskvas stadskommitté.

Redan 1972, när de började glömma Chrusjtjov, sammanfogades 65-årige Dudorov helt och hållet med pensionärer av facklig betydelse, och han började förbereda sina memoarer för publicering: "Femtio års kamp och arbete". Där noterades det bland annat både tillväxten av separatistkänslor i avdelningarna i unionsrepublikerna efter 1956, och det faktum att Moskva föredrog att inte reagera på detta.

De republikanska myndigheterna var desto tystare. Och Dudorovs memoarer publicerades aldrig …

Avskaffandet av fackets brottsbekämpande organ föregicks av ett överklagande från cheferna för fackliga republikernas inrikesdepartement till Moskva angående att det är lämpligt att få större autonomi för dessa organ från fackföreningens centrum. Sådana överklaganden blev särskilt frekventa i slutet av 1950-talet, efter massakern på en antipartigrupp. Samtidigt började den snabba tillväxten av inflytandet från de härskande nationella eliterna i fackföreningsrepublikerna på Kreml lite tidigare - under andra hälften av 1950 -talet, nästan omedelbart efter den minnesvärda XX -kongressen i CPSU.

I enlighet med kongressens linje tog Khrusjtsjov -partiets elit en accelererad kurs mot att utöka "autonomin" hos fackliga myndigheter och deras strukturer. Detta var nästan den viktigaste förutsättningen för dessa eliter att stödja den antistalinistiska och i själva verket anti-sovjetiska förloppet för Chrusjtjoviterna.

Det är värt att erinra om att det var på kvällen till den 20: e kongressen i CPSU som den regel som hade varit i kraft sedan slutet av 1920 -talet, enligt vilken lokala ledare av rysk nationalitet skulle vara andra kommittéerna för centralkommittén av unionens republiker och regionala kommittéer för nationella autonomier, avbröts.

Man måste komma ihåg att Chrusjtjov och hans medbrottslingar tydligt var och ibland avsiktligt var rädda för "Berias spöke". Och framför allt ett nytt försök att störta Chrusjtjovs ledning av brottsbekämpande myndigheter. Det förutbestämde också upplösningen av det allierade inrikesministeriet. Som ett resultat började de härskande etniska klanerna att "krossa" all-unionstrukturerna.

Vem var rädd för Berias spöke

Huvudmålet för dessa eliters inflytande var främst all-unionens brottsbekämpande myndigheter. Uppenbarligen valdes en sådan kurs för att "säkra" vid undersökningar av ekonomiska kränkningar och dessutom anti-sovjetiska åtgärder i samma republiker. Det är karakteristiskt i detta sammanhang att det i "antipartigruppen" under Molotovs, Malenkovs och Kaganovitsj ledning inte fanns en enda representant från fackrepublikernas maktstrukturer.

Bild
Bild

Dessutom var det de första sekreterarna i de lokala centralkommittéerna som var de första som motsatte sig beslutet från samma grupp att avgå Chrusjtjov, vilket aldrig hände då. De republikanska ledarna hälsade omedelbart Chrusjtjov, och de kritiserade hårdast Molotovgruppen vid den välkända plenum för CPSU: s centralkommitté i juni 1957.

Konsekvenserna lät inte vänta på sig. Allierade "poliser" har aktivt tagit upp ökningen av indikatorer. Under perioden 1960 till 1964, i jämförelse med 1956-59, skedde en imponerande 20% ökning av antalet fängslade för antisovjetiska aktiviteter och agitation i alla fackliga republiker, med undantag för RSFSR.

Samtidigt var de flesta av de dömda i det registret ryska och rysktalande, och det största antalet fanns i republikerna Transkaukasus och de baltiska staterna. Det var omöjligt att bestrida grundlösheten för sådana anklagande artiklar i fackföreningscentret, på grund av att fackets inrikesministerium nyligen hade avskaffats.

Efter avvecklingen av ett enda fackligt ministerium skyndade alla fackliga republiker att anta nya utgåvor av straff- och straffprocesskoderna. Och detta förstärkte naturligtvis inte bara den juridiska, utan också den administrativpolitiska "avlägsenheten" mellan de nationella regionerna från Moskva. Men ingen uppmärksammade det faktum att 25 procent fler åtalade dömdes för kränkningar på det ekonomiska området samma år.

Andrei Shcherbak, docent vid Higher School of Economics, i sin studie "Fluktuationer i Sovjetisk etnisk politik" (2013) noterade med rätta att "under Chrusjtjov och Brezjnev -regimen började" guldåldern "för etnisk institutionell utveckling. Representanter för den etniska intelligentsian under dessa perioder fick största möjliga möjligheter till aktiviteter inom olika områden."

Bild
Bild

Men under samma period var nationalismens första skott tydligt synliga. Tydligast, enligt A. Shcherbak,”uttrycktes de i de lokala eliternas önskan att i större utsträckning påverka fackföreningspolitikens politik och följaktligen begränsa dess inblandning i de nationella republikernas inre angelägenheter. Detta är vad som har hänt sedan Chrusjtjov -perioden."

Är det värt nu att bevisa att Chrusjtjov på något sätt övergav russofobi på ett mycket internationalistiskt sätt? Det började ganska officiellt med det ökända dekretet från Presidium för Sovjetunionens väpnade styrkor den 17 september 1955."Om amnestin för sovjetmedborgare som samarbetade med ockupanterna under det stora patriotiska kriget 1941-1945."

Det var med detta beslut som nationalistiska känslor i orterna började växa. Sedan, helt logiskt, följde skapandet av underjordiska antisovjetiska organisationer i fackföreningsrepublikerna. Och parallellt utvidgades deras autonomi, eller snarare, självständighet i inrikespolitiken. Två absolut synkrona processer "uppifrån" och "underifrån" som syftar till den systemiska förstörelsen av sovjetstaten har praktiskt taget gått samman till en.

Unionens inrikesministerium i status som ministeriet för allmän ordningsskydd (MOOP) i Sovjetunionen återskapades först den 26 juli 1966, genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet. Unionrepublikernas MOOPs blev omedelbart underordnade honom.

Och den 25 november 1968 återfördes alla dessa avdelningar till sitt tidigare namn - ministeriet för inrikes frågor, med återställandet av funktionerna hos den tidigare nämnda fackliga avdelningen. Dock var "oberoende" av brottsbekämpande organ och de styrande strukturerna i unionsrepublikerna i allmänhet, när de en gång godkändes av Chrusjtjov, praktiskt taget inte undertryckt i Brezhnev och efterföljande perioder.

Under många år efter Chrusjtjov var fackföreningens centrum fortfarande i största möjliga utsträckning beroende av lojaliteten hos ledningen för de fortfarande broderliga republikerna …

Rekommenderad: