En av de mest lästa tidningarna i Polen, Rzeczpospolita, publicerade i lördags en artikel av Robert Heada, där författaren bestämde sig för att bekanta den polska läsekretsen med Rysslands historia, nämligen scenen i det gamla Rusens historia. Materialet är tillägnat en historisk person - Rurik, och det är kring denna historiska bild som resonemanget och slutsatserna från författaren till artikeln "Kriget kring Rurik: vem var skaparen av Ryssland?"
Vi är naturligtvis inte en polsk publik, men om vi talar om utländska författares täckning av rysk historia, kommer det inte att vara överflödigt att bekanta sig med vad dessa samma polska författare erbjuder för förståelse. Ändå skriver han om vår historia. Därför tror jag att vi har rätten.
Så detta material presenterar en översättning av en artikel av Robert Kheda med några kommentarer om författarens vision om det antika Rysslands historia.
Vem är han och var kom grundaren av Rurik -dynastin ifrån? Vilken roll spelade han i skapandet av den första staten av östra slaverna, kallad Rus?
Vidare rapporterar den polska författaren att han "vet säkert":
Här måste du göra en liten hänvisning till den moderna tolkningen av händelser av ukrainska historiker, som skapade sin egen historiografiska värld med uttalanden om att ingen Murom existerade i Vladimir -regionen vid den tiden, och att "ukrainska" historiska "fakta" vittnar, för exempel, om Ilya Muromets påstås från Av den "eponymous" staden nära Kiev.
Och när vi talar om den polska författarens verk är det märkbart att han medvetet fokuserar på frågan om "möjliga polska rötter till Rurik".
Den polske författaren fortsätter:
D
Och det här är resultaten av studien av Rurikids DNA, som inte citeras av den polska författaren: 11 av 19 resultat - haplogrupp N1c1 är (finsk -ugrisk och baltisk grupp), sju - R1a1 - är östra slavar, inklusive ryssar, och en - I2a2 - hänvisar till den gamla paleo -europeiska familjen.
Vidare om den gamla slaviska teorin om Ruriks ursprung från den polska författaren:
Rurik eller Rarog?
Vidare ställer den polska författaren frågan: är det möjligt för en samsyn i de oändliga tvisterna om Ruriks ursprung och hur och var han kom till det territorium som kallades det forntida Ryssland.
Materialet från den polska författaren till artikeln är ganska omfattande, men det viktigaste i det är ett försök att täcka flera versioner av Ruriks ursprung, och inte fokusera på bara en. Det är därför materialet inte ser ensidigt ut, även om det är ett försök att dra i öronen versionen om Rurikovichs "möjliga protopol" -rötter.
