Vinterkrig. För 80 år sedan, den 11 februari 1940, började trupperna från nordvästra fronten under kommando av S. K. Timoshenko bryta igenom "Mannerheimlinjen". Finska betongbefästningar förstördes med tungt artilleri, sprängämnen, eldkastare och flygbomber.
Arbeta med buggar
Första gången lyckades inte Röda armén bryta igenom den finska arméns försvarslinje. Samtidigt valdes krigets början mot Finland korrekt av det högsta sovjetiska ledningen. Området i finsk riktning kännetecknades av många floder, bäckar, sjöar, träsk. I december greps jorden av frost, många reservoarer frös. Men det var fortfarande lite snö. Det vill säga att Röda armén skulle kunna utnyttja sin fördel vid mekanisering.
Röda armén kunde mycket väl ha brutit igenom Mannerheimlinjen. Den finska försvarslinjen var långt ifrån perfekt. De flesta av de permanenta strukturerna var envånings, delvis nedgrävda armerade betongkonstruktioner i form av en bunker, som var uppdelade i flera rum. Tre Dotas av typen "miljon" hade två nivåer, tre till - tre nivåer. Finländarna hade inte de underjordiska gallerierna som är gemensamma för Frankrike, Tyskland och Tjeckoslovakien, som kopplade ihop pillboxarna. Det fanns inga underjordiska smalspåriga järnvägar. Mannerheimbanan, i jämförelse med andra liknande försvarslinjer, hade en lägre densitet av pillboxar per kilometer och var sämre i antalet artilleripillboxar. Finska artilleripillboxar hade inga vapen som kunde träffa någon sovjetisk tank av den tiden. Det vill säga att "Mannerheimlinjen" inte var "ogenomtränglig".
Röda arméns huvudproblem var bristen på intelligens om de finska befästningarna. Det fanns bara fragmentarisk information om "Mannerheimlinjen". Som marskalk Shaposhnikov noterade: "För oss var ett sådant försvarsdjup en viss överraskning." I synnerhet fanns det ingen information om de sena befästningarna 1938-1939. En annan viktig misslyckande faktor är maktbalansen under krigets första period. Att hacka det finska försvaret krävde en avgörande överlägsenhet i arbetskraft och utrustning, men det fanns ingen. Chefen för generalstaben för Röda armén Tymosjenko skrev att underrättelser rapporterade att finnarna skulle ha upp till 10 infanteridivisioner och 15 separata bataljoner. I själva verket använde finnarna mycket mer, de planerade att attackera innan kriget började. Finländarna utplacerade 16 divisioner och ett betydande antal separata bataljoner. Vi startade kriget med 21 divisioner. Röda armén hade således ingen avgörande fördel i början av kriget. Redan under kriget tog vi styrkor på den finska fronten till 45 divisioner och avslutade kriget med 58 divisioner.
I december 1939 skickades endast fem sovjetiska divisioner i den 7: e armén till tre fiendeavdelningar i långsiktiga befästningar på den kareliska Isthmus. Och standardförhållandet mellan styrkor av angripare och försvarare i riktning mot huvudattacken är 1: 3. Senare blev förhållandet 6: 9, vilket också är långt ifrån normen. När det gäller antalet bataljoner och trupper är bilden fortfarande uppenbar: 80 uppskattade finska bataljoner mot 84 sovjetiska; 130 tusen finländare mot 139 tusen sovjetiska soldater. Det är klart att Röda armén hade en stark fördel inom pansarfordon, luftfart och artilleri. Men infanteriet är inte förgäves "fältets drottning". Dessutom slogs inte sovjetiska divisioner i strid på en gång. Som ett resultat var sidornas krafter på den kareliska ishalmen ungefär desamma, men finnarna satt i permanenta befästningar. Och Röda armén hade inte fullständig information om pillboxarna och erfarenheten av att storma dem. Därav motsvarande resultat.
Bilden i sekundära riktningar, till exempel i intervallet mellan Ladoga och Onega sjöarna, var liknande. Fem divisioner i den 8: e armén attackerade här. Det här är 43 bosättningsbataljoner. På finsk sida försvarades två infanteridivisioner och ett nätverk av separata bataljoner - det här är 25 bosättningsbataljoner. Det vill säga förhållandet mellan krafter är 1: 3 och inte nära. Samma styrkabalans var mellan den finska armén och de sovjetiska trupper som tilldelats offensiven. Finländarna hade 170 bosättningsbataljoner, Röda armén hade 185 bosättningsbataljoner. Det är uppenbart att det sovjetiska högkommandot underskattade fienden och inte gav en avgörande överlägsenhet över styrkorna i början av kriget. Fel rättades redan under kriget.
Stormar av alla regler
Efter att det blev uppenbart att det finska försvaret inte kunde brytas i farten, satte starka befästningar framför Röda armén och det finska militärpolitiska ledarskapet alla de kunde sätta under vapen och till och med lockade utländska volontärer (det fanns också möjlighet av britternas och fransmännens ankomst på fronten), beslutades det att storma "Mannerheimlinjen" enligt alla militära konstregler. Trupperna i karelsk riktning förstärktes avsevärt. Från trupperna i den 7: e arméns högra flygel bildades en ny 13: e armé. Den 7: e armén togs upp till 12 divisioner, den 11: e armén - 9 divisioner, 2 divisioner var i frontreserven, 3 divisioner - i högkvarterets reserv. Artilleri byggdes upp.
Som ett resultat började förhållandet mellan krafter jämfört med december 1939 den 12 februari 1940 motsvara standarden 1: 3. Röda armén utgjorde nu 460 tusen människor mot 150 tusen finländare. Sovjetiska trupper på den kareliska ishammen numrerade nu 26 divisioner, 1 gevär och maskingevär och 7 stridsvagnsbrigader. Finländarna hade 7 infanteridivisioner, 1 infanteri, 1 kavalleribrigad, 10 separata infanteri-, jägar- och rörliga regemente. Det fanns 239 sovjetiska bataljoner för 80 finska bataljoner. Sovjetiska trupper hade 10 gånger överlägsenhet i artilleri med en kaliber på 122 mm eller mer. Sovjetiska trupper hade fyra divisioner med hög makt för att förstöra befästningar av armerad betong.
Således, när lämpliga krafter och medel samlades för förstörelse av de finska befästa områdena, bröt Röda armén in i "Mannerheimlinjen", trots vintern, snön och finsk envishet. Bunkrar och bunkrar förstördes av artilleri av kaliber 152, 203 och 280 mm. 203 mm-haubitsen av 1931-modellen (B-4) fick smeknamnet "Stalins slägga" av finska soldater, och vår kallades "karelsk skulptör", eftersom de förvandlade permanenta strukturer till bisarra ruiner av betong och stål ("kareliska monument"). För att förstöra pillboxen tog det från 8 till 140 hundra kilo skal av dessa vapen. Samtidigt förlorade pillboxen vanligtvis sin stridsbetydelse redan i början av processen. Men bara fullständig förstörelse övertygade infanteriet om att de kunde gå vidare.
Till exempel hade 123: e infanteridivisionen i den 7: e sovjetiska armén, som stormade Summayarvi, i februari 1940 18 203 mm "Stalins slädehamrar" och 6 280 mm mortlar "Br-2". De använde 4419 snäckor under förberedelsen av offensiven under de första tio dagarna i februari, efter att ha uppnått 247 direkt träffar. Dot "Popius", som stoppade divisionen i december 1939, förstördes av 53 direkta träffar. Dessutom användes sprängämnen aktivt för att eliminera fiendens befästningar. Således sprängdes den andra kraftfulla befästningen i Summayarvi -korsningen av pillbox nr 0011 och låg ovanpå den ett berg med lådor med sprängämnen. Först slog artilleriet ut det finska infanteriet runt bunkern, de sovjetiska gevärerna slutförde denna process, sapprarna planterade sprängämnen. En explosion på taket på den västra kasematten tvingade den finska garnisonen att fly. Därefter avslutades pillboxen med två ton TNT, lagd under väggarna.
Också ganska vanliga medel behandlade andra tekniska strukturer på linjen. Nadolbs sprängdes av sprängladdningar, flyttade av T-28-stridsvagnar, förstördes av pansargenomträngande skal. Passager i minfält och taggtråd gjordes av artilleri och murbruk. Kraftig frost och djup snö räddade inte finnarna.
Seger februari 1940
Den 11 februari, efter ett starkt artilleri -spärr, inleddes en allmän offensiv av Röda armén. Det huvudsakliga slaget slogs mot den kareliska ishalmen. Efter ett tre dagars överfall bröt sjunde arméns divisioner igenom linjens första försvarslinje. Tankar introducerades i genombrottet. Finländarna, för att undvika inringning, drog sig tillbaka till den andra försvarslinjen. Den 21 februari nådde våra trupper den andra försvarslinjen, den 13 mars gick de in i Vyborg. Försvaret bröts, den finska armén besegrades och ytterligare motstånd var meningslöst. Finland hade inget annat val än att be om fred.
Stoppet av den röda armén under vinterkriget var förknippat med kommandofel och underrättelsefel, underskattning av fienden. Det var nödvändigt att arbeta med misstagen, samla krafter och medel och storma "Mannerheimlinjen" i enlighet med alla militära konstregler. Efter att ha eliminerat fel, samlat krafter, hackades det finska försvaret i bra takt.
Röda armén har visat att det inte finns något "ogenomträngligt" försvar för en modern armé. Under den operativa pausen upptäcktes platsen för alla fiendens befästningar. Betongbefästningar förstördes med tungt artilleri, sprängämnen, eldkastare och flygbomber. Dessutom hade den finska armén svaga artilleri-, luftfarts- och tankenheter och kunde inte ge effektivt motstånd.
Som ett resultat avslöjade den finska kampanjen både bristerna i ledningen för Röda armén och Röda arméns kapacitet som en helt modern armé för 1940, mekaniserad, med mycket artilleri, stridsvagnar, flygplan, special- och ingenjörsenheter. Den sovjetiska armén kunde bryta igenom ett starkt fiendens försvar, utveckla framgång med en attack av stridsvagnsformationer och infanteri.
Visserligen förblev "världssamhället" intrycket av krigets första etapp - utan framgång för Röda armén. I januari 1940 meddelade Churchill att Finland "avslöjat den röda arméns svaghet för hela världen". Denna felaktiga åsikt delades av Hitler och hans följe, vilket ledde till ödesdigra misstag i rikets militärpolitiska strategi i förhållande till Sovjetunionen.
