En ny historia om bedriften av "Immortal Garrison"
I slutet av september förra året på NTV -kanalen i bästa sändningstid (kl. 19.30) en mer än en timmes dokumentär och publicistisk film av Alexei Pivovarov”Brest. Serviga hjältar”. Demonstrationen föregicks av ett långt tillkännagivande av bilden: under veckan försökte publiken övertyga att den gjordes "i genren av ett dokumentär drama och utan mytologi som döljer sanningen."
Pivovarov själv, som intervjuade ett antal tidningar inför premiären, förklarade den eftertryckligt skandalösa titeln på sitt nya verk:”Jag insåg att dessa människor fastnade i kvarnen mellan två omänskliga system, absolut likgiltiga för allt mänskligt, för människors öde och lidande. Historien om de överlevande är några dagars försvar av fästningen, och sedan - många år i fångenskap och många år i det sovjetiska lägret. Eller livet i dunkelhet och fattigdom med stigmatiseringen av en person som var i fångenskap, vilket betyder - med stigmatiseringen av en förrädare. Allt som återstod för dem var att dö som hjältar, vilket nästan alla försvarare av Brest -fästningen gjorde."
VAD KAN INTE NOTERAS
Men filmens författare anslöt sig fortfarande inte till detta "koncept" som fortfarande är på modet i vissa skikt i det ryska samhället, enligt vilket det är absolut nödvändigt att ifrågasätta de stora gärningarna hos dem som både i juni 1941 och senare kämpade ihjäl med en grym, skicklig, välbeväpnad fiende … För de modiga som dog på slagfälten, säger de, hade inget val: varken död på frontlinjen eller avrättning på baksidan.
Jag har besökt Brest -fästningen mer än en gång, jag har läst mycket litteratur om dess oöverträffade försvar, och därför kan jag ansvarsfullt hävda att skaparen av dokumentärdramat inte lämnade den historiska sanningen och inte snedvrider fakta som upprepade gånger bekräftats, som hans andra kollegor i tv -verkstaden gör. Dessutom lyfte Pivovarov fram ett antal avsnitt av Brest -eposet från helt oväntade vinklar.
Till exempel finns det en historia om den första massiva beskjutningen av citadellet. Samtidigt hörs minnena av kapellan Rudolf Gschepf från 45: e divisionen i Wehrmacht, som stormade Brest:”En orkan av sådan kraft svepte över våra huvuden, som vi inte hade upplevt vare sig tidigare eller under hela den efterföljande kursen av kriget. Svarta rökfontäner steg som svamp över fästningen. Vi var säkra på att allt där reducerades till aska. " Och därefter återger filmens författare, med hjälp av en musikalisk synthesizer, vad sovjetiska soldater kunde höra och kommenterar:”Kraften i slaget är verkligen fantastisk - 4 tusen pauser per minut, 66 - per sekund.. Det uppskattas att den mänskliga hjärnan inte kan uppfatta rytmen snabbare 20 slag per sekund. Om rytmen är högre, går ljudet samman till en kontinuerlig ton. Detta är exakt vad som händer i Brest -fästningen, bara volymen på detta ljud är sådan att det kan grumla sinnet och döva för evigt. Och detta är bara den mest ofarliga - ljudeffekten."
Det är omöjligt att inte bli förvånad över djupet och noggrannheten i följande slutsats av Alexei Pivovarov:”Bitterhetens och hatets väg mot fienden, som landet kommer att passera om ett år, försvararna - så tiden pressas här - går om två dagar. Och kastades av Ehrenburg 1942, överklagandet "Döda tysken!" de uppträder i fästningen nu."
Dessa ord stöds av vittnesbörd från sergeanten vid den 9: e gränsposten Nikolai Morozov om förändringen i inställningen hos försvararna av Brest -befästningarna till de tillfångatagna tyska soldaterna på andra eller tredje dagen av kriget (de första tyskarna fångades av Röda armén den 22 juni). "De tog in fångarna i ett smalt förråd, de ville skjuta dem", erinrade Morozov. - Men någon förman, så bredaxlad, förbjöd oss. Och han beordrade att inte släppa in någon för tyskarna före hans ankomst. Tio minuter senare kommer den här arbetsledaren med en trehornad hönsgaffel och säger:”Det här är vad du behöver för att skjuta dem med. Och patronerna kommer fortfarande att vara användbara för oss. " Han öppnade dörren och började slå deras tjocka mage en efter en med en gaffel."
Pivovarov tillägger gränsbevakningen:”Och det här är inget speciellt fall. Fångarna som tas i matsalen dödas också: det finns helt enkelt ingenstans att placera dem, du kommer inte att släppa taget för att kämpa vidare …"
KÄND OCH KÄND
Samtidigt förförde NTV -företaget, som tillkännagav "Brest serfs", potentiella tittare: författarna grundligt - i många månader - studerade arkiven, pratade med ögonvittnen och klarade sig utan propagandamyter om massa hjältemod, folks vänskap och de ledande partiets roll. Och de kommer att berätta om vad som faktiskt hände i fästningen. De som klamrar sig till skärmarna, förförde TV -kanalen, kommer att se många unika saker. Dessutom deltog medlemmar i militärhistoriska samhällen och klubbar i rekonstruktionen av händelserna mot bakgrund av mycket tillförlitliga dekorationer (de gjordes och monterades i en av de stora paviljongerna i Mosfilm). Plus den ursprungliga datorgrafiken, "stopptid i ramen" och andra moderna tv -underverk.
Pivovarov presenterade dock inga egna "upptäckter". Han använde alla samma arkivkroniker som tidigare kunde ses i Nikolai Yakovlevs dokumentär”The Mystery of the Brest Fortress. I listorna … visas det "(2003) och tv -fyrtiofem minuter" Brest Fortress ", filmat av TV- och radiosändningsorganisationen (TRO) i unionsstaten (2007, producent och programledare - Igor Ugolnikov). Och vittnesmålen från deltagarna i dessa händelser från sovjetiska och tyska sidor togs från samma källor. I synnerhet från den detaljerade stridsrapporten från befälhavaren för Wehrmacht 45: e divisionen, generallöjtnant Fritz Schlieper, daterad 8 juli 1941.
Skillnaden mellan Pivovarovs film och de ovan nämnda filmerna är att han rapporterade om de tragiska omväxlingar i ödet för ett antal mirakulöst överlevda försvarare av Brest. Många av dem, som hade varit i nazistiskt fångenskap och återvänt till sitt hemland efter segern, förhördes”med passion” och skickades till Gulag. Några, liksom chefen för Brest -sjukhuset, 2: a militärläkaren Boris Maslov, överlevde inte där.
Men det här är inte heller en "sensation". Landet lärde sig om alla de fruktansvärda avbrotten i "Brest-livegarnas" liv i mitten av 50-talet av författaren Sergei Smirnov (hans bok "Brest Fortress" trycktes upp flera gånger under sovjettiden), som i själva verket spriddes glömskans slöja över dem. Det var han som berättade hur regementskommissarien Efim Fomin sköts den 30 juni 1941. Och att major Pyotr Gavrilov, befriad från tysk fångenskap, återinfördes i rang och skickades till Fjärran Östern, där han utsågs till chef för ett läger för japanska krigsfångar, men inte för länge - tre år senare avskedades han med magra pension. Och att biträdande politiska instruktören och Komsomol -arrangören Sergeant Samvel Matevosyan ansågs dödad. Och eleven till musikerplutonen Petya Klypa (Smirnov kallade honom Gavrosh från Brest-fästningen) 1949 dömdes till 25 års fängelse för att inte rapportera …
Till kredit för Alexei Pivovarov hänvisar han till Smirnov och hyllar honom. Det är dock märkligt att efter att ha bekant publiken med de sorgliga detaljerna i biografierna om ovanstående och några andra människor, berättade Pivovarov av någon anledning inte om Samvel Matevosyans lika fantastiskt dramatiska öde. Nej, filmen gick inte förbi i tysthet att han på order av Fomin ledde krigare i den första hand-till-hand-striden med fienden och sedan försökte hoppa ur citadellet i en pansarbil i ordning för att undersöka situationen kring det, att den tidigare Komsomol -arrangören av 84: e infanteriregementet var den första av försvararna av Brest som Smirnov hittade.
Samtidigt förblev följande okänt för publiken. Geologiska ingenjören Matevosyan tilldelades titeln Hero of Socialist Labor 1971 för sina enastående tjänster inom utvecklingen av icke-järnmetallurgi. Och 1975, på trumfade anklagelser, dömdes han och berövades denna utmärkelse. Som ett resultat gick 130 tusen exemplar av den tryckta boken Smirnov under kniven. Först 1987 avslutades brottmålet på grund av bristande corpus delicti. 1990 återinfördes Matevosyan i det parti han gick med i 1940 för andra gången. Titeln på hjälte återlämnades till honom först 1996 - fem år efter Sovjetunionens kollaps - genom förordning av Ryska federationens president. Vid den tiden hade Matevosyan flyttat till Ryssland för permanent uppehållstillstånd. Han dog den 15 januari 2003 vid 91 års ålder.
TROTS…
Namnet på löjtnant Andrei Kizhevatov, som också ledde ett av motståndscentrumen i citadellet och dog, nämns i allmänhet bara i filmen en gång. Men de så kallade västerlänningarna (infödda i västra Vitryssland som värvades in i Röda armén), som kommissar Fomin tycktes frukta mer än tyskarna, får så många som åtta minuter. Av rädsla för dem, ska den politiska arbetaren ha bytts till uniformen till en röda arméns soldat och klippte till och med håret, som en vanlig soldat, och beordrade Matevosyan att bära sin uniform.
”Det är sant, Sergei Smirnov skriver: Fomin var tvungen att bära tunikan på en enkel soldat eftersom nazistiska prickskyttar och sabotörer började operera i fästningen, som jagade främst efter våra befälhavare, och hela befälstaben beordrades att byta. Men är det intressant …
Samtidigt förklarar den röda arméns soldat vid 81: e infanteriregementet Georgy Leurd med skådespelaren Serebryakovs röst:”De, dessa västerlänningar, har förrådt vårt fosterland. Vi utkämpade dubbla strider. Och med tyskarna, och med dem. De sköt oss i bakhuvudet. Röda arméns soldat vid 455: e gevärregementet Ivan Khvatalin:”Västerlänningarna reste sig och sprang mot tyskarna med en vit trasa knuten till en pinne, med höjda händer. Och de muttrade om något och gick i full riktning i vår riktning. Vi trodde att alla gav upp. När vi närmade oss en grupp avhoppare öppnades kraftig eld från vår sida.
Från vilka källor detta är hämtat kan man bara gissa. Det är dock mer än uppenbart att förrädare inte var huvudkaraktärerna i fästningen som desperat gjorde motstånd från de första minuterna av aggression. Därför reflekterar Aleksey Pivovarov:”I Sovjetiden hade en sådan fråga varit omöjlig, men vi, som lever i en annan era och vet vad vi vet, måste fråga: varför gav de inte upp? Hoppas fortfarande att deras skulle göra det? Eller, som tyskarna förklarade, var de rädda för att alla skulle skjutas i fångenskap? Eller ville de hämnas för sina mördade vänner och släktingar? " Och han svarar:”Allt detta är förmodligen en del av svaret. Men det var naturligtvis något annat. Något som är helt utslitet av propaganda, men i själva verket djupt personligt - som utan några slagord får en person att stå upp och gå till viss död."
Förresten, Pivovarovs tankar ekar tydligt den fråga som ställdes 2003 i filmen "The Mystery of the Brest Fortress": "Det är viktigt för oss att förstå: vad fick soldaterna i Brest -garnisonen att göra motstånd i en medvetet dömd situation? Vem är de, försvararna av Brest -fästningen, ideologins försvarare … eller de första soldaterna i den framtida stora segern?"
Svaret är uppenbart, det är i slutet av detta citat. Faktum är att filmen av Alexei Pivovarov leder tittarna till samma slutsats, trots ovannämnda brister och några "nya läsningar".
