Vi avslutar granskningen av normerna för konsumtion av artilleriammunition från det ryska artilleriet under första världskriget (se Appetit for War. Konsumtion av artilleriammunition av den ryska armén under första världskriget)
Tre tum artilleri
Graden av den genomsnittliga stridskonsumtionen eller den genomsnittliga dagliga förbrukningen av artillerirundor under en viss period (driftperiod) varierar beroende på fientligheternas art. Till exempel lämnade ett mötesengagemang i ett manöverkrig, en offensiv mot en försvarande fiende, ett genombrott för ett befäst bälte, försvar i en manöver eller positionell stridssituation ett direkt avtryck på konsumtionen av den vanligaste typen av artilleriammunition. Samt varaktigheten av motsvarande operation. De fastställda normerna för den genomsnittliga dagliga förbrukningen av skott utesluter inte behovet av att beräkna normen för skott som krävs för genomförandet av motsvarande operation - och de fastställda normerna för den genomsnittliga dagliga förbrukningen fungerar som startdata vid beräkning av det totala antalet nödvändiga skott.
För att fastställa den genomsnittliga dagliga stridskonsumtionen av artilleri skott från erfarenheten av krigets positionella skede, uppgifterna om den genomsnittliga dagliga förbrukningen per fat (med "observera de nödvändiga besparingarna i förbrukning"), som Upart bestämde, baserat på erfarenheten av vårstriderna 1916 på sydvästra fronten, används - siffrorna rapporterades till chef GAU (28.06.1916, nr 971). I enlighet med dessa uppgifter bestämdes den dagliga genomsnittliga förbrukningen: för en 76 mm lätt kanon i 60 omgångar, för en 76 mm bergspistol i 25 omgångar, för en 75 mm japansk Arisakakanon i 40 omgångar per fat. Beräkningen av antalet skott som krävs för att träffa mål när man bryter igenom en befäst zon (förstörelse av konstgjorda hinder, etc.) baserades på "Manual för kampen för befästa zoner" del II. "Artilleriets verkan när man bryter igenom en befäst zon." Som tidigare nämnts publicerades den av Upart 1917 och i bilaga VII till dokumentet baserat på erfarenheten av militära operationer 1916-1917. angav ungefärlig genomsnittlig förbrukning av projektiler per fat - per dag. För 76 mm fältpistolen (berg) bestämdes det enligt följande: för de tre första dagarna av operationen (attack och efterföljande utveckling av framgång) - 250 skal per dag, under de kommande sju dagarna (förföljelse) - 50 skal per dag.
För att fastställa den genomsnittliga dagliga stridskonsumtionen av 76 mm kanoner för krigets manövrerbara period, som noterat, kan du använda uppgifterna i Southwestern Fronts rapporter om den genomsnittliga förbrukningen av skott under perioden augusti - september 1914. Dessa data skiljer sig åt (vilket är ganska naturligt, eftersom eftersom de refererar till stridsmöten av olika slag och varaktighet). I enlighet med dessa uppgifter (på stridsdagen, 76 mm-kanonen som förbrukades från 20 till 63 skal), är den genomsnittliga dagliga stridskonsumtionen cirka 40 skal.
Denna beräkning slängde de enskilda exceptionella fallen av enorma utgifter för skal som ägde rum i början av kriget, när några batterier sköt flera hundra omgångar per dag per tre tum.
Den genomsnittliga behovshastigheten (mobiliseringsreserven) i skott för artilleri kan ungefär bestämmas genom att beräkna förbrukningen under en lång period av kriget eller för kriget som helhet, men förutsatt att det inte finns några särskilda begränsningar för utgifterna av skott under den övervägda tidsperioden, ungefär som den ryska hade upplevt. arméer från hösten 1914 till hösten 1915; och sedan bör en viss plusjustering införas i motsvarande beräkning för att tillhandahålla ammunition för operationer som kräver mycket stora utgifter, liksom för andra oförutsedda omständigheter; vid fastställandet av ändringens storlek är det nödvändigt att ta hänsyn till den genomsnittliga stridsutgiftssatsen, som härleds för en viss period av motsvarande operationer.
Uparts uppgifter indikerar att 18 miljoner 76-mm-skal användes 1916. Följaktligen är det genomsnittliga månatliga kravet 1,5 miljoner (det vill säga 9-10 rundor per dag) skott per 76 mm pistol, men utan en positiv korrigering. För att beräkna detta ändringsförslag används normen för de genomsnittliga månatliga stridsutgifter som bestäms av enheten - 2229000 omgångar för intensiva strider under 5 månader 1916, varifrån, med ett totalt antal 5 500 - 6 000 kanoner, cirka 400 skott per månad eller 13 - 14 skott per dag kommer att släppas på en tre -tums pistol.
I början av detta år och sedan sedan augusti var det en viss vila på den ryska fronten, när flödeshastigheten nådde cirka 5 omgångar per dag. EZBarsukov, baserat på detaljerna i första och andra världskrigets positionella och manövrerbara perioder och inbördeskrigets erfarenhet, noterade att den genomsnittliga stridskostnaden per månad bör vara 400 omgångar per 76 mm kanon per månad, vilket är 4800 omgångar per år och 14 skal per dag.
Det angivna genomsnittliga dagliga kravet på 14 76 mm skal drogs tillbaka enligt uppgifterna från 1916 och avser följaktligen krigets position.
Det rimligaste kravet på antalet 76 mm-skal för perioden med mobilt krig är telegramet till befälhavaren för sydvästra fronten, general från artilleri NI Ivanov, daterad 10.10.1914, nr 1165, som sedan bekräftades av Stabschef för huvudkontoret. I detta telegram rapporterade NI Ivanov att den genomsnittliga förbrukningen på hans front var 350 76 mm rundor per fat i 16 dagar i augusti, eller 22 omgångar per dag, vilket generalen erkänner "mycket måttlig". EZBarsukov noterade följaktligen att om konsumtionen under perioder med militärt lugn (både i manövrerings- och positionskrigföring) är lika med 5 skott per fat, kommer behovet av en manöverkrigsperiod under årets genomsnittliga dag att vara 22 + 5: 2, vilket ger alla 14 skal per dag för en tre tum (eller 420 per månad).
Konsumtionen av skott i enskilda stridsoperationer i ett manöverkrig är mindre än i ett positionskrig, när det krävs genombrott i en befäst zon, en enorm förbrukning av artilleriskott - att förstöra taggtråd, förstöra olika befästningar etc. positionskrig - trots allt, i ett mobilt krig inträffar sammandrabbningar mycket oftare än i ett positionskrig - genombrott i befästa zoner.
Genom att dra paralleller med en senare period skrev EZBarsukov att, enligt definitionen av de moderna standarderna för stridsförsörjning, grundläggande för upphandling av lager i händelse av krig och för att förbereda mobilisering av industrin i krigstid, ovanstående månatliga krav på 420 skal för 76 -mm kanon följer. öka till cirka 500 - 600 omgångar (Petrograd allierade konferensen i januari 1917 bestämde månadskravet för ett års fientligheter vid 500 omgångar för en 76 mm kanon), eller upp till 17 - 20 omgångar per dag. Antalet aktiva vapen, omfattningen av den kommande operationsplatsen, transportläget, utvecklingen och riktningen av kommunikationsvägar etc. påverkar etc.). Som ett resultat dikterar närvaron av cirka 6000 76 mm kanoner (fält, berg, etc.) det genomsnittliga årliga kravet på krig eller mobilitetsmängden på 76 mm skal-20 omgångar per dag per pistol.
Skal för haubits och tungt artilleri
Under första världskriget upplevde den ryska armén på fältet brist på rundor för haubits och tungt artilleri (särskilt för stora kaliberpistoler), ännu mer märkbart än bristen på 76 mm skal. Men i början av kriget insåg man inte detta fel helt, eftersom det för det första inte fanns tillräckligt med tungt artilleri, och för det andra, kring frågan om skott för tungt artilleri, gjorde den extraordinära "hypen" som skapades under kriget inte bildas kring frågan om rundor för lätt 76 mm artilleri.
Kraven från högkvarteret (Upart) för att möta arméns behov på fältet i förhållande till haubits och tunga skott ansågs inte överdrivna av baksidan, men samtidigt utförde de dem mycket dåligt, särskilt 1914-1915. Till och med A. A. Manikovsky, som var benägen att se Uparts krav som "meningslösa" överdrifter, fann Uparts krav på tunga artilleriskott som tillgodoser det befintliga behovet. Dessutom, som EZ Barsukov konstaterar:”A. A. Manikovsky anklagade Uparten upprepade gånger för dess svaga insisterande på att begränsa "spridningen" av den ryska produktionen av 76 mm skal, vilket leder till "uppenbar och irreparabel skada", inte bara för stridsleveranser, särskilt tungt artilleri, utan för hela den nationella ekonomi. I detta avseende hade han helt rätt i princip, men hans bebrejd mot Upartu riktades till fel adress. Uparten, som ett organ för den aktiva armén vid fronten, hade ingen som helst makt att skapa denna eller den där försörjningspolitiken djupt bak. Enligt den tidens lagar var allt detta tänkt att ha ansvaret och endast krigsministern skulle avyttra allt detta”.
På ett eller annat sätt, men de krav som Upart ställde angående försörjning av armén med skott för haubits och tungt artilleri ansågs vara blygsamma, och de var mer exakt, till och med för blygsamma.
Data om det genomsnittliga mobiliseringskravet, månatligt och dagligt, och om de genomsnittliga stridsutgifterna för olika typer av artillerirundor sammanfattas i tabell nr 1 (). För jämförelse innehåller samma tabell data för det franska artilleriet i operationen vid Verdun 1916. Därefter översteg det franska artilleriets behov av artilleri under stridsoperationer (genomsnittlig förbrukning) betydligt det som anges i tabellen).
Fransmännen, enligt artilleriöverste Langlois, ansåg att det var möjligt att inleda en offensiv operation först när antalet skott per pistol uppnåddes till det som anges i tabell nr 1. Som framgår av denna tabell är de genomsnittliga dagliga stridsutgifterna av artillerieldar som fransmännen antog överskred avsevärt de genomsnittliga dagliga utgifterna för rysk artilleri - till exempel 6 gånger för fältpistoler. Men den verkliga konsumtionen av skott vid Verdun under en längre period än de 20 dagar som anges i tabellen visade sig vara något mindre än väntat.
Enligt samma överste Langlois vittnesmål, under perioden 21 februari till 16 juni 1916 (i 116 dagar), användes 1072 fältpistoler som deltog i striden från fransmännen-75-90 mm kaliber upp till 10 642 800 omgångar (dvs. i genomsnitt 87 rundor per dag per pistol). Denna genomsnittliga dagliga stridsutgift ligger nära de ryska faktiska utgifterna för operationerna på sydvästra fronten våren 1916 - upp till 60 omgångar per dag per tretums kanon, det vill säga de franska utgifterna översteg de ryska utgifterna för fältkanonartilleri med 1,5 gånger.
När det gäller det genomsnittliga mobiliseringskravet (årligt), enligt EZ Barsukov, var det genomsnittliga dagliga behovet för en fältpistol ungefär: i det franska artilleriet 1914 9 skott och under perioden 1918 cirka 60 skott; i det tyska artilleriet 1914 8 skott, under de följande åren mycket mer; i rysk artilleri 1914 ca 3 skott, 1916 ca 9 skott. Men som förklarats ovan motsvarar siffrorna 3 och 9 skott per kanon per dag inte det faktiska behovet hos det ryska artilleriet, och det är mer korrekt att bestämma det genomsnittliga dagliga behovet av det senare minst 17 skott per tre-tums pistol, och det genomsnittliga månatliga behovet av 500 skott per pistol (om armén har 5, 5 - 6 tusen aktiva fältpistoler), enligt tabell 1.
När man jämför de totala utgifterna för artilleribränder från ryskt och franskt artilleri under en lång period av första världskriget, och inte för perioder med enskilda operationer, är det uppenbart att ryska utgifter är försumbara jämfört med franska kolossala utgifter för skal även för enskilda operationer (se tabellerna 2 och 3; i siffror avrundas i tabellerna).
Tabell 2 visar förbrukningen av skott av vapen av nästan alla kalibrar som var i tjänst med den ryska armén under de första 29 månaderna av fientligheter, det vill säga 1914-1916. Förbrukning av 76 mm rundor 1917 - cirka 11 miljoner; endast 1914-1917. cirka 38 miljoner 76 mm skal spenderades på den ryska fronten.
Tabell 3 visar långt ifrån fullständig data; till exempel, för 1914 visas förbrukningen av endast 75 mm skott, förbrukningen av tunga skott av 220-270 mm kaliber visas inte, etc. Ändå är den angivna informationen tillräcklig för att bedöma den stora förbrukningen av skott av franska artilleri - inte bara för förstörelse för olika ändamål, utan också för olika hinder, varningar och andra lampor, d.v.s. om sådan slöseri med utgifterna för skott, som det ryska artilleriet inte tillät sig.
Som framgår av tabell 3 spenderade det franska 75 mm fältartilleriet 1914 vid slutet av slaget vid Marne cirka 4 miljoner rundor, medan det ryska artilleriet för hela 1914 förbrukade endast cirka 2,3 miljoner 76 mm rundor. Under 5 separata operationer 1915, 1916 och 1918. Franska artillerimän avfyrade 10 miljoner 75 -mm -skal (inklusive endast för "Somme" -månaden 24 06. - 27.07.1916 - upp till 5014000 stycken, och en rekordhållare som "åt" mer än en miljon 75 -mm granater, blev dagen den 1 juli (cirka 250 granater per kanon, och detta inkluderar inte granatsplitter), förutom stora kaliberskal.
Samtidigt ansåg A. A. Manikovsky och några andra personer att konsumtionen av skott för det ryska artilleriet till 1,5 miljoner per månad var för hög och kraven från fältarmén på 2, 5 - 3 miljoner 76 mm skal per månad (eller 14 - 18 rundor per kanon per dag) "klart överdriven, till och med kriminell."
För 1914 - 1917 ryssarna använde cirka 38 miljoner 76 mm rundor, medan fransmännen använde cirka 14 miljoner 75 mm rundor på bara några få operationer. Det bör medges, konstaterar EZ Barsukov, att”i motsats till den fastställda motsatta uppfattningen använde det ryska artilleriet skott under första världskriget, relativt inte så mycket, om dess konsumtion jämförs med konsumtionen av franska artilleriskott. Men i allmänhet var konsumtionen av skott i världskriget enorm i det ryska artilleriet; denna kostnad skulle komma betydligt mindre ut med skicklig användning av artilleri av högre befälhavare. Han uppmanade till att förutse de kolossala utgifterna för artilleri skott i framtida krig - oavsett hur bra armén är utbildad i konsten att använda artilleri och hur noggrann artilleriet är i att spendera skott. Att spara skott, noterade specialisten, är olämpligt när kraftfullt stöd krävs från kanonerna - för att avgöra stridens öde. Och då bör moderna vapens eldhastighet, tillåten av de tekniska förhållandena, användas, inte särskilt med tanke på konsumtionen av projektiler.
Den ryska snabbskjutande tre-tums "stora" rullen med skal, som på relativt kort tid kan skjuta de 3-6 tusen skotten, följt av skador på pistolen. Följaktligen bör man inte glömma behovet av att skydda vapen från att skjutas - men inte genom att minska antalet skott eller förbjuda användning av den fulla eldhastigheten för en utmärkt pistol, som vissa rekommenderar, men genom noggrann hantering av vapen, men genom "korrekt och tillräcklig beräkning av mobiliseringsbehovet för vapen och förberedande mobilisering av fabriker, inte bara för produktion av materiel och artilleriammunition, utan också för reparation av vapen."
