Rogozin kritiserade försvarsdepartementet för inköp av militär utrustning

Rogozin kritiserade försvarsdepartementet för inköp av militär utrustning
Rogozin kritiserade försvarsdepartementet för inköp av militär utrustning

Video: Rogozin kritiserade försvarsdepartementet för inköp av militär utrustning

Video: Rogozin kritiserade försvarsdepartementet för inköp av militär utrustning
Video: The Sicilian Expedition - Part Two - Prelude to Invasion 2024, Maj
Anonim

Den sjunde internationella utställningen "Russian Defense Expo 2012", som hölls i Nizhny Tagil, kunde besöka cirka 25 tusen människor. En av dessa 25 tusen visade sig vara vice premiärminister för den ryska regeringen Dmitry Rogozin, som övervakar det militär-industriella komplexet. För övrigt är detta den enda ryska tjänstemannen på en så hög nivå som tog sig tid att bekanta sig med proverna av militär utrustning som demonstrerades på mässområdet och i specialutrustade rum.

Inledningsvis sa arrangörerna att den ryska presidenten skulle komma till Expo 2012, men sedan visade det sig att Vladimir Putin hade avbrutit sitt besök. Presidentens följe kopplade avbokningen av besöket till Putins förberedelser inför APEC -toppmötet i Vladivostok.

Rogozin kritiserade försvarsdepartementet för inköp av militär utrustning
Rogozin kritiserade försvarsdepartementet för inköp av militär utrustning

Totalt under utställningen demonstrerades produkter från 253 olika företag, varav de flesta representerade Ryssland. Om vi pratar om utländskt deltagande, agerade 3 länder som direkta deltagare i Expo 2012 i Nizhny Tagil och ytterligare 28 stater skickade sina egna, låt oss säga observatörer.

Den senaste utställningen orsakade ganska kontroversiella kommentarer från många experter. Å ena sidan var det optimism att det finns fler och fler inhemska modeller av militär utrustning och utrustning med två användningsområden på ryska internationella utställningar. Å andra sidan uttryckte experter åsikten att intresset för sådana evenemang hos utländska företag minskar, och tekniken som utvecklats utomlands och ställs ut på sådana utställningar är inte av hög kvalitet och tillförlitlighet.

Dmitry Rogozin uttryckte liknande tankar och sade att utställningen visade en systematisk höjning av kvaliteten på inhemska produkter från försvarsindustrin, som man bör uppmärksamma när man köper utrustning för olika formationer av försvarsdepartementet och Rysslands inrikesministerium. Samtidigt tillrättavisade vice premiärministern de ryska generalerna för att de alltför ofta började resa till utländska analoger av Esbo och därifrån komma med idéer om de massiva inköpen av utländsk utrustning, fastän i stället för generaler, enligt hans åsikt., Ryska designers bör åka utomlands, som bättre kan bedöma kvaliteten. Utländska prover. Och det är svårt att argumentera med dessa ord från Rogozin. Även om många är säkra på att det inte finns något förkastligt att köpa utländska kopior av militär utrustning.

Samtidigt har majoriteten av ryssarna som är intresserade av situationen inom det inhemska militär-industriella komplexet kommit ihåg de federala tjänstemännens ord att endast enstaka tekniska prover kommer att köpas för den ryska arméns behov, dessutom är proverna avancerade i sin klass. Detta byråkratiska löfte är dock fortfarande långt ifrån dess verkliga utföringsform i verkligheten.

Om du uppmärksammar de prover av militär utrustning som antingen redan har köpts från utländska företag eller kan köpas inom en snar framtid, uppstår frågor om många prover.

Den första frågan gäller israeliska drönare, för vilka försvarsministeriet redan har tecknat ett kontrakt. Så snart detta kontrakt undertecknades meddelade några representanter för den israeliska sidan omedelbart att de inte tänkte överföra ny teknik till Ryssland. I synnerhet sade Amos Gilad, chef för den israeliska militärpolitiska tjänsten under försvarsministeriet, detta vid en tidpunkt. I synnerhet sa Gilad att Ryssland tar emot från Israel Aerospace Industries ett obemannat flygfordon som heter Sercher-2, som tillverkas med hjälp av teknik som utvecklats i början av 1980-talet. Därför är det omöjligt att säga att Israel överför ny teknik till Ryssland. Tja, om israelerna själva säger så, då ser situationen med inköp av teknik från detta land ganska märkligt ut … Totalt förvärvade försvarsministeriet 12 BirdEye-400, Searcher II UAV samt I-View Mk150 på israelisk sida. Sedan tecknades avtal om att köpa ytterligare 36 drönare från Israel. Men det ryska försvarsdepartementet stannade inte heller där: det beslutades att öka UAV -flottan med ytterligare 15 fordon.

Kontraktet kostade det ryska försvarsdepartementet 400 miljoner dollar, men detta är ett belopp som bara gick till att betala den israeliska sidan. På grund av det faktum att specialister från Kazan helikopteranläggning kommer att arbeta med plattformen för att tänka på de israeliska obemannade "oldies" Searcher II, kan detta belopp säkert ökas n gånger, eftersom försvarsministeriet avser att få uteslutande sin egen drönare med israelisk teknik … Kom ihåg att tekniken långt ifrån är avancerad, eftersom Searcher II togs i drift i Israel redan 1998.

Den andra frågan gäller inköp av "enstaka" prover av utländska pansarfordon. Här pratar vi om köpet, och sedan om produktionen i Ryssland av italienska pansarfordon Iveco LMV M65 Lynx, som vi redan har fått namnet "Lynx". Det är sant att det här direkt bör noteras att det inte ens inledningsvis var fråga om enskilda inköp och produktion på grundval av dessa inköp av en inhemsk produkt. Inledningsvis beslutade försvarsministeriet att producera 727 fordon, och nu talar de om behovet av att öka produktionen av italienska "Rysy" till 3 tusen enheter. Det verkar, ja, vad är det för fel på det om den pansarbilen är pålitlig … Varför återuppfinna hjulet om det helt enkelt kan tillverkas under utländsk licens? Men faktum är att pansarbilen "Lynx" inte skiljer sig åt i stor tillförlitlighet. Lynxen började visa sin besvärlighet omedelbart från det ögonblick den först dök upp i Ryssland. Det visade sig att den snötäckta terrängen är ett allvarligt hinder för henne, och det är inte nödvändigt att prata om den robusta terrängen. Så på det nyligen hölls i staden Zhukovsky forumet "Teknik inom maskinteknik-2012" "Lynx" kördes uteslutande på plana plattformar för att inte skada vevhuset … En sådan demonstration imponerade helt klart inte på publiken, och därför om ändamålsenligheten med att använda just den här pansarbilen och så allvarliga mängder (3000 stycken) började tydligt skeptiska åsikter uttryckas.

Det är denna medelmåttiga kvalitet på de inköpta proverna av vapen och militär teknik för utländsk produktion som fick Rogozin att skjuta flera kritiska pilar mot det inhemska försvarsministeriet. Många har redan döpt vice premiärministerns ord om att det är hög tid att börja uppmärksamma utvecklingen av det inhemska militärindustriella komplexet, i motsats till upphandling av öppet utländsk utrustning av låg kvalitet, en allvarlig attack mot Anatoly Serdyukov. Det bör dock erinras om att huvudinitiativtagaren till inköp av militär utrustning från utländska tillverkare var Dmitry Medvedev, som vid den tiden innehade ordförandeskapet. Men bara Medvedev talade då om inköp kvalitet militär utrustning och, som han uttryckte det, till transparenta priser. Anatoly Serdyukov, på sitt vanliga sätt, bestämde sig för att delvis uppfylla Medvedevs krav: de köpte verkligen utländsk utrustning, men det kan sägas legender om dess kvalitet, som de säger … Och med transparens i prispolitiken går på något sätt inte allt bra. Hundratals miljoner dollar för israeliska idéer för 30 år sedan kan knappast kallas ett adekvat pris.

I allmänhet kvarstår frågan om att utrusta parken med ny militär utrustning för armén och flottan i debattstadiet. Om denna debatt drar ut för länge, kommer försvarsministeriet att fortsätta spendera miljoner på utländska prover av tvivelaktig kvalitet. Det är sant, idag är det tyvärr också omöjligt att säga att absolut all inhemsk militär utrustning har en fenomenal kvalitet. Var är hon, denna gyllene medelväg?..

Rekommenderad: