Historisk sanning finns antingen där eller inte. I detta avseende kan en och samma historiska händelse ofta bli föremål för heta diskussioner, och varje gång kommer var och en av parterna som diskuterar denna händelse att lägga fram fakta som är lämpliga för sig själva. Kanske är detta situationen som fortsätter att utvecklas kring det så kallade Katyn-fallet.
Låt oss påminna om att utredningen av tragedin i Katyn (nära Smolensk), där flera tusen polska officerare och tiotusentals sovjetmedborgare sköts, inte kan komma till en entydig slutsats om vem som begick detta brott. Fram till nyligen var världen övertygad om att skjutningen var Stalins idé, som utfördes med hjälp av NKVD -krigare. Det var denna version som framkom i slutet av 1980 -talet, då Mikhail Gorbatsjov tillät sig att ångra sig för "stalinismens brott" mot Polen. Denna version blev faktiskt officiell, och till och med efterföljande statschefer (detta handlar redan om Ryska federationen) har upprepade gånger uttalat att skjutningen av polska officerare är ett brott där de sovjetiska myndigheterna är direkt involverade. En ytterligare "bekräftelse" på NKVD -truppernas skuld var filmen av den polska regissören Andrzej Wajda "Katyn", som berättade för världen att det var "Sovjet" som utförde massavrättningen av den polska militäreliten i skogen nära Smolensk våren 1940.
Baserat på detta lämnade några representanter för de avrättade polska officerarnas familjer en stämning till Europadomstolen för att få ekonomisk ersättning från Ryssland för det mycket avskyvärda brottet. Men Europakonventionen avvisade i april 2012 oväntat polarnas krav på att tilldela dem ersättning för skjutandet av deras släktingar i Katynskogen. Ett sådant domstolsbeslut blev ett slags prejudikat för dem som inte ansåg NKVD: s och Stalins oundvikliga skuld personligen vid avrättningen av polska soldater nära Smolensk som en objektiv verklighet.
Publikationer om det komplicerade i Katyn -fallet har dykt upp tidigare, men sedan Europakonventionens dom om Katyn -tragedin har många tittat på en helt annan vinkel. En tendens började framträda tydligare, vilket gick ut på att NKVD -truppernas skuld åtminstone i detta fall förblev obevisad.
I allmänhet krävde situationen följande: antingen Polen, Ryssland och Tyskland, slutligen, överge det som kallas för historiens smutsiga linne, och börja på den allmänna försoningens väg eller starta nya undersökningar av Katynfrågan.
Inledningsvis gick allt längs den första vägen: i augusti i år anlände patriark Kirill till Polen på ett besök som många kallade historiskt. Chefen för den rysk -ortodoxa kyrkan träffade de högsta prästerna i den katolska kyrkan i Polen. Här är orden från patriark Kirill, som han yttrade på flygplatsen:
”Jag skulle vilja uttrycka min djupa tillfredsställelse och glädje över möjligheten att sätta min fot på polsk mark och besöka den polska ortodoxa kyrkan, samt att träffa den katolska kyrkan i Polen representerad av dess hierarker och präster.
Detta är mitt första besök i ett land med västeuropeisk kultur efter att ha blivit vald till patriark i Moskva och hela Ryssland, och det första besöket någonsin av en patriark i Moskva i Polen. Detta ger oss möjlighet att reflektera över vårt liv: om det förflutna, om nuet och om framtiden när vi möter både ortodoxa och katoliker i Polen. Evangeliet är den gemensamma grunden för oss alla. Jag är djupt övertygad om att det på denna grund är möjligt att lösa eventuella missförstånd som uppstår i det mänskliga samhället.
Det är anmärkningsvärt att kristen kultur är dominerande i Polen och i Ryssland, vilket innebär att vi har en gemensam grund och en gemensam grund, inklusive för att lösa frågor som vi ärvt från det förflutna."
Kärnan i besöket var att starta en närmandeprocess mellan Ryssland och Polen, med sikte på god grannskap och andlig enhet, som under de senaste åren har gått ganska förlorad med hjälp av politiska slagord. Katyn-problemet har infört och fortsätter att göra en smärtsam dissonans i rysk-polska relationer.
Många kallade besöket av patriarken i Moskva och hela Ryssland i Polen mycket produktivt och öppnade en ny sida i de två staternas historia. Det verkar som att det inte finns något sätt att förena och gemensam sorg över offren för historiska regimer?
Men som vanligt betraktas Rysslands närmande till någon annan av vissa krafter i denna värld som helt kontraproduktivt för deras personliga intressen. Mindre än en månad efter patriark Kirills besök i Republiken Polen publicerades”tusentals sidor med bevis” i USA om att polska officerare sköts av NKVD -tjänstemän på Stalins hemliga direktiv. Och trots allt, faktiskt, var annars kan man förvänta sig "sensationella avslöjanden" om inte från USA. I det här landet vet de säkert vem som har rätt och vem som är skyldig till skjutandet av polska officerare … Av uppenbara skäl orsakade den amerikanska publiceringen av "obestridliga bevis" ett brett svar och ledde återigen till friktion över en eventuell försoning av folket i Ryssland och Polen. Som ordspråket säger, "Mooren har gjort sitt jobb" … Åh, denna Moor …
Vilken typ av bevis presenterades av representanter för USA: s nationella arkiv, och bör dessa publikationer betraktas som bevis på någonting alls?
Så de amerikanska arkivarna blev helt oväntat bekymrade över problemet med avrättningen nära Katyn. Samtidigt genomfördes rapporten om "bevis" för Sovjetunionens skuld i Katyn -fallet inte någonstans, utan i byggandet av den amerikanska kongressen. Förutom kongressmedlemmarna hördes berättelserna om Stalins och hans hantlangares "obestridliga skuld" av representanter för familjerna till de avrättade polska officerarna, liksom representanter för polsk diplomati.
Som bevis på att NKVD -krigare sköt polska soldater i skogen nära Smolensk våren 1940 presenterades verkligt imponerande material. Här är bara några av dem:
1. Flera flygfotografier av tyska spaningsflygplan av modellen 1942-1944.
2. CIA -filmer om Katyn, inklusive videofilmer från 1943 -provet.
3. Dokument från amerikanska utrikesdepartementet om krigsförbrytelser (1940-1944, 1945-1950)
4. Material från radiostationen "Voice of America" från slutet av 40 -talet - början av 50 -talet.
5. Citat från ambassadörsmeddelandena från amerikanska diplomater.
6. De så kallade Goering-dokumenten
och ett antal andra liknande material.
I allmänhet, som de säger, kastade amerikanska arkivister in "färska" …
Utan tvekan var alla som var närvarande vid detta "historiska åtal" genomsyrade av de film som gjordes av tyska militära piloter och meddelandena från "Voice of America", som gjordes för mer än 70 år sedan efter att den nazistiska propagandan beslutade att dra politisk utdelning från skjutandet av polacker under Katyn. Uppenbarligen kan bara en amerikansk specialist från riksarkivet veta hur fotona av Katynskogen, som togs av tyska piloter 1943, kan vara bevis på Sovjetunionens skuld i massskjutningarna … Det är också oklart varför plötsligt alla borde tro det amerikanska utrikesdepartementets arkivmaterial, desto mer så att många dokument från denna organisation från 40 -talet av förra seklet baseras på dokumenten från den tyska kommission som arbetade i Katyn -skogen.
I allmänhet snurrade historiens hjul med förnyad kraft. Till”bevisen”, om jag får säga det, lade de amerikanska experterna till många tyska fotografier som visar hur graven av polska soldater exhumeras. Dessa fotografier visar tydligt hur representanterna för den tyska kommissionen extraherar sina dokument från de avrundade polarnas halvruttna kläder. Dessutom fanns prov på tidningar i många dokument, varav det senaste är daterat maj 1940. Detta, enligt amerikanska arkivarier, fungerar som ett obestridligt bevis på Sovjetunionens skuld vid massskjutningarna av krigsfångar.
Men här kan samma amerikanska specialister ställas en ganska rimlig fråga: finns det inte punkt 10 i "Instruktioner om förfarandet för att hålla krigsfångar i NKVD -lägren" från september 1939? Enligt denna klausul undersöks alla krigsfångar noggrant innan de placeras i lägret. Dokument, vapen och andra föremål som är förbjudna för förvaring som finns hos dem konfiskeras. Så, såg inte NKVD -representanterna identitetshandlingarna för flera hundra krigsfångar?.. Eller någon från NKVD bestämde sig för att sabotera högsta sekretessen för operationen som genomförs … Det är förvånande att fotografierna ännu inte visar prover av de personliga vapnen från polska officerare.
Anhängare av teorin om NKVD -truppernas skuld säger att "Sovjet" helt enkelt inte hade tid att ta alla dokument från polackerna under reträtten, och därför utfördes avrättningarna i all hast. Jo, ja … Jo, ja … Men vilken brådska våren 1940 kan vi prata om, för som ni vet, då skulle inte Röda armén dra sig tillbaka någonstans … Dessutom är det bråttom bra när det finns tid att skjuta tusentals människor uteslutande från en pistol med ett direkt skott i bakhuvudet … Låt oss inte glömma att i juni 1941, när Röda armén började sin reträtt inåt landet, tusentals fångar i västra Vitryssland, Västra ukrainska och baltiska specialläger avvecklades, men samtidigt hittades inget av de utförda dokumenten därefter …
Om vi talar om tidningarna som bokstavligen finns på var tredje polska soldat som sköts, bör utseendet på dessa tidningar ägnas särskild uppmärksamhet åt. Faktum är att kläderna på några av kropparna i Katyngravarna är nästan helt ruttnade, men tidningarna ser ut som om de kastades i graven bara ett par dagar innan utgrävningen av kropparna började. Är papperet verkligen så starkt att det helt perfekt motstår jordfuktighet …
Förresten, om den amerikanska "kommissionen" anser att samma tidningar är "obestridliga bevis" på Sovjetunionens skuld vid avrättningen av polska officerare under våren 1940 (enligt Stalins hemliga order utfärdat som original), hur är det då med andra, låt oss säga, pappersbevis? Till exempel, i kläderna på några av de avrättade polackerna, hittades brev och vykort från november 1940 och till och med juni 1941. Dessutom finns det brev som nådde lägret från Warszawa i oktober 1940. Någon slags inkonsekvens visar sig. Levererade de "medkännande" NKVD -soldaterna brev till de avrättade polska officerarnas gravar och utförde utgrävningen långt före den officiella utgrävningen … Eller kanske skrev de speciellt brev till Polen för polska officerares räkning för att dölja sina brott, och sedan de lägger också kuverten i graven … om vi antar att denna planering är en förfalskning av NKVD, varför behövdes den då 1940? Kanske förutsåg några av kämparna Hitler -Tysklands attack mot Sovjetunionen sommaren 1941?..
Argumenten om att garnet, som knöt händerna på krigsfångar och som togs fram i Sovjetunionen, är inte heller klart, tjänar som ett tydligt bevis på Stalins skuld vid avrättningen av polackerna. Uppenbarligen glömmer de som bekänner en sådan idé att till följd av många studier har det fastställts att samma garn som hittades i Katyn -skogens gravar producerades av Sovjetunionen först 1941, och före den tiden producerades den i Tyskland. Köpte Sovjetunionens myndigheter denna garn av tyskarna specifikt för att avrätta avrättningar nära Smolensk, i väntan på att Hitler skulle attackera Sovjetunionen - en gång, åtminstone skulle han nå Smolensk - två, förlora kriget - tre, och Stalin skulle ha möjlighet att förklara fascismbrott i Katyn -skogen, demonstrerade ett tyskt rep - fyra …
Dessutom undviker amerikanska arkivister konstigt nog det faktum att polska officerare som fångades av Sovjetunionen dömdes till en period på 3 till 8 år och placerades i arbetsläger enligt arkivdokument som avklassificerats av Ryssland. Samtidigt hamnade krigsfångarna i tre läger: Tishinsky nr 1-ON, Katyn nr 2-ON, Krasninsky nr 3-ON. Alla var boende för fångar för arbete som en del av de så kallade ADB (asfaltbetongområdena) i Vyazemsky-lägret. På grundval av dessa dokument deltog polska fångar i konstruktionen av motorvägen Moskva-Minsk. Så, sovjetiska dokument berättar att den 26 juni 1941 fanns det cirka 8000 polska krigsfångar i tre läger, och på grund av offensiven av Hitlers trupper var det inte möjligt att evakuera ett sådant antal människor … Det är uppenbarligen följer att samma 8000 polacker hamnade i de territorier som ockuperats av tyskarna … Och var försvann de senare - en fråga till de amerikanska arkivisterna, FBI och Amerikas röst …
I allmänhet är sådana inkonsekvenser i "bevisen" publicerade av amerikanerna bara en krona ett dussin. Men för kongressmedlemmar spelar det i princip ingen roll om de bevis som presenteras är objektiva eller inte. Deras huvudsakliga uppgift var inte alls i detta, utan att köra ytterligare en kil mellan Polen och Ryssland för att förhindra att Moskva och Warszawa verkligen kommer närmare. Tydligen kommer ämnet Katyn att diskuteras av intresserade under lång tid för att hålla Polen från Ryssland på ett oöverstigligt avstånd.
