Irak och Afghanistan kan kosta Vita huset ytterligare en biljon dollar under de kommande tio åren
Experter från den amerikanska forskningsorganisationen National Priorities Project (NPP) berättade för sina medborgare att Vita husets totala utgifter för krig i Irak och Afghanistan för närvarande har nått en astronomisk siffra och överskridit 1,05 biljoner. dollar, varav 747,3 miljarder gick till Irak, och de återstående 299 spenderades i Afghanistan.
Experter från detta mycket respekterade utomlands egghead -hjärntro, som bildades 1983 i Northampton, PA. Massachusetts, bedömer ständigt de federala utgifterna för USA: s nationella säkerhet och överväger också effekterna av Vita husets politik på detta område för att säkerställa skyddet av sina landsmän från yttre och interna hot mot deras säkerhet på kort och lång sikt.
FRÅN FÖRSTA VÄRLDEN TILL NU
I de regelbundet publicerade recensionerna med titeln "The Cost of War" citerade projektspecialisterna sina beräkningar, som visade att amerikanska skattebetalare gav ur fickan för de krig som Pentagon inledde i Afghanistan och Irak i oktober 2001 och mars 2003. betydligt mer dollar än de spenderade på alla de militära åtgärder som Washington har genomfört utanför sina hav sedan andra världskriget och som Vita huset fortsätter till denna dag.
En tid innan NPP -analytikerna dök upp på sin webbplats gav Congressional Research Service sina egna uppskattningar av Washingtons utgifter för världskrig. Enligt dem spenderade Vita huset bara 253 miljarder dollar på första världskriget, men då sköt priserna för Pentagons trupper i militäroperationer. Kampen mot nazisterna (i 2008 års priser) kostade utländska politiker och skattebetalare 4,1 biljoner dollar. De var tvungna att spendera 320 miljarder på operationer i Korea. Den vietnamesiska maktstudien av Pentagon kostade amerikanerna 686 miljarder.
Enligt NPP -experter skulle de biljoner dollar som spenderas räcka för att betala 21 miljoner amerikanska poliser under ett år, eller så kan detta belopp läggas på utbildning på amerikanska högskolor 19 miljoner unga amerikaner under 10 år.
Till skillnad från den tidigare ägaren till Oval Office -stolen, George W. Bush, är den nuvarande USA: s president Barack Obama djupt övertygad om att frontlinjen för kampen mot världsterrorism inte är så mycket forntida Babylon, där Amerika påstås ha uppnått slutliga framgångar och utrotat militanter, som Afghanistan. Det är där, enligt den djupa övertygelsen från chefen för Vita huset, att de viktigaste centra för spridningen av global terror ligger, som måste förstöras fullständigt så att denna infektion upphör att förvåna världen. I början av förra året undertecknade presidenten ett dekret enligt vilket antalet amerikanska trupper i regionen ska ökas med flera tiotusentals människor och i mitten av detta år bör det vara 102 000 trupper. För att klara denna uppgift tilldelade kongressen 33 miljarder dollar till Obama.
Till vintern i år kommer bara 43 000 amerikanska soldater och officerare att finnas kvar på slagfälten i Babylon, där USA inledde sitt sista krig våren 2003. Enligt avtalet, som undertecknades av USA: s och Iraks ledning i november 2008, måste all amerikansk militär lämna detta land i slutet av 2011.
Sedan februari i år kostade varje månad av truppens vistelse i Afghanistan den amerikanska statskassan 6, 7 miljarder dollar. Bagdad var något billigare - Pentagon spenderade 5, 5 miljarder dollar på det. Men priserna fortsätter att stiga. Enligt amerikanska militära experter, senast den 30 september i år, d.v.s. i slutet av räkenskapsåret 2010 kommer USA att spendera cirka 105 miljarder dollar på militära operationer i Afghanistan, men i Irak kommer nästan hälften att spenderas - 66 miljarder. Under budgetåret 2011, som börjar den 1 oktober i år kommer den amerikanska militära avdelningen att spendera 117 miljarder dollar på Kabul, men utgifterna för Bagdad kommer att reduceras ytterligare till endast 46 miljarder dollar. De totala utgifterna för krig i Irak och Afghanistan från 2001 till 2010 visas i figuren.
10 FRAMTIDA ÅR
Enligt den senaste rapporten från Congressional Budget Office (CBO) i slutet av förra året kan Pentagons utgifter för krig i Irak och Afghanistan och det globala kriget mot terrorism stiga med ytterligare 1 biljon dollar under de kommande 9 åren. Volymen av dessa utgifter, enligt experter, kommer att bestämmas av antalet militära kontingenter som Vita huset tänker behålla på dessa länders territorium.
Det är sant att för nästan tre år sedan, i sitt tal för ledamöter i budgetutskottet, gav CBO: s chef Peter Orszag något mer dystra uppskattningar av de framtida kostnaderna för det amerikanska försvarsdepartementet. Enligt honom kan de totala utgifterna för den amerikanska budgeten för krig i Irak och Afghanistan, liksom för den globala kampen mot terrorism 2017 uppgå till 2,4 biljoner. Docka.
BUK -experter har bedömt kostnaderna för amerikanska militära operationer i dessa länder, med tanke på två scenarier för händelseutvecklingen. En av dem tänkte sig en betydande minskning av Pentagons militära kontingenter och Washingtons beslut att gradvis dra tillbaka trupper från dessa hotspots. Enligt experter kan båda krig i detta fall kosta USA: s skattebetalare från 1,2 till 1,7 biljoner. Docka.
Jämförande diagram över amerikanska militära utgifter i Mellanöstern.
Det andra scenariot antog däremot att Vita husets administration skulle fortsätta att öka antalet amerikanska trupper i dessa två krigsteatrar. En sådan händelseförlopp, enligt beräkningarna från CBO -analytiker, borde resultera i överkostnader för att föra krig och för kampen mot global terrorism till ett belopp av $ 705 miljarder. Lägg 8 tusen dollar på Pentagons budgetbord.
I sina bedömningar tog BUK -experter hänsyn till kostnaderna, inte bara för militära operationer i Irak och Afghanistan. De övervägde också att spendera för att bekämpa militanter i andra regioner, för diplomatiska handlingar från det amerikanska utrikesdepartementet, liksom för medicinsk vård, ersättning för veteraner från dessa krig och förmåner för familjer till dödade soldater.
Specialister från SVO uppskattade också utgifterna för det amerikanska försvarsdepartementet för själva militära konstruktionen. Enligt deras beräkningar, från 2011 till 2028, kommer Pentagon, med tanke på den nuvarande nivån på sina budgetbegäranden, att spendera i genomsnitt 573 miljarder dollar per år. Det är sant att experterna inte inkluderade kostnaderna för att genomföra militära operationer av amerikanska trupper utomlands i detta belopp. Enligt analytiker måste amerikanska skattebetalare alltså betala 10,3 biljoner dollar för att underhålla sin armé och utrusta med moderna vapen vid militärbaser i USA. Docka.
Pentagons redovisade genomsnittliga årliga utgifter är 7% högre än det anslag som tilldelats av det amerikanska försvarsdepartementet för utrustning och underhåll av territoriella trupper under innevarande budgetår. Samtidigt inkluderade dessa beräkningar inte kostnaderna för att underhålla och utrusta militära enheter i militära avdelningen i främmande länder och utföra fientligheter där. Enligt CBO -analytiker, om de oplanerade utgifterna för försvarsdepartementet beaktas när man överväger den amerikanska militärbudgeten, kommer det genomsnittliga årliga utgiftsbeloppet fram till 2028 att vara 632 miljarder dollar, vilket är 18% mer än de anslag som tilldelats till den amerikanska militära avdelningen under budgetåret 2010. Men år 2028 kommer de genomsnittliga Pentagon -utgifterna för underhåll och utrustning för trupper enbart i USA att uppgå till 670 miljarder.
Enligt experter från den amerikanska kongressens budgetkontor kommer perioden mellan 2013 och 2028 att cirka 35% av de oplanerade utgifterna för Pentagon kommer att läggas på militära operationer utanför USA. Men som en av experterna från den ryska generalstaben noterade i en intervju med en NVO -korrespondent är det osannolikt att dessa kostnader kommer att återvinnas. När allt kommer omkring spenderas hundratals miljarder och biljoner dollar, som amerikanska analytiker talar om, inte på kampen mot den ökända globala terrorismen, utan på införandet av den västerländska modellen för social ordning i dessa länder. Men deras befolkning har en helt annan mentalitet och lever i huvudsak enligt medeltida idéer och normer, i enlighet med den islamiska läran, som inte på något sätt motsvarar de principer som européer och amerikaner försöker införa. Därför går alla utgifter helt enkelt ingenstans.
