Östra slaver, armenier och anatoler har alla en arisk förfader
Låt oss överväga en fråga till: Men hur är det med Kaukasus, Anatolien, Mellanöstern, Arabiska halvön som möjliga förfäder hemland för arier, släkt R1a, Proto-slaver? Låt oss se.
Armenien. Åldern för den gemensamma förfadern till släktet R1a är 4400 år sedan.
Mindre Asien, Anatoliska halvön. Historiskt vägskäl mellan Mellanöstern, Europa och Asien. Detta var den första eller andra kandidaten för det”indoeuropeiska förfädernas hem”. Men den gemensamma förfadern till R1a bodde där samma 4500-4000 år sedan. Men detta är en "indoeuropeisk" gemensam förfader. Och migrationsvägen för de tidigaste bärarna av R1a passerade genom Anatolien i väster, mot Europa, för cirka 10-9 tusen år sedan. Denna migration fångades av lingvister, som placerade det proto-indoeuropeiska språket i Anatolien samma för 10-9 tusen år sedan.
Panorama över omgivningarna i den befästa bosättningen Arkaim. Foto från sajten ru.wikipedia.org
Bara detta är inte det "förfäderna hem" för det indoeuropeiska språket, det är en transit från öst till Europa. Och Balkan är inte ett förfädershem, det är också en transit. Och Svarta havsstäpperna är inte ett förfädershem, de är också transit. Så situationen klarnar upp med lingvister, som inte kan hitta det "förfädernas hem" för de indoeuropeiska språken på två hundra år, och det finns ingen lucka.
Det finns inte och kan inte vara ett "förfäderhem" för ett språk som har pågått i årtusenden, i effekterna av divergens och konvergens, och samtidigt dess talare, i detta fall R1a som bärare av Proto-indo- Europeiska och sedan indoeuropeiska språk, även kallat det ariska språket, passerade långt från södra Sibirien till Europa, från cirka 20 tusen år sedan till 10-9 tusen år sedan, och sedan för omkring 5 tusen år sedan gick det österut och vidare i Trans-Ural upp till Kina, i sydöst till Indien och Iran, söderut genom Kaukasus till Mesopotamien och vidare till Arabien och till Indiska oceanen.
Kanske tvättade de stövlarna i den. Så igen dialektik, utveckling i en spiral. Så både östslavarna och armenierna och anatolierna - alla har antingen samma ariska förfader, eller så är förfäderna mycket nära i tid, inom flera generationer.
Det bör noteras att 4500-4000 år innan ariernas gemensamma förfader i Anatolien stämmer väl överens med tidpunkten för hettiternas uppträdande i Mindre Asien under det sista kvartalet av det tredje årtusendet före Kristus, eftersom det finns bevis för att hetiterna gjorde uppror mot Naramsin (2236-2200 f. Kr.). AD, det vill säga 4244-4208 år före vår tid).
Haplotyper av släktet R1a på Arabiska halvön (länder i Omanbukten - Qatar, Förenade Arabemiraten). Och ändå - på Kreta. Namnen på dessa länder låter ovanliga i förhållande till släktet R1a, men våra förfäder, eller ättlingar till våra förfäder, besökte också där i antiken, och moderna ägare av R1a i dessa delar bär sina Y -kromosomer.
Åldern för den gemensamma förfadern på Arabiska halvön, bestämd av haplotyper, är 4000 år. Detta datum stämmer väl överens med 4000-4500 år före den gemensamma förfadern i Armenien och Anatolien, om vi som ett rimligt alternativ tar riktningen för arernas flöde från den centralryska slätten genom Kaukasusbergen och vidare söderut till Arabien. Med andra ord kom migrationsvågen från Europa, bevarade tiden för den gemensamma förfadern i Kaukasus och Mindre Asien, och nådde redan vid sitt döende slut Arabia, vilket förskjutade tiden för den gemensamma förfadern med 400-500 år.
I princip kunde haplotyper av släktet R1a ha förts till Arabien av slavar som förts till dessa länder för fyra tusen år sedan. Men det är upp till historiker att svara på denna fråga. Mot bakgrund av de senaste uppgifterna om R1a -haplotyper hos araber blir detta extremt osannolikt. De mest kända och högst rankade klanerna har R1a-högtalare.
En serie haplotyper från ön Kreta har publicerats i litteraturen. De samlades in från invånarna på Lasithi -platån, där, enligt legender, deras förfäder flydde under utbrottet och explosionen av vulkanen Santorini för 3600 år sedan, och resten av haplotyperna samlades i det angränsande territoriet i Heraklion Prefecture. Vi beräknade livslängden för en gemensam förfader på Kreta på flera olika sätt, men resultatet är detsamma - för 4400 år sedan. Respektfullt 800 år före explosionen av vulkanen Santorini. Detta värde motsvarar genomsnittstiderna för europeisk spridning av släktet R1a.
DNA från våra samtidiga visar att ariernas äldsta europeiska rötter, släkt R1a, för 10-9 tusen år sedan, ligger på Balkan - i Serbien, Kosovo, Bosnien, Kroatien, Makedonien. Efter 5000-6000 år kommer detta släkte att expandera till nordost, till östra Karpaterna, bilda den proto-slaviska, trypilliska kulturen och initiera den stora folkvandringen under IV-III årtusenden f. Kr. Samtidigt avancerade släktet R1a längs södra bågen, och för 4300 år sedan - enligt uppgifter i vårt DNA - dök upp i Libanon.
Direkta ättlingar till de första nybyggarna bor i Libanon idag. Bland dem, ättlingar till den ariska klanen - muslimska shiiter från södra Libanon, muslimska sunnier från norra delen av landet och från Bekaa -dalen, maronitiska kristna från den libanesiska norr, druser som bor i de libanesiska bergen.
Som en del av denna migration, uppenbarligen orsakad av jordbrukets utveckling och övergången till dess omfattande former, samt ekonomins utveckling, flyttade samma släkt R1a västerut till Atlanten och de brittiska öarna och norrut till Skandinavien. Samma familj kom till nästan norr och öster - till länderna i moderna Polen, Tjeckien, Slovakien, Ukraina, Litauen, Vitryssland, Ryssland, med en gemensam proto -slavisk förfader som levde för 4800 år sedan.
Samma förfader gav de överlevande avkommorna som för närvarande lever i hela Europa, från Island till Grekland och Cypern, och spred sig till södra delen av Arabiska halvön och Omanbukten.
Efterkommande av samma förfader, med samma haplotyp i DNA, gick till södra Ural, byggde bosättningar där för 4000-3800 år sedan, en av dem (upptäcktes i slutet av 1980-talet) blev känd som Arkaim, och under namnet på arierna åkte till Indien efter att ha tagit dit sina proto-slaviska haplotyper för 3500 år sedan. Under samma årtusende före Kristus flyttade en ganska stor grupp av släktet R1a, som också kallade sig arier, från Centralasien till Iran.
Detta är den enda, men signifikanta kopplingen som gör att hela släktet R1a kan kallas för Aryans släkt. Det leder också till identiteten av "indoeuropéer", arier, proto-slaver och släktet R1a inom ramen för DNA-släktforskning. Hon, detta bunt, placerar förfäderna för "indoeuropéerna", arierna, proto-slavarna på Balkan. Samma länk matchar platsen för det Balkan-europeiska "förfäderna", migrationsflödet för de ariska-proto-slaverna, den dynamiska kedjan av arkeologiska kulturer och motsvarande flöde av indoeuropeiska språk, och visar platsen och tiden för utseendet på "Indo" -partikeln.
Endast begreppet "förfäder hem" här är inte ett språkligt förfäder hem, utan den antagna ankomstorten för R1a -högtalare i Europa, och därifrån sprider det sig över kontinenten. För R1a i vidare mening är detta naturligtvis inte "förfädernas hem". I allmänhet är sökandet efter "förfädernas hemland" för migration och språk i deras dynamik under många årtusenden och på avstånd på många tusen kilometer en hopplös och lovande sysselsättning, men av någon anledning är det oupphörligt. Tröghet?
Det är sant att många lingvister definierar det indoeuropeiska språkets "förfäder hem" inte som språkets ursprung, utan som dess skillnad i grenar, och de försöker förstå från vilken arkeologisk kultur detta härstammar.
Denna ockupation är inte mindre hopplös, eftersom skillnaden mellan det indoeuropeiska språket, för att kalla det proto-indoeuropeiskt eller proto-indoeuropeiskt, ägde rum hela tiden under just de 20 tusen åren av haplogruppens R1a-existens, men faktiskt mycket tidigare, återigen i språkets dynamik under de senaste 60 -55 tusen åren, sedan kaukasiernas utseende. Och inte bara divergens - divergens, utan också fusionskonvergens och många andra till synes störda språkliga processer.
Slutligen visar samma anslutning som beskrivs ovan, vilket gör att hela släktet R1a kan kallas ett släkte av arier, övertygande att proto-slaverna inte talade de "indo-iranska" språken, utan tvärtom, ättlingar till Proto-slavar förde sina ariska språk till Indien och Iran, och tiderna då dessa språk uppträdde i Indien och Iran, upprättade av lingvister, överensstämmer helt med tidpunkten för ankomsten till pre-slaverna där- den tid som registrerats i form av mutationer i DNA hos våra samtidiga av släktet R1a. Detta är ungefär 3500 år sedan, men det är de här språkens tider i Indien och Iran, språken själva bildades mycket tidigare, som beskrivits ovan.
Uppenbarligen uppstod skillnaden mellan det ariska språket i "indo-ariska", "iranska" och språket hos de mitaniska arierna, "Mellanöstern", under ariernas avvikelse i dessa riktningar från ryska slätten, cirka 4500 år sedan, i mitten av det tredje årtusendet f. Kr. Men migreringsflöden (eller militära expeditioner) avviker ganska snabbt, och språket är ett konservativt företag, så språket mellan sig kan dateras för cirka 4000 år sedan.
Vid tiden för övergången av arierna till Indien och den iranska platån, för cirka 3500 år sedan, hade språken redan divergerat tillräckligt för att bilda de angivna grenarna av det ariska språket.
Men hur kom släktet R1a till Balkan, och varifrån? Med "förfädernas hem för indoeuropéerna", som visade sig vara arier, är de också proto-slaver, vi kom på det. Och var är "förfädernas hem" för "proto-indoeuropéerna"? När och var har de nostratiska språken sitt ursprung, om vi accepterar detta inte allmänt accepterade namn? Vad är bilden av flödena, migreringarna av "proto-indoeuropéerna" som ledde till att arierna, proto-slaverna framträdde i deras historiska förfäderhem idag? Mer om detta senare.
Läs fullständigt:
