Indisk rustning och vapen (del 1)

Indisk rustning och vapen (del 1)
Indisk rustning och vapen (del 1)

Video: Indisk rustning och vapen (del 1)

Video: Indisk rustning och vapen (del 1)
Video: 🎙 WADE DAVIS | MAGDALENA: River of DREAMS | On COLOMBIA, ANTHROPOLOGY and the WRITING Process 📚 2024, Maj
Anonim

Och det hände sig att flera VO -besökare på en gång vände sig till mig med en begäran om att berätta om rustning och vapen från krigarna i Indien under tidigare epoker. Det visade sig att det finns tillräckligt med information för detta. Dessutom inte ens för ett material. Och dessutom en hel serie fotografier av ursprungliga indiska vapen inte bara från europeiska, utan också faktiskt från indiska museer, och även om de inte skiljer sig åt i hög kvalitet, kommer det utan tvekan att vara intressant att titta på dem. Tja, då blir allt så här:

"Med vagnar och elefanter och ryttare och många fartyg"

(Mackabéernas första bok 1:17)

"Det finns inga diamanter i stengrottor, inga pärlor i middagshavet …" - detta var européernas uppfattning om Indiens rikedomar i många hundra år. Men den största rikedomen i Indien var inte alls ädelstenar, utan i järn! Även på Alexander den store tid var indiskt stål högt värderat och användes för att bara producera de bästa vapnen. De berömda centra för vapenproduktion i den medeltida östern var Bukhara och Damaskus, men … de fick metall för det från Indien. Det var de gamla indianerna som behärskade hemligheten med tillverkningen av damaststål, känt i Europa som Damaskus. Och de lyckades också tämja och använda elefanter i strider, och precis som deras hästar klädde de dem i rustningar gjorda av kedjepost och metallplattor!

Bild
Bild

Krigselefant. Philadelphia Museum of Art.

I Indien producerades flera stålkvaliteter av olika kvaliteter. Stål användes för tillverkning av olika typer av vapen, som sedan exporterades inte bara till marknaderna i öst, utan också till Europa. Många typer av vapen var inneboende bara i detta land och användes inte någon annanstans. Om de köptes betraktades de som en nyfikenhet. Chakra, en platt kastskiva som användes i Indien fram till mitten av 1800 -talet, var mycket farlig i skickliga händer. Skivans ytterkant var knivskarp och kanterna på den inre öppningen var trubbiga. Vid kastning snurrade chakrat kraftigt runt pekfingret och kastades mot målet från sin fulla sväng. Efter det flög chakran med sådan kraft att den på ett avstånd av 20-30 m kunde skära stammen på en grön bambu 2 cm tjock. Sikh-krigare bar flera chakran på sina turbaner samtidigt, vilket bland annat skyddade dem uppifrån från en sabelstrejk. Damastastchakran dekorerades ofta med gyllene skåror och religiösa inskriptioner gjordes på dem.

Indisk rustning och vapen (del 1)
Indisk rustning och vapen (del 1)

Chakra. Indisk kastring. (Metropolitan Museum, New York)

Förutom vanliga dolkar använde indianerna mycket kutar - en dolk med ett handtag vinkelrätt mot dess längdaxel. Ovan och under hade den två parallella plattor, som säkerställde vapnets rätta position och skyddade samtidigt handen från någon annans slag. Ibland användes en tredje bred platta, som täckte baksidan av handen. Handtaget hölls i en knytnäve, och bladet var liksom en förlängning av handen, så att slaget här riktades av underarmens starkare muskler, och inte handleden. Det visade sig att bladet var en förlängning av själva handen, tack vare vilket de kunde slå från olika positioner, inte bara när de stod, utan till och med liggande. Kutars hade både två och tre blad (de senare kunde sticka ut i olika riktningar!), Har glidande och böjda blad - för varje smak!

Bild
Bild

Koutar med en vakt för att skydda handen från 1500 -talet. Vikt 629,4 g (Metropolitan Museum of Art, New York)

Bild
Bild

I Indien, oavsett vilket museum du besöker, finns det cutars vid varje steg!

Ett mycket originellt vapen var ett par antilophorn, som hade stålspetsar och var anslutna på ett handtag tillsammans med ett skydd för att skydda handen, med spetsar i olika riktningar. Nepal var födelseplatsen för kukri -kniven med en specifik form. Det användes ursprungligen för att hacka sig igenom djungeln, men hamnade senare i arsenalen för nepalesiska Gurkha -krigare.

Inte långt från Indien, på ön Java, föddes ett annat originalblad - krisen. Man tror att de första krisarna gjordes på Java av en legendarisk krigare vid namn Juan Tuaha redan på 1300 -talet. Senare, när muslimerna invaderade Java och fortsatte att plantera islam där, blev de också bekanta med detta vapen. Efter att ha uppskattat dessa ovanliga dolkar började inkräktarna använda dem själva.

Bild
Bild

Till vem och varför han kunde under XVIII -talet. behöver du ett sådant svärd? (Metropolitan Museum, New York)

Bladen på den första krisen var korta (15–25 cm), raka och tunna och var helt gjorda av meteoriskt järn. Därefter förlängdes de något och blev vågiga (flamformade), vilket underlättade penetration av vapen mellan ben och senor. Antalet vågor varierade (från 3 till 25), men var alltid udda. Varje uppsättning konvolutions hade sin egen betydelse, till exempel, tre vågor innebar eld, fem var associerade med fem element och frånvaron av böjningar uttryckte idén om enhet och koncentration av andlig energi.

Bild
Bild

Malaysiska kris. (Museum i Yogyakarta, Indonesien)

Bladet, tillverkat av en legering av järn och meteorit nickel, bestod av flera flera smidda lager av stål. Vapnets speciella värde gavs av det moire-liknande mönstret på dess yta (pamor), som bildades under bearbetningen av produkten med vegetabiliska syror, så att kornen av stabilt nickel stod tydligt mot bakgrunden av djupt etsat järn.

Det dubbelkantade bladet hade en skarp asymmetrisk expansion nära skyddet (ganja), ofta dekorerat med en slitsad prydnad eller mönstrad hack. Krishandtaget var av trä, horn, elfenben, silver eller guld och snidat, med en mer eller mindre skarp böjning i slutet. En karakteristisk egenskap hos Chris var att handtaget inte var fixerat och lätt svängde på skaftet.

Vid grepp om vapnet placerades böjningen av handtaget på handflatans lillfingersida och den övre delen av skyddet täckte roten på pekfingret, vars spets, tillsammans med tumspetsen, pressades bladets bas nära den nedre delen av ganja. Kris -taktiken innebar ett snabbt drag och drag. När det gäller de "förgiftade" krisarna var de förberedda helt enkelt. De tog torkade dopfrön, opium, kvicksilver och vitt arsenik, blandade allt noggrant och slog i en murbruk, varefter bladet täcktes med denna förening.

Gradvis började längden på krisen att nå 100 cm, så att det faktiskt inte längre var en dolk, utan ett svärd. Sammantaget finns det i Sydostasien fram till i dag mer än 100 sorter av denna typ av vapen.

Bild
Bild

Handasvärdet är till höger.

I allmänhet var de kantade vapnen i Indien och länderna nära det extremt olika. Liksom många andra folk i Eurasien var hinduernas nationella vapen det raka svärdet - Khanda. Men de använde också sina egna sabeltyper, kännetecknas av en relativt liten krökning av ett brett blad, med början från själva bladets bas. Utmärkt smidehantverkare, indianer kunde göra blad som hade en spår på bladet, och pärlor sattes in i det, som rullade fritt i det och inte föll ut! Man kan föreställa sig intrycket de gjorde, rullande genom slitsarna, på ett nästan svart blad av indiskt damaststål. Handtagen på indiska sablar var inte mindre rika och pretentiösa. Till skillnad från de turkiska och persiska hade de dessutom ett koppliknande skydd för att skydda handen. Intressant nog var närvaron av en vakt typisk för andra typer av indiska vapen, inklusive även sådana traditionella som mace och sexpolen.

Bild
Bild

Shamshir - sabel av den iransk -indiska modellen, början av XIX -talet. från Lucknow, Uttar Pradesh. Längd 98, 43 cm (Metropolitan Museum of Art, New York)

Mycket nyfiken var indisk kedjepost med en uppsättning stålplåtar fram och bak, liksom hjälmar, som i Indien under XVI-XVIII århundraden. de gjordes ofta av separata segmentplattor anslutna med kedjepost. Kedjepost, att döma av de miniatyrer som har kommit ner till oss, var både långa och korta för armbågen. I det här fallet kompletterades de ofta med armband och armbågsskydd, som ofta täckte hela handleden.

Bild
Bild

Bakhterets XVII -talet (Metropolitan Museum, New York)

Hästkrigare bar ofta eleganta ljusa dräkter över kedjeposten, varav många hade stålförgyllda skivor på sina kistor som extra skydd. Knäskydd, benskydd och leggings (kedjepost eller i form av smidda metallplattor i ett stycke) användes för att skydda benen. Men i Indien fick inte metallskyddsskor (som i andra länder i öst), till skillnad från de europeiska riddarnas skyddsskor, distribution.

Bild
Bild

Indisk sköld (dhal) från 1800 -talet från Lucknow, Uttar Pradesh. (Royal Ontario Museum, Kanada)

Bild
Bild

Indisk sköld (dhal) från Rajasthan, 1700 -talet Tillverkad av noshörningshud och utsmyckad med strasspynt. (Royal Ontario Museum, Kanada)

Det visar sig att i Indien, liksom på alla andra platser, ända fram till 1700 -talet, var beväpningen av det tungt beväpnade kavalleriet rent riddart, fast igen inte lika tungt som det var i Europa förrän på 1500 -talet. Hästpansar användes också i stor utsträckning här, eller åtminstone tygfiltar, som i detta fall kompletterades med en metallmask.

Kichinhästskal var vanligtvis gjorda av läder och täckta med tyg, eller de var lamellära eller lamellära skal, rekryterade från metallplattor. När det gäller hästpansar, i Indien, trots värmen, var de populära fram till 1600 -talet. I alla fall, från memoarerna till Afanasy Nikitin och några andra resenärer, kan det förstås att de såg kavalleriet "fullt klädd i rustning", och hästmaskerna på hästar var trimmade med silver, och "för majoriteten var de förgylld, "och filtarna sys av mångfärgat siden. corduroy, satin och" tyg från Damaskus ".

Bild
Bild

Rustning från Indien på 1700 - 1800 -talet (Metropolitan Museum, New York)

Den sammansatta orientaliska rosetten var också välkänd i Indien. Men på grund av det indiska klimatets särdrag - mycket fuktigt och varmt - har sådana lök inte blivit utbredda. Med utmärkt damaststål gjorde indianerna därav små bågar lämpliga för ryttare och rosetter för infanterister gjordes av bambu på samma sätt som de massiva träbågarna på engelska skyttar. Indiskt infanteri från XVI-XVII århundraden. redan ganska utbredda långfatiga muskusar som är utrustade med bipods för enkel skjutning, men de var ständigt bristfälliga, eftersom det var extremt svårt att producera dem i stora mängder i slöjdproduktion.

Bild
Bild

Indisk pil och pil.

Dessutom stämde användningen av skjutvapen inte särskilt bra med hinduernas moraliska och etiska åsikter. Så, i en av den tidens sanskrittexter sades det: "En befälhavare får inte använda någon svik (kränkning) i krig, får inte använda förgiftade pilar eller stora eller små eldvapen eller någon form av brandbekämpningsanordningar."

Bild
Bild

En egenskap hos det indiska strejkvapnet var närvaron av en vakt även på sexbryggor och maser.

När det gäller hur ridderlig positionen för de indiska soldaterna som tjänstgjorde i det tungt beväpnade kavalleriet var, var allt exakt detsamma som i andra regioner i Eurasien. För krigarkasten tilldelades Amars tomter, som gavs för livet, förutsatt att ett visst antal välbeväpnade soldater tillhandahålls. I sin tur överfördes dessa stora tomter av sina ägare till sina vasaller i delar, och de fick inkomst av bönderna. De stora furstarnas självständighet ledde till oändliga strider mellan dem, som ständigt användes av utländska erövrare. Endast en av dem - Samanids härskare Mukhmud Ghaznevi i en av hans kampanjer norr om Indien fångade 57 tusen slavar och 350 krigselefanter, utan att räkna guld, ädelstenar och andra byten.

Bild
Bild

Rustning för ryttaren och hästen. Iran, Indien. Runt 1450 - 1550 (Metropolitan Museum, New York)

År 1389 led Indien mycket av invasionen av Tamerlane, som fångade och plundrade Delhi och tog många av dess invånare till fånga.

Bild
Bild

Svärd är raka, men med ett något böjt blad i slutet. Detta är normalt för medeltida Indien!

Men det mest grymma slaget mot Delhi -sultanernas makt åsamkades av deras egna vasaler, som på grund av deras missnöje med Sultan Ibrahim Lodis styre 1525 bad om hjälp av härskaren i Kabul, Sultan Babur.

En ättling till Tamerlane och den erfarna befälhavaren Babur besegrade själv Ibrahim Shah och tog sin tron. Den avgörande striden mellan dem ägde rum i Panipat den 21 april 1526. Trots den numeriska överlägsenheten i Delhi -armén, som också hade 100 krigselefanter, vann Babur en fullständig seger tack vare den skickliga användningen av hans många artilleri. Dessutom, för att skydda vapen och musketerare, använde Babur skickligt befästningar från vagnar, som var bundna med bälten för detta.

Som det passar en from muslim tillskrev Babur sina framgångar till Allahs vilja:”Som jag hoppades”, skrev han i sina anteckningar”Babur-namn”,”den store Herren fick oss inte att lida och uthärda förgäves och hjälpte oss att övervinna en stark fiende och en enorm stat som Hindustan."

Bild
Bild

Hjälm 1700 (Metropolitan Museum, New York)

Eftersom Babur kom till Indien från det territorium som då kallades Mogolistan och till och med ansåg sig vara en ättling till Djingis Khan, började indianerna kalla honom och alla som följde med honom för Mughals och hans stat - staten Great Mughals.

Kavalleriet, som tidigare, förblev den främsta slagkraften för Mughal -armén, därför för att undertrycka medvetandet hos de feodala herrarna, som inte ville uppvisa det föreskrivna antalet beredda krigare och tillämpa lönerna till dem, en av härskarna införde obligatorisk märkning av hästar. Nu måste trupperna som tagits ut för inspektion ha hästar med märket på varje suverän prins.

Efter 30 år gjorde hinduerna uppror, och återigen i det andra slaget vid Panipat den 5 november 1556 besegrades deras armé med 100 000 människor och 1500 krigselefanter av den 20 000: e armén av Sultan Akbar. Resultatet av slaget denna gång bestämdes av överväldigande av Mughals i artilleri. Under eld av kanoner flydde elefanterna som attackerade Mughals och krossade den hinduiska arméns led, vilket ledde dem till ett fullständigt nederlag.

Bild
Bild

Hjälm av tryckt tyg från 1700 -talet Vikt 598, 2 g (Metropolitan Museum, New York)

Det var artilleriet som dominerade slagfälten i de inre kriget mellan tronstolkarna i Mughal -imperiet, som den indiska historikern Sarkar karakteriserade som "en tvist mellan ett svärd och krut." Och den franske läkaren Bernier (1625-1688), som stannade i Indien i 12 år, skrev i sin bok "History of the last political omvälvningar i delstaten Great Mogul": "Han (Aurangzeb) beordrade alla kanoner att vara byggd i den första raden, knyta dem till varandra med kedjor för att blockera kavalleriets väg. Bakom kanonerna ställde han upp ett stort antal ljuskameler och knöt dem framför små kanoner i storlek med en dubbelmuskett … så att en person som sitter på baksidan av en kamel kan ladda och lossa dessa kanoner utan att gå ner till marken … ".

Bild
Bild

Porträtt av Shah Aurangzeb till häst. Runt 1650 (San Diego Museum of Art).

Några sidor närmare beskrev Bernier organisationen av det dåvarande indiska artilleriet:”Artilleriet är indelat i två slag. Det första är stort eller tungt artilleri, det andra är lätt, eller, som de kallar det, stigbygel. När det gäller det tunga artilleriet kommer jag ihåg att … detta artilleri bestod av 70 kanoner, mestadels gjutjärn … mestadels gjutna, och några av dem är så tunga att du behöver 20 par tjurar för att dra dem, och några av dem ha elefanter för att hjälpa tjurar, skjuta och dra i vagnarnas hjul med sina stammar och huvuden när vapnen fastnar eller när du måste klättra upp på ett brant berg …

Bild
Bild

Belägring av Rathambore -fästningen. Akbarnamn. OK. 1590 (Victoria and Albert Museum, London).

Det snabba artilleriet, som verkade … mycket elegant och välutbildat, bestod av 50 eller 60 små fältbronspistoler, var och en placerad på en liten vagn, välgjord och väl målad, med en kista fram och bak för projektilerna; hon drevs av två fina hästar; kusken körde henne som en vagn; den var dekorerad med små röda band, och var och en hade en tredje häst, som leddes av tränset av en assisterande gunner-coach …”. "Artilleriet segrade över kavalleriet här", summerade Bernier.

Bild
Bild

Yushman. Indien 1632 - 1633 Vikt 10, 7 kg. (Metropolitan Museum, New York)

Således blir ett sådant nyfiket ögonblick tydligt som djurens roll i striden och specificiteten i deras stridsanvändning i samband med det. Det är förståeligt varför hästen har blivit människans främsta stridsdjur: den är tillräckligt stark för att bära en tungt beväpnad ryttare, och med lämplig träning kan den mycket väl hjälpa honom i strid. Det var förresten indianerna som var de första som började träna hästar i öst. Den tidigaste skriftliga informationen om vård av hästar och deras träning lämnades till oss av Kikkuli, ryttaren för hetitiska kungen omkring 1400 f. Kr. NS. De överlevande texterna är skrivna med hettisk skrift och babylonisk kilskrift på lertavlor och innehåller detaljerade instruktioner om hur man tämmer, brudgummen och selar hästar. Vissa specifika termer och numeriska data tyder dock på att många av denna information i Kikkuli -avhandlingen lånades av hettiterna från hinduerna.

Rekommenderad: