Så här händer det att du väljer ett ämne av en slump, styrt av principen "like it or not like it." Sedan börjar andra tycka om henne, och till slut börjar hon leva sitt eget liv, och det är inte du som "leder" henne, utan hon är du! Så här gick det till med en serie material om knivar och dolkar - "att klippa vackrare …" VO -läsare gillade det, och de började skriva att det skulle vara trevligt att fortsätta det och till och med angav "fiskiga platser". Men inte alla visade sig vara sådana, så det tog tid att hitta material som var lika intressanta, enligt författarens uppfattning.
Typisk romersk pugio -dolk. Hjälpvapen från den romerska legionären. Bladet och fästen är smidda i ett stycke. Skeden är också vanligtvis gjord av järn.
Och nu framför dig ett annat material om detta ämne, som denna gång är baserat på samlingen av kallt stål inte Metropolitan Museum i New York, men en samling artefakter från museet vid Princeton University i USA - ett privat forskningsuniversitet, ett av det äldsta, prestigefyllda och det mest kända universitetet i landet, som ligger i Princeton, New Jersey. Det finns också en historisk fakultet, och det finns en liten men mycket intressant samling av bladvapen till sina studenters tjänster.
Låt oss börja, som tidigare, med stendolkar. Men i tidigare material hade vi inte en så underbar flintdolk. Den här - och du ser den på nästa foto, är bara underbar. Hittades i Danmark, senneolitikum, c. 8000 - 2000 FÖRE KRISTUS. Längd 26,9 cm, tjocklek 1,9 cm, bredd 6,4 cm. Allt verkar vara klart. Men frågor kvarstår, och det finns fler av dem än svar. Den skicklighet som den gjordes med är fantastisk, och viktigast av allt - dess lilla tjocklek. Men det mest intressanta är inte ens det. Och det faktum att nästan exakt samma dolk finns i Stockholms statshistoriska museum. Det går visserligen tillbaka till 1600 f. Kr. Det antas att det imiterar formen av tidiga bronsdolkar. Men … båda verkade komma ut ur samma verkstad! Det vill säga, sådana verkstäder fanns redan vid den tiden, och produktionen av flintvapen var "in-line"? Så folket och naturen var inte så under stenåldern …
En flintdolk från Princeton University Museum.
Egypten har haft en enorm inverkan på utvecklingen av den europeiska civilisationen, även om detta inte alltid är uppenbart. Hur som helst är det redan viktigt att han matade hela romarriket med vete, och om det inte var för honom är det fortfarande okänt hur det skulle utvecklas och expandera. Och det var med dolkar gjutna av koppar och brons som de gamla egyptiska krigarna var beväpnade.
Här är till exempel hur en koppardolk från Mellanriketiden 2030-1640 såg ut. FÖRE KRISTUS. Längd 28,9 cm, bredd 5,8 cm, tjocklek 2,2 cm. Handtagets design är mycket intressant. Den har en toppad gjord av alabaster, nitad till själva handtaget med hjälp av sidonitar. Och du var tvungen att tänka på det här innan! Princeton University Museum.
Mycket har redan sagts om de mykeniska dolkarna och svärdskraparna. Jag skulle bara vilja betona att om flintdolkarna var smidda som koppar och brons som en helhet - handtaget plus bladet, då hade dolkarna i den epoken själva ett metallblad, men ett trähandtag. Detta tyder tydligt på metallbrist. Bladet gjöts separat, smiddes och infördes i snittet på handtaget, varefter det nitades. På bladet på bilden nedan finns fyra nithål. Och det finns blad med tre och fyra och fem eller sju nitar. En sådan koppling kan i alla fall inte vara särskilt stark. Men här är det som är intressant: när senare handtaget började gjutas samtidigt som bladet reproducerades både fästen och dessa nitar flitigt av hantverkarna på modeller med massivgjutning. Så har tänkande tröghet alltid varit hos människor. Tekniken är ny, och designen är gammal - "det var vad fäderna gjorde!"
Bronsblad från Kykladerna, c. 1500 - 1350 FÖRE KRISTUS. Princeton University Museum.
Det finns många Shan -kinesiska dolkar i Princeton University -bronsdolksamlingen. Alla är gjorda av brons i ett stycke och alla har ett lika vackert och helt obehagligt handtag. Och här är frågan: varför behövde de sådana dolkar och hur höll de dem i sina händer? Dessutom är de alla mycket känsliga. Detta är uppenbarligen inte ett militärt vapen, men vad var då poängen med det, eller snarare, vad var poängen med att slösa värdefull metall på "detta"? Dolklängd 26,0 cm, bredd 9,0 cm, tjocklek 0,4 cm.
Dolk från Shan -dynastin från samlingen från Princeton University.
Det finns också de berömda "Luristan -bronserna" i museets samling. Luristan är ett område på gränsen till Iran och Irak, i centrala Zagros, där 1100-700. FÖRE KRISTUS. det fanns en utvecklad industri av bronsgjutna produkter. Fynden kännetecknas av ett stort antal antropomorfa och zoomorfa figurer i dekoration av vapen och detaljer om hästsele, liksom kultföremål. Framväxten av detta centrum är förknippat med de kaukasiska stammarna som migrerade till detta område och gick samman med kassiterna, som ägnade sig åt tillverkning av brons tillbaka år 2000 f. Kr. Man tror att nykomlingarna var indoeuropéer, och det är fullt möjligt att både kulturellt och etniskt var det de som blev förfäder till de senare perserna och mederna. Det viktiga är i alla fall att de gjuter utmärkta brons med hjälp av tekniken "lost form". Många ansedda museer strävar efter att ha prover av "Luristan -brons" i sina samlingar. Tja, i Princeton finns en mycket intressant dolk med "öron" på handtaget.
"Long-eared Dagger" från Luristan från samlingen från Princeton University.
"Långörad dolk". Sidovy. Återigen - varför ett så konstigt handtag? Det är inte känt vad denna form gav, varför den gjordes som den var! Förresten, dolken går tillbaka till cirka 1000 - 750. FÖRE KRISTUS. Dess längd är 32,5 cm, bredden är 5,4 cm och dess maximala tjocklek är 4 cm.
Formen på handtaget på denna dolk är dock inte mer överraskande än formen på bladet på 1905 -kongokniven. Längd 14,1 cm, bredd 3,5 cm, tjocklek 0,3 cm. Själva handtaget är av trä. Bladet är smittat av stål. Princeton University Museum.
Tja, låt oss nu återvända till det antika Rom, där den vanligaste dolken, som ägdes av någon legionär på 1: a århundradet. AD, det fanns en pugio - som såg ut som en flera gånger reducerad gladius, men inte riktigt. Gladius hade vanligtvis ett diamantformat blad, men pugio hade ett plant blad med en vertikal kant. Korset är svagt, det blev en förtjockning i mitten av handtaget. Skalet är tenn-, brons- eller järnplåt, och ofta dekorerades de med silverinlägg. Det vill säga, svärd dekorerades av romarna enklare än dolkar! Bladets längd varierade från 20 till 25 cm med en spets med en mycket karakteristisk form.
Princeton University Museum har också en sådan dolk och i en mycket rikt dekorerad skida. Här och brons, och silver, och guld, och svart, i ett ord, prydde det var som helst. Men här är det som är intressant: dessa arkeologer hittar dolkar, daterar dem med säkerhet till 1000 -talet f. Kr. AD, men i slutet av det försvann de från armarna på legionärerna. Det finns i alla fall inte en enda pugio på figurerna från Trajans kolumn!
Och det här är en romersk pugio från museet i staden Hann i Niedersachsen. Och i tid kom de romerska legionerna dit.
Pugio från Haltern am See Museum i Tyskland.
Modern kopia av denna dolk, gjord i full överensstämmelse med den romerska traditionen.
Låt oss gå tillbaka till fonden för Princeton University Museum och titta på denna dolk, tillverkad i Frankrike 1840. Förgylld brons användes för att dekorera den. Dolklängd 38,7 cm. i skida, blad - 36,1 cm, hårkorsbredd 9,5 cm, blad 3,9 cm. En sådan dolk är så vacker och effektiv att … den är värd en Agatha Christie -roman, där någon samlare blir knivhuggen med den.
Inte mindre vackra dolkar gjordes i Toledo i slutet av 1800- och början av 1900 -talet. Stål fodrat med silver och guld användes för att göra det. Längd 8,5 cm, bredd 4,5 cm, tjocklek 1,1 cm. Princeton University Museum.
Det finns också en japansk dolk i museets samling. Och … väldigt ovanligt. Det vill säga dess design är ganska traditionell. Bladet är en annan sak. Hans blad ser ut som ingenting annat. Av handtaget att döma är detta en kaiken - en dolk för en kvinna. Men ett blad med en halv dubbelkantad skärpning av bladet är en sak för japanerna helt ovanligt! Bladlängd 33,0 cm, bredd 3,6 cm, tjocklek 2,7 cm. Skida: längd 25,3 cm, bredd 4,0 cm, tjocklek 3,4 cm.
Det skulle vara intressant att läsa om honom mer i detalj, men förutom information om vem som gav det till museet kunde vi inte hitta något mer om honom.
