"Massakern i stäppen" - eller slaget vid Adrianopel den 14 april 1205

"Massakern i stäppen" - eller slaget vid Adrianopel den 14 april 1205
"Massakern i stäppen" - eller slaget vid Adrianopel den 14 april 1205

Video: "Massakern i stäppen" - eller slaget vid Adrianopel den 14 april 1205

Video:
Video: Sweden's Top Secret Underground Naval Base | Muskö Naval Base Back in Use Against Russian Threat 2024, November
Anonim

"… vi slår dem med pilar;"

(4 Moseboken 21:30)

Och det var så - detta är ett förspel till själva berättelsen om slaget - att den helt blinda dogen i Venedig, Dandolo, visade sig vara en man med stor intelligens, och när 1202 samlades många korsfarare där för att segla till Egypten, han bestämde sig för att dra nytta av denna omständighet och krossa Byzantium med deras hjälp. Allt är mycket enkelt - "Guds verksamhet" är naturligtvis en viktig sak, men frågan uppstod, vem ska betala för deras transport till sjöss? Naturligtvis hade "Kristi soldater" inte pengar att betala för transport av pengar, och förutom att de bodde i Venedig var det många som stod i skuld. För att betala av skulderna tvingade Dandolo korsfararna att inte åka till Egypten, utan till Dalmatien, och där gillade de inte alls en kristen: den 15 november 1202, den kristna staden Zara, som var en viktig handelsrival för Venedig, förråddes till eld och svärd.

"Massakern i stäppen" - eller slaget vid Adrianopel den 14 april 1205
"Massakern i stäppen" - eller slaget vid Adrianopel den 14 april 1205

Med ett så tydligt historiskt faktum i sin historia spelade bulgarerna en mycket imponerande historisk film "Kaloyan" om denna händelse, mycket lik den sovjetiska "Alexander Nevsky". Filmen är färgglad, ljus, men bara lite genomtänkt vad gäller kostymer … Tja, hur tycker du om den här ramen från filmen? Man skulle kunna tänka sig fler fantastiska hjälmar, men … ingenstans!

Då vände sig Alexei IV Angel, son till den kejsare av det bysantinska riket Isaac II, till ledarna för kampanjen för att få hjälp. Han bad om hjälp och var så "övertygande" att korsfararna gick till Konstantinopel, belägrade staden, tog den med storm och naturligtvis brutalt plundrade. Tja, och på ruinerna av det en gång stora imperiet 1204 grundade de sitt eget - det latinska riket.

Bild
Bild

Vapenskölden i det latinska riket.

Bild
Bild

För att visualisera proverna av latinska krigare, låt oss, som alltid, vända oss till bilder - gravstenskulpturer. Låt oss börja med en lite tidigare era för att visa kontinuiteten i vapen. Här har vi bild av Gamot de Weston (c. 1189), begravd i Weston -kyrkan nära Lizard.

Bild
Bild

Striden ägde rum 1205. Denna bild tillhör William de Lanvaley (Valkern kyrka) och går tillbaka till 1217. Som ni ser är båda riddarna klädda i kedjepostrustning från topp till tå, och en helt stängd hjälm är på huvudet.

Bild
Bild

William Marshal 1st Earl of Pembroke, död 1219, begravd i Temple, London.

Bild
Bild

Den berömda bilden av William Longspy, död 1226, Salisbury Cathedral.

För vissa var alla dessa händelser viktiga, mycket viktiga. Och för vissa är det bara … "viss rörelse i utkanten av deras gränser", eftersom deras egna angelägenheter är oändligt mycket viktigare. Det var en mycket viktig fråga vid denna tidpunkt att den bulgariska tsaren Kaloyan övervägde förhandlingar med påven Innocent III. Deras väsen var att förlita sig på påvets krafter i kampen om makt och stärka deras statlighet. Som ett resultat fick Kaloyan från den heliga tronen den önskade titeln "rex", det vill säga "kung", men den bulgariska ärkebiskopen blev "primat", vilket faktiskt motsvarade patriarkens högsta status. Alla dessa "höga titlar" och kampen om dem verkar lite konstiga för oss - det vore bättre att säga att en man tog hand om antalet trupper. Men då var folk enkla och att vara en "rex" betydde mycket för många härskare.

Bild
Bild

Illustration från Westminster Psatiri från Matthew of Paris, mitten av 1200-talet. Metropolitan Museum of Art, New York. Han bar den typiska dräkten för en riddare på den tiden, och ungefär samma kunde vara utrustad och "franker" på Adrianople.

Och det mest intressanta är att goda relationer upprättades mellan bulgarerna och de europeiska riddarkorsfararna. De störde inte varandra, dessutom hade de förstört Konstantinopel, till och med hjälpt dem. Men sedan började de försämras dag för dag och här är anledningen: Latinerna började raida Bulgariens land, som, efter att Alexei IV kom till makten, väsentligt utökade sina ägodelar.

Bild
Bild

Och det här är tsar Kaloyan från filmen. Kronan på hjälmen är mycket vägledande. Och i allmänhet hans rustning. Det vill säga, de bulgariska filmskaparna gjorde ett bra jobb med bilden av deras tsar och hans krigare.

Då tyckte korsfararna att det var konstigt Kaloyans önskan att få dem att känna igen hans kungliga titel, även om det i utbyte mot ingående av ett alliansfördrag. Ett sådant krav från hans sida orsakade en mycket arrogant reaktion från Baldwin I: s sida, som till och med uppgav att John (som Kaloyans "franker" kallades) inte skulle behandla dem som en kung med vänner, utan som en slav till herrar, för … då tillägnade han sig makten över de länder han tog från grekerna, och grekerna, säger de, slogs av svärdets kraft. Det vill säga, vi ger dig rätten till detta land, men … för detta måste du känna igen dig själv som våra undersåtar, och inte en kung som har lika rättigheter som oss!

Bild
Bild

Och det är svårt att lägga till något till utrustningen hos dessa karaktärer … Dessutom finns det en följd av de historiska källor som är kända för oss, i synnerhet miniatyrerna från John Skylitsas översyn av historien.

Följaktligen hatade lokalbefolkningen erövrarna, och den grekiska adeln, som såg vad som hände, inledde hemliga förhandlingar med Kaloyan och insisterade på att”vi är av samma tro”! Och Kaloyan lovade dem att starta ett krig med det latinska riket till påsk 1205. För att göra detta hade han sin egen armé och dessutom en 10-tusen stark avdelning av Kuman (Polovtsian) legosoldater. I februari dog greve Gug de Saint-Paul, guvernören i imperiets östra länder, vilket fungerade som en signal för ett uppror i hela Thrakien. Korsfararna hade inte styrkan att undertrycka det. Vid den här tiden kämpade de i Mindre Asien med Nicene -riket - ett fragment av det tidigare bysantiet. Och även om segern var på deras sida, var läget i norr mycket allvarligt.

Bild
Bild

Och detta är Cumans ledare. En typisk "Khan Konchak"!

Sedan gick kejsaren av det latinska riket, utan att vänta på ankomsten av trupper från Asien, i slutet av mars 1205 till Adrianopel, som fångades av bulgarerna, och belägrade det. Följaktligen gick tsaren Kaloyan till staden i syfte att avblockera den.

Bild
Bild

Och det här är två helt "vidriga ansikten" - korsfararnas ledare, till höger - kejsaren Baldwin.

Bild
Bild

Detta är hans historiska porträtt.

Bild
Bild

Och greve Louis … är också en typisk … stolt skurk. Bra typ, bra val! Men … ja, det fanns inga smidda kuirasser i ett stycke som skulle ha burits utan att täcka dem med en överrock, och ännu mer så skulle ingen ha dragit ett kryss på en sådan kuirass! En bagatell, förstås, men det visar inställningen hos många "filmskapare" till historien.

"Ioannis, kungen av Blakia, hjälpte dem som var i Andrinopol, med en enorm armé: han hade med sig blaks, högar och nästan fyrtio tusen cumenes, som var otrogna …" - Geoffroy de Villardouin informerar oss i sitt arbete "Conquest of Constantinople". Fyrtusen polovtsier är naturligtvis något för mycket, särskilt eftersom Villardouin själv skriver om antalet riddare som gick med kejsaren, som bara om hundratals:”Kejsaren befallde Macairus de Saint-Meneu och Mathieu de Valincourt och Robert de Ronçois, som hade cirka hundra riddare …”- vidare i texten nämns andra. Men det råder ingen tvekan om att Cumans kom med Kaloyan i stort antal.

Bild
Bild

Stridsplan.

Den 13 april närmade sig förenandet av bulgarernas och polovtsiernas armé det belägrade Adrianopel och gick in i strid med korsfararna. Här är vad krönikören skriver om detta:”Och Ioannis var nu så nära att han bara var fem ligor ifrån dem. Och han skickade sin kom till deras läger; och i lägret hördes ett larmrop, och de red ut ur det i oordning. Och de jagade Comenius en bra liga och tappade helt sinnet. Och när de ville gå tillbaka började commen skjuta pilar mot dem oavbrutet och skadade många av deras hästar. Den som vill straffa Gud bestämmer verkligen sitt sinne. Så det hände med korsfararna. Eftersom polovtsierna vände om sina hästar och … började skjuta en avdelning av korsfarare från pilbågar, vilket var att vänta av dem, för det här är nomadernas vanliga taktik.

Bild
Bild

Det var med sådana pilar, eller rättare sagt, tips på dem som korsfararnas Cumans sattes ur spel.

Striden återupptogs dagen efter. Korsfararnas kavalleri gick framåt, och bulgarerna och cumanerna kunde inte stå emot dess anfall och började dra sig tillbaka.

Bild
Bild

Inte bara bilder, utan även miniatyrer från den tidens böcker kan hjälpa oss att belysa hur krigarna såg ut, deltagare i striden. Här är till exempel en miniatyr från 1175-1215 från ett manuskript i British Library.

”Grev Louis kom först ut med sin stridsstyrka; och han började jaga kom; och han skickade till kejsaren Baudouin för att följa honom. Ack! Hur illa observerade de vad som hade beslutats föregående kväll: för de förföljde Comen på detta sätt i nästan två ligor, och de tog över dem; och de körde dem en tid framför dem; och komarna i sin tur skyndade på dem och började tuta och skjuta."

Bild
Bild

Här är en mycket intressant miniatyr från Huntingfield Psalter från 1212-1220. från Oxford, som finns i Morgan Library idag. Den visar vad riddarskyddsutrustningen bestod av vid den tiden.

”… Det fanns, förutom de stridande avdelningarna av riddare, andra, som bestod av krigare som inte visste mycket om militära angelägenheter; och de började känna rädsla och darrade. Och greve Louis, som var den första som deltog i strid, skadades mycket svårt på två ställen; både Comenius och Blacs började pressa tillbaka dem … "- säger Geoffroy de Villardoin, det vill säga att det inte var riddarna som tippade först, utan några krigare" som inte kände till militärverksamheten särskilt bra. " Vem de är, nu är det omöjligt att ta reda på, men tydligen var det många av dem. Under tiden kom Cumans och Blaks (bulgarer) in från båda sidor och började, precis som förra gången, skjuta kejsaren Baldwins armé från bågar. Nu ville ingen slåss och några avdelningar började spridas åt alla håll … För att rättfärdiga nederlaget sa krönikören: "Slutligen - trots allt, Gud tillåter misslyckanden - våra blev besegrade."

Som ett resultat, enligt krönikören, led korsfararna stora förluster i denna strid, många riddare dog och kejsaren Baldwin själv fångades av bulgarerna, där han senare dog. Den 1 juni, i Konstantinopel, vid 98 (!) Års ålder, dog också den venetianska dogen Enrico Dandolo, som deltog i denna kampanj, och begravdes i katedralen i St. Sophia.

Bild
Bild

Enrico Dandolos grav i Hagia Sophia.

”Biskop Pierre av Bethlehem och Etienne du Perche, bror till greve Geoffroy och Renaud de Montmirail, bror till greve av Nevers och Mathieu de Valincourt, och Robert de Ronçois, Jean Frinazes, Gaultier de Nulli, Ferry d'Hierre, Jean, hans bror, Estache omkom där. De Eumont, Jean, hans bror, Baudouin de Neuville och många andra, som boken inte talar om här ….

Bild
Bild

Kejsaren Baldwins mynt.

Bland de sorgligaste konsekvenserna av detta nederlag är det faktum att oövervinnlighetens gloria runt korsfararna, som hittills hade kompenserat för deras obetydliga antal, förstördes. Den förenade armén av bulgarer och polovtsier kunde nu fritt härja markerna upp till Redest, Selimvria och Konstantinopel, som inte gillade grekerna där särskilt mycket.

Bild
Bild

Men den här bilden från samma Huntingfield Psalter visar scenen för mordet på Thomas Becket, som dödades på trappan vid altaret i Canterbury Cathedral 1170. Men … psaltern själv skrevs och illustrerades 1212-1220. och krigarna i hennes miniatyrer skildras från denna tid. Det vill säga, de var alla antingen i surcoat eller klädda från topp till tå i kedjepostrustning. Hjälmar kan antingen vara stängda eller i form av ett "piller".

Tja, den fångade latinska kejsaren fördes till Bulgariens huvudstad Tarnovo och stängdes in i ett torn bredvid Frenskijporten. Tornet har inte överlevt: det var tvunget att rekonstrueras, men porten står än idag. Det finns ingen exakt information om det vidare ödet och omständigheterna för Baldwins död. Mest troligt behandlades han tillräckligt bra, eftersom han var en viktig gisslan, men enligt en version dödade Kaloyan honom i en ilska. Enligt den bulgariska legenden försökte Baldwin att förföra Kaloyans fru (vilket än en gång tyder på att den kronade fången behandlades ganska anständigt, eftersom han till och med träffade den bulgariska kungens fru!), Och det är klart att kungen var svartsjuk. Historikern Georgy Akropolitan ger också en sådan detalj att Kaloyan gjorde en kopp av Balduins skalle, vilket hade hänt kejsare Nicephorus I fyra hundra år tidigare. Enligt en annan version huggades Baldwins armar och ben ner och kastades till plåga i ravinen, och rovfåglar hackade honom medan han fortfarande levde.

Bild
Bild

Balduins torn i Veliko Tarnovo. Återuppbyggnad 1930.

Först i juli 1206 fick de veta om Baldwins död i Konstantinopel. Han efterträddes av sin bror Henry, som kröntes som kejserlig i augusti samma år. I Flandern, eftersom han också var greve av Flandern, blev två döttrar, Jeanne och Margarita, Baldwins arvingar.

Rekommenderad: