I historiska och huvudsakligen nära historiska publikationer och diskussioner från senare tid är åsikten ganska utbredd att Sovjetunionen var en allierad av Tyskland sedan den 23 augusti 1939, vilket främst manifesterade sig i det gemensamma beslaget av Polen med Tyskland. Följande text är avsedd att visa för läsarna att en granskning av detaljerna i den polska kampanjen inte ger grund för sådana slutsatser.
Först och främst bör det noteras att, till skillnad från den vanliga missuppfattningen, Sovjetunionen inte förpliktade sig några officiella skyldigheter att gå in i kriget med Polen. Naturligtvis stavades ingenting av det slaget i det hemliga tilläggsprotokollet till icke-aggressionspakten mellan Tyskland och Sovjetunionen, än mindre i själva fördraget. Ändå skickade Ribbentrop redan den 3 september 1939 den tyska ambassadören till Sovjetunionen F. W. för sin del, det ockuperade detta territorium”och tillade att det” också skulle vara i sovjetiska intressen”[1]. Liknande omslöjda förfrågningar från Tyskland om införande av sovjetiska trupper i Polen ägde rum senare [2]. Molotov svarade Schulenburg den 5 september att "vid rätt tidpunkt" kommer Sovjetunionen "absolut att behöva inleda konkreta åtgärder" [3], men Sovjetunionen hade inte bråttom att gå över till åtgärder. Det fanns två skäl till detta. Den första den 7 september formulerades vackert av Stalin:”Kriget pågår mellan två grupper av kapitalistiska länder (rika och fattiga när det gäller kolonier, råvaror etc.). För omdelning av världen, för dominans över världen! Vi är inte motvilliga till att de har en bra kamp och försvagar varandra”[4]. Tyskland anslöt sig senare till ungefär samma beteende under "vinterkriget". Dessutom stödde riket vid den tiden, efter bästa förmåga, att försöka att inte göra Sovjetunionen ilska, Finland. Så i början av kriget skickade Berlin finländarna ett parti med 20 luftvärnskanoner [5]. Samtidigt tillät Tyskland leverans av 50 Fiat G. 50 -krigare från Italien till Finland under transport genom dess territorium [6]. Men efter att Sovjetunionen, som fick kännedom om dessa leveranser, förklarade en officiell protest till riket den 9 december, tvingades Tyskland stoppa transitering genom dess territorium [7], så att endast två bilar lyckades ta sig till Finland på detta sätt. Och ändå, även efter det, hittade tyskarna ett ganska originellt sätt att ge bistånd till Finland: i slutet av 1939 ledde Görings förhandlingar med svenska representanter till att Tyskland började sälja sina vapen till Sverige, och Sverige var tvungen att sälja samma mängd vapen från sina lager till Finland. [åtta].
Den andra anledningen till att Sovjetunionen föredrog att inte påskynda utbrottet av fientligheter mot Polen rapporterades av den tyska ledningen, när Molotov under ett samtal med Schulenburg den 9 september "meddelade att den sovjetiska regeringen avsåg att dra nytta av det ytterligare framsteget av tyska trupper och förklarar att Polen höll på att falla sönder och att som ett resultat av detta måste Sovjetunionen komma ukrainare och vitryssare som är”hotade” av Tyskland till hjälp. Denna förevändning kommer att göra Sovjetunionens ingripande troligt i massornas ögon och ge Sovjetunionen möjlighet att inte se ut som en aggressor”[9]. Förresten, det vidare ödet för denna sovjetiska förevändning för en attack mot Polen illustrerar väl hur redo Sovjetunionen var att göra eftergifter till Tyskland.
Den 15 september skickade Ribbentrop ett telegram till Schulenburg, där han talade om Sovjetunionens avsikt att presentera sin invasion av Polen som en handling för att skydda släktingar från det tyska hotet:”Att indikera ett motiv för denna typ av handling är omöjligt. Det står i direkt motsats till de verkliga tyska ambitionerna, som uteslutande är begränsade till de välkända zonerna med tyskt inflytande. Han motsäger också överenskommelserna i Moskva, och slutligen, i motsats till önskan från båda sidor att ha vänskapliga relationer, kommer han att presentera båda staterna för hela världen som fiender”[10]. Men när Schulenburg förmedlade detta uttalande från sin chef till Molotov, svarade han att även om förevändningen som planerades av sovjetledningen innehöll "en lapp som skadade tyskarnas känslor", så såg Sovjetunionen ingen annan anledning att ta in trupper till Polen [11].
Således ser vi att Sovjetunionen, baserat på ovanstående överväganden, inte hade för avsikt att invadera Polen förrän det uttömde sina möjligheter att motstå Tyskland. Under ett annat samtal med Schulenburg den 14 september sa Molotov att för Sovjetunionen "skulle det vara oerhört viktigt att inte börja agera innan Polens administrativa centrum faller - Warszawa" [12]. Och det är ganska troligt att Sovjetunionen skulle ha övergivit tanken vid effektiva defensiva åtgärder från den polska arméns sida mot Tyskland, och ännu mer i fallet med verkliga och inte formella inträden i kriget i England och Frankrike. att helt och hållet fästa Västra Ukraina och Vitryssland. Men de allierade de facto gav inte Polen någon hjälp alls, och ensam kunde den inte ge något konkret motstånd åt Wehrmacht.
När de sovjetiska trupperna kom in i Polen hade både de militära och de civila polska myndigheterna tappat några trådar för att styra landet, och armén var en utspridd grupp trupper med olika grader av stridsförmåga som inte hade något samband vare sig med kommandot eller med varandra. Den 17 september gick tyskarna in på linjen Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets -Litovsk - Brest -Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir -Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, och ockuperade därmed ungefär hälften av Polens territorium efter att ha ockuperat Krakow, Lodz, Gdansk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Warszawa har belägrats sedan den 14 september. Den 1 september lämnade president I. Mostsitsky staden, och den 5 september - regeringen [13]. Den 9-11 september förhandlade den polska ledningen med Frankrike om asyl, den 16 september - med Rumänien på transit, och slutligen lämnade landet den 17 september [14]. Beslutet att evakuera tog emellertid uppenbarligen ännu tidigare, eftersom den 8 september skickade USA: s ambassadör i Polen tillsammans med den polska regeringen ett meddelande till utrikesdepartementet, som i synnerhet sade att”den polska regeringen är lämnar Polen … och genom Rumänien … åker till Frankrike”[15]. Överbefälhavaren E. Rydz-Smigly höll ut längst i Warszawa, men han lämnade också staden natten till den 7 september och flyttade till Brest. Rydz -Smigly stannade dock inte länge där heller: den 10 september flyttades huvudkontoret till Vladimir -Volynsky, den 13: e - till Mlynov och den 15: e - till Kolomyia nära den rumänska gränsen [16]. Självklart kunde överbefälhavaren normalt inte leda trupperna under sådana förhållanden, och detta förvärrade bara det kaos som uppstod som ett resultat av tyskarnas snabba framsteg och förvirring vid fronten. Detta var ovanpå de kommande kommunikationsproblemen. Så hade högkvarteret i Brest en förbindelse med endast en av de polska arméerna - "Lublin" [17]. Under beskrivningen av situationen vid högkvarteret vid det här tillfället rapporterade vice chefen för generalstaben, överstelöjtnant Yaklich, till stabschefen Stakhevych:”Vi har hela tiden letat efter trupper och utvisat officerare för att återställa kommunikationen hela dagen … Där är en stor monter med den interna organisationen i Brest -fästningen, som jag själv måste avveckla. Ständiga flygräder. I Brest rymdes det åt alla håll”[18]. Men inte bara ledarskapet lämnade landet: den 16 september började evakueringen av polsk luftfart till Rumäniens flygfält [19]. De mest effektiva fartygen i den polska flottan: förstörarna Blyskawica, Grom och Burza omplacerades till brittiska hamnar redan den 30 augusti 1939. Inledningsvis antogs det att de skulle fungera som raiders längs tysk kommunikation, vilket stör kommersiell sjöfart i Tyskland [20], men de polska fartygen uppnådde ingen framgång i denna fråga, och deras frånvaro i polens hamnar påverkade negativt den polska flottans stridsförmåga. Å andra sidan var det den brittiska basen som räddade dessa förstörare från ödet för resten av den polska flottan och tillät dem att fortsätta slåss mot tyskarna som en del av KVMS efter Polens nederlag. Under hans enda stora motoffensiv på floden. Bzure, som började den 9 september, hade polska trupper i arméerna "Poznan" och "Hjälp" senast den 12 september förlorat initiativet och den 14 september omgavs tyska trupper [21]. Och även om enskilda enheter i de omringade arméerna fortsatte att stå emot fram till den 21 september, kunde de inte längre påverka krigets utfall. Med tanke på Polens uppenbara oförmåga att försvara sina västra gränser utfärdade generalstaben den 10 september ett direktiv, enligt vilket arméns huvuduppgift var att "dra alla trupper i riktning mot östra Polen och säkerställa en förbindelse med Rumänien "[22]. Det är kännetecknande att detta direktiv blev den överordnade befälhavarens sista kombinerade vapenorder, men inte alla enheter fick det på grund av samma kommunikationsproblem. Efter utfärdandet av denna order lämnade Rydz -Smigly själv, som nämnts ovan, Brest och rörde sig bara i den riktning som anges i direktivet - närmare Rumänien.
På grund av tyskarnas effektiva agerande, disorganiseringen av armén och ledningens oförmåga att organisera försvaret av staten, den 17 september, var Polens nederlag helt oundvikligt.
Foto nr 1
Foto nr 2
Det är viktigt att även den engelska och franska generalstaben i en rapport som utarbetades den 22 september noterade att Sovjetunionen inledde en invasion av Polen först när dess sista nederlag blev uppenbart [23].
Läsaren kan undra: hade sovjetledningen möjlighet att vänta på Polens fullständiga kollaps? Warszawas fall, det sista nederlaget för även resterna av armén och möjligen hela ockupationen av hela det polska territoriet av Wehrmacht med västra Ukrainas och Vitrysslands efterföljande återkomst till Sovjetunionen i enlighet med de sovjet-tyska avtalen ? Tyvärr hade Sovjetunionen inte en sådan möjlighet. Om Tyskland verkligen ockuperade de östra delarna av Polen var sannolikheten att hon skulle lämna tillbaka dem till Sovjetunionen extremt liten. Fram till mitten av september 1939 diskuterade Reich-ledningen möjligheten att skapa marionettregeringar i västra Ukrainas och Vitrysslands territorier [24]. I dagboken för stabschefen för OKH F. Halder i posten den 12 september finns följande avsnitt:”Överbefälhavaren kom från ett möte med Fuhrer. Kanske kommer ryssarna inte att blanda sig i någonting. Fuhrer vill skapa delstaten Ukraina”[25]. Det var med tanke på framväxten av nya territoriella enheter i östra Polen som Tyskland försökte skrämma Sovjetunionens ledning för att påskynda inträdet av sovjetiska trupper i Polen. Så den 15 september bad Ribbentrop Schulenburg att "omedelbart förmedla till Herr Molotov" att "om det ryska ingripandet inte inleds kommer frågan oundvikligen att uppstå om ett politiskt vakuum skulle skapas i regionen öster om den tyska zonen inflytande. Eftersom vi för vår del inte har för avsikt att vidta några politiska eller administrativa åtgärder på dessa områden som skiljer sig från de nödvändiga militära operationerna, utan sådana ingripanden från Sovjetunionen [i östra Polen] kan det uppstå villkor för bildandet av nya stater "[26].
Foto nr 3
Foto nr 4
Även om, som framgår av denna instruktion, naturligtvis förnekade Tyskland sitt deltagande i den möjliga skapandet av "oberoende" stater i östra Polen, förmodligen hade den sovjetiska ledningen inte illusioner om denna poäng. Trots att Sovjetunionen i rätt tid ingrep i det tysk-polska kriget uppstod dock vissa problem på grund av att de tyska trupperna lyckades ockupera en del av västra Ukraina senast den 17 september: den 18 september uppträdde biträdande stabschefen den 18 september. av OKW Operations Directorate V. uppgifter för USSR: s militärattaché i Tyskland till Belyakov på en karta där Lviv låg väster om gränslinjen mellan Sovjetunionen och Tyskland, det vill säga att det var en del av rikets framtida territorium, vilket var en kränkning av det hemliga tilläggsprotokollet till icke-aggressionspakten angående indelningen av inflytande sfärer i Polen. Efter att ha gjort anspråk från Sovjetunionen förklarade tyskarna att alla sovjet-tyska avtal förblev i kraft, och den tyska militärattachén Kestring, som försökte förklara en sådan ritning av gränsen, hänvisade till det faktum att det var ett personligt initiativ från Warlimont [27], men det verkar osannolikt att den senare ritade kartor på grundval av några av hans egna överväganden, i motsats till instruktionerna från rikets ledning. Det är betydande att behovet av en sovjetisk invasion av Polen också erkändes i väst. Churchill, dåvarande första amiralitetsherre, förklarade i ett radiotal den 1 oktober att”Ryssland driver en kall egenpolitisk politik. Vi skulle föredra att de ryska arméerna skulle stå i sina nuvarande positioner som vänner och allierade i Polen, snarare än som inkräktare. Men för att skydda Ryssland från det nazistiska hotet var det helt klart nödvändigt att de ryska arméerna var på denna linje. Denna linje finns i alla fall och därför skapades östfronten, som Nazityskland inte skulle våga attackera”[28]. De allierades ställning i frågan om Röda arméns inträde i Polen är generellt intressant. Efter att Sovjetunionen den 17 september förklarade sin neutralitet gentemot Frankrike och England [29], beslutade dessa länder också att inte förvärra förbindelserna med Moskva. Den 18 september, vid ett möte i den brittiska regeringen, beslutades det att inte ens protestera mot Sovjetunionens agerande, eftersom England åtog sig att endast försvara Polen från Tyskland [30]. Den 23 september meddelade Folkets kommissarie för inrikes frågor LP Beria Folkets försvarskommissarie K. Ye. Voroshilov att”bosatt i NKVD i Sovjetunionen i London rapporterade det den 20 september i år. d. Englands utrikesministerium skickade ett telegram till alla de brittiska ambassaderna och pressattachéerna, där det indikerar att England inte bara inte tänker förklara krig mot Sovjetunionen nu utan måste förbli i bästa möjliga termer” [31]. Och den 17 oktober meddelade britterna att London vill se ett etnografiskt Polen av blygsam storlek och det kan inte vara fråga om att återvända västra Ukraina och västra Vitryssland till det [32]. Således legitimerade de allierade faktiskt Sovjetunionens agerande på Polens territorium. Och även om motivet för en sådan flexibilitet i England och Frankrike i första hand var deras ovilja att framkalla ett närmande mellan Sovjetunionen och Tyskland, tyder det faktum att de allierade valde denna beteendelinje att de förstod hur spända relationer mellan Sovjetunionen förblev. Och riket, och att augustiavtalen bara var en taktisk manöver. Förutom politiska respekt, försökte Storbritannien också upprätta handelsförbindelser med Sovjetunionen: den 11 oktober, vid de sovjet-brittiska förhandlingarna, beslutades att återuppta leveransen av sovjetiskt virke till Storbritannien, som avbröts på grund av att efter i början av kriget började England kvarhålla sovjetiska fartyg med last för Tyskland. I sin tur lovade britterna att avsluta denna praxis [33].
Sammanfattningsvis kan vi notera att Sovjetunionen i början av september inte bara inte var ivrig att hjälpa Tyskland på något sätt i kampen mot den polska armén, utan också avsiktligt försenade starten av "befrielsekampanjen" till det ögonblick då det fullständiga nederlaget Polen blev ganska uppenbartoch ytterligare förseningar med införandet av sovjetiska trupper kunde ha slutat med att västra Ukraina och västra Vitryssland i en eller annan form skulle falla under Tysklands inflytande.
Och låt oss nu gå vidare för att faktiskt överväga detaljerna i samspelet mellan Wehrmacht och Röda armén. Så den 17 september invaderade sovjetiska trupper med styrkorna i ukrainska (under kommando av befälhavaren för 1: a rang SK Timosjenko) och vitryssiska (under kommando av befälhavaren för 2: a rang MP Kovalev) fronter i de östra regionerna av Polen. Förresten är det intressant att även om befrielsen av västra Ukraina och västra Vitryssland bara var en förevändning för införandet av sovjetiska trupper i Polen, så behandlades befolkningen i dessa territorier mestadels av sovjetiska trupper som befriare. I order från Militärrådet för den vitryska fronten till fronttrupperna om målen för Röda arméns inträde i västra Vitrysslands territorium den 16 september betonades det att”vår revolutionära plikt och skyldighet att ge brådskande hjälp och stöd till våra bröder vitryssare och ukrainare för att rädda dem från hotet att förstöra och slå från fiender utifrån … Vi går inte som erövrare, utan som befriare för våra bröder vitryssare, ukrainare och arbetande människor i Polen”[34]. I direktivet från Voroshilov och Shaposhnikov till BOVO: s militära råd den 14 september instruerades "att undvika att bomba öppna städer och städer som inte ockuperas av stora fiendens styrkor", och inte heller tillåta "några rekvisitioner och obehörig upphandling av mat och foder i ockuperade områden "[35]. I direktivet från chefen för politiska direktoratet för Röda armén, armékommissarie för första rang L. Z. Mehlis, påmindes det”om det strängaste ansvaret för plundring enligt krigslagarna. Kommissarier, politiska instruktörer och befälhavare, i vars enheter minst ett skamligt faktum kommer att erkännas, kommer att straffas hårt, tills domstolen får en militärdomstol”[36]. Det faktum att denna order inte var ett tomt hot bevisas helt av det faktum att Military Tribunal under kriget och efter dess slut tog flera dussintals krigsförbrytelser, som tyvärr ägde rum under den polska kampanjen. [37]. Chefen för generalstaben för den polska armén V. Stakhevych noterade:”Sovjetiska soldater skjuter inte på vår, de visar sin plats på alla möjliga sätt” [38]. Det var delvis på grund av den här inställningen hos den röda armén som de polska trupperna ofta inte motstod det, och kapitulerade. Det var med detta resultat som de flesta av sammandrabbningarna mellan Röda arméns och den polska arméns enheter slutade. En utmärkt illustration av detta faktum är förhållandet mellan soldaterna och officerarna i de polska trupperna som dog i strider med Röda armén och togs till fånga: om den förstnämnda bara är 3 500 personer, då den senare - 452 500 [39]. Den polska befolkningen var också ganska lojal mot Röda armén:”Som dokumenten från till exempel 87: e infanteridivisionen vittnar om,” i alla bosättningar där enheter i vår division passerade hälsade den yrkesmässiga befolkningen dem med stor glädje, som äkta befriare från förtrycket av de polska adelsmännen. och kapitalister som befriare från fattigdom och hunger. " Vi ser samma sak i materialet från den 45: e gevärsdivisionen:”Befolkningen är glad överallt och möter Röda armén som befriare. Sidorenko, en bonde från byn Ostrozhets, sa:”Det skulle vara mer troligt att sovjetmakten hade etablerats, annars satt de polska herrarna på våra halsar i 20 år och sugade ur oss det sista blodet, och nu har tiden äntligen kommit kom när Röda armén befriade oss. Tack kamrat. Stalin för befrielse från de polska markägarnas och kapitalisternas bondage”[40]. Vidare uttrycktes motviljan mot den vitryska och ukrainska befolkningen mot "polska markägare och kapitalister" inte bara i en välvillig inställning till de sovjetiska trupperna, utan också i öppna anti-polska uppror i september 1939 [41]. Den 21 september, biträdande folkets försvarskommissarie, 1st Rank Army Commander G. I. Kulik rapporterade till Stalin:”I samband med polarnas stora nationella förtryck av ukrainarna är de sistnämndas tålamod överflödigt och i vissa fall pågår det en kamp mellan ukrainarna och polarna, upp till hotet att slakta polerna. En brådskande vädjan från regeringen till befolkningen är nödvändig, eftersom detta kan bli en viktig politisk faktor”[42]. Och Mekhlis påpekade i sin rapport den 20 september ett så intressant faktum:”Polska officerare … är rädda för de ukrainska bönderna och befolkningen som eld, som blev mer aktiva med ankomsten av Röda armén och hanterade polska officerare.. Det kom till den punkten att i Burshtyn, polska officerare, skickade av kåren till skolan och bevakade av en mindre vakt, bad om att öka antalet soldater som bevakade dem som fångar för att undvika eventuella repressalier mot dem från befolkningen”[43]. Således utförde RKKA i territorierna i västra Ukraina och västra Vitryssland, i viss mening, och fredsbevarande funktioner. Men även efter dessa regioners annektering till Sovjetunionen ändrade deras vitryska och ukrainska befolkning inte deras inställning till polerna, även om detta började visa sig i en något annan form. Så, till exempel, under avhysningen från belägringen och skogsvakterna i de västra delarna av Ukraina och Vitryssland i februari 1940, accepterade lokalbefolkningen i dessa regioner detta beslut av sovjetregeringen med stor entusiasm. Berias särskilda budskap till Stalin i denna fråga säger att”befolkningen i de västra regionerna i den ukrainska SSR och den vitryssiska SSR reagerar positivt på avhysningen av belägringen och skogsbevakarna. I ett antal fall hjälpte lokalinvånare operativa grupper i NKVD vid gripandet av flyktade belägringar”[44]. Ungefär samma sak, men lite mer detaljerat, sägs också i rapporten från Drohobych regionala trojka från NKVD i den ukrainska SSR om samma händelser:”Evigering av belägrarna och skogsbevakningsarbetarna av huvuddelen av bönderna av regionen. den godkändes med nöje och stöds på alla möjliga sätt, vilket mest vältaligt bevisas av att ett stort antal landsbygdstillgångar (3285 personer) deltog i operationen”[45]. Således, åtminstone av en del av befolkningen, uppfattades avvisningen av västra Ukraina och Vitryssland från Polen verkligen som befrielse. Men låt oss återgå till övervägandet av särdragen i sovjet-tysk interaktion, som började med att Stalin kallade Schulenburg till sitt kontor klockan 17.00, tillkännagav införandet av sovjetiska trupper i Polen och bad att”tyska flygplan, från och med idag, inte flyga öster om linjen Bialystok - Brest -Litovsk - Lemberg [Lvov]. Sovjetiska flygplan kommer att börja bomba området öster om Lemberg idag”[46]. Begäran från den tyska militärattachén, generallöjtnant Kestring, om att skjuta upp fientligheterna i den sovjetiska luftfarten, så att det tyska kommandot kunde vidta åtgärder för att förhindra eventuella incidenter relaterade till bombningarna av de områden som ockuperats av Wehrmacht, förblev ofullkomna. Som ett resultat drabbades några tyska enheter av sovjetisk luftfart [47]. Och i framtiden var de mest slående episoderna av sovjet-tyska förbindelser inte gemensamma åtgärder för att förstöra resterna av de polska trupperna, som de allierade borde ha, utan liknande överdrifter som ledde till offer på båda sidor. Den mest anmärkningsvärda händelsen var sammandrabbningen mellan sovjetiska och tyska trupper i Lvov. Natten till den 19 september närmade sig staden en kombinerad avdelning av 2: a kavallerikåren och den 24: e tankbrigaden. Rekognoseringsbataljonen för den 24: e brigaden introducerades i staden. Men klockan 08.30 stormade enheter från den andra tyska bergskiferdivisionen staden, medan den sovjetiska bataljonen också attackerades, trots att den från början inte visade någon aggression. Brigadebefälhavaren skickade till och med ett pansarfordon med en tröja på en pinne mot tyskarna, men tyskarna slutade inte skjuta. Sedan slog brigadens stridsvagnar och pansarfordon eld. Som ett resultat av den efterföljande striden förlorade sovjetiska trupper 2 pansarfordon och 1 stridsvagn, 3 personer dödades och 4 skadades. Tyskarnas förluster uppgick till 3 antitankvapen, 3 personer dödades och 9 skadades. Snart stoppades skottlossningen och en representant för den tyska divisionen skickades till de sovjetiska trupperna. Som ett resultat av förhandlingar löstes incidenten [48]. Trots den relativt fredliga lösningen av denna konflikt uppstod emellertid frågan om vad man skulle göra med Lviv. På morgonen den 20 september skickade den tyska ledningen genom Kestring ett förslag om att ta staden genom gemensamma ansträngningar och sedan överföra den till Sovjetunionen, men efter att ha fått ett avslag tvingades den att ge en order till dra tillbaka sina trupper. Det tyska kommandot uppfattade detta beslut som "en dag av förnedring för det tyska politiska ledarskapet" [49]. För att undvika att liknande incidenter inträffade den 21 september, upprättades vid protokollet mellan Voroshilov och Shaposhnikov med Kestring och representanter för det tyska kommandot, överste G. Aschenbrenner och överstelöjtnant G. Krebs, ett protokoll som reglerade Sovjets framfart. trupper till gränslinjen och tillbakadragande av Wehrmacht -enheter från det sovjetiska territorium de ockuperade.
”§ 1. Enheter i Röda armén finns kvar på linjen som nåddes vid 20 -tiden den 20 september 1939 och fortsätter sin rörelse västerut igen i gryningen den 23 september 1939.
§ 2. Den tyska arméns enheter, från och med den 22 september, dras tillbaka på ett sådant sätt att varje dag gör en övergång på cirka 20 kilometer, slutför deras tillbakadragande till flodens västra strand. Vistel nära Warszawa på kvällen den 3 oktober och på Demblin på kvällen den 2 oktober; till flodens västra strand. Pissa vid kvällen den 27 september, sid. Narew, nära Ostrolenok, på kvällen den 29 september och vid Pultusk på kvällen den 1 oktober; till flodens västra strand. San, nära Przemysl, vid kvällen den 26 september och på flodens västra strand. San, vid Sanhok och längre söderut, på kvällen den 28 september.
§ 3. Förflyttningen av båda arméernas trupper måste organiseras på ett sådant sätt att det finns ett avstånd mellan de främre enheterna i den röda arméns kolonner och svansen på den tyska arméns pelare, i genomsnitt upp till 25 kilometer.
Båda sidor organiserar sin rörelse på ett sådant sätt att enheter från Röda armén går till flodens östra strand vid kvällen den 28 september. Pissa; vid kvällen den 30 september till flodens östra strand. Narew vid Ostrolenok och vid kvällen den 2 oktober på Pultusk; till flodens östra strand. Vistula nära Warszawa på kvällen den 4 oktober och på Demblin på kvällen den 3 oktober; till flodens östra strand. San vid Przemysl på kvällen den 27 september och på flodens östra strand. Sol på Sanhok och längre söderut på kvällen den 29 september.
§ 4. Alla frågor som kan uppstå under överföringen av den tyska armén och mottagandet av Röda armén av regioner, punkter, städer etc., löses av representanter för båda sidor på plats, för vilka särskilda delegater tilldelas av kommandot på varje huvudväg för båda arméernas rörelse.
För att undvika eventuella provokationer, sabotage från polska band, etc., vidtar det tyska kommandot de nödvändiga åtgärderna i de städer och platser som överförs till Röda arméns enheter, till deras säkerhet, och särskild uppmärksamhet ägnas åt det faktum att städer, städer och viktiga militära defensiva och ekonomiska strukturer (broar, flygfält, kaserner, lager, järnvägskryssningar, stationer, telegraf, telefon, kraftverk, rullande materiel etc.), både i dem och på vägen till dem, skulle skyddas från skador och förstörelse innan de överförs till representanter för Röda armén.
§ 5. När tyska representanter vädjar till Röda arméns kommando för att få hjälp med att förstöra polska enheter eller band som står i vägen för förflyttning av små enheter av tyska trupper, tilldelar Röda arméns kommando (spaltledare) vid behov nödvändiga krafter för att säkerställa förstörelsehinder som ligger på rörelsens väg.
§ 6. När du flyttar väster om de tyska trupperna kan den tyska arméns luftfart bara flyga upp till linjen för bakvakterna på de tyska truppernas pelare och på en höjd som inte är högre än 500 meter, luftfarten från Röda armén, när den flyttar väster om Röda arméns kolumner, kan bara flyga upp till linjen för förtrupperna i den röda arméns kolonner och på en höjd som inte är högre än 500 meter. Efter att båda arméerna ockuperade huvudavgränsningslinjen längs sid. Pissa, Narew, Vistula, r. Från munnen till källan till San flyger flygningen från båda arméerna inte över linjen ovan”[50].
Som vi kan se vidtogs alla åtgärder för att se till att Röda armén och Wehrmacht inte kom i kontakt med varandra under insatserna i Polen - vilken typ av samarbete finns det. Det är emellertid för samarbete som de ibland försöker ge bort den fjärde och femte klausulen i detta protokoll, även om det i allmänhet inte är något speciellt med dem. Den tyska sidan åtar sig bara att återvända till Sovjetunionen intakta och intakta de föremål som redan tillhör den, eftersom de ligger på det territorium som avgår enligt ett hemligt tilläggsprotokoll till Sovjetunionen. När det gäller den sovjetiska skyldigheten att ge bistånd till små tyska enheter om deras framsteg hindras av resterna av de polska trupperna, finns det inte alls Sovjetunionens önskan att samarbeta med Wehrmacht, utan bara oviljan att ha några kontakter med den. Sovjetledningen var så ivrig att driva ut de tyska trupperna från deras territorium så snabbt som möjligt att de till och med var redo att eskortera dem till gränslinjen.
Men även detta protokoll, som till synes minimerade möjligheten till sammandrabbningar mellan sovjetiska och tyska enheter, kunde inte förhindra ytterligare konflikter mellan dem. Den 23 september, nära Vidoml, sköt den monterade patrullen vid den 8: e SD-spaningsbataljonen på med maskingevärsskjut från 6 tyska stridsvagnar, vilket resulterade i att 2 personer dödades och 2 skadades. Med återvändande eld slog sovjetiska trupper ut en tank, vars besättning dödades [51]. Den 29 september öppnade 3 tyska pansarfordon i Vokhyn -området eld mot sapparbataljonen i den 143: e gevärdivisionen [52]. Den 30 september, 42 km öster om Lublin, sköt ett tyskt flygplan mot den första bataljonen i den 146: e armen i 179: e körningen, 44: e gevärdivisionen. Åtta personer skadades [53].
Den 1 oktober ägde regelbundna förhandlingar rum mellan Voroshilov och Shaposhnikov, å ena sidan, och Kestring, Aschenbrennr och Krebs, å andra sidan, om att tyska och sovjetiska trupper skulle dra sig tillbaka till den slutliga gränsen, som bestämdes av sovjet-tyska Fördraget om vänskap och gräns undertecknades den 28 september. När det gäller åtgärder för att förhindra sammandrabbningar mellan Röda armén och Wehrmacht upprepade det nya beslutet från de avtalsslutande parterna som helhet protokollet den 21 september, för att undvika sådana händelser som inträffade den 30 september, följande stycke framträdde i protokollet: bakvakterna på kolumnerna i Röda arméns enheter och på en höjd av högst 500 meter kan den tyska arméns flygplan när de rör sig öster om den tyska arméns kolumner bara flyga upp till linje av förtrupperna i pelarna i den tyska armén och på en höjd som inte är högre än 500 meter”[54]. Så som vi kan se var de många överenskommelser och samråd som verkligen ägde rum i förbindelserna mellan Sovjet och Tyskland från och med den 17 september inte alls syftade till att samordna gemensamma insatser mellan sovjetiska och tyska trupper för att bekämpa resterna av polska formationer, som de allierade borde göra., men bara för att lösa olika konflikter som uppstod som ett resultat av sammandrabbningen mellan delar av Röda armén och Wehrmacht, och för att förhindra nya konflikter. Det verkar ganska uppenbart att för att förhindra eskalering av mindre sammandrabbningar till storleken på en verklig konflikt måste alla stater agera på detta sätt. Och de åtgärder som vidtas av Sovjetunionen och Tyskland indikerar inte alls den allierade karaktären av deras interaktion. Tvärtom, själva faktumet att dessa åtgärder måste vidtas, och den form i vilken de gjordes, visar perfekt för oss att parternas huvudsakliga mål först och främst var att avgränsa deras arméers verksamhetszoner, för att förhindra kontakter mellan dem. Författaren lyckades bara hitta två exempel som verkligen kan beskrivas som samarbete mellan Sovjetunionen och Tyskland. Först, den 1 september, förmedlade assistent till folkkommissarie för utrikesfrågor V. Pavlov till Molotov begäran av G. Hilger, att radiostationen i Minsk, på sin lediga tid från sändning, skulle sända en kontinuerlig linje med varvat kallelse för akuta flygtekniska experiment: "Richard Wilhelm 1. Oh", och dessutom, under sändningen av sitt program, ordet "Minsk" så ofta som möjligt. Av VM Molotovs resolution om dokumentet följer att samtycke gavs för att endast överföra ordet "Minsk" [55]. Således kunde Luftwaffe använda Minsk -stationen som en radiofyr. Detta beslut från den sovjetiska ledningen är dock ganska mottagligt för förklaring. Trots allt kan alla misstag från tyska piloter som verkar nära sovjetiskt territorium leda till alla möjliga oönskade konsekvenser: från kollisioner med sovjetiska krigare till bombning av sovjetiskt territorium. Därför orsakas den sovjetiska ledningens samtycke att ge tyskarna en extra referenspunkt igen av önskan att förebygga eventuella incidenter. Det andra fallet är Tysklands och Sovjetunionens ömsesidiga skyldighet att inte tillåta "på deras territorium all polsk agitation som påverkar ett annat lands territorium" [56]. Det är dock ganska uppenbart att det är ganska problematiskt att dra långtgående slutsatser om det sovjet-tyska "vapenbrödraskapet" bara på grundval av dessa två fakta. Särskilt i samband med att överväga andra avsnitt av sovjet-tyska relationer, som inte kan kallas "broderliga".
Så sammanfattningsvis kan vi dra följande slutsatser. Under det tysk-polska kriget avsåg Sovjetunionen inte att ge Tyskland något stöd. Sovjetiska truppers inträde på Polens territorium förföljde uteslutande sovjetiska intressen och orsakades inte av önskan att på något sätt hjälpa Tyskland med nederlaget för den polska armén, vars stridsförmåga vid den tiden redan oemotståndligt strävade efter noll, nämligen, oviljan att överföra hela Polens territorium till Tyskland … Under "befrielsekampanjen" genomförde de sovjetiska och tyska trupperna inga gemensamma operationer och utövade inga andra former av samarbete, och lokala konflikter ägde rum mellan enskilda enheter i Röda armén och Wehrmacht. Allt sovjet-tyskt samarbete var i själva verket inriktat på att lösa sådana konflikter och skapa så smärtfritt som möjligt den tidigare obefintliga sovjet-tyska gränsen. Påståendena om att Sovjetunionen under den polska kampanjen var en allierad av Tyskland är inget annat än insinuationer som har lite att göra med verkligheten i de sovjet-tyska förbindelserna under den perioden.
I samband med diskussionen om sovjet-tyskt samarbete är ett annat avsnitt av intresse, vilket konstigt nog för många publicister fungerar som huvudargumentet för att bevisa att delar av Röda armén och Wehrmacht 1939 gick in i Polen som allierade. Vi talar naturligtvis om den”gemensamma sovjet-tyska paraden” som ägde rum i Brest den 22 september. Tyvärr åtföljs inte ofta omnämnanden av denna parad några detaljer, som om vi talar om ett faktum som är helt uppenbart och känt för varje läsare. Men publicisterna kan förstås: när allt kommer omkring, om du börjar förstå detaljerna i Brest-paraden, så är den idylliska bilden av det sovjet-tyska brödraskapet lite förstörd och allt som hände i Brest ser inte lika enkelt ut som många skulle vilja. Men först saker först …
Den 14 september ockuperade enheterna från den tyska 19: e motoriserade kåren under kommando av general för tankstyrkor G. Guderian Brest. Garnisonen i staden, under ledning av general K. Plisovsky, tog sin tillflykt till fästningen, men den 17 september togs den. Och den 22 september närmade sig den 29: e tankbrigaden av brigadkommandören S. M. Krivoshein staden. Eftersom Brest befann sig i den sovjetiska inflytelsfären, efter förhandlingar mellan kommandot från den 19: e MK och den 29: e tankbrigaden, började tyskarna dra tillbaka sina trupper från staden. Således var paraden inledningsvis i själva verket ett högtidligt förfarande för återtagande av tyska enheter från Brest. Det återstår att besvara två frågor: var denna aktion en parad och vilken roll tilldelades de sovjetiska trupperna i den?
I 1938 års infanteriregler tillämpas ganska stränga krav på paraden.
229. En paradkommandant utses för att beordra trupperna som tas ut till paraden, som ger de nödvändiga instruktionerna till trupperna i förväg.
233. Varje enskild enhet som deltar i paraden skickar till befälet för paradebefälhavaren linemän, under befäl av befälhavaren, i takt med: från ett kompani - 4 linjemän, från en skvadron, ett batteri - 2 linjemän, från motoriserade enheter - varje gång av specialinstruktion paradebefälhavare. På bajonetten av ett linjärt gevär, som anger enhetens flank, bör det finnas en flagga som mäter 20 x 15 cm, färgen på knapphålen på en slags trupper.
234. Trupperna anländer till paradens plats enligt garnisonens ordning och bildas på de platser som markeras av linjen, varefter linjen faller på plats, kvar i enhetens bakre rang.
236. Trupper bildas i raden av bataljoner; varje bataljon - i en rad företag; i bataljoner - lagstadgade intervaller och avstånd; ett intervall på 5 meter mellan bataljonerna. Enhetens befälhavare befinner sig på sin enhets högra flank; i bakhuvudet - stabschefen; bredvid och till vänster om befälhavaren är enhetens militärkommissarie; till vänster om militärkommissarien är orkestern, som är lika med dess första rang längs den andra rankningen av högerflankkompaniet. Till vänster om orkestern, två steg bort på en rad, finns assistent # 1, bannermannen och assistent # 2, som är lika i första rang i högerflankkompaniet. Huvudbataljonschefen är två steg till vänster om assistent nr 2. Resten av kommandostaben är på sina platser.
239. Trupperna på paradens plats, före ankomsten av paradens värd, hälsar:
a) militära enheter - befälhavarna i deras formationer;
b) alla paradens trupper - paradens befälhavare och garnisonens chef.
För hälsning ges kommandot: "Uppmärksamhet, inriktning till höger (till vänster, i mitten)"; orkestrar spelar inte.
240. Paradens värd anländer till paradens högra flank. När man närmar sig trupperna på 110-150 m ger paradkommandören kommandot: "Parade, med uppmärksamhet, inriktning till höger (vänster, i mitten)." Kommandot upprepas av alla befälhavare, med utgångspunkt från befälhavarna för enskilda enheter och högre. Med det här kommandot:
a) trupperna tar ställning "med uppmärksamhet" och vrider huvudet i riktning mot inriktning;
b) all lednings- och kontrollpersonal, som börjar med plutonchefer och högre, lägger handen på huvudbonaden;
c) orkestrar spelar "Counter March";
d) paradens befälhavare kommer med en rapport till paradens värd.
När paradmottagaren sitter på hästryggen möter paradkommandören honom till häst, håller sabeln "högt upp" och sänker den vid rapportering.
Under paradebefälets rapport slutar orkestrarna att spela. Efter rapporten överlämnar paradchefen paradmottagaren en stridsnotat om sammansättningen av trupperna som dras tillbaka till paraden.
När paradmottagaren börjar röra sig börjar huvudpartiets orkester spela "Counter March" och slutar spela medan delen hälsar och svarar på hälsningen.
241. Till hälsningen från paradens värd svarar enheterna: "Hej", och till gratulationerna - "Hurra."
242. När paradens värd fortsätter till ledningsenheten i nästa separata avsnitt, slutar orkestern att spela och en ny orkester börjar spela.
243. I slutet av omvägen till värden för truppparaden ger paradchefen kommandot: "Parade - VOLNO."
Hela ledningsstaben, som börjar med plutonbefälhavaren, går ut och ställer sig framför mitten av framsidan av deras underenheter: plutonchefer - vid P / 2 m, kompanichefer - vid 3 m, bataljonschefer - vid 6 m, enhetschefer - vid 12 m, bildningschefer - på 18 meter. Militärkommissarier står bredvid och till vänster om de befälhavare som kommit fram.
245. För truppernas passage i en högtidlig marsch ger paradchefen kommandon:”Parade, med uppmärksamhet! Till den högtidliga marschen, på så många linjära avstånd, efter hamn (bataljon), inriktning till höger, det första kompaniet (bataljonen) rakt fram, resten till höger, på axeln -CHO, steg - MARSH.
Alla befälhavare för de enskilda enheterna upprepar kommandona, med undantag för den första - "Parade, med uppmärksamhet."
246. På kommandot "Till en högtidlig marsch" passerar befälhavarna för enheter och formationer med militära kommissärer och står framför mitten av fronten på huvudbataljonen; bakom dem, 2 m bort, står stabscheferna och bakom stabscheferna, 2 m bort, banderoller med assistenter; linjemännen tar slut i ordning och intar de platser som anges av dem i förväg för att markera rörelselinjen för trupperna med en högtidlig marsch; orkestrar från alla separata enheter misslyckas med sina enheter och ställer sig mot paradens värd, inte närmare än 8 m från truppernas vänstra flank som marscherar högtidligt."
Naturligtvis observerades inget av detta i Brest. Det finns åtminstone inga bevis för detta. Men det finns bevis för det motsatta. I sina memoarer skriver Krivoshein att Guderian gick med på följande förfarande för att dra tillbaka trupper:”Vid 16 -tiden lämnar enheter från din kår i en marschkolumn, med standarder framför staden, mina enheter, också i en marscherande kolumn, gå in i staden, stanna på gatorna där tyska regementen passerar och hälsar förbipasserande enheter med sina banderoller. Orkestrarna utför militära marscher”[57]. Baserat på Krivosheins ord var alltså ingen parad i kanonisk mening av ordet i Brest ens nära. Men låt oss inte vara formalister. Antag att varje gemensam händelse där två befälhavare tar emot en parad av trupper från båda arméerna som passerar förbi kan betraktas som en gemensam parad. Men även med en sådan fri tolkning av termen "parad" med identifieringen av händelsen i Brest som en parad uppstår problem. Av ovanstående citat från Krivoshein följer att det inte fanns någon gemensam passage av trupper längs samma gata. Brigadebefälhavaren säger tydligt att delarna inte ska överlappa varandra. Guderians memoarer nämner också händelserna i Brest:”Vår vistelse i Brest slutade med en avskedsparad och en ceremoni med flaggbyte i närvaro av brigadkommandören Krivoshein” [58]. Som vi kan se sade generalen inte heller ett ord om deltagandet i paraden av sovjetiska trupper. Dessutom följer det inte ens av denna fras att Krivoshein deltog i paraden på något sätt. Snarare var han bredvid Guderian som observatör, vilket är ganska förenligt med syftet med brigadchefens närvaro under hela denna händelse - att kontrollera tillbakadragandet av tyska trupper. Det är verkligen helt obegripligt, på grundval av vilket Krivoshein så ihärdigt försöker registrera sig i paradens värd. Inga ceremonier som åtföljde detta inlägg observerades, och själva faktumet om brigadchefens närvaro under passagen av de tyska trupperna betyder ingenting. I slutändan är utländska delegationer också närvarande i stort antal vid paraderna för att hedra segerdagen, men konstigt nog kommer det aldrig på någon att kalla dem paradens värd. Men tillbaka till de sovjetiska enheterna. Historikern OV Vishlev, med hänvisning till den tyska upplagan "The Great German Campaign against Poland" 1939, hävdar återigen att det inte fanns någon gemensam parad. Först lämnade tyska trupper staden, sedan gick sovjetiska trupper in [59]. Således har vi inte en enda skriftlig källa som skulle berätta för oss om sovjetiska och tyska truppers gemensamma passage genom Brests gator.
Låt oss nu vända oss till dokumentärkällor. Av alla fotografier som togs den 22 september i Brest [60] som författaren kunde hitta, visar endast fyra sovjetiska trupper stationerade på vägarna till Brest -gatorna. Låt oss titta närmare på dem. Fotografierna 1 och 2 visar en kolumn med sovjetiska stridsvagnar. Dessa fotografier togs dock klart före paraden: på den plats där tribunen senare kommer att stå (under flaggstången) är det inte; kolumner av tyska trupper står, och hur energiskt soldaterna i Wehrmacht vänder på huvudet, indikerar tydligt att de inte ens är redo för en högtidlig marsch. Själva faktumet av förekomsten av några sovjetiska enheter i staden är helt förståeligt: Krivoshein anlände naturligtvis till Guderian inte i fantastisk isolering, men åtföljs troligen av högkvarteret och säkerheten, eller, om du vill, av en hedersman eskort. Tydligen ser vi ankomsten av denna eskort på dessa foton. På foto # 3 ser vi återigen en sovjetisk tankpelare, men på en helt annan plats. Det har inte heller något att göra med paraden: det finns inga tyska trupper på sidlinjen, men det finns gott om lediga lokalinvånare. Men med foto nr 4 är allt lite mer komplicerat. På den hittar vi äntligen åtminstone något attribut för paraden - en tysk orkester. Ändå kan vi inte återigen dra slutsatsen att det är paraden som fångas på fotot: vi kan inte se tribunen, och musikerna, istället för att ge musikaliskt ackompanjemang till paradens deltagare, är inaktiva. Det vill säga, med samma framgång kunde fotot ha tagits under förberedelserna för paraden, men innan det började. Att titta på nyheter, som idag tack vare World Wide Web är tillgängligt för alla som vill, kommer inte heller att öppna något nytt för oss. Ramar igen med en sovjetisk tankkolumn (samma) finns tillgängliga på två videor som författaren lyckades hitta. De avbildar dock inte en parad, utan passagen av stridsvagnar genom Brests gator, där inte en enda tysk soldat eller ännu mer kommando är synlig, men det finns stadsbor som välkomnar enheter från Röda armén. Av hela volymen film och fotografiskt material kan alltså endast ett fotografi ha tagits under sovjetiska truppers deltagande i paraden. Eller kanske på en helt annan tid, och de sovjetiska trupperna har ingen relation till paraden - vi har ingen anledning att hävda detta. Enkelt uttryckt är hela versionen av "gemensamma paraden" baserad på ett enda fotografi, och inte ens det kan man med säkerhet tillskriva paradens tid. Det vill säga att ursäktarna till teorin om det sovjet-tyska "vapenbrödraskapet" inte har några tydliga bevis på att sovjetiska trupper deltog i den "gemensamma" paraden. Deras motståndare har inte heller några bevis för det motsatta, men ingen har ännu avbrutit den gamla formeln ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Sammanfattningsvis kan vi säga att det faktum att hålla en gemensam parad i Brest är obevisat. Och den mest troliga, som det verkar för oss, bilden av vad som hände i staden ser ut så här: först anländer Krivoshein till Brest med ett högkvarter och en tankvaktskolonn, sedan löser befälhavarna alla problem relaterade till utträde av tyska trupper. Efter det är det troligt att sovjetiska trupper kommer in i staden, men de håller avstånd till sina tyska kollegor. Delar av Wehrmacht går högtidligt förbi talarstolen med Guderian och Krivoshein. Sedan ger generalen brigadchefen en flagga och lämnar efter sin kår. Då ockuperar slutligen sovjetiska trupper staden. Åtminstone den här versionen överensstämmer med alla tillgängliga källor. Men det största misstaget hos historiker, som springer runt med Brest -paraden som med en skriven säck, är inte ens att de försöker förmedla en händelse som ett uppenbart faktum, vars verklighet väcker mycket stora tvivel. Deras främsta misstag är att även om denna parad verkligen ägde rum, betyder detta faktum i sig inget. När allt kommer omkring organiserar ryska och amerikanska väpnade styrkor nuförtiden också gemensamma parader [61], men det faller aldrig någon på att förklara Ryssland och USA som allierade. Den gemensamma paraden kan bara tjäna som en illustration av tesen om relationerna mellan Sovjetunionen och Tyskland i september 1939, men inte på något sätt som ett bevis på det. Och denna tes är felaktig oavsett om det var en parad eller inte.
1 Telegram från rikets utrikesminister till den tyska ambassadören i Moskva, 3 september 1939 // Med förbehåll för publicering. Sovjetunionen - Tyskland 1939-1941. Dokument och material. - M., 2004 S. 89.
2 Telegram från rikets utrikesminister till den tyska ambassadören i Moskva den 8 september 1939 // Ibid. S. 94.
3 Telegram från den tyska ambassadören i Moskva till det tyska utrikesdepartementet av den 5 september 1939 // Ibid. S. 90.
4 Dagbok för ECCI: s generalsekreterare G. M. Dimitrov // Webbplatsens material https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Utländskt bistånd till Finland // Vinterkrig 1939–1940. Boka ett. Politisk historia. - M., 1999 S. 193.
6 Zefirov MV Ases of the Second World War: Allies of the Luftwaffe: Estland. Lettland. Finland. - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. Om frågan om tysk militärt-politiskt bistånd till Finland i början av "vinterkriget" // Webbplatsens material https:// www. historia. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. Om frågan om tysk militär - politiskt bistånd till Finland i början av "vinterkriget" // Material på webbplatsen https:// www. historia. pu. ru.
9 Telegram från den tyska ambassadören i Moskva till det tyska utrikesdepartementet av den 10 september 1939 // Med förbehåll för publicering. Sovjetunionen - Tyskland 1939-1941. Dokument och material. S. 95–96.
10 Telegram från rikets utrikesminister till den tyska ambassadören i Moskva den 15 september 1939 // Ibid. S. 101.
11 Telegram från den tyska ambassadören i Moskva till det tyska utrikesdepartementet av den 16 september 1939 // Ibid. S. 103.
12 Telegram från den tyska ambassadören i Moskva till det tyska utrikesdepartementet den 14 september 1939 // Ibid. S. 98
13 Meltyukhov MI Sovjet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. - M., 2001. S. 251.
14 Ibid.
15 Pribilov V. I. "Capture" eller "reunification". Utländska historiker om 17 september 1939 // Webbplatsens material https:// katynbooks. narod. ru.
16 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 251.
17 Ibid.
18 Ibid. S. 252.
19 Kotelnikov V. Luftfart i den sovjet-polska konflikten // Material på webbplatsen https:// www. airwiki. eller.
20 Seberezhets S. Tysk-polska kriget 1939 // Material på webbplatsen http: / / krigstid. narod. ru.
21 Meltyukhov M. I. dekret. op. S. 266.
22 Ibid. S. 261.
23 Pribyloe V. I. dekret. op.
24 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 291.
25 Halder F. Ockupation av Europa. Krigsdagbok för chefen för generalstaben. 1939-1941. - M., 2007. S. 55.
26 Telegram från rikets utrikesminister till den tyska ambassadören i Moskva, 15 september 1939 // Med förbehåll för publicering. Sovjetunionen - Tyskland 1939-1941. Dokument och material. S. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. Andra världskriget. Bok. 1. - M., 1991. S. 204.
29 Anmärkning från Sovjetunionens regering, presenterad på morgonen den 17 september 1939 för ambassadörer och sändebud i stater som har diplomatiska förbindelser med Sovjetunionen // Med förbehåll för publicering. Sovjetunionen - Tyskland 1939-1941. Dokument och material. S. 107.
30 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 354.
31 världskrig under XX -talet. Bok. 4. Andra världskriget. Dokument och material. - M., 2002. S. 152.
32 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 355.
33 Ibid. S. 356.
34 Beställning nr 005 från den vitryska frontens militärråd till fronttrupperna om målen för den röda armén som kommer in i västra Vitrysslands territorium den 16 september // Katyn. Fångar i ett odeklarerat krig (material från webbplatsen https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Direktiv nr 16633 från folkförsvarskommissären K. E. Voroshilov och chefen för generalstaben för Röda armén B. M. Shaposhnikov till militärrådet i det vitryska specialmilitära distriktet om början av offensiven mot Polen // Ibid.
36 Svishchev V. N. Början av det stora patriotiska kriget. T. 1. Förberedelse av Tyskland och Sovjetunionen för krig. 2003 S. 194.
37 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 372-380.
38 Pribyloe V. I. dekret. op.
39 Meltyukhov MI Stalins förlorade chans. Clash for Europe: 1939-1941 Dokument, fakta, domar. - M., 2008 S. 96.
40 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 363.
41 Kampen mot den polska ockupationen i västra Ukraina 1921-1939. // Webbplatsens material https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 307.
42 Rapport från ställföreträdande folkkommissarie för försvar i Sovjetunionen, arméchef 1: a rang G. I. Fångar i ett odeklarerat krig.
43 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 367.
44 Särskilt meddelande från LP Beria till IV Stalin om resultaten av operationen för att vräka ut sedgen och skogsbevakarna från de västra regionerna i Ukraina och Vitryssland // Lubyanka. Stalin och NKDTs-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - mars 1946 / Stalins arkiv. Dokument från de högsta partierna och statsmakten. - M., 2006. S. 142.
45 Rapport från Drohobych regionala trojka från NKVD för den ukrainska SSR till folkkommissarie för ukrainska SSR I. A. 1928-1953. - M., 2005. S. 126.
46 Telegram från den tyska ambassadören i Moskva till tyska utrikesdepartementet den 17 september 1939 // Med förbehåll för publicering. Sovjetunionen - Tyskland 1939-1941. Dokument och material. S. 104.
47 Vishlev O. V. Kvällen den 22 juni 1941. - M., 2001. S. 107.
48 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Dekret. op. S. 58.
50 Meltyukhov MI Sovjet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 337.
52 Ibid. S. 338.
53 Ibid. S. 340.
54 Ibid. S 360.
55 Memorandum av anställd vid Sovjetunionens folkkommissariat för utrikesfrågor V. N. Pavlov till folkkommissarie för utrikesfrågor i Sovjetunionen V. M. Molotov // År för krisen. 1938-1939. Dokument och material (material på webbplatsen https:// katynbooks.narod.ru).
56 Hemligt tilläggsprotokoll till det tysk -sovjetiska vänskapsfördraget och gränsen mellan Sovjetunionen och Tyskland // Katyn. Fångar i ett odeklarerat krig.
57 Meltyukhov M. I. Soviet-polska krig. Militärpolitisk konfrontation 1918-1939. S. 336.
58 Guderian G. Memoirs of a Soldier. - M., 2004 S. 113.
59 Vishlev O. V. dekret. op. S. 109.
60 För ett urval av foton och videor om händelserna i Brest, se https:// gezesh. livejournal. com / 25630. html.
61 Den 9 maj 2006 deltog besättningen på USS John McCain -förstöraren i Victory Parade i Vladivostok tillsammans med ryska sjömän.
