Om du tittar noga på de tidigare härskarna som kallas "stora" idag kan du bli mycket förvånad! Det visar sig att de "största" är de som skadade det ryska folket mest! Och allt detta ingjuter i oss från tidig barndom …
För någon vettig person är det inte längre en hemlighet att vi lever i en värld som någon har ordnat inte för människor, eller snarare inte för alla människor; där den överväldigande majoriteten lever efter reglerna för en knapp minoritet, och världen är extremt fientlig, och reglerna syftar till att förstöra majoriteten. Hur kunde detta hända? Hur lyckades den tunna David sitta på halsen på den enorma Goliat och driva honom, benen dinglade slarvigt? Genom list, men genom bedrägeri, mestadels. Ett av de sätt som majoriteten har tvingats underkasta sig minoriteten är genom att förfalska det förflutna. En mycket smart, men djävulskt grym påve talade uppriktigt om detta:
”Därför, för att underkänna mig fredligt, använder jag ett mycket enkelt och pålitligt sätt - jag förstör deras förflutna … För utan det förflutna är en person sårbar … Han förlorar sina förfäders rötter om han inte har ett förflutet. Och just då blir han förvirrad och oskyddad en”tom duk” på vilken jag kan skriva vilken historia som helst!.. Och tro mig, kära Isidora, människor är bara glada över detta … för, jag upprepar, de kan inte leva utan det förflutna (även om de inte vill erkänna det för sig själva). Och när det inte finns någon, accepterar de vem som helst, bara för att inte "hänga" i det okända, vilket för dem är mycket mer fruktansvärt än någon främmande, uppfunnen "historia" …"
Denna metod för "fredlig underkastelse" visade sig vara mycket mer effektiv än att underkastas med våld. För det verkar omärkligt för de underordnade och sänker dem gradvis i mental sömn, och de underordnade upplever inte onödiga besvär - de fläckar inte händerna och viftar inte med svärd. Deras främsta vapen är penna och bläck. Så här agerar de naturligtvis, efter att alla sanningens bärare, som det alltid fanns få av, fysiskt förstörts, information om dem var perverterad, ibland motsatt, och hela deras arv var noggrant, till det sista bladet, samlas in och tas för sig själva. Det de inte kunde ta bort förstörde de utan att tveka. Låt oss komma ihåg att det etruskiska biblioteket i Rom, det Alexandriska biblioteket förstördes, och Ivan den fruktansvärda biblioteket försvann spårlöst.
Efter svepet skulle vinnarna skriva sin egen historia och nominera sina hjältar. Eftersom vi nu lever i en fientlig parasitisk civilisation, har alla de som den förhärligar, som den kallar stor, gett den en ovärderlig tjänst, bidragit med sina fem kopekar till orsaken till dess bildande. Eftersom konfrontationen på Jorden sedan urminnes tider gick mellan den parasitiska civilisationen och Rusens civilisation, så är de nuvarande hjältarna hjältar från sociala parasiter, motståndare till Rus. Den enda fördelen i detta ögonblick är att det är lätt att skilja någon som inte alls är vår vän. Om någon historisk gestalt höjs till himlen, ett omätat antal monument, minnesplattor byggs om för honom och hans namn ges till gatan, är detta ett säkert tecken på att han gjorde något otäckt mot ryssarna. Och ju mer de hyllar, desto äckligare. Detta gäller också i motsatt fall - ju mer de skäller, desto mer glädde inte den misshandlade personen parasiterna. Du behöver bara ta reda på vad.
Den ryska tsaren, som i sitt manifest om autokratins okränkbarhet den 29 april 1881 meddelade avgången från sin fars liberala kurs, som lossade händerna på den revolutionära rörelsen, som utvecklades på judiska pengar, och förde till före upprätthålla ordning och makt, iaktta den striktaste rättvisa och besparingar. En återgång till de ursprungliga ryska principerna och att säkerställa ryska intressen överallt”, kallar ingen Great och reser inte monument-koloss. Alexander III är i allmänhet extremt impopulär bland ryska liberaler, varken samtida för honom eller modern för oss.
De byggde honom ett rykte för att vara långsamma, trångsynta med medelmåttig förmåga och (åh, skräck!) Konservativa åsikter. Den berömda statsmannen och advokaten A. F. Koni, som frikände terroristen Vera Zasulich i fallet med försöket på Sankt Petersburgs borgmästare General F. Trepovs liv, kallade honom "en flodhäst i epauletter". Och järnvägsministern för det ryska imperiet, och senare för finans S. Yu. Witte beskrev honom så här: Kejsare Alexander III var”under genomsnittlig intelligens, under genomsnittliga förmågor och under gymnasieutbildning; utåt såg han ut som en stor rysk bonde från de centrala provinserna, och ändå, med sitt utseende, som återspeglade hans enorma karaktär, vackra hjärta, självgodhet, rättvisa och samtidigt fasthet, imponerade han utan tvekan. " Och man tror att han behandlade Alexander III med sympati.
Mottagning av volost äldste av Alexander III på gården till Petrovsky Palace i Moskva. Målning av I. Repin (1885-1886)
Hur förtjänade Alexander III en sådan inställning till sig själv?
Det var under hans regeringstid som Ryssland gjorde ett gigantiskt steg framåt och drog sig ur träsket av liberala reformer som Alexander II ledde in i, och han dog själv av dem. En medlem av terroristpartiet Narodnaya Volya kastade en bomb för hans fötter. Vid den tiden pågick ungefär samma snabba utarmning av folket i landet, samma instabilitet och laglöshet som Gorbatjov och Jeltsin gav oss nästan ett sekel senare.
Alexander III lyckades skapa ett mirakel. En verklig teknisk revolution har börjat i landet. Industrialiseringen gick i snabb takt. Kejsaren lyckades uppnå stabilisering av de offentliga finanserna, vilket gjorde det möjligt att påbörja förberedelserna för införandet av guldrublen, som genomfördes efter hans död. Han kämpade hårt mot korruption och förskingring. Han försökte utse företagsledare och patrioter till regeringstjänster som försvarade landets nationella intressen.
Landets budget har blivit överskott. Samma Witte tvingades erkänna att skärpningen av tullpolitiken och samtidigt uppmuntran av inhemska producenter ledde till en snabb tillväxt i produktionen. Tullskatterna på utländska varor nästan fördubblades, vilket ledde till en betydande ökning av statens intäkter.
Befolkningen i Ryssland växte från 71 miljoner 1856 till 122 miljoner 1894, inklusive stadsbefolkningen från 6 miljoner till 16 miljoner. Smältning av råjärn från 1860 till 1895 ökade 4,5 gånger, kolproduktion - 30 gånger, olja - 754 gånger. Landet byggde 28 tusen miles av järnvägar som förbinder Moskva med de viktigaste industri- och jordbruksregionerna och hamnarna (järnvägsnätet växte med 47% 1881-92). År 1891 började byggandet av den strategiskt viktiga transsibiriska järnvägen, som förbinder Ryssland med Fjärran Östern. Regeringen började köpa ut privata järnvägar, varav upp till 60% var i mitten av 90-talet i statens händer. Antalet ryska ångångare åkte från 399 1860 till 2539 1895 och havet - från 51 till 522. Vid denna tid upphörde den industriella revolutionen i Ryssland och maskinindustrin ersatte gamla tillverkningar. Nya industristäder (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuevo, Izhevsk) och hela industriregioner (kol och metallurgi i Donbass, olja i Baku, textil i Ivanovo) har vuxit. Utrikeshandelns volym, som år 1850 inte nådde 200 miljoner rubel, översteg år 1900 1,3 miljarder rubel. År 1895 växte inrikeshandeln 3,5 gånger jämfört med 1873 och nådde 8,2 miljarder rubel ("Rysslands historia från antiken till idag" / redigerad av M. N. Zuev, Moskva, "Higher School", 1998 g)
Det var under kejsar Alexander III Ryssland har inte kämpat en dag (förutom erövringen av Centralasien, som slutade med tillfångatagandet av Kushka 1885) - för detta kallades tsaren för en "fredsmakare". Allt avgjordes exklusivt med diplomatiska metoder, och dessutom utan hänsyn till "Europa" eller någon annan. Han trodde att det inte var nödvändigt för Ryssland att leta efter allierade där och blanda sig i europeiska frågor. Kända är hans ord, som redan har blivit bevingade:” I hela världen har vi bara två lojala allierade - vår armé och flotta. Resten kommer vid första tillfället att ta vapen mot oss.". Han gjorde mycket för att stärka armén och landets försvar och dess gränser. "". Så han talade och så gjorde han.
Han blandade sig inte i andra länders angelägenheter, men han lät inte sina egna skjutas runt. Låt mig ge dig ett exempel. Ett år efter hans inträde på tronen bestämde afghaner, uppmanade av brittiska instruktörer, att bita av en bit av Ryssland. Tsarens order var lakonisk: "", vilket gjordes. Den brittiska ambassadören i Sankt Petersburg beordrades att uttrycka ett pro-test och kräva en ursäkt. "Vi kommer inte att göra detta", sade kejsaren, och vid sändningen från den brittiska ambassadören skrev han en resolution: "Det finns inget att prata med dem om." Efter det tilldelade han chefen för gränsavdelningen, St George -orden, 3: e graden. Efter denna incident formulerade Alexander III sin utrikespolitik mycket kort:
"Jag kommer inte att låta någon inkräkta på vårt territorium!"
En annan konflikt började mogna med Österrike-Ungern på grund av Rysslands ingripande i Balkanproblemen. Vid en middag i Vinterpalatset började den österrikiska ambassadören att diskutera Balkanfrågan på ett ganska hårdt sätt och antydde till och med antydan om möjligheten att mobilisera två eller tre korps av Österrike. Alexander III var orolig och låtsades att han inte märkte ambassadörens hårda ton. Sedan tog han lugnt gaffeln, böjde den i en slinga och kastade den mot enheten till den österrikiska diplomaten och sa mycket lugnt: "Detta är vad jag ska göra med dina två eller tre kårer."
I privatlivet höll han sig till strikta moralregler, var mycket from, utmärktes av sparsamhet, blygsamhet, kravlöst att trösta, tillbringade fritiden i en smal familj och vänskapskrets. Jag tålde inte pompa och uppseendeväckande lyx. Han gick upp klockan 7 på morgonen, gick och lade sig vid 3. Han klädde sig väldigt enkelt. Till exempel kunde han ofta ses i soldatstövlar med byxor i dem, och hemma bar han en broderad rysk skjorta. Han älskade att bära en militäruniform, som han reformerade, med utgångspunkt från den ryska kostymen, vilket gjorde den enkel, bekväm att bära och passa, billig att tillverka och mer lämplig för militära operationer. Till exempel ersattes knapparna med krokar, vilket var bekvämt inte bara för att justera formen, men ett extra glänsande föremål som kunde dra fiendens uppmärksamhet i soligt väder och orsaka att hans eld eliminerades. Baserat på dessa överväganden avbröts sultaner, blanka hjälmar och lapel. Sådan pragmatism av kejsaren kränkte verkligen den kreativa elitens "förfinade smak".
Så här beskriver konstnären A. Benois sitt möte med Alexander III:”Jag slogs av hans” bulkiness”, hans överväldigande och storhet. Den nya militäruniformen som introducerades i början av regeringstiden med anspråk på en nationell karaktär, dess sura enkelhet och, värst av allt, dessa grova stövlar med byxor som fastnat i dem gjorde en konstnärlig känsla. Men i naturen var allt detta glömt, innan dess suveränens ansikte var slående i dess betydelse"
Förutom att vara betydelsefull, hade kejsaren också ett sinne för humor, och i situationer, som det var, var det inte alls förfogat över honom. Så, i någon vågad regering, brydde sig någon bonde inte om hans porträtt. Alla meningar om förolämpning av Hans Majestät kom nödvändigtvis till honom. Mannen dömdes till sex månaders fängelse. Alexander III bröt ut i skratt och utropade: ""
Författaren M. Tsebrikova, en ivrig anhängare av demokratiseringen av Ryssland och kvinnornas frigörelse, greps för ett öppet brev till Alexander III, som hon tryckte ut i Genève och distribuerade i Ryssland, och där hon enligt hennes ord "åsamkade en moralisk smäll inför despotismen. " Tsarens upplösning var lakonisk: "!". Hon förvisades från Moskva till Vologda -provinsen.
Han var en av initiativtagarna till skapandet av "Russian Historical Society" och dess första ordförande och en passionerad samlare av rysk konst. Efter hans död överfördes den stora samlingen av målningar, grafik, dekorativ och tillämpad konst och skulpturer han samlade till Ryska museet, som grundades av hans son, ryska kejsaren Nicholas II, till minne av sin förälder.
Alexander III hade en stark motvilja mot liberalism och intelligentsia. Hans ord är kända: "Våra ministrar … skulle inte ha undrat med orealiserade fantasier och usel liberalism" Han behandlade terrororganisationen "Narodnaya Volya". Under Alexander III stängdes många tidningar och tidskrifter som främjade liberal "jäsning av sinnen", men alla andra tidskrifter som bidrog till välfärden i deras hemland åtnjöt regeringens frihet och stöd. Vid slutet av Alexander III: s regering publicerades cirka 400 tidskrifter i Ryssland, varav en fjärdedel var tidningar. Antalet vetenskapliga och specialiserade tidskrifter har ökat betydligt och uppgick till 804 titlar.
Alexander III fortsatte utan tvekan sin övertygelse om att ryssarna borde styra i Ryssland. Politiken för att skydda statens intressen fördes också aktivt i utkanten av det ryska imperiet. Till exempel var Finlands autonomi begränsad, som fram till den tiden åtnjöt alla fördelar med neutralitet under skydd av den ryska armén och fördelarna med den oändliga ryska marknaden, men envist nekade ryssarna lika rättigheter som finländarna och svenskarna. All korrespondens mellan de finska myndigheterna med ryssarna skulle nu utföras i ryska, ryska frimärken och rubeln fick cirkulationsrättigheter i Finland. Det var också planerat att tvinga finländarna att betala för arméns underhåll på samma sätt som befolkningen i det inhemska Ryssland och att utöka omfattningen av användningen av det ryska språket i landet.
Alexander III: s regering vidtog åtgärder för att begränsa bosättningsområdet för judar genom "Pale of Settlement". År 1891 förbjöds de att bosätta sig i Moskva och Moskvaprovinsen, och cirka 17 tusen judar som bodde där vräktes från Moskva på grundval av lagen från 1865, som avbröts för Moskva sedan 1891. Judar förbjöds att förvärva egendom på landsbygden. År 1887 fastställde ett särskilt cirkulär andelen antagning till universitet (högst 10% inom Pale of Settlement och 2-3% i andra provinser) och införde restriktioner för advokatutövning (deras andel i universitet för juridiska specialiteter var 70%).
Alexander III beskyddade rysk vetenskap. Under honom öppnades det första universitetet i Sibirien i Tomsk, ett projekt förbereddes för skapandet av ett ryskt arkeologiskt institut i Konstantinopel, det berömda historiska museet grundades i Moskva, Imperial Institute of Experimental Medicine öppnades i Sankt Petersburg under ledningen för IP Pavlova, Teknologiska institutet i Kharkov, Gruvinstitutet i Jekaterinoslavl, Veterinärinstitutet i Warszawa, etc. Totalt fanns det år 1894 52 högre utbildningsinstitutioner i Ryssland.
Inhemsk vetenskap rusade fram. DEM. Sechenov skapade doktrinen om hjärnreflexer och lade grunden för rysk fysiologi, I. P. Pavlov utvecklade teorin om konditionerade reflexer. I. I. Mechnikov skapade en skola för mikrobiologi och organiserade den första bakteriologiska stationen i Ryssland. K. A. Timiryazev blev grundaren av rysk växtfysiologi. V. V. Dokuchaev lade grunden för vetenskaplig markvetenskap. Den mest framstående ryska matematiker och mekaniker P. L. Chebyshev uppfann en plantigrade -maskin och en tilläggsmaskin.
Ryska fysikern A. G. Stoletov upptäckte den första lagen för den fotoelektriska effekten. År 1881 A. F. Mozhaisky designade världens första flygplan. År 1888, en självlärd mekaniker F. A. Blinov uppfann bandtraktorn. År 1895 A. S. Popov demonstrerade världens första radiomottagare som uppfanns av honom och uppnådde snart ett överförings- och mottagningsavstånd redan på ett avstånd av 150 km. Grundaren av kosmonautiken K. E. Tsiolkovsky.
Det enda synd är att start bara varade 13 år. Ah, om Alexander III: s regeringstid skulle ha pågått minst 10-20 år till! Men han dog innan han ens nådde 50 år, till följd av njursjukdom, som han utvecklade efter det fruktansvärda kraschen i det kejserliga tåget som hände 1888. Taket på matbilen, där kungafamiljen och de närmaste befann sig, kollapsade och kejsaren höll det på sina axlar tills alla klev ut under murarna.
Trots den imponerande höjden (193 cm) och den solida konstruktionen kunde inte tsarens heroiska kropp stå emot en sådan belastning, och efter 6 år dog kejsaren. Enligt en av versionerna (inofficiell, och den officiella undersökningen leddes av A. F. De kunde inte förlåta honom för hans orubbliga önskan "… För att skydda renheten i" fädernas tro ", okränkbarheten av autokratins princip och utveckla den ryska nationaliteten …", och sprider lögnen om att kejsaren dog av ohämmad fylla.
Den ryska tsarens död chockade Europa, vilket är förvånande mot bakgrund av den vanliga europeiska ryssofobin. Franska utrikesministern Flourens sa:”Alexander III var en sann rysk tsar, som Ryssland inte hade sett på länge innan honom. Naturligtvis var alla Romanovs ägnade åt sitt folks intressen och storhet. Men på grund av viljan att ge sitt folk en västeuropeisk kultur, letade de efter ideal utanför Ryssland … Kejsare Alexander III ville att Ryssland skulle vara Ryssland, så att det framför allt var ryskt, och han själv satte det bästa exempel på detta. Han visade sig själv den perfekta typen av en riktigt rysk person"
Till och med markisen i Salisbury, fientlig mot Ryssland, erkände:”Alexander III räddade Europa många gånger från krigets fasor. Enligt hans gärningar borde Europas suveräner lära sig att styra sina folk"
Han var den sista härskaren i den ryska staten som faktiskt brydde sig om skyddet och välståndet för det ryska folket, men de kallar honom inte Stor och sjunger inte oavbrutna lovord som tidigare härskare.
