I den föregående artikeln "Useless Civil Defense" fick vi reda på att vi vid ett kärnvapenkrig för det första inte kommer att varnas för en kärnvapenstrejk, och för det andra kommer vi inte att ha tid att springa till skyddsrummen. Ballistiska missiler har så kort flygtid att de inte tillåter några effektiva skyddsåtgärder.
Samtidigt kvarstår frågan: vad ska vi göra? På denna poäng kommer jag att presentera mina överväganden, som kanske är fundamentalt olika från allt som skrivs om detta i manualer, rekommendationer och andra juridiska dokument om civilförsvar.
Den viktigaste punkten som gör alla dessa rekommendationer oanvändbara är att en kärnvapenattack mot en civilbefolkning definitivt kommer att vara plötslig i ordets bokstavliga bemärkelse. Faktum är att före explosionen av ett stridsspets levererat av en ballistisk missil finns det inga ljud som varnar för fara. Det finns inget vrål av bombplan, inget ylande av en fallande bomb eller visselpipa av en projektil, ljud som vanligtvis varnar för början av en bombning eller beskjutning, ger en chans att ta skydd. En grönaktig boll på himlen öppnas ljudlöst. Detta kan förresten tydligt ses på bilderna av kärnvapenprov.
Mullret uppstår någon tid senare, när chockvågen närmar sig. Under denna tid har alla som befann sig i "brännradien" (radien vid vilken ljusstrålning orsakar allvarliga brännskador) och stod i ett öppet område redan tid att få allvarliga brännskador eller till och med dö.
För en observatör som inte ser explosionsljussfären och inte faller under dess strålar (till exempel är inomhus eller under husets täckning i dess skugga), kommer en ljusblixt uppenbarligen mest av allt att likna en mycket stark och nära bult av blårött blixtnedslag. Endast blixtnedslag är ovanliga, förekommer utan åska och inte åtföljs av en omedelbar åska. Om du såg detta betyder det att du redan har utsatts för en kärnkraftsexplosion, tagit en dos genomträngande strålning, och du har väldigt lite tid att gömma dig för chockvågen.
Tre viktiga konsekvenser följer av denna omständighet. För det första skyddar det du har på dig från en kärnkraftsexplosion. För det andra beror överlevnad och omfattningen av dina skador på var du befinner dig och var du befinner dig i förhållande till en kärnteknisk explosion. För det tredje kan du bara använda det som är direkt med dig.
Gynnsam plats
Låt oss börja med den andra punkten, vilket kräver ett förtydligande. Det är känt att sannolikheten för dödsfall och skada vid en kärnkraftsexplosion beror på platsen i förhållande till epicentret. Det vill säga från om du är långt eller nära det, om det finns några byggnader och strukturer som kan skydda mot ljusstrålning och en chockvåg.
Denna faktor, i kombination med en plötslig kärnkraftsexplosion, ger överlevnad under en kärnvapenattack karaktären av ett lotteri: den som har tur. Om någon hittar en kärnvapenexplosion i en zon med allvarlig förstörelse och en "brännradie", på en öppen plats, till exempel på gatan, kommer han att dö. Men om en sådan person vänder runt hörnet före explosionen och hamnar under skydd av en byggnad, kommer han troligen att överleva och kanske inte ens få allvarliga skador. Den upprepade gånger nämnda japanska korpralen Yasuo Kuwahara överlevde cirka 800 meter från epicentret för en kärnkraftsexplosion eftersom han låg bakom en stor brandtank av armerad betong. Han drogs ut under spillrorna av soldater som vid explosionen befann sig i en fast armerad betongbyggnad på ett militärsjukhus.
Vem kommer att leva och vem kommer att dö i en kärnvapenexplosion? Detta avgör till stor del ett slumpmässigt sammanflöde av faktorer. Men ändå kan du öka chanserna något om du ungefär bestämmer explosionens mest troliga plats, riskzonen och din position i den.
Var kommer ett kärnvapensprång att explodera? Endast ett ungefärligt svar kan ges på denna fråga, eftersom de exakta planerna för ett kärnvapenkrig och koordinaterna för mål är hemliga. Men ändå: vad kommer att påverkas i händelse av ett kärnvapenkrig?
Kärnvapenmakterna, främst Ryssland och USA, deklarerar en motkraftsstrategi för kärnkraftsattacker, det vill säga de förklarar att kärnstridsspetsar är riktade mot militära anläggningar, silor, missilpositioner och så vidare. Men om man analyserar det logiskt möjliga förloppet av ett kärnvapenkrig måste man tvivla på detta. För det första är en framgångsrik motkraftsattack möjlig endast med en absolut plötslig attack. Men det kommer inte att bli någon överraskande strejk, eftersom missiluppskjutningen kommer att detekteras av satelliter och radarer från varningssystemet för missilattack. Den angripna sidan har fortfarande tillräckligt med tid för att skjuta upp sina missiler, det vill säga för att göra en repressalier.
Så, den angripande sidan vet att den attackerade sidan kommer att upptäcka missilskjutningen och avfyra en återvändande salva redan innan dess missilpositioner förstörs. Det vill säga, strejken kommer att behöva drabba gruvor och installationer som redan har avlossat sina missiler. I det här fallet är deras nederlag meningslöst, ammunitionen kommer att gå till spillo. Följaktligen står den attackerade sidan också inför en situation när dess fiende redan har skjutit sina missiler, och nederlaget för deras utgångspositioner är också meningslöst. En hämndstrejk måste ha någon annan mållista för att den ska bli effektiv. Så motkraftsstrategin under de befintliga förhållandena är ineffektiv och finns tydligen mer för att skrämma fienden.
Det följer av detta, om vi utgår från båda sidors önskan om den mest effektiva kärnkraftsattacken, att de flesta missilerna från början inte är riktade mot fiendens missilpositioner. Några av dem kan utformas för att förstöra ledningscentraler, stora luft- och marinbaser, men det finns relativt få sådana mål. Skadan måste göras så mycket som möjligt. Enligt min mening är kärnstridsspetsar i allmänhet riktade mot objekt för bränsle- och energikomplexet: stora värme- och kärnkraftverk, olje- och gaskemiska anläggningar, stora noder i energinätverk, noder för olja och gasledningar. Nästan alla dessa föremål drabbas lätt av kärnvapen, de flesta brinner bra och deras förstörelse orsakar ett vältande slag på hela ekonomi- och transportsystemet, och det kommer att ta flera månader att återställa kraftsystemet åtminstone delvis.
Några av dessa anläggningar ligger i eller nära städer. Utifrån detta är det inte svårt att identifiera de mest hotade områdena. Det räcker med att ta en tillräckligt detaljerad karta, till exempel en Yandex -karta, hitta ditt hus eller arbetsplats på den, samt närmaste stora kraftverk, och mäta avståndet. Om platsen där du ständigt eller regelbundet vistas mer eller mindre en längre tid på dagen är mindre än 2 km från det troliga målet (radien vid vilken chockvågen orsakar dödliga skador är cirka 2000 meter för en 400-kiloton laddning) då har du anledning att oroa dig. Om platsen ligger inom 2 till 7 km från det troliga målet kommer du sannolikt att överleva, men du kan bli skadad, skadad eller bränd och sannolikheten blir minimal på ett avstånd av mer än 5 km. Din position över 7 km från närmaste troliga mål betyder att ingenting hotar dig. Även om stridsspetsen avviker från siktpunkten kommer varken ljusstrålningen, chockvågen eller penetrerande strålningen att nå dig.
I allmänhet är det nödvändigt att kräva att RF: s försvarsdepartement eller RF: s ministerium för nödsituationer upprättar detaljerade diagram över de mest hotade delarna och distrikten i bosättningar och städer. Detta skulle förenkla processen för att förbereda sig för överlevnad i händelse av en kärnvapenstrejk. Men en sådan bedömning kan göras individuellt, eftersom de nödvändiga elektroniska korten är fritt tillgängliga.
På grund av denna omständighet gäller allt som kommer att sägas nedan dem som ofta och länge är i den mest hotade zonen, som är två radier från det troliga epicentret: upp till 2 km - en zon med allvarlig fara, från 2 till 5 km - en zon med medelhög fara.
Hem är en fristad
Plötsligt av en kärnteknisk explosion lämnar ingen chans att springa till skyddet. Men det betyder inte att människor i farliga områden är helt försvarslösa. Det är också känt från erfarenheterna från Hiroshima och Nagasaki att det är mycket bättre att vara i fast armerad betongbyggnad än i öppna områden. Den robusta byggnaden skyddar helt mot ljusstrålning (med undantag för vissa områden som utsätts genom fönster) och ger också ett bra skydd mot chockvågor. Huset kommer naturligtvis att kollapsa, men ojämnt. Fasaden på byggnaden som vetter mot epicentret för en kärnkraftsexplosion kommer att drabbas mest, medan sidofasaden och baksidefasaderna kommer att drabbas lite, främst av chockvågen som flyter runt byggnaden. Men om det finns andra byggnader, strukturer eller träd framför fasaden som vetter mot epicentret kommer chockvågen att försvagas kraftigt och detta kommer att ge chanser att överleva.
Rum med fönster i riktning mot en trolig kärnkraftsexplosion kan förstärkas något. Stick först en transparent film eller tejp av transparent film på glaset så att chockvågen klämmer ut dem helt och inte bryts i fragment. För det andra, häng en tjock vit bomullsridå. Ett antal tester har visat att vitt tyg ger ett bra skydd mot ljusstrålning. Du kan måla fönstren med vit färg. För det tredje ligger den säkraste platsen i ett sådant rum under fönsteröppningen, står eller sitter i skiljeväggen mellan fönsteröppningarna. Väggen skyddar mot ljusstrålning, chockvågen kommer att resa ovanför eller från sidan. Du kan bli allvarligt skadad av granater, skräp och chockvågor som reflekteras från väggarna i rummet, men chansen att överleva ökar något.
För rum med fönster mot sidan mot epicentret för en sannolik explosion är det största hotet glasfragment som bryts av en flödande eller reflekterad chockvåg. De kan också förstärkas med OH -film.
Kommer huset att kollapsa under chockvågen? Kanske, men allt beror på husets konstruktion och betongens styrka. Genom partiets och regeringens ansträngningar är huvudbyggnaderna i ryska städer armerad betong, den mest motståndskraftiga mot en kärnteknisk explosion. De mest hållbara och stabila husen är block och monolitiska.
Det är sant att moderna monolitiska hus som regel har svaga omslutande väggar, som sannolikt kommer att pressas inåt av en chockvåg. Genom skyskrapor med glasväggar kan chockvågen gå rakt igenom och slänga ut allt innehåll. Dessa byggnader är de farligaste. De vanligaste panelhusen kommer naturligtvis att kollapsa, men främst på den sida som vetter mot epicentret för en trolig kärnkraftsexplosion. Men till skillnad från inomhusgas- eller bombexplosioner, vilket leder till att hela ingångar förstörs, kommer chockvågans kraft att appliceras utifrån, och husets strukturer kommer att arbeta i komprimering. Allt beror på betongens hållfasthet. Om det är starkt kan förstörelsen begränsas till det faktum att de yttre omslutande plattorna faller av från huset, trappor och hisschakt kan förstöras. Således kan människor på de nedre våningarna fångas i spillror, och människor på de övre våningarna kommer inte att kunna sjunka.
Det verkar som om rekommendationerna för att överleva en kärnkraftsattack i allmänhet kommer att likna rekommendationerna för överlevande jordbävningar (ett hus kommer att uppleva liknande belastningar under passagen av en chockvåg och under en jordbävning), med den skillnaden att det under en kärnkraftsexplosion är säkrare att vara inne i byggnaden. Av denna anledning kommer en nattkärnvapenattack vara mycket mindre effektiv än en dag ett, eftersom på natten den överväldigande majoriteten av befolkningen är i sina hem, skyddade av armerade betongkonstruktioner.
Vad är på och vad finns i dina fickor
Att överleva en kärnkraftsexplosion beror också på vad du har på dig. Detta är om du måste fånga en kärnkraftsexplosion på en öppen plats. Ljusa bomullskläder skyddas bäst mot ljusstrålning (test har visat att ljusa bomullstyg antänds mycket långsammare än mörka eller svarta). Jeans och en jeansjacka är bra. Ulltyg skyddar mycket bra från värmen från ljusstrålning. Vanliga vinterkläder, tjocka och med lite värmeledning, skyddar dig väl. Det värsta är ljusa mörka syntettyger. Under ljusstrålningen kommer syntet antingen att blossa upp eller smälta, vilket orsakar allvarliga och mycket smärtsamma brännskador. Så i en tid då sannolikheten för ett kärnvapenkrig ökar är det bättre att byta garderob för ytterkläder och streetwear.
Kläder bör väljas så att så få otäckta delar av kroppen är kvar som möjligt. Då minskar sannolikheten för att få omfattande brännskador, sår och hudskärningar kraftigt. På sommaren är det kanske inte särskilt bekvämt och varmt, men du vill inte att fotografier av dina brännskador ska visas senare i utställningar om kärnkrigets fasor.
I civilförsvarshandböckerna rekommenderas att man tar på sig en gasmask efter en kärnkraftsexplosion. Dessutom är detta skrivet även i moderna rekommendationer. Detta ställer en fråga till författarna till sådana verk: varför lämnar du inte huset utan en gasmask på din sida, och din kära GP-5 är alltid med dig? Det absurda i denna rekommendation är uppenbart. Att en kärnkraftsexplosion plötsligt eliminerar sannolikt sannolikheten för att du kommer att ha gasmasker, andningsskydd, speciella tygmasker och liknande skyddsutrustning till hands.
Men det betyder inte att du inte alltid kan ha skyddsutrustning med dig för att inte svälja radioaktivt damm. Nu har våtservetter (vanligtvis gjorda av viskos fiberduk) och medicinska masker, som saknades i sovjettiden, nu dykt upp på bred försäljning. Det är fullt möjligt att alltid ha med dig, i fickorna, ett litet paket våtservetter och 3-4 medicinska masker. Efter att chockvågen har passerat kan du torka ditt ansikte och händer från radioaktivt damm med våtservetter och sätta på en medicinsk mask som filtrerar dammet väl. För att lämna området för en kärnkraftsexplosion är hennes kapacitet tillräckligt. Om du inte har en mask kan du trycka en fuktig trasa mot näsan och munnen. Torkdukar och medicinska masker är ett enkelt och billigt verktyg tillgängligt för alla och alla, som du alltid kan ta med dig.
Således är personlig överlevnad under en kärnvapenattack fullt möjlig. Även om det har ett lotteri och någon kan ha mycket otur, gäller dock följande principer.
För det första, när du befinner dig i riskzonen för en trolig kärnteknisk explosion, är det säkrare att vara i en byggnad än på gatan. På gatan är det säkrare att inte vara på en öppen plats, utan nära byggnader och strukturer så att de täcker dig från en sannolik kärnkraftsexplosion. För det andra är det säkrare att bära kläder gjorda av lättantändliga lätta material (bomull eller ulltyg) och lämna ett minimum av utsatta delar av kroppen. För det tredje är det mer lämpligt att alltid ha med en påse våtservetter och flera medicinska masker för att skydda dig mot radioaktivt damm.
Det smällde, men du höll dig på benen och fick inga allvarliga skador. Vart ska man gå? De två mest ändamålsenliga alternativen. Det första är närmaste stora sjukhus, om det inte är långt borta och vägen dit är känd. Den andra är att gå till närmaste stora väg eller huvudgata och vänta på hjälp. Först och främst kommer räddare att dyka upp där, på stora gator och vägar som inte blockeras av blockeringar.
