Flera läsare bad omedelbart att få kommentera det ganska oväntade och obegripliga uttalandet från befälhavaren för de luftburna styrkorna, överste-generalen Vladimir Shamanov. Låt mig påminna dig om att befälhavaren lovade att införa 6 tankföretag utrustade med T-72B3M-tankar i de luftburna styrkorna i slutet av detta år. Och i framtiden, om två år för att utöka dessa kompanier till fullvärdiga bataljoner.
Jag erkänner, de första som överraskade mig var amerikanska och europeiska experter. Det var deras reaktion som visade fullständig okunnighet om situationen i dagens arméer. Auktoritära publikationer försökte avgöra vad T-72 tungt enligt NATO-standarder skulle göra i de luftburna styrkorna.
Faktum är att tunga tankar inte kan tappas på vanligt sätt. Och det finns inte så många plan i världen som kan göra detta. Bokstavligen efter stycket kan du räkna. Och det är omöjligt att uppgradera tankar för landning.
Så varför gör general Shamanov sådana uttalanden? Och gör dem inte för framtiden, någon gång senare, men i slutet av detta år? Varför kräver befälhavaren att förstärka den redan tillräckligt ökade eld- och rustningskraften hos de luftburna styrkornas formationer och enheter?
De dagar då fallskärmsjägare gick ut på fienden praktiskt taget med bara händer och vanliga handeldvapen är sedan länge förbi. Idag har luftburna enheter och enheter inte bara BMD, utan också sitt eget artilleri. Och den nya BMD-4M "Sadovnitsa" är inte sämre alls och är i många avseenden överlägsen "land" BMP och pansarbärare.
Låt mig påminna dig om vilken typ av vapen detta fordon har. Två pistoler! 100 mm och 30 mm automatisk, 30 mm AGS-30. Anti-tank missilsystem "Konkurs". Maskinpistoler … Och samtidigt låter BMD dig släppa besättningen direkt i bilen. Det betyder att "Trädgårdsmästaren" går in i striden nästan sekunder efter att den rör vid marken.
Shamanov lovar att leverera nästan ett och ett halvt hundra enheter av dessa maskiner till de luftburna styrkorna i slutet av 2016. Och år 2025 kommer det att finnas upp till 1 500 i de luftburna styrkorna. Västra experter anser generellt att den nya BMD är jämförbar i eldkraft till tankar.
Men tillbaka till Shamanovs uttalande. Generalen talade trots allt inte om maskiner "jämförbara i …". Generalen talade om tankar i verkligheten. Och även med en indikation på märket. Så varför är de luftburna styrkor?
För att få ett tydligt svar är det nödvändigt att göra en kort utflykt till de luftburna styrkornas historia.
Förutom hjälpenheter bestod Sovjetunionens luftburna styrkor av flera divisioner. 7: e vakterna (Kaunas), 76: e vakterna (Pskov), 98: e vakterna (Bolgrad), 103: e vakterna (Vitebsk), 104: e vakterna (Kirovabad, sedan Ganzha), 105: e vakterna bergsöken (Fergana), 106: e vakterna (Tula), 242 luftburna träningar Center (44: e utbildningen luftburna divisionen) (Gayzhunai bosättning).
Om du tittar noga hittar du några inkonsekvenser. Det finns faktiskt inga absurditeter i texten. Det fanns inga luftburna överfallsbrigader i Sovjetunionens luftburna styrkor. Men brigaderna själva var det. Och till och med uniformen från de luftburna styrkorna var sliten.
I varje militärt distrikt var sådana brigader och regementen (ibland bataljoner) underordnade distriktschefen. 11 luftburna brigaden (Mogocha och Amazar), 13 luftburna brigaden (städerna Magdagachi och Zavitinsk), 21 luftburna brigaden (Kutaisi), 23 luftburna brigaden (Kremenchug), 35 luftburna brigaden (DDR, Cottbus), 36 luftburna brigaden (stad Garbolovo), 37 ODShBr (Chernyakhovsk), 38 Guards ODShBr (Brest), 39 ODShBr (Khyrov), 40 ODShBr (Nikolaev), 56 Guards ODShBr (Chirchik, introducerad till Afghanistan), 57 ODShBr (stad Aktogay), 58 ODShBr (Krem), 83 ODShBr (Polen, g. Bialogard), 1318 ODSP (Polotsk), 1319 ODSP (Kyakhta).
Som du kan se var sammansättningen av de luftburna överfallsbrigaderna i Sovjetunionens väpnade styrkor imponerande. Men det viktigaste var att de luftburna styrkorna och DShB utförde, om än liknande, men olika uppgifter. De luftburna styrkorna opererade på ett stort avstånd från frontlinjen (upp till 200 km och mer), men DShB: s uppgifter var mer blygsamma (30-40 km eller mer).
Stödenheter bildades i enlighet därmed. De luftburna styrkorna hoppades i fallskärm från flygplan, DShB från helikoptrar. Kraften hos dessa enheter och formationer kändes av spökarna i Afghanistan. Från de luftburna styrkorna deltog den 103: e luftburna styrkan i det afghanska kriget. Från luftburna brigadens sammansättning - 56 luftburna brigader. Totalt representerades fallskärmsjägarna av 18 "linjebataljoner" (13 luftburna styrkor och 5 DShB), som stod för en femtedel av det totala antalet bataljoner i DRA.
Idag har luftburna överfallsenheter blivit en del av de luftburna styrkorna. Detta bestämde den konventionella uppdelningen av delar och föreningar. Uppgifterna att fånga och hålla föremål har bevarats. Och utbudet av de luftburna styrkorna har expanderat avsevärt.
Fallskärmsenheter och luftburna enheter fångar objekt. Men för att hålla dessa föremål är det just de luftburna överfallsenheterna och underenheterna som används. Det är för att hjälpa dessa enheter att tankar behövs.
Det är ingen hemlighet att fienden efter den första strejken av PDP eller VDD är bedövad. Men markstyrkornas makt, med all respekt för modet och träningen av fallskärmsjägare, överstiger avsevärt fallskärmsjägarnas förmåga. Och fienden kommer att försöka förstöra landningen exakt med hjälp av tung utrustning, tungt artilleri och flyg. Det är här DShBr: s hållbarhet behövs, backas upp av tung utrustning, pansarvapen och obemannade flygplan.
Dessutom används landning i moderna militära konflikter sällan. Det finns landbilar. Därför används många luftburna enheter och subenheter som luftburna. Och i detta fall behöver chefen för divisionen, och i framtiden regementet (brigaden), sina egna tankenheter. Som artillerister eller sappare redan har vant sig vid de luftburna styrkorna. Hur spaningsdronor och stridsrobotar, utan motstycke i vår armé, har blivit vanliga.
Jo, och den traditionella "flyga i salvan" från mig. Befälhavarens idé är genomtänkt och aktuell. Dessutom har denna idé funnits i officerarnas sinnen länge. Detta har ju redan hänt! Ja det var det. Det fanns stridsvagnar i den luftburna divisionen. Sant, inte T-72, utan T-62D. Tillbaka 1984 bildades en tankbataljon som en del av 103 Airborne Division istället för artilleribataljonen. Divisionschefen, blivande försvarsminister i Ryska federationen Pavel Grachev, använde då mycket framgångsrikt denna "avkortade av standarderna för de luftburna styrkorna" -bataljonen. 22 fallskärmsjägare (som en del av stridsvagnbataljonen 31) kämpade framgångsrikt i de afghanska bergen.
Och de övergav den här tanken eftersom problemet med transportflyg tyvärr ännu inte är löst. Transportplanen som vår armé använde designades under sovjettiden. Och BMD, respektive, utformades speciellt för dessa flygplan. Ett plan - en pluton fallskärmsjägare. Dessa är både "Ana" och "Ily".
Men med ökningen av eldkraft, rustningsskydd och andra uppgraderingar ökade vikten på stridsfordon. Samma "Sadovnitsa" är dubbelt så tung som BMD-1. Och planen förblev desamma. T-72-tankens vikt är 44 ton (mot 13, 5 Sadovnitsa). Och idag kan bara Il-76 eller An-124 Ruslan lyfta en sådan tank. Det finns helt enkelt inga andra i armén.
En tankpluton kan "transportera" An-124. Tre tankar! Detta innebär att 4 (!) Avgångar krävs för att transportera ett företag. Men den 76: e kommer bara att innehålla en tank. Det betyder tio plan per företag. Detta är en tillräckligt allvarlig risk. Det moderna luftförsvaret är ganska kapabelt att förstöra så stora och långsamma mål. Även på avdelningsnivå. Kommer du ihåg den enorma Mi-26-helikoptern som skjuts ner i Tjetjenien?
Och antalet BTA -flygplan idag är uppenbarligen inte tillräckligt. Enligt vissa experter har vi idag från 7 till 14 operativa Ruslans och något omkring hundra Il-76s. Och med tanke på den aktiva användningen av dessa maskiner under operationen i Syrien och under övningarna av enheter och formationer för de luftburna styrkorna, är livslängden för dessa maskiner på gränsen.
Men i allmänhet är reformen av de luftburna styrkorna mogen. Begreppet modern krigföring förändras ständigt. Därför är mycket mobila, välmekaniserade och beväpnade ryska fallskärmsjägare ett akut behov idag. Men denna reform måste åtföljas av reformer inom andra grenar av försvarskomplexet. Och först och främst, i skapandet av nya flygplan och helikoptrar av BTA, motsvarande de nya uppgifterna.
