Den 3 juni publicerade det ryska försvarsdepartementet en video av nästa testlansering av en lovande inhemsk missil för strategiskt missilförsvar. Den korta videon uppmärksammades av specialister, amatörer av militär utrustning och media. Ryskt missilförsvar har alltid lockat utländsk press, och den senaste lanseringen var inget undantag. Som ett resultat dök olika publikationer upp igen med beundran, kritik och försök att ge en objektiv bedömning.
Inför testerna
Ett intressant, om än kontroversiellt material publicerades den 26 maj av den kinesiska internetupplagan "Phoenix" (Ifeng.com). Huvudfrågan var i titeln: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 如此 强大 强大 “(" Om Ryssland släpar efter i elektroniken, varför har det ett så kraftfullt missilförsvarssystem? ") Men" makten " av det ryska missilförsvarssystemet ifrågasätts.
Den kinesiska publikationen medger att Ryssland skapar mycket effektiva luftvärnsmissilsystem för luftförsvar, men inom missilförsvaret finns det en eftersläpning efter främmande länder. Det hävdas att på detta område ligger USA och de "större östländerna" före Ryssland med 20 år.
Phoenix undersöker sammansättningen och kända egenskaper hos det ryska missilförsvarssystemet A-135. Samtidigt noteras svagheterna i ett sådant system. Så fram till 2005 var en kortdistansmissil 53Т6 och en långdistansmissil 51Т6 i tjänst. Efter att den senare togs bort minskade potentialen för A-135 på grund av en minskning av det maximala avlyssningsområdet.
Ett förbättrat missilförsvarssystem kallat A-235 testas fortfarande. Den innehåller den nya 53T6M -avlyssningsmissilen. Denna produkt har högre egenskaper och kan bära ett icke-kärnvapenstridshuvud.
Den kinesiska upplagan indikerar att Ryssland ännu inte behärskar den kinetiska avlyssningen av ballistiska mål. För närvarande används sådana avlyssningsmetoder i amerikanska projekt och i kinesiska system av Dongfeng -familjen. Således, enligt Phoenix, när det gäller kinetiska avlyssningsmissiler, ligger Ryssland 20 år efter med utlandet.
Ungefär en vecka efter publiceringen i Phoenix genomförde den ryska militären ytterligare en uppskjutning av en avlyssningsmissil mot ett villkorligt mål. Enligt försvarsdepartementet klarade raketen de tilldelade uppgifterna och visade de egenskaper som krävs. Hur dessa resultat jämförs med den kinesiska pressens bedömningar är en stor fråga.
Amerikansk reaktion
Nyheter från det ryska försvarsdepartementet lockade naturligtvis uppmärksamheten i den amerikanska publikationen The National Interest. Den 8 juni publicerade den en artikel "Se Ryssland testa sitt eget missilförsvarssystem". Den undersöker rapporter från de ryska medierna och drar intressanta slutsatser.
Även om ryska officiella källor inte angav vilken typ av missiler som testades, föreslår TNI att det var en PRS-1M / 53T6M-produkt. Det är en moderniserad version av den äldre 53T6-missilen från A-135-komplexet. Med hänvisning till den ryska pressen indikeras att PRS-1M kan nå hastigheter på mer än 3 km / s, träffa mål på höjder upp till 50 km och även manövrera med en överbelastning på upp till 300 g. Allt detta leder till en betydande ökning av området för avlyssning av mål och en ökning av effektiviteten.
Ryssland 24 -TV -kanalen hävdar att 53T6M -raketen inte har några analoger i världen, men TNI argumenterar med detta och påminner om en gammal amerikansk utveckling. På sextiotalet skapades Sprint anti-missil i USA. Den koniska produkten lämnade startapparaten med hjälp av tryckluft och utvecklade på 5 sekunder en hastighet på M = 10, som kolliderade med en överbelastning på upp till 100. Ett neutronstridsspets användes för att förstöra stridsspetsarna på ICBM.
Sprint-missilen var en del av Safeguard-missilförsvarssystemet och löste problemet med avlyssning på låg höjd. Komplexet hade också en spartansk missil med längre räckvidd och flyghöjd. Safeguard-komplexet distribuerades i mitten av sjuttiotalet. Ett begränsat antal sådana system var i tjänst vid positionsområden med ICBM. Senare togs Safeguard -komplex ur drift. Det visade sig att en massiv kärnvapenmissilattack lätt skulle tränga in i ett sådant försvar, och missilförsvar med tillräcklig tillförlitlighet skulle vara extremt dyrt och komplext.
TNI påminner om att detta problem fortfarande är akut. Det amerikanska missilförsvarssystemet kan hantera flera primitiva nordkoreanska ICBM, men en salva på hundratals ryska missiler kommer att bli framgångsrik. I publikationen konstateras att de ryska PRS-1M-avlyssningsmissilerna ser imponerande ut, men i händelse av en konflikt måste de möta samma problem.
Tyska rädslor
Den 10 juni reagerade den tyska upplagan av Stern på anti -missiltest - dess artikel fick titeln "Start einer PRS -1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" Liksom TNI antar Stern att 53T6M / PRS-1M-missilen klarade testerna och drar lämpliga slutsatser.
Stern påminner om att PRS-1M inte kan lösa ett brett spektrum av uppgifter, som S-400 eller S-500 luftförsvarssystem gör och inte kan attackera flygplan eller kryssningsmissiler. Ett sådant vapen skapades vid ett atomkrig. Han måste avlyssna fiendens ICBM och försvara stora ryska städer.
Med tanke på de kända egenskaperna hos 53T6M -produkten kallar Stern den för världens snabbaste raket. Det noteras särskilt att en hypersonisk hastighet på upp till 4 km / s utvecklas redan vid start, och inte vid planering, som i lovande stridsspetsar. När det gäller räckvidd och höjd överträffar PRS-1M sina föregångare.
PRS-1M kallas "Doomsday-vapnet". Det kan bara användas i ett krig som kan förstöra världen. Till skillnad från Phoenix skriver Stern att antimissilmissilen inte bär på en högexplosiv fragmenteringsladdning, utan en kärnvapenspets som utgör ett särskilt hot. Detonationen av flera missiler på hög höjd, vilket säkerställer avlyssningen av fiendens attackmedel, kommer att leda till katastrofala konsekvenser för atmosfären.
Efter att ha granskat ryska missilförsvarssystem, uppmärksammar Stern sina amerikanska motsvarigheter och hur de ska hantera dem. Sedan USA drog sig ur ABM -fördraget 2002 strävar Ryssland efter att skapa lovande vapen som kan bryta igenom amerikanska försvar. Nya hypersoniska system eller undervattensfordonet Poseidon utvecklas just för detta ändamål. I detta sammanhang påminner Stern igen om PRS-1M. Denna raket har en kraftfull motor som ger hög acceleration under start. Det är fullt möjligt att ett sådant kraftverk kommer att få tillämpning i nya vapenprojekt.
Rättegångar och deras konsekvenser
Försvarsdepartementet testar regelbundet olika komponenter i det strategiska missilförsvarssystemet, men det är lanseringarna av avlyssningsraketter som traditionellt lockar mest uppmärksamhet. Detta beror troligen på såväl den speciella roll som sådana vapen och en mycket effektiv lansering - militära avdelningen publicerar regelbundet videofilmer av sådana händelser.
Hittills har flera testlanseringar av den uppgraderade 53T6M / PRS-1M-raketen genomförts och nästan alla har slutat med framgång. Samtidigt har försvarsministeriet inte bråttom att klargöra projektets nuvarande status. När exakt de nya missilmissilerna från A-235-komplexet kommer att ta stridstjänst är okänt. Övriga detaljer om arbetet förblir okända.
Avsaknaden av några av de viktigaste uppgifterna påverkar dock inte utländska medias intresse. Alla nyheter om missilprovning eller andra sätt att utveckla det ryska missilförsvarssystemet blir en förevändning för nya publikationer i utländsk press.
Utifrån tillgänglig information försöker utländska publikationer bestämma den lovande systemens verkliga potential och ge dem en samlad bedömning. Deras slutsatser skiljer sig markant från varandra. Vissa publikationer tror att Ryssland har halkat efter utländska länder när det gäller anti-missiler, medan andra fruktar användningen av sådan teknik i andra projekt. Dessutom nämns problemen med missilförsvarssystem som finns på nivån för det allmänna konceptet.
Det bör noteras att den faktiska bakgrunden och orsaken till nya publikationer i pressen är fortsatt arbete i Ryssland. Ignorerar utländska bedömningar och antaganden fortsätter företag och försvarsministeriet att testa och förbättra avlyssningsmissiler och andra komponenter i missilförsvarssystemet. Det innebär bland annat att i framtiden nya resultat kommer att uppnås - vilket omedelbart kommer att bli orsaken till nästa publikationsvåg.
