Kamrat Stalin erkände detta
Vid Teherankonferensen 1943, när ingen efter slaget vid Kursk hade några tvivel om den kommande segern, fann Stalin det nödvändigt att förklara den amerikanska presidenten Roosevelt och den brittiske premiärministern Churchill att "utan amerikanska produkter skulle kriget gå förlorat."
Det är möjligt att detta var något av en inskränkning mot de allierade, men den sovjetiska ledaren var aldrig benägen för denna typ av lurighet. Mest troligt minns Stalin väl de första dagarna av kampanjen 1941, då gränsstrider förlorades nästan längs hela längden av fronten.
Minns att sydvästra och södra fronterna fortfarande höll ut, men det var inte helt klart om det var värt att förvänta sig riktigt hjälp från de allierade alls. Det verkar som att Churchills berömda tal till stöd för Röda Ryssland togs av sovjetledningen i större utsträckning som ett bevis på den avsevärda lättnad som hela Storbritannien kände när Hitler vände sig mot öst.
Dessutom var det knappast värt att räkna med hjälp från britterna, vilket var riktigt allvarligt. Själva kunde de knappt hålla på länge. Men Stalin kom också ihåg något annat: 1940–1941 höll britterna inte bara på bekostnad av sin okuvliga vilja, utan också till stor del tack vare amerikansk hjälp.
Det var för Storbritanniens hjälp utomlands som de bestämde sig för att organisera storskaliga leveranser av vapen och utrustning till Foggy Albion utan att gå in i kriget, som F. D. Roosevelt lovade i sitt tredje presidentval. Inte det mest komplicerade systemet, som kringgick den ökända neutralitetsakten, efterfrågades strax efter 1940-kampanjen, när Frankrike föll, och den 300 000-starka brittiska expeditionsarmén lyckades knappt fly från omringningen nära Dunkerque.
Under programmet "Lend-Lease", som kombinerade begreppen "lån" och "leasing", skapades en särskild federal lag, som antogs först den 11 mars 1941. Men programmet började faktiskt fungera mycket tidigare: Amerikansk verksamhet trodde Roosevelt var före kurvan.
Storskalig utlåning till egen produktion från staten, som inte tvekade att gå in i ofattbara skulder för detta, började också redan innan antagandet av utlåningslagen. Företagare hade tillräckligt med stadgar och beslut som kom direkt från Vita huset.
Det var under låneavtalet som den amerikanska militärindustrin mycket snabbt främjades. Och det var Lend-Lease som hjälpte USA, som var tillräckligt beredda att gå in i kriget i december 1941, efter den japanska attacken mot den amerikanska marinbasen i Pearl Harbor.
Låt oss betraktas som ära efter seger
Emellertid hade Stalin sommaren samma år 1941, att döma av samtida samtida dokument och memoarer, inte fullt förtroende för att Sovjetunionen skulle omfattas av det amerikanska biståndsprogrammet. Moskva kom väl ihåg hur Storbritannien och Frankrike undvek tanken på att gemensamt konfrontera Hitler efter Anschluss och inför invasionen av Tjeckoslovakien, och hade faktiskt ingen aning om vad de skulle förvänta sig av USA i en sådan situation.
Bedömningarna av utsikterna för USA: s förbindelser med en ny potentiell allierad i Sovjetunionens person i pressen och i det amerikanska etablissemanget är ganska karakteristiska. Vi får inte glömma att även president Roosevelt själv inte hade fullt förtroende för att han fortfarande skulle behöva gå in i kriget.
För tidningspersonal var det starkaste argumentet för behovet av att hantera nazisterna den amerikanska ångbåten "Robin Moore" sänkning den 21 maj 1941. Tyskarna skickade ångbåten till botten utan att först vidta åtgärder för att säkerställa passagerarnas och besättningens säkerhet och inte ägna någon uppmärksamhet åt det faktum att ubåtsbefälhavaren visste om det amerikanska ägande av ångbåten.
Det är karakteristiskt att detta erkändes av tyskarna själva, av någon anledning övertygade om att det är så de stimulerar isolationisterna från USA att införa Roosevelt neutralitet. Situationen för första världskriget upprepades när tyskarna faktiskt bad om det själva och sjönk Lusitania.
Den enda skillnaden är att vid den tiden stred både Frankrike och Ryssland med Kaiserens armé, och nu hade tyskarna redan skjutit in fransmännen i Vichy, och ryssarna ville inte riktigt gå in i striden. Jag var dock tvungen. Den tyska arméns kampanj mot öst betraktades nästan enhälligt i amerikansk press som bara ytterligare en länk i kedjan av ganska förväntade händelser.
Men majoriteten av politikerna har avsatt alla tvivel om att det är nödvändigt att fortsätta "skydda amerikanska killars liv". Men även sommaren 1941, till och med omgiven av Roosevelt, var det ganska pragmatiskt och vägde faktiskt cyniskt hur länge Röda Ryssland kunde hålla ut mot Hitlers militära maskin: tre månader eller ännu mindre.
Många tidningar citerade då, inte utan sarkasm, Hitlers minister Ribbentrop, som var säker på att "Stalins Ryssland kommer att försvinna från världskartan om åtta veckor". Ändå tyckte tidningen Time, i sin 30 juni -ledartitel med titeln "Hur länge kommer Ryssland att hålla ut", att det var nödvändigt att skriva:
[citat] Frågan om striden om Ryssland kommer att bli den viktigaste striden i mänsklighetens historia avgörs inte av tyska soldater. Svaret på det beror på ryssarna. [/Citat]
Det viktigaste som gladde nästan alla i USA var att landet fick ytterligare en nödvändig paus för att kunna fortsätta förbereda sig. Men även detta tillvägagångssätt generade inte president Roosevelt, som omedelbart starkt började insistera på att utöka Lend-Lease-programmet till förmån för Ryssland.
Hur skulle det kunna vara annorlunda om Lend-Lease omfattade alla som "agerar i USA: s intresse"? Förutom Storbritannien hjälpte amerikanerna grekerna, hjälpte jugoslaverna. En delegation, där Harry Hopkins, vid den tiden president Roosevelts personliga representant, spelade en nyckelroll, åkte till Moskva med erbjudanden om hjälp.
Mycket har skrivits om detta besök, som ägde rum i början av juli och augusti 1941, men trots detta planerar författaren att komplettera samtida och dokumentära publikationer med en separat uppsats. Här kommer vi att begränsa oss till ett uttalande om det faktum: efter tre dagars förhandlingar fick Stalin förstå att Amerika skulle göra allt för att ge Ryssland maximalt.
Det sovjetiska ledarskapet, som kände sig väldigt deprimerat i samband med början av den andra fasen av den tyska offensiven, förlusten av Smolensk och det verkliga hotet om förlusten av Kiev, fick ett slags psykologisk dopning. Maxim Litvinov, som ännu inte hade återvänt till posten som vice folkekommissarie för utrikesfrågor och var närvarande vid förhandlingarna som tolk, dolde inte sin glädje efter det tredje mötet: "Nu ska vi vinna kriget!"
En start har gjorts - om inte faktiskt, då juridiskt. Och redan den 11 augusti 1941 anlände den första konvojen med last från USA och Storbritannien till hamnen i Arkhangelsk, och utan något motstånd från Kriegsmarine -ubåtarna.
År 1963 erkände Victory Marshal Georgy Zhukov, som var i skam, i ett av de privata konversationer som hörde till KGB: s avlyssning:
[citat] Nu säger de att de allierade aldrig hjälpt oss … Men det kan inte förnekas att amerikanerna körde så mycket material till oss, utan vilka vi inte kunde bilda våra reserver och inte kunde fortsätta kriget … Vi gjorde inte har sprängämnen, krut. Det fanns inget att utrusta gevärspatroner. Amerikanerna hjälpte oss verkligen med krut och sprängämnen. Och hur mycket stålplåt de körde till oss! Skulle vi snabbt kunna starta produktion av tankar, om inte för amerikansk hjälp med stål? Och nu presenterar de saker på ett sådant sätt att vi hade allt detta i överflöd.”[/I]
Låt oss vara ärliga mot oss själva
Seger i den hårdaste vinterstriden nära Moskva blev möjlig redan innan storskaliga amerikansk-brittiska militära leveranser till Sovjetunionen började. Den psykologiska effekten av henne var helt enkelt kolossal.
Inom landet handlade det inte bara om ett krig till ett segerrikt slut, utan också inte minst om att alternativet "Kutuzov" med övergivande av Moskva 1941 helt enkelt var omöjligt.
Men utomlands insåg många att Hitlers stalinistiska Ryssland verkar vara för tufft. Men de allierades bidrag, om än inte det mest direkta, redan i nästa stora seger för Röda armén, Stalingrad, är verkligen svårt att överskatta.
Både i Moskva och runt om i världen insåg de att Stalingrad markerade början på en radikal förändring, inte bara på den sovjet-tyska fronten, utan under hela världskriget. Först efter Stalingrad blev utsikterna för den förestående öppningen av andra fronten i Europa verkligen verkliga.
Sammanfattningsvis bör det erinras om att i sovjetisk historiografi har en stabil tradition att underskatta allierat bistånd under detta program utvecklats. Detta tillvägagångssätt påverkades sannolikt av det kalla krigets faktor, även om leveranser från väst bland annat hjälpte till efterkrigstidens återupplivning av den sovjetiska ekonomin.
Grunden lades redan i de första efterkrigstidningens publikationer i seriösa vetenskapliga tidskrifter och i storpressen. I sovjetiska statens planeringskommitté, med hjälp av ganska enkla manipulationer med siffror, drog de snabbt fram en uppskattning av omfattningen av det västerländska biståndet till 4% i jämförelse med den inhemska produktionen.
Denna siffra hittades också i det officiella verket "Sovjetunionens militära ekonomi under patriotiska kriget" av chefen för statens planeringskommitté och medlem av politbyrån Nikolai Voznesensky, som snart förträngdes i "Leningrad -fallet". Boken gavs ut med en fördröjning på mer än 30 år, först 1984, precis mellan avspänning och perestrojka, då den positiva inställningen till vapenskamraterna i kampen mot Hitlerismen inte var särskilt välkommen.
Samma år 1984 publicerades "A Brief History of the Great Patriotic War", som var ett utdrag ur den 6-volymliga myndigheten, där en mycket mer objektiv bedömning av det allierade biståndet gavs. I en kort version var frågan begränsad till detta, vi medger, på inget sätt en neutral passage:
[Citat] Under kriget fick Sovjetunionen vissa typer av vapen under Lend-Lease, samt maskiner, utrustning, material som är viktiga för den nationella ekonomin, i synnerhet ånglok, bränsle, kommunikation, olika typer av icke-järnmetaller och kemikalier. Till exempel var leveransen av 401 400 fordon till USA och Storbritannien en betydande hjälp. Men i allmänhet var detta bistånd inte på något sätt betydande och kunde inte ha ett avgörande inflytande på det stora patriotiska krigets gång. [/Citat]
Det faktum att de allierade förutom militär utrustning, vapen och ammunition försåg vårt land med en enorm mängd icke-militärt material, och viktigast av allt, mat, vilket eliminerade problemet med hunger efter armén och för en betydande del av den bakre, var praktiskt taget inte beaktad. Och i statistiken beaktades det inte alltid.
Ja, under de första veckorna av kriget kunde den sovjetiska ledningen inte räkna med någon verklig hjälp från de allierade. Själva faktumet att det kommer att vara, även senare än vad som var nödvändigt för Röda armén, spelade emellertid en roll i det faktum att det kunde stå emot 1941 och särskilt 1942.
