I kommentarerna under en av artiklarna föreslog de att beskriva en pistol som enligt min mening skulle vara idealisk. Trots att perfektion helt enkelt inte kan uppnås, kommer jag att försöka drömma om detta ämne, eller snarare att sammanställa de lösningar som användes i enskilda modeller av vapen, och som tycktes mig vara de mest framgångsrika. Men det är värt att göra en reservation direkt att min åsikt bara är en persons åsikt, kanske i vissa ögonblick kommer jag att ha fel, därför är en aktiv diskussion och förslag på mina alternativ bara välkomna.
Allmänt koncept
Vanligtvis är ett vapen byggt på grundval av någon form av separat ammunition, i vårt fall finns det inga detaljer, som till viss del utökar utrymmet för fantasiflyg. I artikeln "Moderna patroner för en pistol och maskinpistol" beskrev jag dock i allmänna termer hur jag ser modern ammunition för armén och polisen. Baserat på detta kan vi dra slutsatsen att vapnet bör vara minst i två versioner, för två olika patroner.
För närvarande, med spridningen av kroppspansar, behöver armén en patron med en hög kula som har en genomskinlig genomträngning. I artikeln föreslog jag att använda erfarenheterna från svenskarna, som utvecklat en ganska intressant ammunition för en maskinpistol, som en del i skapandet av individuella skyddsvapen för soldater. Kort sagt, den svenska ammunitionens kula består av en pansargenomträngande kärna insvept i plast, vilket gör den väldigt lätt och följaktligen väldigt snabb, och hastigheten, som du vet, har aldrig stört rustningspiercing. Om du förfinar idén lite, i synnerhet, linda in den pansargenomträngande kärnan i en aluminiumjacka och gör skalet av plast, då kan du tappa lite i rustningspiercing, främst på grund av förlust av hastighet, men få andra positiva resultat. Om den träffar pansarplattan kommer kärnan i en sådan kula i teorin att genomborra den och lämna utanför pansarplattan och plastmanteln och aluminiummanteln. Medan du träffar oskyddade mål, kommer en sådan kula att förbli intakt, vilket visar en högre stoppeffekt än när den tränger in i en tunn rustningsgenomborrande kärna. Uppenbarligen tar jag inte hänsyn till några nyanser i denna fantasi, annars hade en patron med en sådan kula skapats för länge sedan, men den allmänna tanken är detta.
För polisen kommer de höga pansargenomträngande egenskaperna hos patronens kula, tvärtom, att vara skadliga. Eftersom de allra flesta mål som avfyras av de brottsbekämpande tjänstemännen inte skyddas av kroppspansar, är det den höga stoppeffekten som bör sättas i första hand. Det vill säga, patronen måste vara med en tung kula av stor kaliber.
Eftersom villkoren för armén och polisen är ömsesidigt uteslutande, behöver du två alternativ för vapen, åtminstone för två olika ammunition. Varför inte göra två olika pistoler? Svaret är enkelt - det är banalt av ekonomiska skäl, och vi pratar om en idealisk pistol, varför behöver vi två ideala, när det är billigare och lättare att göra en.
Det finns många exempel på att använda två eller flera ammunition i praktiskt taget identiska utföranden. Du kan uppmärksamma åtminstone samma pistoler från Steyr -företaget som beskrivs i den senaste artikeln. Övergången mellan ammunition med en annan hylsa utförs genom att byta ut bulthöljet, pipan, returfjädern och magasinet, om det behövs. För att växla mellan patroner med samma hylsa behöver du bara byta pipan och returfjädern.
Det vill säga, om ammunitionen för armén och polisen skapas på grundval av ett patronhölje, så kommer pistolen för armén och polisen att skilja sig bara i pipan och returfjädern. Det betyder att samma delar kommer att stämplas under produktionen, och detta är, vad man än säger, besparingar.
Den civila marknaden och vapen för specialstyrkor är fortfarande okända. I både det första och det andra fallet finns valfrihet och inom ett ganska brett spektrum. Är det värt att försöka göra ett vapen som passar idrottare från praktisk pistolbaserad skytte för armén och polisen? Naturligtvis är det värt det, men du måste göra detta utan prioritet, så att det inte påverkar vapnet negativt. Om vi pratar om specialstyrkor, så även inom ramen för en vapensklass, till exempel en pistol, är det mycket svårt att täcka alla behov, vilket kommer att förändras beroende på vilken uppgift som står till hands.
Låt mig ge dig det enklaste exemplet. I ett fall finns det inga krav på ljudet av skottet, du behöver en enkel självlastande pistol med ammunition, vars kula är mest effektiv. I det andra fallet ställs krav på buller, det vill säga att pistolen ska vara så tyst som möjligt, helst icke-självlastande, för att minimera bullret när du använder vapnet. Av detta kan vi dra slutsatsen att designen av en pistol som är lämplig för armén och polisen i vissa fall inte är lämplig. Naturligtvis är det värt att uppmärksamma de krav som ställs av specialister, men om uppfyllandet av dessa krav kommer att skada utformningen av en polis eller kombinerad vapenpistol, måste deras genomförande skjutas upp till en avlägsen låda för implementering i andra modeller.
Du kommer inte att vara trevlig mot alla, så du måste prioritera och bestämma i förväg vem vapnet exakt är avsett för.
Utifrån detta kan följande slutsatser dras:
Vikt och dimensioner på pistolen
Upprepade gånger i kommentarerna till artiklarna påpekade besökare att under fredstid behöver en pistol i armén bara en pappersvikt så att papperet inte blåser bort av vinden. Det är svårt att argumentera med ett sådant uttalande, liksom med det faktum att i krigstid är pistolen inte i den första och inte ens på sidlinjen. Trots detta har ännu inte en enda armé i världen övergivit denna klass av vapen, vi kommer inte att vara pionjärer i denna fråga, men vi kommer att försöka ta hänsyn till konsumentens önskemål.
Först och främst måste du vara uppmärksam på vapenets dimensioner och vikt. Utan några problem nu kan du göra något litet och lätt, men då kommer de att börja klaga inte på storlek och vikt, utan på rekylen vid fotografering och låg noggrannhet. I allmänhet är klagomål om massan enligt min mening långsökt. Även om vapnet väger ett kilo, är det fullt möjligt att vänja sig vid det under ett par veckors konstant bruk, bristen på denna vikt kommer snarare att orsaka obehag än dess närvaro. Men "kunden har alltid rätt".
Eftersom vi ska lätta vapnet skulle det vara ganska logiskt att överge pistolens stålram, som redan anses vara en anakronism, men allt är inte så enkelt. Rysslands territorium innehåller en mängd olika klimatzoner, det vill säga vi behöver vapen som inte skulle känna skillnaden mellan -50 grader Celsius och +50, och helst i ett större intervall. Man bör komma ihåg att övergången från samma -50 grader till över noll temperatur kan vara mycket snabb, eftersom vapen vanligtvis skjuts från, och denna process åtföljs av frisättning av värme. Naturligtvis måste pistolens ram vara tillräckligt stark för att klara både avfyrningsprocessen i sig och yttre påverkan. Förutom allt detta är det också nödvändigt att ta hänsyn till motståndskraften mot långvarig exponering för ultraviolett strålning, många tillverkare på en gång applicerade ganska känsligt sina pannor på detta problem. Om alla dessa krav är möjliga att implementera i polymerversionen, är det bara bra, om inte, så finns det fortfarande lättmetalllegeringar för att hitta en lösning. Huvudmålet är att minska vikten utan att offra styrka och hållbarhet, även under ogynnsamma förhållanden. När det gäller antal kommer vi att fokusera på 550-600 gram utan patroner, för att nå en massa nära massan av en Makarov-pistol med ett fullt magasin, men med hänsyn till att magasinets kapacitet kommer att vara större.
När det gäller vapendimensionerna … Pistolens dimensioner beror helt på vapnets längd och magasinets kapacitet. Låt oss börja med pipans längd. Ett längre fat av en pistol är främst en högre noshastighet och högre noggrannhet. Behöver du hög noggrannhet för en armépistol? Även när man skjuter på en skjutbana, med ett ganska bra vapen när det gäller dess egenskaper, kan inte alla visa åtminstone någon form av effektivitet på ett avstånd av mer än 50-75 meter. Huvudmålet är inte att skapa en dyr sportpistol med hög precision, utan så att säga en "arbetshäst" som säkert kommer att fungera på verkliga applikationsavstånd, som vanligtvis är mycket korta avstånd, men vi kommer att ge alla de vanliga 50 meterna i reserv.
Omvänt, beroende på erfarenheten och resultatet av inhemska och utländska designers arbete, kan vi dra slutsatsen att en sådan noggrannhet kan tillhandahållas av vapen med en tunnlängd på cirka 100 millimeter. Det vill säga, vi pratar om en pistol i dimensionerna på samma Makarov -pistol.
Men detta är, låt oss säga, grundversionen av vapnet. Absolut ingenting hindrar dig från att göra en större pistolmodell med ett större magasin. Så med en ökning av pipans längd kan vapnets ram förbli oförändrad, tillsammans med pipan kommer bara höljesbulten att växa. Du kan också öka magasinets kapacitet utan att byta vapens ram, handtaget kan förlängas på grund av själva magasinet, i vars nedre del en plastdel kan placeras, vilket gör det långsträckta handtaget visuellt mer attraktivt än bara en utskjutande tidning. Även om, enligt min mening, är kapaciteten på 12-14 omgångar mer än tillräckligt, och en sådan kapacitet kan organiseras något som överskrider måtten på handtaget på samma PM.
Vi drar slutsatser.
Ergonomi i pistolen
Även om vapnets massa och dimensioner till viss del är relaterade till ergonomi, har vi betraktat dem separat. I denna del av artikeln kommer jag att försöka skapa en lista över delar som inte skulle vara överflödiga i pistolen och skulle göra den mer bekväm att använda.
Först och främst måste du vara uppmärksam på handtaget på vapnet. Trots att vi i stor utsträckning använder praxis för att mäta medeltemperaturen på ett sjukhus kan det inte förnekas att människor har olika handflatestorlekar, vilket innebär att vapnet lätt ska kunna anpassas till den specifika storleken på skyttens handflata. Dessutom kan det inte förnekas att vi har säsongsbyten och att handtaget som passar bekvämt i den bara handen inte längre kommer att vara så bekvämt i handen som en varm handske drogs på. Det verkar vara en bagatell, men det är från sådana bagateller som det vanliga intrycket av vapnet vanligtvis bildas.
Utländska tillverkare implementerar ofta vapnet "passform" under skyttens arm med hjälp av utbytbara dynor på handtaget. När det gäller mig är detta ett halvt mått, om du passar, då byter du ut hela handtaget. Det vill säga, utbytbar ska inte bara vara foder på baksidan, utan även sidovy och baksida. Detta kan göras om handtagskuddarna är U-formade i tvärsnitt. Å ena sidan kommer detta att medföra extra kostnader, å andra sidan är kraven för plasten på pistolgreppet inte de högsta, så sådana delar blir billiga. Men vapnet blir mer bekvämt för slutanvändaren.
Den andra punkten är platsen för vapenbutiksknappen. Trots att många är vana vid Makarov-pistolspärren måste den överges till förmån för möjligheten att använda magasin med utökad kapacitet. Det återstår bara att bestämma var exakt knappen för att mata ut butiken ska placeras. Enligt min mening är den mest lämpliga platsen vid basen av säkerhetsfästet, vilket kommer att utesluta oavsiktliga klick och lämna det här elementet tillräckligt bekvämt för snabb åtkomst. Tja, det är också viktigt att den här knappen är placerad på båda sidor av pistolen, utan att behöva demontera eller ordna om något.
När det gäller själva säkerhetsklämman måste dess dimensioner vara tillräckliga för normal användning av vapnet, alla i samma handskar.
Skjut stoppspaken. Först och främst bör detta element vara tillräckligt stort så att det kan användas alla i samma handskar, samtidigt bör det inte väsentligt sticka ut över vapenets gränser, det vill säga istället för en spak borde det finnas en stor knapp. Och om det dupliceras på båda sidor av vapnet blir det i allmänhet perfekt. Dessutom skulle jag vilja se en inte helt standardiserad implementering av grindfördröjningen. Så glidfördröjningen bör stängas av direkt efter att ett nytt magasin sattes i vapnet, utan att trycka på skjutfördröjningsknappen, detta kommer att påskynda processen med att byta tidning, det verkar vara en bagatell, men en trevlig liten bagatell. Frågan om patronen i kammaren efter att ett nytt magasin har satts in är ganska naturligt. Det är av denna anledning som du inte behöver ge upp slutarfördröjningsknappen, om du bara behöver sätta in magasinet i vapnet utan att det kan användas omedelbart kan du först ta bort slutaren från fördröjningen med en -knappen och sätt sedan in ett nytt magasin och lämna kammaren tom.
Långt från det mest onödiga är indikatorn för närvaron av en patron i kammaren. Detta görs vanligtvis med hjälp av en ejektor. Det är en helt genomtänkt och väl beprövad lösning, men om det finns en ljusackumulerande insats på en sådan indikator, då blir det inte värre. Samt om denna indikator överförs till baksidan av höljesluckan. I det här fallet är det viktigaste dess närvaro och det tydliga i sitt arbete, och inte dess placering och genomförande.
När det gäller kontrollerna för säkerhetsanordningarna. Om du tittar på de senaste vapenmodellerna från olika tillverkare kommer du att märka att de inte har en säkringsbrytare. Nyligen ges de så kallade "automatiska" säkringarna företräde. En sådan lösning har naturligtvis ett plus i form av omedelbar beredskap av vapnet för användning, omedelbart efter extraktion, men genomförandet av denna skam måste tas närmare än vad det kan tyckas vid första anblicken. Vi kommer att analysera det här ögonblicket mer i detalj lite nedan, för nu kommer vi bara att stanna på platsen för kontrollerna. Eftersom valet föll till förmån för automatiska säkringar kommer vi inte att hitta på något nytt, men vi kommer att lämna allt i form av de nu utbredda spakarna på avtryckaren och den tidstestade nyckeln på baksidan av handtaget, vad dessa element kommer att göra gör, kommer vi att analysera i beskrivningen av pistolens design.
Det kommer inte att vara överflödigt att organisera möjligheten till en smidig nedstigning av vapnets slagmekanism. Omvänt, hur kommer denna fråga att implementeras, är det bara viktigt att kontrollelementet i detta förfarande är lika bekvämt för både vänsterhänta och högerhänta och inte kräver några ytterligare manipulationer med pistolen, förutom en enkel åtgärd.
Sevärdheter. Eftersom pistolen uppenbarligen inte är en sportig, finns det inga särskilda krav för siktanordningar. För egen del kan jag notera att för snabbare siktning är baksikten subjektivt bekväm, vars slits har en triangulär eller trapetsformad form, snarare än en rektangulär. Om sevärdheterna är markerade med ljusackumulerande färg, bra. Om formen på sådana markeringar inte är i form av prickar, utan i form av horisontella linjer, ännu bättre. Om själva sevärdheterna kan bytas ut, kommer den civila marknaden att säga ett stort tack.
Det är ingen dålig idé att organisera i vapnet och kontrollera förbrukningen av ammunition. Det första jag tänker på är en liten skärm som visar antalet patroner. Men på grund av min ålder är det fortfarande för tidigt för mig att falla i vansinne, därför är det mycket lättare, säkrare och billigare att göra allt lite annorlunda. En lösning kan vara en taktil avisering om att kassetten är slut på magasinet. Till exempel, efter att säg att tre patroner finns kvar i butiken kommer en liten del att sticka ut ett par millimeter under tummen på den hållande handen, förskjuten av samma magasinmatare. Om en sådan detalj placeras på vänster och höger sida av pistolen och signalerar den överhängande tömningen av magasinet, utan att störa att hålla pistolen normalt, kommer alla att vara nöjda. Enkelt, pålitligt, billigt och effektivt.
Så, låt oss fortsätta listan:
Pistolanordning
Som vi redan har bestämt är pistolen inte avsedd för idrottare, så det är inte nödvändigt att uppfinna hjulet på nytt i jakten på hundradelar av brandnoggrannhet. Som grund kan du säkert ta det automatiseringssystem som föreslagits av Browning med hjälp av rekylenergin med ett kort slag av vapnröret, med cylinderns hållåsning när utsprånget ovanför kammaren går in i fönstret för att mata ut förbrukade patroner. Hur den vertikala förskjutningen av pipen i cylindern kommer att organiseras är bara en fråga om tillförlitlighet, det vill säga hur enklare och mer tillförlitlig är, och vi gör det.
Det enda du bör uppmärksamma är placeringen av vapnets fat. För att säkerställa en mer bekväm uppfattning av rekyl vid avfyrning bör pipans axel vara placerad så lågt som möjligt. Du kan ta hänsyn till erfarenheten av tjeckiska designers, i synnerhet deras arbete med pistolen 7, 5FK. I denna pistol är pipan inte bara placerad tillräckligt lågt i förhållande till vapenhandtaget, utan rör sig inte heller vanligtvis under vapenets funktion. I de strukturer vi är vana vid, med höljesbultens normala läge, är cylinderns axel parallell med hylsbultens rörelsevektor. När slutarhöljet rör sig bakåt, sänks cylinderns siffra, vilket avleder rörets axel. I en tjeckisk pistol, med slutarhöljets normala position, höjs pipens sidstyck, det vill säga att cylinderns axel inte är parallell med slutarhöljet, parallellt med cylinderns axel och rörelsevektor för slutarhöljet blir när slutarhöljet rör sig bakåt. Så vitt jag förstår togs detta beslut för att minska sluthastigheten för slutarhöljet vid skjutning på grund av användning av relativt kraftfull ammunition, samt för att säkerställa lägsta möjliga plats för vapnets fat. Om de beslut som fattas av tjeckiska vapensmeder är motiverade och inte påverkar strukturens tillförlitlighet och hållbarhet, kan de tillämpas fullt ut.
När det gäller skjutmekanismen för vapnet är det möjligt att stanna kvar på anfallaren, men inte på dess version med en förpluton, som nu är utbredd, utan om dubbelverkningsmekanismen. Vad man än kan säga, men om det är nödvändigt att göra det första skottet direkt efter att vapnet har tagits bort kommer kraften att trycka på avtryckaren inte att vara så kritisk som de försöker presentera. Å andra sidan bör efterföljande skott och skott med preliminär förberedelse av vapnet inte påverkas av avtryckarens strama slag.
Separat bör det noteras möjligheten att montera avtryckarmekanismen som en enda enhet, som kan tas bort helt från vapenramen utan att demonteras. Ett sådant beslut kommer först och främst att ge utrymme för den senare moderniseringen av denna enhet, liksom dess förändringar i enlighet med kraven för att skapa högspecialiserade vapen. Vid reparation, byte av ett enda block istället för separata slitna delar ger en högre reparationshastighet, plus själva mekanismen installeras helt ny utan slitna, men fortfarande fungerande element.
Det är också värt att nämna mer detaljerat säkerhetsanordningarna. Som nämnts ovan kan säkringsomkopplarna helt överges om vissa villkor är uppfyllda. Så, nyckeln på baksidan av handtaget ska vara tillräckligt mjuk för att inte skapa obehag när du håller vapnet, medan det i sitt normala läge inte bör blockera såret, avtryckaren eller andra delar av utlösarmekanismen. Det bör agera direkt på den del som orsakar skottet, i vårt fall är det anfallaren. I detta fall bör nyckelns interaktion på pistolgreppets baksida med anfallaren inte vara baserad på friktion eller någon annan interaktion, vars tillförlitlighet kan minska med användning av delar på ytan. Detta bör vara en pålitlig styv låsning, motståndskraftig mot långvarig drift. När det gäller avtryckaren kan nyckeln på den, liksom på många andra modeller av moderna pistoler, blockera själva avtryckaren, men samtidigt måste ett låssystem för samma anfallare införas i avtryckarutformningen tills avtryckaren är väljs. helt. I detta fall bör blockeringen av anfallaren med avtryckaren vara oberoende av att anfallaren blockeras av nyckeln på handtaget. Som ett resultat kommer vi att få ett helt säkert vapen, vilket kommer att vara sådant även med en patron i kammaren och samtidigt kommer en sådan pistol att vara klar att användas omedelbart efter extraktion.
Av allt detta får vi några fler poäng:
Slutsats
Till sist bör det först och främst noteras att visionen om frågan om den ideala pistolen endast bygger på min åsikt, och jag kan ta fel, och ofta har jag fel, därför är en aktiv diskussion bara välkommen. Enligt min mening kommer en sådan vapendesign att göra det möjligt att skapa ett vapen som lätt kan anpassas till olika ammunition, lämpligt för användning både i armén och polisen med lämpliga patroner. Det finns utrymme för manöver vid utformningen av pistolen för att montera ett mer specialiserat vapen på basmodellen.
En helt naturlig fråga kan uppstå varför denna drömpistol saknar förmågan att utföra automatisk eld. Denna fråga kan uppstå först och främst för dem som inte har försökt skjuta från samma APS, som de säger, "på ett vuxet sätt". På mycket korta avstånd är effektiviteten verkligen närvarande och inte alls liten, men redan vid 10-15 meter kommer det att vara konstigt att prata om effektiv automatisk eld utan att använda ett lager. Nej, naturligtvis finns det unika människor som kan hålla RMB i varje hand och samtidigt skjuta mot fienden, men det är uppenbarligen inte värt att ta hänsyn till den vägledande exotismen.
Och slutligen, den viktigaste punkten där denna artikel ska sluta. De vapen som beskrivs ovan kommer aldrig att bli utbredda och kommer aldrig att tas i bruk. Det finns flera anledningar till detta. Även om du sparar på allt du kan, kommer utformningen av en sådan pistol att ha många små delar, vilket tillsammans med de totala besparingarna kommer att leda till en minskning av vapnets tillförlitlighet. Om du tar material av hög kvalitet, noggrant övervakar produktionen, så kommer prislappen för en sådan pistol att vara sådan att den inte bara blir otillgänglig för massdistribution, men inte ens på den utländska civila marknaden kommer alla att ha råd med en sådan ett vapen. Naturligtvis kan du kombinera flera funktioner i en detalj, förenkla formen på enskilda element så mycket som möjligt och så vidare, men du vill inte ens tänka på vilken typ av arbete detta är på designstadiet. Så fantasierna om en person som just börjat fördjupa sig i skjutvapenvärlden bör förbli fantasier, och arbetet med vapen bör utföras i enlighet med kraven från den direkta konsumenten, av specialister som har hanterat denna fråga i flera år.
Särskilt tack till besökaren med smeknamnet Pischak för idén till artikeln.
