Även de mest envisa AR-15-anhängarna kommer inte att bestrida att Kalashnikov-geväret har satt högsta tillförlitlighet. Därför finns det många videor på nätverket där olika kombinationer av Stoners förändringar smetas med lera, strös med sand eller doppas i vatten, varefter testarna stolt skjuter butiken och anser att detta är en demonstration av deras höga tillförlitlighet.
Naturligtvis är det inte att blötläggas med en lera i en träskslam, återfyllning med sand drar inte en automatisk maskin som är ansluten till en bil längs en dammig väg, och att doppa i ett fat vatten är inte en lång blötläggning i ett bad eller exponering för regn. Verkliga tester är längre och allvarligare än i reklam.
Rabies
I AK-47 var problemet med hydrofobi inte. Blötläggning är ett rutinmässigt förfarande vid godkända tester, både i tävlingsstadiet och i godkännandeproven vid produktionen. Problemet uppstod när man bytte till en ny, mindre kaliberpatron. Vattnet som kom in i fatet rann inte längre ut ur det genom tyngdkraften. För att bli av med den behövde AK-74 några sekunder av kraftig skakning. Om detta inte är gjort ledde skytte med vatten i fatet till ett kraftigt tryckhöjning, och detta ledde i sin tur till flera defekter: det bröt hylsan i ejektorområdet, slog ut primern eller gjorde det till ett hack mitt emot anfallarens hål. Skårorna på skåran föll i gapet mellan hålets vägg och anfallaren och kilade den.
För mig kommer några av de siffror som kunden angav i de tekniska kraven för maskinen för alltid att vara olösliga. För AK-74 tilldelades den att tåla sex skott med pipan helt översvämmad med vatten inom den totala resursen. Varför inte fyra eller åtta? Faten med artilleristycken kontrolleras till exempel endast för en tredjedel fylld med vatten.
Hur som helst klarade formgivarna uppgiften briljant. Först och främst byttes patronen genom att förtjocka hylsans vägg i botten. Utkastarens konstruktion i bulten gjordes på ett sådant sätt att den stängs i låst läge med bultramen. Perforeringen av kapseln eliminerades också genom en designändring: anfallarens utgång bortom slutarspegeln ökades med 0,15 mm, toleransen för gapet mellan anfallaren och hålväggen, på vilken fasningen infördes, minskades, och anfallarens form ändrades.
Det jag hade i tre meningar krävde flera månaders hårt arbete, sorterade igenom flera alternativ, alla gjorda i metall, och kontrollfotografering genom en hel cykel av tester. Detta hänvisar för övrigt i allmänhet till den stora mängden arbete som gjordes för att skapa AK-74, och vissa tror att den skapades genom att helt enkelt installera om fatet för en ny kaliber. Efter att ha löst detta problem fanns inga andra problem relaterade till vatten i Kalashnikov -geväret.
Fyra kuber av vätska räcker i fatet på en M16 för att göra den oförmögen. Den huvudsakliga "slående" faktorn när den avfyras med vatten i fatet är pulvergassernas tryckhopp. Beroende på ackumulering av vatten - före, i området eller efter gasutloppet kommer dessutom en annan typ av fel att inträffa.
Om bultens klackar tål ett sådant hopp, uppstår fortfarande deras lilla plastiska deformation. Detta är den så kallade störningen av slutaren, som med tiden leder till en ökning av förarens huvudutrymme, i slutändan till bristning av fodret.
Men förutom vattnet i tunnan finns det ett annat "vått" problem - blötläggning. I reklamfilmer doppas vapen i vattnet, ofta med nospartiet nedåt så att det inte faller i pipan. Detta tar hänsyn till den mycket kapillära effekten, som vanligtvis förknippas med att vatten rinner ut ur tunnan dåligt. Med samma framgång flyter det inte bra. Och inte bara i fatet, utan också i hålrummen och luckorna inuti mottagaren. Därför är det riktiga testet med vatten inte bara ett kort dopp. Vapnet hålls länge under en sprinkler eller i kylan, varefter det förs in i ett varmt rum och det resulterande kondensatet fyller alla möjliga sprickor och sprickor.
Det verkar, men vad är det som gör att vatten rinner in i hålrummen och väter ytorna inuti vapnet. Här är vad. Om två ytor, åtskilda av ett tunt lager vatten, rör sig i olika riktningar med låg hastighet, är det inga problem. Bilden ändras om denna hastighet ökar. Turbulens uppstår i ett tunt lager av vätska - områden där pulserande kaotiska hopp i tryck, temperatur och förändringar i vattenflödesriktningen inträffar. Även kortsiktig kavitation är möjlig vid mycket höga hastigheter. Som ett resultat börjar ett tunt lager vatten fungera som ett tunt lager sand. I AR-15 är sådana mellanlag belägna mellan bulthållaren och mottagarkroppen, mellan bulten och bulthållaren och till och med mellan anfallaren och hålet i bulten.
Det finns en plats för entropi att vandra. Vad händer om vatten kommer in i hålrummet bakom rekylbufferten och inte allt rinner ut direkt? Dynamiken för rullning och återföring av bulthållaren kommer att förändras. Och om vattnet är havsvatten, med salt, som kommer att börja sticka ut direkt under skjutningen? Men kanske blir skamens krona inträngande av vatten i bulthållarens hålighet och då kommer vattenhammaren att förstöra inte bara själva ramen utan också mottagarens kropp med att slå ut butiken.
Den berömda "hängningen" av delarna i Kalashnikov -geväret fungerar inte bara mot smuts som kom in i mottagaren. Frånvaron av stora ytor som kommer i kontakt med rörliga ytor ger inte plats för stillastående vatten.
Blickar vi framåt är det värt att säga att byte av gasutlopp med en kolvdämpare, som gjorts i HK416, eliminerade problemet med vattenslag, men kastade en till. Detta blir en separat diskussion. Ta dig tid att kommentera. Se bättre på den första videon från början till slut, sedan den här:
och se hur lättlurade människor på båda sidor av Atlanten luras.
Dessa killar började bevisa att om du smetar in ett rumänskt maskingevär med lera, kommer det inte att skjuta. Och om du gör samma procedur i AR-15, kommer det inte att hända något med det. Allt skulle vara bra om insidan av rumänskan inte svärtades med sot.
Det verkar som om dessa vapen aldrig har rengjorts alls. För att han ska klämma fast bulthållaren behöver du inte smeta hela maskinen med lera, det räcker med att skjuta lite mer. Och efter det, hur ska man behandla den mest demokratiska och rättvisa nationen i världen?
