Grunderna i den ryska soldatens bajonettattack lärdes ut under Alexander Suvorovs tid. Många människor är idag väl medvetna om hans fras, som har blivit ett ordspråk: "en kula är en dåre, en bajonett är en bra kille." Denna fras publicerades först i manualen för stridsträning av trupper, utarbetad av den berömda ryska befälhavaren och publicerades under titeln "Science of Victory" 1806. Under många år framåt blev bajonettangreppet ett formidabelt vapen för den ryska soldaten, och det var inte så många människor som var villiga att delta i hand-till-hand-strid med den.
I sitt arbete "The Science of Winning" uppmanade Alexander Vasilyevich Suvorov soldater och officerare att effektivt använda den tillgängliga ammunitionen. Inte förvånande när man tänker på att det tog mycket tid att ladda om nosladdningsvapen, vilket var ett problem i sig. Det är därför den berömda befälhavaren uppmanade infanteriet att skjuta exakt och vid attacken använda bajonetten så effektivt som möjligt. Smidborrade gevär på den tiden ansågs aldrig ha varit en a priori quick-fire, så bajonettattacken var av stor betydelse i strid-en rysk grenadier kunde döda upp till fyra motståndare under en bajonettladdning, medan hundratals kulor som avfyrades av vanliga infanterister flög i mjölken. Kulorna och vapnen själva var inte lika effektiva som moderna handeldvapen, och deras effektiva räckvidd var allvarligt begränsad.
Under lång tid skapade ryska vapensmeder helt enkelt inte massvapen utan möjlighet att använda en bajonett med dem. Bajonetten var infanteriets trogna vapen i många krig, Napoleonkrigen var inget undantag. I strider med franska trupper hjälpte bajonetten mer än en gång ryska soldater att få övertaget på slagfältet. Den pre-revolutionära historikern A. I. Koblenz-Cruz beskrev historien om grenadjären Leonty Korennoy, som 1813 i slaget vid Leipzig (Slaget vid nationerna) inledde en strid med fransmännen som en del av en liten enhet. När hans kamrater dog i strid fortsatte Leonty att kämpa ensam. I strid bröt han sin bajonett, men fortsatte att slåss mot fienden med rumpan. Som ett resultat fick han 18 sår och föll bland de fransmän som dödades av honom. Trots sina sår överlevde Korennoy och togs till fånga. Slagen av krigarens mod beordrade Napoleon senare att den modige grenadjären skulle släppas ur fångenskap.
Därefter, med utvecklingen av multipla laddade och automatiska vapen, minskade bajonettattackens roll. I krig i slutet av 1800 -talet var antalet döda och sårade med hjälp av kalla vapen extremt litet. Samtidigt gjorde en bajonettattack i de flesta fall det möjligt att vända fienden till flykt. Faktum är att inte ens användningen av bajonetten själv började spela huvudrollen, utan bara hotet om dess användning. Trots detta ägnades tillräcklig uppmärksamhet åt teknikerna för bajonettangrepp och hand-till-hand-strid i många arméer i världen, Röda armén var inget undantag.
Under förkrigsåren i Röda armén ägnades tillräcklig tid åt bajonettstrid. Att lära tjänstemän grunderna i en sådan strid ansågs vara en tillräckligt viktig ockupation. Bajonettstrider vid den tiden utgjorde huvuddelen av hand-till-hand-strid, vilket entydigt uttalades i den tidens speciallitteratur ("Stängsel och hand-till-hand-strid", KT Bulochko, VK Dobrovolsky, upplaga 1940). Enligt handboken om förberedelser för hand-till-hand-strid vid Röda armén (NPRB-38, Voenizdat, 1938) var bajonettstridens huvuduppgift att utbilda soldater i de mest ändamålsenliga offensiva och försvarsmetoderna, det vill säga”Att kunna när som helst och från olika positioner snabbt påföra fiender och slag mot fienden, slå av fiendens vapen och omedelbart svara med en attack. Att kunna tillämpa denna eller den där stridstekniken i tid och taktiskt ändamålsenligt. " Bland annat påpekades att bajonettkampen ingjuter i Röda armén de mest värdefulla egenskaperna och färdigheterna: snabb reaktion, smidighet, uthållighet och lugn, mod, beslutsamhet och så vidare.
G. Kalachev, en av teoretikerna för bajonettkamp i Sovjetunionen, betonade att en verklig bajonettattack kräver mod från soldater, rätt styrka och reaktionshastighet i närvaro av ett tillstånd av extrem nervös spänning och möjligen betydande fysisk trötthet. Med tanke på detta krävs det att utveckla soldaterna fysiskt och behålla sin fysiska utveckling på högsta möjliga höjd. För att förvandla slaget till en starkare och gradvis stärka musklerna, inklusive benen, bör alla tränade kämpar träna och från början av träningen göra attacker på korta avstånd, hoppa in och hoppa ur grävda skyttegravar.
Hur viktigt det är att träna soldater i grunderna i hand-till-hand-kamp visades av striderna med japanerna nära sjön Khasan och på Khalkhin Gol och det sovjet-finska kriget 1939-40. Som ett resultat genomfördes utbildningen av sovjetiska soldater före det stora patriotiska kriget i ett enda komplex, som kombinerade bajonettstrider, kastade granater och skott. Senare, under kriget, särskilt i urbana strider och i skyttegravarna, erhölls ny erfarenhet och generaliserades, vilket gjorde det möjligt att stärka utbildning av soldater. Ungefärlig taktik för att storma fiendens befästa områden beskrevs av sovjetkommandot enligt följande:”På ett avstånd av 40-50 meter måste det angripande infanteriet upphöra med eld för att nå fiendens skyttegravar med ett avgörande kast. Från ett avstånd på 20-25 meter är det nödvändigt att använda handgranater som kastas på flykten. Då är det nödvändigt att göra ett blankt skott och säkerställa fiendens nederlag med närstridsvapen."
Sådan utbildning var användbar för Röda armén under det stora patriotiska kriget. Till skillnad från sovjetiska soldater försökte Wehrmacht-soldater i de flesta fall undvika hand-till-hand-strid. Erfarenheten av krigets första månader visade att i bajonettattacker den röda armén oftast rådde över fiendens soldater. Men ofta utfördes sådana attacker 1941 inte på grund av ett bra liv. Ofta var en bajonettstrejk den enda chansen att bryta igenom från den fortfarande löst stängda ringen av omringning. Soldaterna och befälhavarna för Röda armén som var omgivna ibland hade helt enkelt inte ammunition kvar, vilket tvingade dem att använda en bajonettattack och försökte tvinga fiender hand mot hand där terrängen tillät det.
Röda armén gick in i det stora patriotiska kriget med den välkända tetraedriska nålbajonetten, som antogs av den ryska armén redan 1870 och ursprungligen låg intill Berdan-gevären (den berömda "Berdanka"), och senare 1891 en modifiering av bajonetten för Mosin-geväret dök upp (inte mindre berömd "trelinje"). Ännu senare användes en sådan bajonett med Mosin-karbinen av modellen 1944 och Simonovs självlastande karbin av modellen 1945 (SKS). I litteraturen kallas denna bajonett för den ryska bajonetten. I närstrid var den ryska bajonetten ett formidabelt vapen. Bajonettspetsen slipades i form av en skruvmejsel. Skadorna som orsakats av den tetraedriska nålbajonetten var tyngre än de som kan åsamkas med en bajonettkniv. Sårets djup var större och ingångshålet var mindre, av detta skäl följde såret med allvarlig inre blödning. Därför dömdes en sådan bajonett till och med som ett omänskligt vapen, men det är knappast värt att prata om en bajonett som är mänsklig i militära konflikter som krävde tiotals miljoner liv. Bland annat minskade den ryska bajonettens nålliknande form chansen att fastna i fiendens kropp och ökade den genomträngande kraften, som var nödvändig för att säkert kunna besegra fienden, även om han var insvept i vinteruniformer från huvud till tå.
Rysk tetraedrisk nål bajonett för Mosin gevär
När de återkallade sina europeiska kampanjer uttryckte Wehrmacht-soldaterna i samtal med varandra eller i brev som skickades till Tyskland tanken att de som inte bekämpade ryssarna i hand-till-hand-strid inte såg ett riktigt krig. Artilleri som beskjutit, bombat, skärmar, stridsvagnattacker, marscher genom ofärdlig lera, kyla och hunger kunde inte jämföras med hårda och korta slagsmål, där det var extremt svårt att överleva. De kom särskilt ihåg de hårda hand-till-hand-striderna och nära striderna i ruinerna av Stalingrad, där kampen bokstavligen var för enskilda hus och golv i dessa hus, och vägen som färdades på en dag kunde mätas inte bara i meter, utan också även av döda soldaters lik.
Under det stora patriotiska kriget var soldaterna och officerarna i Röda armén välförtjänt kända som en formidabel styrka i hand-till-hand-strid. Men erfarenheten av kriget i sig visade en betydande minskning av bajonettens roll under hand-till-hand-strid. Praktiken har visat att sovjetiska soldater använde knivar och sapperskovlar mer effektivt och framgångsrikt. Den ökande distributionen av automatvapen i infanteriet spelade också en viktig roll. Till exempel fick maskinpistoler, som massivt användes av sovjetiska soldater under krigsåren, inte bajonetter (även om de var tänkta), övning visade att korta utbrott på nära håll var mycket mer effektiva.
Efter slutet av det stora patriotiska kriget var det första sovjetiska seriella maskingeväret - den berömda AK, som togs i bruk 1949, utrustad med en ny modell av närstridsvapen - en bajonettkniv. Armén förstod mycket väl att soldaten fortfarande skulle behöva kalla vapen, men multifunktionell och kompakt. Bajonettkniven var avsedd att besegra fiendens soldater i närstrid, för detta kunde han antingen ansluta sig till maskingeväret eller tvärtom användas av en stridsflygare som en vanlig kniv. Samtidigt fick bajonettkniven en bladform, och i framtiden expanderade dess funktionalitet främst mot hushållsbruk. Bildligt talat, för de tre rollerna "bajonett - kniv - verktyg", gavs de två sistnämnda företräde. Verkliga bajonettattacker har för alltid förblivit på sidorna i historiska läroböcker, dokumentärer och långfilmer, men hand-till-hand-strid har inte gått någonstans. I den ryska armén, liksom i arméerna i de flesta länder i världen, ägnas fortfarande en tillräcklig andel uppmärksamhet åt den vid utbildning av militär personal.
