Återigen denna hemska ryska specialstyrka

Innehållsförteckning:

Återigen denna hemska ryska specialstyrka
Återigen denna hemska ryska specialstyrka

Video: Återigen denna hemska ryska specialstyrka

Video: Återigen denna hemska ryska specialstyrka
Video: Nakajima B5N: The Torpedo Bomber of the Imperial Japanese Navy that Attacked Pearl Harbor #Shorts 2024, November
Anonim

Förmodligen finns det inget mer "hackneyed" ämne i specialiserade militära publikationer än ämnet specialstyrkor. Om så önskas kan du i öppna källor hitta så mycket intressant och så mycket uppfunnet av journalister att det tar andan ur dig. Ämnet uppstår regelbundet och försvinner lika snabbt beroende på nästa seger eller nederlag för en specialstyrkesenhet i någon armé i världen. Eller när du bara behöver övertyga läsarna om den överhängande skräck som väntar dem bokstavligen imorgon.

Återigen denna hemska ryska specialstyrka!
Återigen denna hemska ryska specialstyrka!

Terror i Europas yttersta rand

Nu är sådan skräck av någon anledning nödvändig vid Europas avlägsna gränser. Även om författaren har sin egen uppfattning om detta "av någon anledning", har han inga fakta som bekräftar det. Därför vore det mer korrekt att låtsas att detta är ett obegripligt fenomen för någon.

Så publicerade den spanska tidningen ABC.es en annan artikel om "hemska enheter" i världens arméer under titeln: "Marinseglar" mot de ryska "specialstyrkorna": vilken av elitenheterna är den dödligaste i världen ? För dem som vill lära sig något nytt om specialstyrkor finns det inget nytt där, som i detta material.

Jag vill direkt säga att för spanska journalister, att döma av artikelns text, är ämnet "tätt", som den sydamerikanska djungeln eller den ryska taigaen. Och materialet fungerar snarare som en annons för "marinseglar" än åtminstone några försök att jämföra utbildning och kapacitet för soldater från olika arméer. Så, i den aspekt som författarna anger, är det i allmänhet inte värt att diskutera denna artikel.

Du bör inte jämföra kapaciteten hos specialenheter i olika länder, liksom specialstyrkor i allmänhet. Varje enhet har klart definierade uppgifter som den förbereds för. Någon tvivlar på möjligheterna hos "varghundarna" från "Alpha"? I deras förmåga att utföra antiterroroperationer eller fånga (förstöra) RDG: er för en potentiell fiende? Men arbetet med denna specialenhet "på noll" eller "bakom linjen" är tveksamt. Andra färdigheter behövs där.

I slutändan, vad är utbildningen av specialister? Detta är bara ett kompetent urval av kandidater. Ytterligare psykofysisk träning, allmän fysisk träning och utbildning i tekniker och färdigheter för en viss enhet. I allmänhet visas skillnaderna exakt i sista stycket. I taktisk och specialträning, för att vara mer specifik.

Spanjorerna i sin artikel talar tillräckligt detaljerat om tillträde till specialstyrkorna i US Navy "Navy Seals". Om vilka svårigheter de utvalda kandidaterna upplever i utbildningen. Toppen av den "fruktansvärda förberedelsen" är enligt författarna "en vecka i helvetet", när kämparna under övningarna vid basen i Coronado arbetar kontinuerligt i fem dagar. Den vanliga, i allmänhet, en överlevnadskurs i förberedelsen av specialister.

Bild
Bild

Det är tveksamt om att samma "sälar" kommer att kunna få en rödbrun basker i specialstyrkorna i det ryska nationalgardet. På samma sätt som att bli utvald för några andra specialstyrkor i våra väpnade styrkor. Även i den egna hemliga strukturen Team 6 (Team 6) kommer det att vara ganska svårt för dem att komma in.

Förresten nämns också en annan specialenhet som är stängd för allmänheten - Delta Force -gruppen. Den allra första Special Operations Detachment för att utföra "särskilt känsliga uppdrag."Gruppen är så klassad att krigarna, även om de befinner sig vid militärbaser i USA, inte bär uniformer och verkar vara civila i USA: s armé. Och verksamheten i denna avdelning, som blev känd i samband med stora misslyckanden, talar just om "känsliga" operationer, när det verkligen krävs specialister. Naturligtvis är pressen tyst om segrar.

Och hur är det med ryssarna?

Men hur är det med de ryska specialstyrkorna? Vem ska européerna frukta idag? Och här är allt höljt i mystik. Naturligtvis för européer från Spanien. Speciellt mystiska är GRU: s specialstyrkor och FSB: s specialstyrkor. Följaktligen de som kan organisera många problem för fienden under en speciell period, och de som snabbt kan eliminera dessa problem, organiserade av liknande strukturer av andra arméer på vårt territorium.

Vackra ord åt sidan, ingenting är känt om de ryska specialstyrkorna. Även om internet är fullt av videor av transaktioner som utförts. Jag kommer att ge ett exempel på vad som är känt exakt om de ryska specialstyrkorna, enligt författarna till artikeln. Återigen, förvänta dig inte att hitta ens en ny del i materialet. Skräck kommer bara att vara skrämmande om ingen kan förstå dess väsen.

Så, ryska krigare ägnar stor uppmärksamhet åt sambo, ett brottningssystem som speciellt skapades för specialstyrkorna och som skiljer sig mycket från sambo -brottning. Vidare tränas kämparna med hjälp av levande ammunition och riktiga sprängämnen (det är därför det är i de ryska specialstyrkorna som en av de högsta andelarna av dödlighet i träningsprocessen i världen). Specialstyrkor kan fungera som en del av en enhet (8-10 personer), som en del av en grupp (2-3 personer) och individuellt.

Händelserna i Beslan anses vara det största misslyckandet för de ryska specialstyrkorna i väst. Detta avser stormen av skolan som fångats av militanterna av Alpha -krigare. När inte bara kämparna i elitenheten dödades, utan också många gisslan. Totala förluster - 370 personer. Förresten pratar författarna inte om andra enheter som skulle ha agerat i liknande situationer och genomfört operationen bättre.

För att hjälpa ABC -författarna att skrämma sina medborgare mer med ryska specialstyrkor, kommer jag att ge ett citat om valet till specialstyrkorna i GRU i Sovjetunionens försvarsministerium, skrivet av tidigare GRU -krigare Anatoly Efimovich Taras och Fjodor Dmitrievich Zarutsky ("Scoututbildning: GRU: s specialstyrkesystem"):

Befälhavaren för ett separat vaktspaningsföretag, Sovjetunionens hjälte, kapten Dmitry Pokramovich avgjorde urvalsfrågan enligt följande:”Efter en fyrtio kilometer lång marsch gjorde Pokramovich plötsligt kompaniet till en kedja, det övervann plogen på magen, sedan följde en kastmarsch, sedan igen krypande på magen, och när röda och gröna cirklar svävade i scouternas ögon dränkta av svett (det verkade, ytterligare en meter - och andan ut), följde sedan en skarp, som ett skott, kommando: "Stå på en rad!"

Scouterna ställde upp mot befälhavaren, genomförde utropet i numerisk ordning, och numret som den sista soldaten namngav betydde oåterkalleligt företagets lön för idag. Senkommare och efterföljare utvisades omedelbart. Pokramovich accepterade inga förklaringar …

Kommer politikerna att ge svaret?

Så varför lyfts ämnet specialstyrkor upp i den spanska pressen igen? Desto mer klumpigt och ytligt. Politikerna kommer att ge oss svaret. I nästan alla europeiska länder, och i Ryssland, för att inte tala om Förenta staterna, är tesen öppet uttryckt idag att världen har kommit till den punkt där varje, även den minsta, regionala konflikten lätt kan utvecklas till ett världskrig.

Under dessa förhållanden började militären aktivt tryck på parlamenten och regeringarna i sina länder för att öka budgeten för de väpnade styrkorna. Det är här nästa "fågelskrämma" kommer ifrån. Varför ryska specialstyrkor? Du måste erkänna att det är svårt att skrämma spanjorerna med ryska stridsvagnars plötsliga framträdande eller genom att ryska divisioner slår igenom till Madrid.

Och de okända och fruktansvärda specialstyrkorna är ganska lämpliga för detta. Fruktansvärda mördarmonster, som kan förstöra kompanier och bataljoner av vanliga infanterister ensam och ta huvudstaden i landet som en del av ett kompani utan stora svårigheter. Vad kan vara mer bekvämt att skrämma den Hollywooduppfödda befolkningen? Ryska specialstyrkor, liknande utlänningar från skräckfilmer …

Detta kan avsluta materialet. Historisk erfarenhet tyder dock på att stora krig ofta startas av små och inte alls aggressiva länder. De börjar”av rädsla för att bli erövrade”. Rädsla byggande händer överallt. Och det finns mindre och mindre tro på vår egen armé, särskilt i europeiska länder. Dra slutsatser …

Rekommenderad: