Hemlig korrespondens av statlig betydelse existerade redan före Peters era: efter tsar Alexei Mikhailovichs död avskaffades Order of Secret Affairs, som hade funnits länge. Vissa pojkar var ivriga att förstöra många av de arkivdokument som lagrats i ordern, men expediten Dementiy Minich Bashmakov ingrep i frågan. Det var en av de tidigare ledarna för ordningen, som lyckades ta ut och behålla en hel påse med "hemligt alfabet", det vill säga chiffer. Senare var Peter I mycket uppmärksam på relikerna och beordrade sitt "privata rådman och general i närkontoret" Nikita Zotov att noggrant skriva om och spara allt. Så i början av 80 -talet på 1600 -talet blev Sovereign of All Russia först bekant med kryptografi.
Kejsaren Peter I den store
Peter I: s tillvägagångssätt för kryptering var ganska tufft: för användning av kryptering, utöver statliga intressen, fanns det ett allvarligt straff. Men vissa avlåtelser var fortfarande tillåtna för de blåblodiga personerna. Således använde Tsarevna Sofya Alekseevna i sin korrespondens med sin favorit V. V. Golitsyn "icke-statliga figurer".
Om vi talar om metoderna för att skydda information under Peter I: s tid, då var det första fysiska skyddet, som helt anförtroddes till brevbärarna. I slutet av 1600 -talet hade Ryssland blivit den största europeiska makten med administrativa centra utspridda över hela det stora territoriet. Därför verkar brevbärarens skyldighet att leverera paket med värdefulla dokument och intakta förseglingar inte vara den enklaste. Det finns gott om exempel när olyckliga människor fick problem. Så, sommaren 1684, låg brevbäraren Alexei Vakhurov i närheten av Klin i bakhåll av skogsrånare. Banditerna tog hästarna, skakade upp hela väskan, men när de inte hittade några värdesaker, kom de undan. Vakhurov fick gå tio timmar till Klin, där han överlämnade postväskan till guvernören Alfimov. Det visade sig att pressen inte rördes, korrespondensen var inte diskrediterad, vilket räddade brevbäraren Vakhurov från straff. Historien om kusken Kotka, som gick 68 verst genom vårlera från Klin till Moskva, slutade inte så bra. Det fanns ett kuvert i hans väska med en trasig försegling, vilket var en ganska allvarlig kränkning. Kanske var det av den anledningen som han inte fick någon hjälp någon gång på sin resa - han var tvungen att gå hela tiden. Den skyldige var Ivashka Ankudinov, en krestetsky -kusk, som vid ett tillfälle tog emot paketet intakt och överlämnade det till Kotka med en trasig försegling. En undersökning inleddes, vars resultat visade att den ansvarslösa Ankudinov utan framgång hoppade på en häst på bron, djuret gled och ryttaren föll direkt på postpåsen. Av denna anledning sprack faktiskt pressen, och Ankudinov”slogs senare med stavar” för sådan slarv.
Censur infördes också i Ryssland för att skydda värdefull information. Detta blev särskilt viktigt under det näst sista decenniet av 1600 -talet, då det inte riktigt var klart vem som skulle bli kungen. Det var ett bråk runt tronen, om vilka utländska "vänner" det var bättre att de inte visste, och inte ens långt från ingreppet. I detta avseende infördes en vokalpostcensur av brev som skickades västerut. Förresten, det är värt att nämna att det i Europa, i motsats till Ryssland, på den tiden fanns en institution för hemlig förvirring. Mycket bra illustrerar mekaniken i processen för offentlig censur på den tiden, instruktionen från Duma -kontoristen vid Ambassadororder Jemelyan Ukraintsev till Smolensk voivode okolnich F. Shakhovsky 1690:
”Och om vilket företag herrgården eller borgarklassen kommer att behöva skriva om sina angelägenheter till någon utomlands, och de skulle ta med dessa brev oförseglade och skicka dessa brev till honom, Ivan Kulbatsky med vetskap från guvernören … Skriv inte nyheter med ryttare och post. Och dessa människor, liksom översättaren I. Kublatsky, från de stora suveränerna att vara i skam och, beroende på fallet som visas i breven, ska straffas hårt."
Med tiden har lagar och regler blivit strängare. Peter I utfärdade en lag "om att rapportera om dem som är låsta i skrift, förutom kyrkolärare, och om att bestraffa dem som visste vilka som var låsta i skrift och inte informerades om det." De som skrev "inlåsta" betraktades nu som statliga kriminella med alla följderna för dem.
Ambassadorial Prikaz - centrum för kryptografi av Peter den store Ryssland
Rektor Petr Pavlovich Shafirov
Den omfattande reformen av armén ställde inför Peter I uppgiften att utveckla lednings- och kontrollsystem både under manövrar och korta perioder av fred. 1695 och 1696, under en kampanj mot turkarna, organiserades den första militära fältposten under ledning av postmästaren A. A. Vinius. Alla poster i detta mail hade nödstatus. I början av 1700 -talet var inte det enkla fysiska skyddet av brevbäraren mot intrång i värdefull korrespondens inte tillräckligt, och Peter vände uppmärksamheten mot kryptografi. Orsaken var framväxten av många diplomatiska uppdrag från det ryska imperiet utomlands, liksom nordkriget med Sverige, under vilket det var nödvändigt att kontrollera trupper över ett stort territorium. I båda fallen var det stor fara för att strategisk information skulle hamna i fiendens händer. Vid den tiden blev ambassadörsordern Rysslands kryptografiska hjärna, där chiffer skapades och korrespondens av statlig betydelse krypterades och dekrypterades. Positionerna för kryptografer och ransomware var "översättare" som samtidigt översatte från ett utländskt brev och utförde kryptering och dekryptering av dokument. En välkänd specialist på polska sändningar var översättaren Golembowski. Hans status som chiffer bekräftas av "vice utrikesminister" rektor Pyotr Pavlovich Shafirov, som skriver i ett brev till Gavriil Ivanovich Golovkin: "Och Golembovsky har en sådan siffra (kod) för te." Krypteringen av Peter den stores korrespondens utfördes av kampanjambassadikansliet, som följde kejsaren överallt.
Krypterad text av brevet till Peter I (vänster) och dess dekryptering (höger)
Nycklar till enkelt byte av chiffer
Vilka krypteringssystem användes vid tiden för Peter I? Som tidigare var huvudkodningen i Ryssland en enkel ersättning, där tecknen i klartexten ersattes med bokstäver (medan bokstäverna kunde tillhöra både klartextalfabetet och ett annat alfabet), siffror eller speciellt uppfunna tecken. Det är anmärkningsvärt att i Peter den Stores chiffer endast användes de bekanta arabiska siffrorna, eftersom i början av 1700 -talet tog suverän bort den föråldrade kyrilliska alfabetiska numreringen, lånad från grekerna, från användning. Dessutom användes bokstavskombinationer också som chiffertexttecken.
Peters chiffer fick arbeta inte bara med ryska texter, utan också med material skrivet på grekiska, tyska och franska. Detta berodde på att kejsaren var flytande på flera språk, och det fanns många utlänningar under hans kommando. Samtidigt var krypterade ryskspråkiga meddelanden som gick till Europa praktiskt taget obrytbara. Utomlands kunde väldigt få människor det ryska språket, och utan kunskap om de språkliga egenskaperna i chiffertexten är det mycket svårt att öppna det. Peters kryptografer hade sitt eget kunnande - närvaron av många "dummies" i texten, det vill säga krypterade texttecken som inte motsvarar någon vanlig text. Dessa meningslösa inneslutningar 5-6 tecken lång ökade styrkan hos chifferna, vilket gav fienden ett felaktigt intryck av antalet tecken i klartextalfabetet. "Dummies" bröt de strukturella språkliga kopplingarna i klartext och ändrade statistiska mönster, det vill säga just de egenskaperna hos texten som användes för att dechiffrera den enkla ersättningscifferen. Meningslösa infogningar ökade längden på den kodade texten jämfört med den öppna texten, och detta komplicerade avsevärt deras ömsesidiga jämförelse. Peters chifferkontor förvirrade slutligen fienden med det faktum att vissa tecken i vissa fall användes för att koda perioder och kommatecken i klartext, för vilka de också kunde använda "blank". Dessa knep nämndes särskilt i de korta reglerna för användning av chiffer.
